Skrivet 16 apr 2011 23:52 Sune (Ej registrerad)

skador (Ej registrerad) skrev: Kan jag bara säga till Allehanda.se att förbereda sig på en stämning, ta personers profilbilder från facebook och pixla ansikten och sedan lägga upp på tidningen är ett brott. Bara att ladda ner bilder från facebook är ett brott, speciellt utan personens godkännande så får man absolut inte publicera bilder.. Hade det personligen varit jag som blivit anklagad och allehanda tagit min profilbild och publicerat så hade jag anställt dom dyraste och bästa advokaterna i landet för att stämma dom på va ända jävla öre dom besitter.

"Bara att ladda ner bilder från facebook är ett brott,"

Ha ha ha ha ha ha

Skrivet 14 mar 2011 20:00 sanningen ska fram (Ej registrerad)

Det som är bra i allt detta skrivande är att kriminella gäng debatteras. Vi har FFL här i Kramfors och hur än mysiga och trevliga vissa tycker medlemmarna är så är de kallhamrade brottslingar som sysslar med narkotika, våldsbrott, grova stölder och allt som ger pengar utan att jobba och betala skatt som bidrar till välfärden i samhället. Den som har lite koll kan konstatera att flera av dem bott i Kramfors några år och funnits i FFL kretsen nu flyttat till Sollefteå och springer omkring med mössor som det står "support 222" på, ett nytt gäng. De har samlat ca 10 st av de mest kriminella och missbrukande ungdomar i Sollefteå runt sig. Smittan sprider sig och det gäller att ta ställning nu, för eller emot.

Skrivet 14 mar 2011 11:17 bertil (Ej registrerad)

Kriminell (Ej registrerad) skrev: Så där ja, nu va det längesen nån nämnde FFL, har bara väntat på det, suck... Släpp dom grabbarna nu (FFL) dom behöver inte få skit för ALLT som händer, helt seriöst. Ett kompisgäng som försöker ha kul, kanske en snevriden bild på statliga saker, men vem har inte det. Håller med om att det va lite respektlöst om att lägga ut deras bilder, även om dom är "blurrade" Det finns ju självklart lagar och paragrafer om detta, och jag är helt 100% att tidningen vet om dessa lagar, så lägg ner det. Rätt eller fel? Det är en annan sak. Fel enligt mig. Dom kommer att vara misstänkta tills dom blir dömda i tingsrätten, sen överklagan (oftast) sen hovrätten, där blir folk oftast frisläppt. Men i mänskliga ögon är dom ju dömda redan, men va fan det är ett rån som har gjorts, dom ville tjäna lite xtra pengar, bra gjort! Ingen kom till skada.
Och du Pastorn: Jag har sett dig kommenterat förut, lägg ner det där med FFL du också, du verkar inte känna nån av dom, vilken folk här inte gör..

Haha kompisgäng som försöker ha kul... HA och Bandidos är också ett kompisgäng som försöker ha kul, bedrövligt att polisen alltid förstör för dessa laglydiga medborgare. Som vanligt har inte någon gjort nåt.. utan det är alltid den dömande allmänheten och polisen som är dom största skurkarna....

Skrivet 14 mar 2011 07:04 E (Ej registrerad)

Insatt (Ej registrerad) skrev: Men herregud vuxna människor som anser att man ska stämma tidningen!? Får man fråga om ni är allmänt underbegåvad eller liknade ? Personer som är misstänkt för ett brott får man lägga ut censurerade bilder på det bryter inte mott nån lag och anlita världens bästa advokat så förlorar ni. När detta fall är avslutat kommer man kunna hämta ut papper med deras namn uppe på polisen osv.. Så länge dom inte går ut med namn så görs ingenting olagligt ni som sitter och säger att det är respektlöst känner förmodligen någon av personerna som detta handlar om och tror dom är guds bästa ungar men där har ni fel ingen av dom är ens fri från misstanke än utan en sitter häktad och 2 är släppt med kvarvarande misstanke!

Det är ju inte själva bilderna människor är mest upprörda över, utan den oerhört korta sökvägen till de opixlade bilderna tidningen använts sig av. Även så kallade "underbegåvade" människor som du så fint uttrycker det har inga som helst problem att göra den enklaste av alla googlesökningar för att finna originalbilderna. Och vid dessa originalbilder finns identiteten på de misstänkta. Sen är ju personerna också, med stor hjälp av tidningen, redan dömda på förhand. Och om du nu valde signaturen "insatt" så undrar jag vad du är insatt i för något, då det verkligen inte verkar vara detta fall och de misstankar som är riktade mot de inblandade

Skrivet 13 mar 2011 23:46 Kriminell (Ej registrerad)

Så där ja, nu va det längesen nån nämnde FFL, har bara väntat på det, suck... Släpp dom grabbarna nu (FFL) dom behöver inte få skit för ALLT som händer, helt seriöst. Ett kompisgäng som försöker ha kul, kanske en snevriden bild på statliga saker, men vem har inte det. Håller med om att det va lite respektlöst om att lägga ut deras bilder, även om dom är "blurrade" Det finns ju självklart lagar och paragrafer om detta, och jag är helt 100% att tidningen vet om dessa lagar, så lägg ner det. Rätt eller fel? Det är en annan sak. Fel enligt mig. Dom kommer att vara misstänkta tills dom blir dömda i tingsrätten, sen överklagan (oftast) sen hovrätten, där blir folk oftast frisläppt. Men i mänskliga ögon är dom ju dömda redan, men va fan det är ett rån som har gjorts, dom ville tjäna lite xtra pengar, bra gjort! Ingen kom till skada.
Och du Pastorn: Jag har sett dig kommenterat förut, lägg ner det där med FFL du också, du verkar inte känna nån av dom, vilken folk här inte gör..

Skrivet 13 mar 2011 23:24 Insatt (Ej registrerad)

Men herregud vuxna människor som anser att man ska stämma tidningen!? Får man fråga om ni är allmänt underbegåvad eller liknade ? Personer som är misstänkt för ett brott får man lägga ut censurerade bilder på det bryter inte mott nån lag och anlita världens bästa advokat så förlorar ni. När detta fall är avslutat kommer man kunna hämta ut papper med deras namn uppe på polisen osv.. Så länge dom inte går ut med namn så görs ingenting olagligt ni som sitter och säger att det är respektlöst känner förmodligen någon av personerna som detta handlar om och tror dom är guds bästa ungar men där har ni fel ingen av dom är ens fri från misstanke än utan en sitter häktad och 2 är släppt med kvarvarande misstanke!

Skrivet 13 mar 2011 21:24 pastorn (Ej registrerad)

Linda (Ej registrerad) skrev: jag tycker att det är förjävligt och respektlöst hur man kan lägga ut bilder i tidningen på de sk"misstänkta" framförallt mot denne familj. Och för det andra är man oskyldig tills dom fallit!!!!

det verkar vara en ffl polare här,han börjar nog att hota snart.kör ut skitarna till djupa finnmarken o dumpa dom där

Skrivet 13 mar 2011 16:17 U (Ej registrerad)

Linda (Ej registrerad) skrev: jag tycker att det är förjävligt och respektlöst hur man kan lägga ut bilder i tidningen på de sk"misstänkta" framförallt mot denne familj. Och för det andra är man oskyldig tills dom fallit!!!!

Har de skrivit att någon är skyldig?

Skrivet 13 mar 2011 14:06 Linda (Ej registrerad)

jag tycker att det är förjävligt och respektlöst hur man kan lägga ut bilder i tidningen på de sk"misstänkta" framförallt mot denne familj. Och för det andra är man oskyldig tills dom fallit!!!!

Skrivet 13 mar 2011 12:12 E (Ej registrerad)

Eftersom nyhetschefen på denna tidning vägrar svara på kommentarer gällande hans senaste blogginlägg så får man väl försöka få ut sin åsikt i denna artikel istället då, om nu inte tidningen väljer att ta bort detta inlägg också som med alla andra obekväma inlägg. Hur kan ni överhuvudtaget intala er själva att er avidentifiering är korrekt gjord? Snälla svara på detta! För en utomstående person från vilken del som helst i landet krävs det, med hjälp av ERA val av bilder, den lättaste av alla googlesökningar på butikens namn för att få fram bilden ni valt att publicera. Varför inte bara ta en "svart tecknad bild" av de misstänkta istället om det nu är så fruktansvärt viktigt att "visa" vilka som är misstänkta? De är ju ej dömda! Att dessutom ta klassfoton uppladdade på facebook och helkroppsporträtt klassar ni väl också som en utomordentlig avidentifiering? Där har ni svaret till varför ni bör be om ursäkt och erkänna er del i detta. Men det kommer ni ju förmodligen aldrig att göra!

Skrivet 13 mar 2011 10:15 bruno (Ej registrerad)

skador (Ej registrerad) skrev: Kan jag bara säga till Allehanda.se att förbereda sig på en stämning, ta personers profilbilder från facebook och pixla ansikten och sedan lägga upp på tidningen är ett brott. Bara att ladda ner bilder från facebook är ett brott, speciellt utan personens godkännande så får man absolut inte publicera bilder.. Hade det personligen varit jag som blivit anklagad och allehanda tagit min profilbild och publicerat så hade jag anställt dom dyraste och bästa advokaterna i landet för att stämma dom på va ända jävla öre dom besitter.

Det är inte ett brott att ta bilder från facebook och använda i tidning när dom är pixlade, personerna som lägger ut bilderna är ansvariga själv och har godkänt facebooks regler.. så kosta gärna på svindyra advokater som ändå inte kan göra något åt saken.. snacka om att tv3:s Efterlyst skulle bli stämd hela tiden om det funkar som du tror...

Skrivet 13 mar 2011 03:56 skador (Ej registrerad)

Kan jag bara säga till Allehanda.se att förbereda sig på en stämning, ta personers profilbilder från facebook och pixla ansikten och sedan lägga upp på tidningen är ett brott. Bara att ladda ner bilder från facebook är ett brott, speciellt utan personens godkännande så får man absolut inte publicera bilder.. Hade det personligen varit jag som blivit anklagad och allehanda tagit min profilbild och publicerat så hade jag anställt dom dyraste och bästa advokaterna i landet för att stämma dom på va ända jävla öre dom besitter.

Skrivet 12 mar 2011 17:59 krimvårdare (Ej registrerad)

Klart det pratas det är kramfors, och det som står i tidningen är offentliga handlingar. Jag kan hämta ut dessa papper så fort förundersökningen är gjort och då kommer alla 3s namn stå där oavsett om ingen av dom döms. Och det kommer ju framkomma senare vilka och vad dom blir dömda för. Och då vet ju alla det eller hur? Om vi säger att 2 är oskyldiga då kommer det stå i tidningen sen också. Men deras namn kommer alltid finnas i förundersökningen. Och bara att ÅKLAGAREN har lämnat in häktningsasökan på tjejen visar också att han hade något på henne men domarna tyckte inte det höll utan valde och släppa hon men hon är ju inte fri från misstankarna och det är inte 21åringen än heller. Att man ens blir häktad visar också att det finns något att gå på. Men ingen är fri från misstankarna även om du blir släppt eller inte. Och detta kommer visa sig! Men förundersökningen MÅSTE blir klar först det är först då eller efter rättegång som det kommer visa sig.

Skrivet 12 mar 2011 14:52 loke (Ej registrerad)

Egon (Ej registrerad) skrev: Hur kan ni påstå att någon har blivit anklagad och att allehanda skall gå ut med offentlig ursäkt? Dom har ju inte gått ut med varken namn eller bild, ni tar ju bara åt er för att ni känner eller vet vem gällande personer är... det är ju ni som gör en big deal av allt! Haha det är precis som i tv-serien "Cops" alltid synd om förövarna och ingen har gjort nåt!

arne (Ej registrerad) skrev: bara att du ser på tv-serien cops säger väl ganska mycket... tror att alla ganska snabbt vet vilka personer som tidningen hängt ut. Tycker det också är på plats med en ursäkt från allehanda till de personer som släppts. Ruskigt låg nivå på journalistiken i denna tidning ibland, riktigt trakiskt. Nu lär väl inte denna kommentar publiceras då jag uttrycker min negativa uppfattning om tidningen...

I så fall borde tidningen be FFL om ursäkt också, eller?

Skrivet 12 mar 2011 01:59 TT (Ej registrerad)

Men ursäkta mig? Suttit å läst era kommentarer, att folk pratar om ett rån som hände Kramfors största butik, få jag fråga dig om det är konstigt att folk pratar om det? Liksom ingen som sopar det under mattan! Liksom att ens argumentera att kramforsbor snacka så mkt skit å allt sprids så snabbt, kolla nyheterna på tv då för fan. TÅ har absolut inget att be om ursäkt för, om killen sitter häktad så betyder ju det att det finns misstanke, han är ju inte dömd inte hon heller, även fast hon är ute i det fria så kan hon ju fortfarande dömas! Bara för att 21 åringen är släppt är det inte säkert att han är oskyldig. Om man tkr att tå ska be om ursäkt då ska man inte läsa tidningen framöver den upplysningen dom gav oss om dom här 3 personerna är ju förmodligen av nått skäl inte för att göra närstående sårade(samma för dom som läser Aftonbladet eller dylikt). Ingen har blivit dömd ännu, och vi vet ju inte ännu vad som bevisar deras delaktighet i rånet! Trevlig helg på er!

Skrivet 12 mar 2011 00:17 Moa (Ej registrerad)

Egon (Ej registrerad) skrev: Hur kan ni påstå att någon har blivit anklagad och att allehanda skall gå ut med offentlig ursäkt? Dom har ju inte gått ut med varken namn eller bild, ni tar ju bara åt er för att ni känner eller vet vem gällande personer är... det är ju ni som gör en big deal av allt! Haha det är precis som i tv-serien "Cops" alltid synd om förövarna och ingen har gjort nåt!

F (Ej registrerad) skrev: Därför att 99% av alla under 30 i kramfors kommun kan se exakt vilka personer det där är endera genom att direkt identifiera dom eller genom 2 knapptryck på datorn för att se de riktiga bilderna! Och vet en person så vet alla inom 5 minuter, det är så det går till i det här lilla samhället. Och det är väl självklart att det är synd om personerna, speciellt eftersom 3 personer pekas ut varav 2 nu släppts, hur tror du det känns för dom? Misstankegraden har ju även sänkts för den tredje. Du måste väl första att folk pratar i en sån här liten stad, och det går fruktansvärt fort.

Egon (Ej registrerad) skrev: Ja med det är väl klart att folk vet vilka dom är inom 5 minuter, det ser ju dom anhöriga till genom deras protester här på allehanda och andra forum på nätet.. Men är dom avskriven om misstanke om brott borde väl alla veta det också inom 5 min? Ingen skada skedd... Dom har faktiskt möjlighet att gå ut i media själv och berätta hur felaktigt behandlade dom blivit. Då borde dom vara rentvådd för all framtid.

F (Ej registrerad) skrev: Så du menar då att 5 minuter efter det att dom blivit släppta så är allt frid och fröjd? Att dom figurerat i artiklar om väpnade rån, suttit anhållna i 2 dygn, folk dömt dom på förhand och snackat skit bakom deras ryggar gör ju såklart ingenting. Jag hoppas du förstår vad ironi innebär, men tar det dock inte för givet med tanke på vad du skrivit innan. Det är ju absolut ingen börda att bära med sig för resten av livet. Det är ju heller inte bara vad andra personer tycker som är av intresse, hur skulle du själv känna om du satt anhållen i 2 dagar och blivit utpekad av en hel stad? "Ingen skada skedd", oerhört genomtänkt formulering!

@F: Måste säga att den stora ironin får den stå för som tycker tidningen ska skyllas för att folk har så lite att göra så dom måste snacka skit och döma folk.
Det behöver inte kramforsborna någon hjälp med.
Så är det någon/gra som ska beskyllas för att svärta ner folks liv resten av livet så är det "skitpratarna", ryktesspridarna och de självutnämnda domarna i kommunen inte TÅ.
Dessutom kommer det alltid att finnas sådana människor så länge det finns andra som lyssnar.
Normalintelligenta lyssnar inte på skitprat och dömer inte heller andra utan att VETA.
Det är knappast TÅ:s fel att en hel stad pekar ut nån..det ansvaret på "pekarna" ta. Det är ju bara att låta bli att "peka"..
Men som det påpekats tidigare...det är Kramfors vi pratar om och där har man kanske inte nåt vettigare att göra..

Skrivet 12 mar 2011 00:04 En som sett mer än en gång. (Ej registrerad)

Men kära nån! Ska TÅ ta ansvar för dessa människors känslor och be om ursäkt för att dom väljer ett kasst umgänge?
TÅ har inte gjort något som brutit mot några regler och kan inte hållas ansvariga för att alla andra i Kramfors kommun vet vilka personerna är och kan få fram alla uppgifter på 5 minuter.
TÅ har inte "hängt ut" någon alls. Dom har skrivit det dom fått uppgifter om och har även bett de som kommentera att ta kontakt om det finns de som har mer fakta.
Detta händer varje gång folk "vet" vilka personer det handlar om men det brukar tystnar ganska snabbt OM det visar sig att misstankarna var riktiga.
Hur många gånger har det inte hänt att personer har släppts för att nån vecka senare bli anhållen igen när nya fakta framkommit?
Lika väl som de som häktats har släppts tex i brist på bevis....för att sedan bli omhäktad igen.
Låt det hela ha sin gilla gång. Vilka som är skyldiga eller ej lär nog framkomma så småningom..

Skrivet 11 mar 2011 23:23 Insatt (Ej registrerad)

Hej! Bara för dom har släppts vissa av personerna betyder detta ej att dom är oskyldig. Man får max vara anhållen i 4 dygn och sen blir det häktning men ibland anser åklagaren baserat på bevis att häktningen ej behövs då kan dom få släppas i väntan på rättgång dom kan fortfarande på 1,2,3,4,5,6,7,8,9 etc. år i fängelse.

Skrivet 11 mar 2011 19:13 F (Ej registrerad)

Egon (Ej registrerad) skrev: Hur kan ni påstå att någon har blivit anklagad och att allehanda skall gå ut med offentlig ursäkt? Dom har ju inte gått ut med varken namn eller bild, ni tar ju bara åt er för att ni känner eller vet vem gällande personer är... det är ju ni som gör en big deal av allt! Haha det är precis som i tv-serien "Cops" alltid synd om förövarna och ingen har gjort nåt!

F (Ej registrerad) skrev: Därför att 99% av alla under 30 i kramfors kommun kan se exakt vilka personer det där är endera genom att direkt identifiera dom eller genom 2 knapptryck på datorn för att se de riktiga bilderna! Och vet en person så vet alla inom 5 minuter, det är så det går till i det här lilla samhället. Och det är väl självklart att det är synd om personerna, speciellt eftersom 3 personer pekas ut varav 2 nu släppts, hur tror du det känns för dom? Misstankegraden har ju även sänkts för den tredje. Du måste väl första att folk pratar i en sån här liten stad, och det går fruktansvärt fort.

Egon (Ej registrerad) skrev: Ja med det är väl klart att folk vet vilka dom är inom 5 minuter, det ser ju dom anhöriga till genom deras protester här på allehanda och andra forum på nätet.. Men är dom avskriven om misstanke om brott borde väl alla veta det också inom 5 min? Ingen skada skedd... Dom har faktiskt möjlighet att gå ut i media själv och berätta hur felaktigt behandlade dom blivit. Då borde dom vara rentvådd för all framtid.

Så du menar då att 5 minuter efter det att dom blivit släppta så är allt frid och fröjd? Att dom figurerat i artiklar om väpnade rån, suttit anhållna i 2 dygn, folk dömt dom på förhand och snackat skit bakom deras ryggar gör ju såklart ingenting. Jag hoppas du förstår vad ironi innebär, men tar det dock inte för givet med tanke på vad du skrivit innan. Det är ju absolut ingen börda att bära med sig för resten av livet. Det är ju heller inte bara vad andra personer tycker som är av intresse, hur skulle du själv känna om du satt anhållen i 2 dagar och blivit utpekad av en hel stad? "Ingen skada skedd", oerhört genomtänkt formulering!

Skrivet 11 mar 2011 18:59 Egon (Ej registrerad)

Egon (Ej registrerad) skrev: Hur kan ni påstå att någon har blivit anklagad och att allehanda skall gå ut med offentlig ursäkt? Dom har ju inte gått ut med varken namn eller bild, ni tar ju bara åt er för att ni känner eller vet vem gällande personer är... det är ju ni som gör en big deal av allt! Haha det är precis som i tv-serien "Cops" alltid synd om förövarna och ingen har gjort nåt!

F (Ej registrerad) skrev: Därför att 99% av alla under 30 i kramfors kommun kan se exakt vilka personer det där är endera genom att direkt identifiera dom eller genom 2 knapptryck på datorn för att se de riktiga bilderna! Och vet en person så vet alla inom 5 minuter, det är så det går till i det här lilla samhället. Och det är väl självklart att det är synd om personerna, speciellt eftersom 3 personer pekas ut varav 2 nu släppts, hur tror du det känns för dom? Misstankegraden har ju även sänkts för den tredje. Du måste väl första att folk pratar i en sån här liten stad, och det går fruktansvärt fort.

Ja med det är väl klart att folk vet vilka dom är inom 5 minuter, det ser ju dom anhöriga till genom deras protester här på allehanda och andra forum på nätet.. Men är dom avskriven om misstanke om brott borde väl alla veta det också inom 5 min? Ingen skada skedd... Dom har faktiskt möjlighet att gå ut i media själv och berätta hur felaktigt behandlade dom blivit. Då borde dom vara rentvådd för all framtid.

Skrivet 11 mar 2011 18:56 arne (Ej registrerad)

Egon (Ej registrerad) skrev: Hur kan ni påstå att någon har blivit anklagad och att allehanda skall gå ut med offentlig ursäkt? Dom har ju inte gått ut med varken namn eller bild, ni tar ju bara åt er för att ni känner eller vet vem gällande personer är... det är ju ni som gör en big deal av allt! Haha det är precis som i tv-serien "Cops" alltid synd om förövarna och ingen har gjort nåt!

bara att du ser på tv-serien cops säger väl ganska mycket... tror att alla ganska snabbt vet vilka personer som tidningen hängt ut. Tycker det också är på plats med en ursäkt från allehanda till de personer som släppts. Ruskigt låg nivå på journalistiken i denna tidning ibland, riktigt trakiskt. Nu lär väl inte denna kommentar publiceras då jag uttrycker min negativa uppfattning om tidningen...

Skrivet 11 mar 2011 16:51 xembx (Ej registrerad)

Här går man som heltidsarbetslös också får man läsa om att 2 personer (som har jobb) rånar sitt eget arbete...vad roligt det känns. Va i... var glad att ni har ett arbete och sköt det för sjutton istället för att bete er som idioter!