"Hos oss är de fortfarande formellt misstänkta"
Polisens uppgifter inte räckte till en häktning av de misstänkta för mordet på Staffan Arnström. Den här gången. – Hos oss är de fortfarande formellt misstänkta, säger länskriminalens chef Börje Öhman.
Relaterat
Fakta
Beslutet:
"Tingsrätten anser att det på de förebringade uppgifterna från polisens förundersökning finns viss misstanke om att (den misstänkte) kan ha haft något med det aktuella mordet och mordbranden den 27 augusti 2007 i Örnsköldsvik att göra. Tingsrätten finner emellertid att misstankarna mot honom inte är så starka att de ens uppnår nivån skälig misstanke i rättegångsbalkens mening."
Artikelserie
- Mordet på Staffan Arnström
- Efterlyst tar upp Arnström-mordet 2012-02-15
- Bloméamordet under lupp igen 2011-01-17
- Fortsatta förhör i jakten på mördare 2009-03-12
- Svaret på Arnströmmordet kan finnas i Linköping 2009-05-22
- 100 000 kronor för mordtips 2009-05-11
- "Jag lever för en förklaring" 2009-01-23
- Mordmisstänkta bara tonåringar 2009-01-23
- Öviksanhållen dna-testas för Brattåsmorden 2009-01-22
- Unga män anhållna för mordet på Arnström 2009-01-22
- Rikskrim petas från Gullängetmordet 2008-12-04
- Mordvapen hittat 2008-08-27
- Hoppas på genombrott 2008-08-05
- Vem mördade Staffan? 2008-08-05
- Rikskommissionen fortsätter med mordutredningen 2008-05-28
- Rikskrim snart på väg till Ö-vik 2008-04-11
- Vårdcentral måste lämna ut uppgifter i mordutredningen 2008-02-25
- De ska lösa mordet på Staffan 2008-02-14
- Polisen nekas uppgifter som kan lösa Staffan-mordet 2007-12-17
- Måndagen som förändrade familjens Arnströms liv 2007-11-09
Besvikelsen hos polisen var inte att ta miste på sedan rådmannen Arne Skoog tillkännagett tingsrättens beslut att de två männen som varit anhållna som misstänkta för mordet på blomsterhandlaren Staffan Arnström inte skulle häktas.
Polisens uppgifter i förundersökningen höll helt enkelt inte.
Vid häktningsframställan mot den yngre av de två pojkarna, nekade han till allt och bevisen räckte inte till häktning. Då återtog åklagaren också häktningsframställan mot den äldre av dem och försatte båda pojkarna på fri fot.
Men trots motgången för polisen, anser Börje Öhman att misstankar mot de båda männen finns kvar.
– Jag tycker att det vi hade borde ha räckt till skälig misstanke, och därmed frihetsberövande. Men jag vet inte hur rätten har resonerat, det får vi titta på.
Hur går ni vidare?
– Det ska vi besluta om till veckan. Vi ska göra det tillsammans med åklagare. Det beror på vad åklagaren säger – det kan bli så att förundersökningen går tillbaka till polisen.
RSS
Senaste kommentarerna:
Skrivet 25 jan 2009 08:14 logisk (Ej registrerad)
Jag tycker nog att polisen gör det dom kan göra utifrån vad dom har att gå på. Ni får aldrig glömma att alla förövare gör vad dom kan för att dölja spår efter sig. Polisen måste helt enkelt lägga en gigantiskt pussel av olika bitar som kanske inte ens passa ihop alla gånger. Ta det gamla Eva mordet.som inte fått någon lösning än efter alla år! ingen vet något, men jag är säker på att det finns inte bara en utan fler som vet vem gärnings mannen är. men som av olika skäl håller tyst. ofta får nog en gärningsman lite hjälp. för hur kan man annars leva med att ha tagit livet av en annan människa. kan man leva med det?
Skrivet 24 jan 2009 23:04 Brynjan (Ej registrerad)
Nu kan det nog bli tal om att betala ut skadestånd för diskriminering... DO väntar nog med fina sedelbuntar för de två! Heja Sverige friskt humör!
Skrivet 24 jan 2009 14:04 Token (Ej registrerad)
Vad tycker ni Polisen ska göra ? Ska dom Trolla fram Bevis eller ? Och bevisen är ju inte bara till för att Fälla Förövare utan även Fria Oskyldiga så det är en svår fråga men Öviksbor Öppna ögon för F%N
Svar:
konstigt att den funkar i andra kommuner men det är klart vi kanske ska inför speciella kalle anka lagar i övik. så öviks kalle anka polisen kan ta dem de känner för.
Skrivet 24 jan 2009 07:57 ManBitesDog (Ej registrerad)
Västenorrland drabbas inte ofta mord - Ändå är finns det vad jag vet 5 - 6 ouppklarade mord/dråp senaste 20 - 25 åren. Hur många procent är det????? Hur går det med ex Brattåsmorden eller smitningsolyckan i Björna osv???
Det är VÄLDIGT olustigt att Polisen inte fixar att reda ut skuldfrågan då vi tappar förtroendet för rättsväsendet i slutändan. Verkligen något för tidningen TÅ/ÖA att ta upp - sätt press på Polisen!!!! Nu!!!!
Vad gäller artikeln, ingen häktning, så är de oskyldiga ELLER SÅ HAR MAN KLANTAT BORT SIG IGEN. Tragiskt. Fattar rättsväsendet att brottsoffer har anhöriga som vill ha ett avslut för att gå vidare i livet.
Det är riktigt j - v dåligt, rent allmänt. Varför???
Svar:
Polisen gör säkert ett bra arbete ! Men skulle jag vara polis, vilket jag som tur är inte är, så skulle jag bli ganska less på att jaga brottslingar, häkta dom för att sedan se dessa gå fria, för bevisningen inte räckte ? ? ? Eller att stackarna inte kan få ett ett fängelsestraff för det är SYND OM brottslingarna för de hade en SVÅR uppväxt, vilket är en förmildrande omständighet. Men visst det är bra att man inte sätter fast de oskyldiga, men detta på bekostnad av många skyldiga som går fria ! Sverige borde ta efter andra länder och sluta upp med daltandet !
Skrivet 23 jan 2009 22:25 Chevara chavez (Ej registrerad)
Hej
Tiden avslöja dem flesta brott,skyldig eller ej , lagen är lagen ,det som är värsta för poliskåren att de lägger som mycket resuser och arbete i sina uppdrag ,samt det kan fattas små saker för att falla rätt enligt lagen vilket är jobbigt för poliserna ,vi allmänheten bör vi ge kåren all stöd och tålamod för att bevisa om dessa personer är skyldiga eller ej ,det är ingen lek det här ,samtidigt håller jag med staffan s fru ,hon vill veta varför .. gud förlåt oss alla ,ingen som är gudsbarn
Svar:
Du som var så aktiv i Gaza Israel frågan. Visa dig här nui stället. http://allehanda.se/opinion/ordetfritt/1.458904
Skrivet 23 jan 2009 19:41 micke (Ej registrerad)
Varför inte vänta tills man har lite mer att gå på. förstår inte att polisen/åklagaren ska ha så bråttom. är ni media beroende eller?
Titta va duktiga vi är.. häktar (kanske oskyldiga)folk bara för att vi ska läsa vi kan. men kanske vi inte vet va vi gör
Svar:
Anledningen till att åklagaren/polisen har bråttom är helt enkelt lagstiftningen. Gripandet görs av polisen, vilket prövas av åklagaren. Åklagaren kan välja att häva gripandet eller anhålla personen. Om ett anhållande väljs har åklagaren tre dagar på sig att förbereda ärendet för en häktningsframställan inför tingsrätten. Tingsrätten avgör då om personen ska häktas eller friges. Så hetsen ligger helt och hållet i lagstiftningen, inget annat.
Skrivet 23 jan 2009 19:06 njamae (Ej registrerad)
kalle anka polis
Skrivet 23 jan 2009 19:04 nrojbrot (Ej registrerad)
Min erfarenhet av åklagare är att dom,( Åklagaren ) måste vara med när brottet begås för att dom ska ta upp målet.Ex. Min polisanmälan gällde en person som smet från obetalt boende, tog nycklar med sig. Jqag hade namn, födelsenr. bostadsadress, bilnummer, färg på bilen, och enligt polisen var den anmälde känd för polisen. Trots detta kom besked efter ett år att: " Okänd man smet från boende och tog nycklarna med" OKÄND? Jag hade ju hela hans register i anmälan! Likt förbannat lägger man ner åtalet!"!! LATA J*** ÅKLAGARE!! Håller brottslingarna om ryggen! Dom kanske är hotade? Drabbat btottsoffer.
Svar:
Du får väl ta lagen i egna händer, enligt den där nya ipred lagen så är det tillåtet att ta saken i egna händer så varför inte nu ?