Ett näshål mindre inget att snora över
Relaterat
Öronsnibbarna kan vi leva utan. Naveln går bort och ingen skada görs om man murar igen ena näshålet. Bild: Leona Ernberg
Anitha Risberg undervisar i anatomi och fysiologi på Mittuniversitetet.Bild: Privat
Artikelserie
- Läs mer!
- Kroppen förändras varje generation 2009-04-07
Limelight har intervjuat Anitha Risberg som undervisar i anatomi, fysiologi och stressfysiologi på Mittuniversitetet, för att få svar på vår fråga om vilka kroppsdelar som behövs och vilka som inte behövs. Anitha betonar att hon har en grundsyn att man behöver alla kroppsdelar även om många som saknar armar, ben, en njure eller en testikel klarar sig bra i alla fall.
Men varför har man egentligen två näshål, exempelvis? Skulle man inte klara sig lika bra med bara en?
– Jo, det kan man göra. Man gör det till exempel när man har snuva, men det går sämre att andas och det låter mer nasalt då.
När det gäller öronsnibbarna och deras eventuella nödvändighet, funderar Anitha länge.
– Jag tycker att det är estetiskt tilltalande och det ser vackrare ut med öronsnibbar. Men ska jag spekulera i vad de har för användning så har örat mycket brosk och lite blod. Så de kan hjälpa till med blodcirkulationen och värma upp ytterörat. Fast är det kallt och vi inte skyddar öronen så förfryser vi dem i alla fall. Ska man hårddra så skulle vi kunna vara utan.
Lite längre ner på kroppen hittar vi bröstvårtorna. Låt gå för tjejernas, men killarnas är något onödiga.
– Det är estetiskt och en erogen zon. Men killar kan vara utan dem.
Naveln kan också ryka.
– När navelsträngen knyts av i samband med förlossningen så blir det olika utseenden på den, kanske beroende på avståndet till bukens hud och grovleken på navelsträngen. Som vuxen är naveln det enda beviset på att man suttit ihop med en annan människa. Det är klart att man kan göra en kirurgisk operation och göra huden slät, men jag förstår inte varför någon skulle vilja göra det.
Om ditt lillfinger skulle ramla av så gör det inte så mycket. Inte heller om naglarna försvann.
– Lillfingret är något av ett stödfinger. Om man saknar den märker man att den är med i alla handrörelser och den förbättrar greppet. Fast man klarar sig utan den, men lillfingrar är väldigt bra att ha.
– Fingernaglarna ska ses som ett redskap. Man kan använda dem till att skala en apelsin, ta bort skräp ifrån ögonvrån men även när du ska öppna någon typ av förpackning och du inte har en sax. Fast det är klart att man kan leva utan dem.
Likaså gäller för fötternas dito. Bort med lilltån och fotnaglarna, alltså.
– Lilltårna bidrar med att balansen blir något bättre, den ger helt enkelt stabilitet. Fast självklart kan man leva utan dem. Om man tappar en burk på tån, skadas den mindre om man har en nagel. Dessutom ger naglarna stadga, men man kan leva utan dem.
Kikar vi på det allra heligaste, är två pungkulor lite överflödigt.
– Man kan bli pappa fast man bara har en pungkula, den andra är reservkapacitet.
Inne i kroppen finns det också saker som man uppenbarligen kan leva utan. Halsmandlarna, exempelvis, är inte ovanliga att operera bort.
– De är en del av immunförsvaret. Studier visar att man kan ta bort dem utan att de inverkar på immunförsvaret. Jag tror att de ändå har betydelse och man borde studera dem mer.
Sedan stöter vi på patrull. Anitha vägrar ge vika för våra påtryckningar om ytterligare kroppsdelars onödighet. Mjälten är exempelvis rätt viktig.
– Den sitter skyddad innanför revbenen på vänster sida, i höjd med levern. Mjälten har bland annat som funktion att avge syre när det är syrebrist. Dessutom är mjälten en viktig del i immunförsvaret. Nu spekulerar jag bara men ”Foppa” kan ha fått lättare att få skador för att han inte har någon mjälte.
På tal om revben, vill Anitha behålla det nedersta.
– Jag skulle inte vilja ta bort det. Det skyddar levern som är väldigt mjuk och väldigt viktig. I stort sett alla ben ger skydd åt mjukare kroppsvävnad.
Den som tror att svanskotan är en onödig gammal kvarleva, tror fel. Men varför har vi den när vi inte har en svans?
– Ja, så kan man också ställa en fråga. Namn på kroppsliga strukturer har ofta uppkommit genom vad den liknar, alternativt var den är placerad. Den som gav namn på den strukturen ansåg kanske att det liknade en svans. Flera muskler fäster i svanskotan och den går inte att vara utan.
En sak som vi inte heller skulle kunna klara oss utan, är den lilla tappen som hänger längst in i munnen. Gomseglet.
– Det är inte lätt att klara sig utan gomseglet. Den stänger av passagen mellan munhåla, svalg och näshåla vid sväljning. Dessutom har den en viktig funktion när vi talar. Fast den har en negativ funktion också. Om det blir en liten förslappning uppkommer snarkningar.
När det gäller gallan, så kan man resonera om hur mycket vätska man ska ha i kroppen. Har vi inte nog utan gallan?
– Galla bildas i levern och är viktig för spjälkning och absorption av fett. Dessutom är galla viktigt för att bli av med giftiga ämnen och man kan inte leva utan galla.
Till sist påstår vi att ingen skada görs om vi tar bort en sisådär fem meter av våra långa tarmar.
– När vi är döda så kan tarmen vara cirka sex, sju meter lång, men när vi lever är den två till fyra meter, så om vi tog bort fem meter så skulle inget finnas kvar. Tunntarmen är oerhört viktig, där sker absorption av näringsämnen, vitaminer och mineraler. Om man tar bort en del, så kommer maten att passera snabbare genom kanalen. Man riskerar då att få brist på exempelvis det mineral som absorberas i det segment du tar bort, så tarmen är viktig.
Vilken kroppsdel anser du själv är minst viktig?
– Min syn på kroppen är den att alla delar är av betydelse och jag skulle inte vilja uttala mig om det, för vilken kroppsdel jag än tar bort så får det ändå någon typ av konsekvens. Vilken kroppsdel skulle du själv kunna tänka dig leva utan?
– Helst ingen. Men med vad jag vet i dag, kanske halsmandlarna.





























































































































