Engvik Edlund kallar dock förslaget om att Riksidrottsförbundet (RF) borde bekosta studien för ”orimligt” och hänvisar bland annat till att den forskning som RF finansierar ska möta den samlade idrottsrörelsens forskningsbehov. Det gör inte en undersökning om allas lika värde i Örnsköldsvik, enligt Engvik Edlund.

RF har dock tidigare finansierat forskningsrapporter om bland annat toppning (FoU-rapport 2005:4) och näridrott i skolmiljö (FoU-rapport 2006:8) som är minst sagt lokala i sin utformning. I den förstnämnda rapporten intervjuades endast halländska ungdomar och i den sistnämnda gjordes ”en studie av elevinflytande och behov av planering vid Tegs näridrottsplats” i Umeå.

Om RF kan finansiera sådana studier, varför kan då inte idrottsrörelsens paraplyorganisation betala för en undersökning om HBT-personers möjligheter att delta i Örnsköldsviks idrottsföreningars verksamhet? Skulle inte de slutsatser som dras i en sådan rapport kunna ”möta den samlade idrottsrörelsens forskningsbehov”? Vad är skillnaden mot ovannämnda FoU-rapporter? Det svaret är Anita Engvik Edlund skyldig.

Anita Engvik Edlund har rätt då hon slår fast att en HBT-utredning är viktig, men hon har gruvligt fel då hon påstår att det är kommunens uppgift att finansiera den.

Är det också kommunens uppgift att finansiera undersökningar om ungdomars möjligheter till inflytande inom frikyrkorörelsen eller studier om hur jämställdhetsfrågor behandlas inom nykterhetsrörelsen? Ska Örnsköldsviks kommun betala för forskning om hur fackföreningarna i kommunen arbetar med genusfrågor? Självfallet inte.

Idrottsrörelsen är, vilket RF-företrädare ibland tycks glömma bort, en fristående och självständig folkrörelse. Det kan knappast vara Örnsköldsviks skattebetalares skyldighet att betala för denna folkrörelses forskningsrapporter.

”Att vi har ett föreningsliv där alla är och känner sig välkomna är angeläget för såväl idrotten som kommunen”, skriver Engvik Edlund.

Vackert formulerat.

Jag trodde dock i min enfald att ansvaret för att barn, ungdomar och vuxna känner sig välkomna inom idrotten faktiskt är idrottens.

Anita Engvik Edlunds ”uppdrag” – att se till att Örnsköldsviks kommun inte betalar för den studie som forskare på Mittuniversitetet (inte Mitthögskolan) ska göra, utan istället hittar en annan finansiär, förslagsvis Riksidrottsförbundet – kvarstår därmed.

150 000 kronor är kanske inte så mycket pengar, men det är definitivt inte pengar som de boende i Örnsköldsvik ska betala.

Anders Rönmark