Norrland behöver en stor regionkommun
Relaterat
I en mycket välskriven och tankeväckande artikel på Västerbottens-Kurirens ledarsida konstaterar Nordebo att pendling mellan orter i Norrland är en förutsättning för att vi ska kunna locka hit kvalificerad arbetskraft till både näringsliv och offentlig sektor. Nordebo skriver bland annat att en ”frihet att kunna bo och jobba på olika ställen kommer att vara en förutsättning för ökad inflyttning till Norrland”.
Undertecknad kan inte annat än instämma; genom Botniabanan och de pendlingsmöjligheter som den erbjuder kommer vi att få en betydligt större norrländsk arbetsmarknad och banden mellan kommunerna längs Norrlandskusten kommer att bli starkare.
I fallet med Agneta Marell är det dock en lite speciell situation; en kommundirektör ska givetvis synas och delta i samhällslivet på orten, där hon eller han verkar, även på andra tider än kontorstid. I alla fall så länge som vi har olika kommuner och skarpa landstingsgränser här i Norrland.
En enkel lösning på problemet är en stor norrländsk regionkommun, med kommunöverskridande verksamhet och samarbeten när det gäller bland annat sjukvård, näringsliv, kultur och utbildning. Med en sådan regionkommun, där invånarna i den dessutom betalar regionskatt, skulle vi inte behöva diskutera huruvida det är rätt eller fel att en hög tjänsteman anställd på orten A bor på orten B, medan dennes kollega gör tvärtom.
Det enda vi skulle reagera över är troligtvis om en högt uppsatt tjänsteman inom regionen bodde här, men valde att skriva sig i en annan del av Sverige av skattetekniska skäl.
Vänta, hörde jag någon som sa sjukhusdirektör Sigbjörn Olofssons namn?
Anders Rönmark
Fotnot: Läs hela Ola Nordebos ledare på http://blogg.vk.se/nordebo.
RSS
Senaste kommentarerna:
Skrivet 26 mar 2010 19:11 Nils-Gunnar Molin (Ej registrerad)
Sedan får proffsen räkna ut detaljerna.Att bara slå ifrån sig tanken på någon form av regionbildning är lika enfaldigt som att säga att nuvarande kommuner , både till antal och storlek är det mest optimala både för stunden och för framtiden.Tänk bara på Jämtland som har 8 kommuner och 1 landsting.I princip skulle detta län kunna ha en kommunal administration.Förebilden till något sådant finns sedan länge på Gotland som både är en gemensam kommun och landsting , samtidigt.
Skrivet 26 mar 2010 19:03 Nils-Gunnar Molin (Ej registrerad)
I Norrland har vi 4 landsting , 4 länsstyrelser , 4 uppsättningar av många övriga statliga och regionala organ.Vi d en framtida regionindelning endera med 2 eller 4 län sammanflätade kan vi faktiskt minska väsentligt på adminstrationen , detta förkättrade ord.Det vi kan lära oss av det just nu havererade region-projektet är att när en stor samhällsförändring ska ske måste medborgarna vara med på noterna.Det som inte förankras väl har små utsikter att lyckas och diskussionen om önskvärda förändringar måste ske med ett underifrånperspektiv d v s vad tycker " Svensson ".Låt oss därför starta debatten från början.Vad fungerar bra respektive dåligt i nuvarande landsting , länsstyrelser och övriga statliga och regionala organ.När detta klarlagts kan vi gå vidare och fundera över vad gör vi istället , hur och när.Min misstanke är att de flesta är överens om att en minimal offentlig-men optimalt fungerande administration-är något som alla borde hjälpas åt att åstadkomma .
Skrivet 23 feb 2010 14:26 Jerry Nilsson (Ej registrerad)
Ett nytt anpassat skattesystem kommer att lösa de problem som Du ANDERS pekar på i din artikel. Som NORRLÄNNING kommer vi att betala huvudsakligt regionalskatt i framtiden och mindra statlig skatt, pga mindre statligt åtagande, enligt följande. Vi har nu i Sverige den historiska möjligheten genom en seriöst menad regionreform ATT genomföra en maktfördelning som skapar rättvisa, är rätt, riktig och demokratisk. För en riktigt framgångsrik regionreform krävs det en faktisk decentralisering av stora delar inrikespolitik från stat till region nivå. Frågan är allra minst en fråga för den lokala / kommunala nivå eftersom primärkommunerna inte blir direkt berörda av reformen. Däremot är det en fråga för staten och den mellannivå som idag representeras av landsting och län. Det handlar om maktordningen, där makt från staten kommer att decentraliseras närmare människor och till en "FRAMTIDA REPRESENTATIV DEMOKRATI" på regional nivå.
Skrivet 12 feb 2010 13:00 Jesse (Ej registrerad)
Regeringen fattade i går det mycket kloka beslutet att ytterligare utreda regionfrågan!
http://www.skl.se/web/Bra_med_vidareutredning_om_regioner.aspx
En region behöver inte vara "stor" för att fungera väl vilket Stornorrland kramarna tvärtom envist hävdar!
Halland och Gotland har fått grönt ljus att bilda egna regioner! Hur kan det komma sig att dessa små landskap bedöms kunna fungera väl som egna regioner trots förhållandevis liten befolkning, avsaknad av universitet och sjukvård på akademisk nivå!
När Halland och Gotland bedöms ha goda utsikter torde även en Mittregion ha mycket goda möjligheter att bli framgångsrik. T.ex. kan Mittregionen köpa den mest kvalificerade sjukvården där den är bäst och billigast, man blir inte låst till Umeå!
Du Anders Rönmark som är Stornorrlandkramare kanske kan svara på varför Halland och Gotland får bilda egna regioner? Jag menar, du måste ju ha läst på eftersom du så envetet hävdar Storregionens överlägsenhet!
Skrivet 12 feb 2010 08:04 P G Hånell (Ej registrerad)
Beträffande val av bostadsort: Den liberala ledaren gör halt inför en kommunchef. För henne gäller inte längre frihet att välja bostadsort. Kommunchefens make hittar inte jobb i Övik, familjen har flera barn i skolan, och så länge inte båda makarna har jobb i samma kommun, måste ju en av dem vara skriven i en annan kommun än där han eller hon jobbar. I den till historien förpassade Sovjetunionen krävdes myndighetsbeslut om var man fick bosätta sig. Vi vill inte gärna, till skillnad från vad den förment liberala ledaren anser, ha ett sådant system i Sverige.
Skrivet 11 feb 2010 20:20 K. (Ej registrerad)
Landstingens företrädare är inkompetenta och det är ingen orsak till att slå ihop halva sverige till ETT socialistisk maktvälde!
Alla tre länen är socialdemokratiska. Det vore förödande att slå ihop dessa!Hur ska vi någonsin kunna få bort S- märkta sossekommuner eller socialdemokratiska landstingsråd, om det visar sig att de inte sköter sina åtaganden? Jag har mitt ursprung i Skellefteå, och dem jag talar med hyser samma oro. INGEN i Landstingsledningen kommer att anse sig ha ett personligt ansvar! Skellefteborna är RÖDA, och viker inte en tum ifrån sina ideal. Och värre blir det ju längre norrut man kommer... halva Sverige med en stor yta av skogslän. LO- kollektivet vädrar morgonluft.. och personerna bakom alla politiska utspel gömmer sig i den stora massan.Det är skillnad i södra Sverige. Det finns ingen sammanslagning av den storlek som ett "stornorrland"! Hoppas Sollefteå lyckas med att sköta sig själv, ekonomiskt och bli en förebild. Hellre privatisera än detta förslag!
Skrivet 11 feb 2010 19:55 Länge leve Västernorrland (Ej registrerad)
Anders tala om för mig hur en storkommun eller stornorrland skulle gör livet bättre här, vissa med siffror? Det som händer är att all service i en storkommun ute i perferierna dör, Sidensjö blir en utdö ort, liksom Bjästa, Köpmanholmen o.s.v. Det kommer ju att bli fler människor att "mätta" och inte blir det mer skattepengar. Så enda lösningen på de ekonomiska problemen som de norra landstingen har är att rensa upp i dess ledningar som under lång tid nu visat att de är fullständigt inkompetenta att handa pengar. Sen tror du att folk kommer sitta och åka snabbtåg Umeå-Övik dagarna i ända. vad blir det för bättre med det? För mig ser jag ännu mer kostnader för befolkningen i lännen när de skall betala massor med pengar för att åka, till vilken nytta? Det är som "Skall vi betala mer och få mindre för pengarna". En storregion skapar bara mer administration och nerlägging av sjukvård som någon långt ifrån oss inte tycker behövs för Luleås konsthall är viktigare. Politisk oberoende /LLC
Skrivet 11 feb 2010 19:46 Arg länsbo (Ej registrerad)
Vi vill inte vara med i någon storregion med Umeå som centralort. Minskat regionalt inflytande och minskad service är det förväntade resultatet. Och när inte ens Norrbotten vill vara med så borde nog regionsivrarna fundera en gång till. Hur skulle det vara att lyssna på folket!
Låt oss folkomrösta i frågan istället för att tvinga in oss i något som ingen annan vill ha än kommuner i Västerbotten och socialdemokratiska politiker som för länge sedan slutat att lyssna på folket. - jag säger bara Eva Söderberg!
Skrivet 11 feb 2010 09:57 kj (Ej registrerad)
Är det censur på kommentarer om ett stornorrland? Om åsikten ine stämme r med Anders åsikter? Fegt isåfall...