Ta debatten med SD
Relaterat
Sverigedemokraterna begärde tidigare i veckan att riksdagen, helst före jul, skulle debattera "våldsbejakande islamistisk extremism". Partiet spelar så klart på helgens händelser, då en 28-årig man sprängde sig själv till döds på en gata i Stockholm.
Övriga riksdagspartier, med Moderaterna och Socialdemokraterna i spetsen, var dock avvisande till en början.
"Jag är rädd för att det blir politiska övertoner i en sådan debatt som inte minskar risken för våld", sade gruppledaren Anna Kinberg Batra (M) till TT.
"De (Sverigedemokraterna) vill spä på främlingsfientligheten", förklarade Kinberg Batras motsvarighet hos Socialdemokraterna, Sven-Erik Österberg.
Jaha, så vad är det som är nytt?
Det är klart att Sverigedemokraterna vill spä på främlingsfientligheten, det råkar nämligen vara det som SD bygger sin politik på; Jimmie Åkessons parti strävar efter att skapa splittring i samhället och skuldbelägga olika grupper av människor. Det är väl ingen nyhet?
Och det är klart att det kommer att bli politiska övertoner i en sådan debatt; Sverigedemokraternas argumentation är nästan alltid högljudd och uppskruvad. Men det är väl heller ingen nyhet?
Det nyblivna riksdagspartiets ledamöter tar varje chans de får att hetsa mot invandrare och försöka skapa rädsla och misstänksamhet. Det betyder dock inte att en debatt om islamistisk extremism skall undvikas.
Faktum är att en person som i alla fall själv utger sig för att vara islamist har sprängt sig själv till döds mitt i julruschen i Stockholm. Det våld vi tidigare varit förskonade från i Sverige har nu drabbat oss.
Säpo lämnade dessutom i går över rapporten "Våldsbejakande islamistisk extremism i Sverige" till demokratiminister Birgitta Ohlsson (FP), så frågan har nyligen blivit utredd av landets egen säkerhetspolis och underlag för en intressant riksdagsdebatt finns.
Antalet personer som är verksamma i våldsbejakande islamistiska nätverk i Sverige är enligt Säpos bedömningar knappt 200, men det betyder inte att den islamistiska extremismen inte skall tas på allvar. Det finns ett stort behov av ökad kunskap om dessa nätverk och ökade insatser för att förhindra att nya terrordåd sker i Sverige.
Det var därför glädjande att talmannen i går meddelade att en debatt, under rubriken "våldsbejakande extremism", skall hållas i januari. En utmärkt lösning.
Det finns en poäng med att inte stressa fram en riksdagsdebatt. Det har inte ens gått en vecka sedan attentatet i Stockholm, många politiker tycks agera mer utifrån upprörda känslor än rationella argument och få riksdagsledamöter har hunnit gå igenom rapporten från Säpo. Om det vid debattillfället också kommer att finnas tid att diskutera det våld som vänster- och högerextremister står för är det bara bra.
Sverigedemokraterna kommer givetvis att utnyttja debatten i januari till att gå till attack mot invandrare i allmänhet och muslimer i synnerhet. Det kommer att bli ett spektakel och mycket talartid kommer att gå åt till att bemöta falska påståenden från SD:s sida.
Men de seriösa riksdagspartierna får inte ge SD chansen att spela "de andra partierna vågar inte prata om problemet"-kortet.
Anders Rönmark


Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 dec 2010 06:19 Erik (Ej registrerad)
Anders Rönmark skuldbelägger också en grupp: gruppen sverigedemokrater, eller mer generellt islamkritiker. Varför får man inte kritisera islam, särskilt politiskt syftande islam? Det är också en uppsättning åsikter, dessutom mindre toleranta, demokratiska och jämställda än sverigedemokraternas dito.