Beskattning enligt godtycke
Relaterat
En majoritet av fastighetsägarna i Örnsköldsvik kan räkna med kraftigt höjda taxeringsvärden nästa år. I snitt är ökningen 47 procent, vilket kommer att leda till stigande boendekostnader. Det sker i en period av finansiell oro och en allt djupare lågkonjunktur. Allt fler röster kräver nu att taxeringen stoppas.
Priserna på villor och bostadsrätter har de senaste åren ökat kraftigt. Mest i storstadsområdena, men även ute i landet har priskurvan stadigt pekat uppåt. Men nu vänder det neråt. Priserna faller och bostadsmarknaden bromsar in.
En grundläggande princip vid fastighetstaxeringen är att taxeringsvärdet ska återspegla marknadsvärdet. Så borde det självfallet vara, men marknadssituationen är inget staten tar hänsyn till. De taxeringsvärden som ska börja gälla från nyår grundas nämligen på hur prisnivån såg ut innan prisfallet på bostadsmarknaden. Det innebär att många i dag sitter med övervärderade hus.
Systemet är både godtyckligt och orättvist och bygger på en massuppskattning. Det är knappast troligt att du har ett hus som till punkt och pricka liknar det hus din granne sålde förra året. Ändå får du betala en avgift som om du äger ett sådant hus.
Fastighetsskatten var ju en av Alliansens huvudfrågor i samband med valet 2006. Efter flera omtag lyckades man så småningom ersätta fastighetsskatten med en kommunal avgift samtidigt som ett tak infördes. Ingen skulle behöva betala mer än 6 000 kronor.
Medan fastighetsägarna på de så kallade gräddhyllorna fått en kraftig sänkning och därmed kan skratta hela vägen till banken, har många som bor i andra områden i mindre och medelstora villor drabbats av en höjning.
I Örnsköldsvik slår allt fler i avgiftstaket som nästa år är 6 362 kronor. Hela 97 procent av fastighetsägarna får en fördyring när taxeringsvärdet i genomsnitt höjs med 47 procent. Dessutom är det inte sant att fastighetsskatten avskaffats helt. Det finns nämligen inget avgiftstak om du äger en obebyggd tomt. Då gäller den gamla fastighetsskatten som är en procent på taxeringsvärdet. Och när markvärdet nu stiger kan det få rent av absurda konsekvenser.
En fastighetsägare som bor i ett område med höga markvärden och som av någon anledning tvingas riva sitt hus för att bygga nytt, får betala en skyhög fastighetsskatt i stället för den kommunala avgiften. Det kan bli tre gånger så mycket som grannen som bor kvar i sitt hus.
I statens ögon betraktas du som en krösus, trots långkonjunktur och en finansmarknad som nära nog kollapsat. Genom att kika i backspegeln klämmer staten och kommunerna dig på pengar. Tajmingen kunde inte vara sämre.
Så riv upp och gör om. Stoppa taxeringen. Beskattning måste bygga på sunda principer och inte statligt godtycke som i vissa fall liknar rena lotteriet


Senaste kommentarerna:
Skrivet 11 dec 2008 16:26 Marius (Ej registrerad)
Är inte taxeringsvärdet 75% av det uppskattade försäljningsvärdet numera??
Skrivet 11 dec 2008 11:21 KB (Ej registrerad)
I en liten grund vik i Öviks inre skärgård, byggde mina föräldrar en sommarstuga för 50 år sedan. För sex år sedan tog vi över stugan och då var taxeringsvärdet 130 000 kr. I höst fick vi ett meddelande från skattemyndigheten där man förändrat taxeringsvärdet. Det var samma gamla sommarstuga som beskrevs, men den leriga stranden hade plötsligt fått sand och klippor - och taxeringsvärdet var nu 980 000 kronor, en ökning med nästan 700%!
Alliansen lovade att ändra på fastihetsskatten och vi trodde att det skulle ske en rättvis sänkning inte en otrolig höjning.
Överhuvudtaget kan man ju undra varför man ska betala skatt på sin villa. Att man betalar skatt på konsumtionsvaror är nog försvarbart, men en villa somman bor i? Den kostar ju bara pengar i form av avgifter och energi, som man ju betalar skatt på.
De som bor i bostadsrätt betalar, vad jag vet, inte skatt.
Kan det var så, att tjänstemännen i Öviks kommun blandat ihop försäljningsvärde och taxeringsvärde?