Det nekande svaret på inbjudan från nätverket Resurs, Respekt för Sjuka och Utsattas Rätt i Samhället, bygger på uppfattningen att debatten helt enkelt inte har "förutsättningar att få till stånd en givande dialog" "eftersom de medverkande utgörs av drabbade, samt företrädare från läkarkåren som är uttalat kritiska.

Det är varken första eller sista gången de borgerliga avstår obekväm debatt. Med så många fabricerade siffror som borgarna injicerat i debatten för att få verkligheten att verka lite mer välsmakande, är debatt riskabelt.

För inte så länge sedan visade en enkätundersökning bland journalister på SVT, SR och TV4 att alldeles speciellt socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson (M) konsekvent vägrar vara med i tv- eller radiodebatter där hon tvingas möta "drabbade" för att diskutera utförsäkrandet av sjuka.

Ibland måste dock Husmark Pehrsson möta kritikerna. Som i måndags när riksdagen debatterade de närmare 16 000 som passerat tidsgränsen för hur länge man får vara sjukskriven i det nya systemet, och därför utförsäkrats.

Dessa förväntades enligt det allra sista steget i regeringens nya rehabiliteringskedja skriva in sig hos Arbetsförmedlingen för ett introduktionsprogram. Den som inte deltar får inte heller några pengar. Så 80 procent av gruppen skrev in sig.

Men enligt en undersökning av fackförbundet ST är flertalet utförsäkrade fortsatt sjuka och i behov av medicinsk rehabilitering och vård. Något de inte får hos Arbetsförmedlingen.

Så en hel del av dem skulle egentligen ha sökt förlängd sjukpenning. Inte minst som det var vad socialförsäkringsministern som strax före årsskiftet lovade: att "sjuka inte ska tvingas arbeta".

Men att strunta i att skriva in sig på Arbetsförmedlingen och istället vänta på ett besked om den förlängda sjukpenningen hade inneburit att ingen som helst ersättning betalats ut för hela januari. Hur många har råd med det?

Gruppen räknade förstås med att de, när ett positivt besked om sjukpenning väl kommit, skulle lämna introduktionsprogrammet. Istället fick de beskedet att försäkringskassan räknar promenaden till Arbetsförmedlingen som ett tecken på att de friskförklarat sig själva – och slängde ansökningarna om förlängd sjukpenning!

Låter det rörigt? Det är det. Och det är också därför Socialdemokraterna krävde en debatt om vad regeringen planerar att göra för att rädda situationen.

Svaret från Cristina Husmark Pehrsson var kortfattat "140", som i "under Socialdemokraternas år vid makten förpassades 140 personer per dag till ett permanent utanförskap genom förtidspensioneringar".

Inte nog med att det inte svarar på frågan, siffran är dessutom ordentligt fel. Lika fel som det moderata påståendet att den som är hemma en vecka med influensa är en del av det lamslående utanförskapet.

Men det hindrar ju inte borgarna från att använda den – eller att påstå att den som en gång sjukpensionerats aldrig fick en möjlighet att återvända till arbetslivet med de gamla reglerna.

Borgarna använder lika ofta, och lika felaktigt, siffran 17 miljarder som i: "regeringen satsar 17 miljarder på rehabilitering av långtidssjukskrivna".

Inte en krona läggs i rehabiliteringskedjan på medicinsk rehabilitering som uppskattningsvis 40 procent av de utförsäkrade behöver. Det allra mesta av pengarna går till att betala de aktivitetsersättningar som tar vid efter att sjukersättningen upphör.

Det vore som att kalla socialbidraget för en mångmiljardsatsning på de med lägst inkomster.

Den borgerliga retoriken sätter stopp för all utveckling av det som bevisligen gått fel i omställningen av sjukförsäkringen. Felen är inte bara barnsjukdomar i ett i övrigt perfekt system.

Om de borgerliga företrädarna vågade träffa personerna bakom statistiken skulle de förstå det.