Lennart Carlström intervjuades av Mittnytt i höstas och nämnde att han inte ser moskébyggen som speciellt mycket att uppröras över – och resultatet blev en uteslutningsprocess som nyligen avslutades.

Carlström får kicken, enligt partiet av ”ideologiska skäl”.

– I nyhetsreportaget tog han avstånd från en rad olika åsikter som partiet har och gick på tvärs med partilinjen. Då blir det ohållbart man kan inte representera partiet om man inte står bakom partiets politik, kommenterar Martin Kinnunen, Sverigedemokraternas pressekreterare, uteslutningen till nättidningen Expo.se.

Håll med om allt eller räkna med uteslutning. Gör samma politiska prioriteringar som partiet oavsett vilka politiska frågeställningar som är aktuella i din kommun, eller räkna med uteslutning.

För andra svenska partier måste det kännas oerhört lågt i tak. Det är ju sammanstötningen av olika åsikter som får partier att jobba framåt. Om man efter varje omröstning pekade mot dörren och uppmanade den förlorande sidan att dra, skulle det snart inte finnas några medlemmar kvar.

Inom SD tycks det inte uppfattas som ett problem. Inte heller detta att de nu tycks sparka ut en medlem för att inte vara tillräckligt främlingsfientlig.

Lennart Carlström dristade sig nämligen att insinuera att partiets totala fokus på invandringsproblem inte var så relevant i Härnösand:

– Jag sitter inte i Malmö. Jag sitter i Härnösand och vi har inga problem med invandrare och jag kan inte arbeta utifrån att jag skulle sitta i Malmö. Det är omöjligt, säger Carlström till Expo.

Men inte omöjligt för Sverigedemokraterna. Carlström är den senaste i en lång rad uteslutningar och avhopp från partiet sedan valet 2010.

Expo har kartlagt krisen inom partiet och mönstret är tydligt. Uteslutningar och interna stridigheter är ett faktum i minst hälften av partiets 20 distrikt.

Partiet rensar i de lägre leden och knyter makten - och partistödet - ännu starkare till partiets ledning. Själva menar man att det är en fråga om att ” människor som haft en egen personlig agenda tagit sig in” på ställen i landet partiet haft en liten och svag organisation.

Enligt partisekreterare Björn Söder handlar det, enligt en kommentar till TT, om personer som ”bara varit med för att bråka och ställa till bekymmer antingen uteslutits eller funnit för gott att lämna partiet”.

Söder menar att ”de som inte kan stå för vår värdegrund och rätta sig efter demokratiskt fattade beslut vill vi inte ha med”.

Det är ett mer diplomatiskt uttalande än det han gjorde på partiets egen hemsida i höstas. Då avfärdades de interna kritikerna som lämnat partiet av Söder som ”politiska stollar, frifräsare och mer eller mindre rättshaverister" enligt Expo.

Man skulle hävda att partiet får de företrädare de betalar för. Hade de varit mer seriösa hade de använt det lokala partistödet de får för sina kommunfullmäktigemandat runt om i landet för att bygga upp lokala partiorganisationer istället för att skicka pengarna vidare till den centrala partikassan.

Då hade de interna stridigheterna säkerligen varit färre - så även de tomma fullmäktigestolarna.

Men lokalpolitiken struntar ju SD i så länge de får behålla partistödet. Och det får de ju även för platsen i Härnösands fullmäktige som Carlström nu säger sig lämna.