Ledare TÅ, Lib

Publicerad 30 mars 2009 Uppdaterad 30 mars 2009
Textstorlek 1 2 3

Rasister ska kallas rasister

Sverigedemokraterna är i dag förvillande lika vanliga politiker. I går fick dock alla som lyssnade på radio höra vad partiets företrädare egentligen tycker om invandrare.

Relaterat

I första stycket i Sverigedemokraternas handlingsprogram kan man läsa: "vi [finner] att en alltför stor invandring på ett allvarligt sätt har kommit att hota den svenska nationella identiteten och sammanhållningen i landet."

I går avslöjade radioprogrammet Kaliber att flertalet medlemmar i Sverigedemokraterna uttrycker sig rasistiskt när de tror att ingen utomstående hör.

Partiledaren Jimmie Åkesson får frågan från Ekot om hur mycket tolerans partiet har med rasism inom Sverigedemokraterna: ”Ingen tolerans alls egentligen, skulle jag vilja påstå. Utan om man på något sätt visar att man politiskt inte hör hemma i vårt parti, då är man inte välkommen.”

”De är riktiga barbarer, de har det i ryggmärgen”, säger en SD-medlem i Göteborg när han inte tror sig bli inspelad. På ett annat möte pratas det om att det föds för få barn i Sverige. Bland de etniskt svenska – medan ”somalierna kommer hit med minst tio stycken”. I Stockholm menar en man att muslimer inte äter fläskkött för att de haft grisar som älskarinnor innan de slaktats.

Ingen av de närvarande partitopparna stoppar kommentarerna eller reagerar – på mötena.

Nu när de vet att de var inspelade har dessa medlemmar tagits i örat av samma partiledning som menar att det är olämpligt att uttrycka sig på detta sätt. Däremot har förmodligen inget sagts om att det är korkat att tycka så; för det står ju mellan raderna i eget handlingsprogram.

Tidigare partiledaren och EU-parlamentskandidaten Mikael Jansson är tämligen öppet främlingsfientlig i samma radioprogram. I en fullmäktigedebatt i Göteborg säger han att det är de andra partiernas fel att ”invandrarungdomarna begår gruppvåldtäkt”. För att i nästa andetag mena att partiet inte är rasister. Mikael Jansson har uppenbarligen en annan definition av rasism än den vedertagna.

Det kan vara så att Sverigedemokraterna kommer in i EU-parlamentet redan till sommaren. Än mer sannolikt är det att de kommer in i riksdagen 2010. De har i oroväckande många opinionsundersökningar varit och nosat kring riksdagsspärren.

Sverigedemokraterna har kommit långt sedan rörelsen ”Bevara Sverige svenskt” som var som mest aktiv på 1980-talet och som är partiets ursprung. Då var de knäppgökar i för kort hår och i för grova kängor som aldrig skulle ha haft möjlighet att komma in i parlamentariska finrum.

I dag är de förvillande lika vanliga politiker. De talar om äldreomsorg som den vänaste kristdemokrat, skola som den hårdaste folkpartist och Europa och EU-samarbetet som den mest kritiska vänsterpartist.

Men när det kommer till huvudfrågan – den enda som nämns i partiets handlingsprogram – invandrarna, så har partiet inte bytt åsikt. Och de kan leta efter hur många omskrivningar som helst: men rasister ska kallas rasister.

Stina Morian

LNB

Publicerad 30 mars 2009 Uppdaterad 30 mars 2009
Textstorlek 1 2 3

Senaste kommentarerna:

Skrivet 14 apr 2009 09:31 Svensk lag gäller (Ej registrerad)

Käre vän ,historiskt obildad är du ,men även om några otrevliga personer smyger in under sverigedemokraternas flagga har de andra vanliga människorna ingenstans att ta vägen politiskt.Det svenska samhället har i dag en självpåtagen censur som hiondrar all sanning om invandring från att komma ut.Detta kommer att straffa sig,människor som ser och även deltar med olika arbeten med invandrare och sitter på underlag vågar inte prata. De skulle omedelbart stämplas som rasister.Kan du tänka dig att denna tidning skulle informera om statistiska säkerställda uppgifter,,,,,,kommer detta svar att publiceras

Skrivet 14 apr 2009 09:20 Svensk lag gäller (Ej registrerad)

Så länge den så kallade kultureliten och de politiska partierna undanhåller eller förvränger fakta som rör invandringen kommer det att finnas stort utrymme för paertier som Sverigedemokraterna.I dag enm liten notis om 4000 svenskar som handlar om hedersvåld?????????????????????????? hela tiden undanhålls statistisk fakta om brott,kvinnomisshande,tvångsäktenskap,socialbidrag,skattefusk i olika branscer,hur man köper lyxbilar kontant utan inkomst,hur man köper krogar,skrädderier,mm mm.tvångs'äktenskap,kostnader för ekonomiska flyktingars taxi o skolkostnader. mm mm All denna information kallas rasism ,Skyll er själva. om vad som händer.Följa svensk lag är ett minimum av krav..

Skrivet 8 apr 2009 00:59 Jerka (Ej registrerad)

ValstugerepoRtaget, jag repeterar, valstugerepoRtaget…

Skrivet 8 apr 2009 00:53 Jerka (Ej registrerad)

Usch vad det luktar unket här, förmodligen samma ölhallslukt som i München på 30-talet.

Skrivet 6 apr 2009 14:52 Göran olsson SD (Ej registrerad)

"I går avslöjade radioprogrammet Kaliber att flertalet medlemmar i Sverigedemokraterna uttrycker sig rasistiskt när de tror att ingen utomstående hör."

Stina Morian anklagar flera tusen personer för att uttala sig rasistiskt.
Det är ett allvarligt brott att utan grund förtala människor. Brottrubriceringen är mig veterligen grovt förtal.
Jag kräver att Stina Morian visar upp bevis på detta. Hon kan börja med mig.

Göran Olsson fullmäktigeledamot Sverigedemokraterna Forshaga och medlem.






Skrivet 1 apr 2009 22:06 Stefan K (Ej registrerad)

Hej, Stina!
Av din artikel att döma så har du en ganska snäv bild av vem en sverigedemokrat är. Det är högst ordinära människor och inte de ulvar i fårakläder som du tycks mena: "förvillande lika vanliga politiker". Ja, varför inte? De är heller inte de skinnskallar med natzihälsningar som tillsynes tycks vara obligatorisk innehåll i varje skrift om Sd. Ibland kan man fråga sig om det ute på nätet ligger någon standardmall, då de flesta kommentarer om partiet ter sig tillnärmelsevis kopierade. På smutskastningsfronten intet nytt. I detta land är det faktiskt många som tycker att det bör bli en mer restriktiv invandring (jo, så är det), men det märkliga är att inte ett enda parti representerar dessa röster i riksdagen. De ord jag söker är: DEMOKRATISKT UNDERSKOTT! Sd har ett kanonläge att både göra framgångar i EU-valet i år, och i valet 2010, och jag kommer att önska dem all lycka.
PS. Valstugerepotaget, jag repeterar, valstugerepotaget…

Skrivet 1 apr 2009 20:56 Stefan K (Ej registrerad)

Det är beklämmande att mina skattepengar skall gå till att medverka till SR:s svineri. Det svineri som jag talar om är givetvis det tilltag som gäller infiltreringen av Sverigedemokraternas ungdomsförbund. Detta tydliga syfte som menar till att enbart smutskasta och servera en förljugen bild till den breda massan. Självklart skall politiska partier granskas, till detta motsätter jag mig inte, men på detta utstuderade sätt är riktigt respektlöst! Jag kan övertydligt garantera att denna typ av granskning aldrig någonsin skulle ske med riksdagspartiernas ungdomsförbund, men tyvärr få man dag efter annan bevis på att sådan är verkligheten i Sverige 2009. Det är dessa typer av statsfinansierade övergrepp som gör att man funderar på två saker: 1. Engagera sig i Sverigedemokraterna (de har faktiskt en del vettiga åsikter) 2. Sluta betala avgiften till SR.
PS. Att Norge skulle vara den sista Sovjetstaten måste ha varit en felsägning från Rosengren, han måste ha menat Sverige...

Skrivet 30 mar 2009 22:59 Magnus Andersson (Ej registrerad)

Vadan denna hetsjakt på SD? De är ett demokratiskt parti som alla andra och förtjänar att behandlas därefter! Denna s.k. "granskning" som media bedriver är löjeväckande och ter sig osmaklig. Glöm inte bort att mer än 4% av Sveriges röstberättigade befolkning röstar på SD... Inklusive undertecknad. Man måste kunna uttala sig i negativa ordalag om invandring och invandrare utan att bli kallad för rasist. Jag vill bl.a. minska invandringen till Sverige - och det står jag för!

Skrivet 30 mar 2009 22:56 tråget (Ej registrerad)

Journalister är de största hycklarna av alla... Tror dessutom att SD vinner på den här typen av vinklad kampanjjournalistik, eftersom folk inte är dumma. Lägg därtill att partiet har sin egen PR-byrå i ryggen, "Ombudsmannen mot etnisk diskriminering" kallas den visst.

Skrivet 30 mar 2009 19:25 Håkan Selin (Ej registrerad)

Och hycklare skall kallas hycklare! När Janne Josefssons "Wallraffare" skulle granska de andra hyggliga riksdagspartierna så behövde han bara offra en eftermiddag och besöka ett tiotal valstugor för att få fram liknande om inte grövre uttalanden. Och dessa politiker skulle utåt sett stå för fina liberala värden. Kaliberredaktionens stasispioner gick med i partiet och spelade i smyg in partimedlemmar och sympatisörer på möten och privata fester under ett halvårs tid.Och resultatet var en handfull klipp på några sekunder med plumpa skämt och uttalanden. Jag kan slå vad om att hade man valt att placera sina mikrofoner under bordet på ett fikarum på vilken arbetsplats som helst under ett halvår hade man fått fram ett liknande material. Allting är bara ytterligare ett av alla försök av media att stoppa Sd, och tyvärr är det den statsfinansierade Tv och radion som är värst. De som berömmer sig om att vara opolitisk och opartisk. Expo kan lugnt lägga ner sig själv, de har ju SR.

Skrivet 30 mar 2009 15:27 fattigpensionär (Ej registrerad)

vad kallasdet som vi svenskar utsätts för lågutbildade och lågavlönade sämre vård och billigare medeciner.är inte det en sorts rasism,

Skrivet 30 mar 2009 12:00 Mats Eriksson (Ej registrerad)

Utan att sympatisera med Sverigedemokraterna så är det ingen skillnad på de kända rasistiska moderata uttalanden vid valstugorna vid senaste valet.

Stina Moria skriver:

"Sverigedemokraterna är i dag förvillande lika vanliga politiker"

Med andra ord är de inte förvillande lika, utan helt enkelt rätt lika.

Innehåll

Annat innehåll

Sök (opinion)

Senaste nytt

BLOGG/Sportbloggen

Familjeannonser

Fångat i Ågermanland (117 st)

Bildspel luft 468x10 luft 468x10
luft 468x10
se läsarbilder luft 468x10
luft 468x10
luft 468x10
luft 468x10
luft 200x10
luft 200x10
luft 200x10
luft 200x10

Kontaktinformation