Flumskolan – elevernas största fiende
I torsdagens Allehanda kunde vi läsa om hur Mats Berglund, elevrådordförande på Nolaskolan, är otroligt bekymrad över Jan Björklund och alliansens skolpolitik.
Och jag förstår att du tycker så Mats. Det Mats glömde skriva i sin insändare är att han inte bara är elevrådordförande, utan även ordförande för Ung Vänster i Örnsköldsvik. Och jag förstår att du är missnöjd med Björklund, han sätter ju nu stopp för den utveckling som den svenska skolan har gått igenom under allt för många år av socialistiskt styre. Allt för länge har det bara gått nedåt för den svenska skolan. Enligt statistik från PISA (undersökning av i vilken grad elever från olika länder är rustade för framtiden) blir svenska elever sämre och sämre i skolan. Så ja, jag förstår om Mats är upprörd över att Björklund nu stoppar denna utveckling som ni tydligen är så stolt över.
Vad vill då Ung Vänster med skolan? Jo, de vill skapa en flumskola. En skola där man helt enkelt inte ställer några som helst krav på eleverna.
Som lärare i Vänsterns flumskola ska man alltså inte ge betyg, inte lägga sig i om eleverna inte kommer på lektionerna (vilket oftast tyder på att man mår dåligt) och ser man att någon blir mobbad ska man som lärare helst vända ryggen till, alternativt tvinga eleven som blir mobbad byta skola. Vill ni att era barn ska gå i en sådan skola?
Skribenten påstår att Björklund refererar till statistik som inte finns.
Faktum är dock att många forskare hävdar t ex att betygen kommer för sent, det är för få steg, saknar mening i barnens ögon och att betygskriterierna är alldeles för komplexa. Pojkarna träffas av betygen mitt i puberteten (när de är som mest instabila) och ansträngning lönar sig inte (vad ger ett G+?). Det alliansen gör är att förändra på detta, bl a kommer nu betygen tidigare och i fler steg.
Mats påstår även att demokratin i skolan urholkas genom Björklunds förslag. Ge mig ett konkret bevis på detta! Det alliansen gör är att ställa krav på eleverna och skolan samt ger förutsättningar för alla elever att nå målen. Det riktiga straffet är att komma ut i arbetslivet och inse att man inte har de kunskaper som krävs.
Vänsterns skolpolitik är som orkestern på Titanic. Trots att skeppet sjunker fortsätter de spela som om ingenting har hänt, de försöker lura passagerarna (eleverna) att allting är okej.
Så Mats, nästa gång du tycker dig representera Nolaskolans 1000+ elver, kolla då först upp vilket stöd du har.
Josefin Strömberg
Ordförande Moderata Ungdomsförbundet Örnsköldsvik och elev på Nolaskolan
RSS
Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 apr 2009 19:40 Bodil (Ej registrerad)
Bra att du uppmärksammade detta. Jag tycker att det är ytterst relevant att nämna sin post som ordförande för ung vänster i Örnsköldsvik när man skriver en insändare som denna.
Vad jag vet finns det inget stöd för det Mats Berglund påstår bland eleverna på skolan (utom kanske elevrådet som för övrigt "väljer varandra" och säkert inte är särskilt opolitiskt agerande).
Även om vänsterns skolpolitik inte är fullt så galen som den framstås ovan är den ytterst bristfällig. Vår skola idag behöver diciplin och frihet på samma gång - inget flum, som sagt.
Skrivet 27 apr 2009 19:41 Fredde (Ej registrerad)
Väldgt sant! Tycker att det är synd att eleverna är så oengagerade på Nolaskolan för hade de varit engagerade så hade inte elevrådet varit byggt på ett gäng vänsterpartister.
Josefine har även rätt i att Mats borde kolla upp med resterande elever på huruvida de känner sig förtryckta, han representerar iallafall inte mig.
Skrivet 27 apr 2009 20:46 M (Ej registrerad)
Jag tycker att debatt-inlägget är mer bristfälligt än det inlägg det kritiserar. Det påstår att Mats Berglund skulle sitta med i en styrelse i vilken han inte sitter med i, och jag anser att något sådant måste man nog kolla upp innan man skriver ett debatt-inlägg om det.
Sedan så vad jag har sett i hans inlägg så uttalar han sig som den ordförande han är och inte som någon annan "roll" han har.
Som elev vid nolaskolan så anser jag att det är min rätt som elev att ha inflytande över min utbildning. Detta ska vara en prioritering samt att det ska värnas om min integritet, samt att skolan ska bygga på demokrati. Där vill jag kommentera en av kommentarerna till debatt-inlägget- "...det är synd att eleverna är så oengagerade på Nolaskolan för hade de varit engagerade så hade inte elevrådet varit byggt på ett gäng vänsterpartister." Din åsikt är alltså att oengagerade elever har valt fel, men ser inte att de kanske valt vad de personer som de känner förtroende för?...
Skrivet 27 apr 2009 21:03 Mats Berglund (Ej registrerad)
Här förekommer direkta lögner. Jag är inte ordförande i Ung Vänster, inte ens medlem. Jag säger inte att jag representerar alla elever, utan vi skrev insändaren för att vårt arbete på skolan skulle bli inskränkt om Björklund fick igenom alla sina idéer. Angående elevrådet väljs detta på ett årsmöte i aulan, där alla elever får ledigt från sina lektioner för att välja elevrådsstyrelse, festkommitté, huvudskyddsombud och valberedning. Alltså går det inte att skylla på att elevrådet väljer varandra. Alla som är med i elevrådsstyrelsen har själv valt att ställa upp, och blivit invalda av skolans elever. Upplever du att det är vänsterfolk i elevrådsstyrelsen, kan jag bara beklaga att det blivit så, men det beror helt enkelt på att de som nu sitter är de enda som ställde upp och skolan valde att godkänna dem. Men som sagt: Jag är inte medlem i Ung Vänster.
Skrivet 27 apr 2009 23:24 Statistikern (Ej registrerad)
Det är kanske på sin plats att skriva några ord om PISA. Sverige har deltagit i tre PISA-undersökningar, år 2000, år 2003 och år 2006 - nästa görs i år. Mätningarna handlar om naturkunskap, läsförståelse och matematik.
Det PISA-mätningarna visar är: Sverige ligger på genomsnittet eller bättre än OECD-länderna. Sverige har inte förändrat sitt poängtal mellan mätningarna, ligger en bit över 500. Men - läsförståelsen har minskat hos pojkar i socialt utsatta grupper. Samtidigt har Finland dragit ifrån i toppen.
Enligt professor Jouni Välijärvi och huvudplanerare Antero Malin har man medvetet satsat på de svagaste eleverna - inte genom fler prov, mer betyg, ökad disciplin eller ökad konkurrens - utan målmedvetet stöd i små grupper utan konkurrens mellan skolor. Det är helt enkelt färre svaga elever i Finland, därför får landet högre PISA-poäng. Man konkurrerar inte - man hjälper.
Men att Sveriges elever blir allt sämre stämmer i alla fall inte enligt PISA:s undersökningar.
Skrivet 28 apr 2009 10:11 Blå Björnen (Ej registrerad)
"Mina järn i elden:
* I stort sett Vänsterpartist
* Studerande Sp Livsstil och Relationer.
* Elevrådsordförande på Nolaskolan
* Aktiv i Musikhuset
* Dessutom allmusiker, amatörskådespelare och amatörpoet. "
Jag vet inte vad du är för tomte Mats men om du inte är medlem i ung vänster tror jag att du ska ta och betala din medlemsavgift för 2009 snarast! För övrigt tycker jag Eleverna på nolaskolan bör börja ta sina val av elevråd seriöst (igen) så seriösa personer som representerar elevernas åsikter hamnar där. Du måste förstå Mats, när du är är elevrådets ordförande finns det ingen skillnad mellan privatpersonen och förtroende uppdraget. Ditt förtroende från eleverna vara lågt vad jag kan förstå, undra varför?
Skrivet 28 apr 2009 11:41 Mats Berglund (Ej registrerad)
Som sagt, jag är inte ordförande för Ung Vänster, jag är inte vänsterpartist, även då jag håller med i många frågor. Jag vill inget hellre än att eleverna på Nolaskolan ska bli mer engagerade i elevrådet. Skulle eleverna hellre haft någon annan på ordförandeposten skulle jag avgå med gott mod, men nu har eleverna valt mig, så då finner jag mig i det, även detta med gott mod. Sedan en fråga: Vad grundar du det på, att jag har lågt förtroende bland eleverna?
Skrivet 28 apr 2009 11:51 Blå Björnen (Ej registrerad)
Om det inte var självklart så var citeringen tagen från Mats blogg!
Skrivet 28 apr 2009 12:15 Anna Eriksson, Sekreterare i Nolaskolans elevråd (Ej registrerad)
Vad spelar det för roll om det står så på Mats blogg? Det står INTE att han är medlem, och det står INTE att han är med i Ung Vänster, vilket Josefine påstår. Han kanske sympatiserar med Vänsterpartiet, men det betyder inte att han är med. Dessutom är det skillnad på att vara med i Ung Vänster och att vara medlem i Vänsterpartiet. De står inte alls för samma politik.
Jag kan hålla med dig, Blå Björnen, att det skulle vara underbart om eleverna på skolan engagerade sig mer, men sanningen är att de faktiskt är ganska engagerade. De flesta klasser har klassråd varje vecka och sedan kommer de på representantmöten och berättar vad de vill ska hända med skolan. Vi i elevrådstyrelsen arbetar med att förverkliga de önskemålen. Det Mats syftar på i sitt inlägg är att Björklunds skolpolitik skulle göra det svårare för oss att förverkliga dessa saker.
Detta är styrelsens åsikt; Vi som arbetar för elevdemokrati. Inte nödvändigtvis Mats egen. Vi är inte vänsterpartister. Vi är ELEVER!
Skrivet 28 apr 2009 14:09 Vetenskapsmannen (Ej registrerad)
Vetenskapsmannen blir varm inombords när skolan diskuteras och då allra helst av så insiktsfulla elever som Josefin, även om påståendet om ordförandeskapet var en liten fadäs. Josefin har förstått vad vänsterkartellens företrädare inte förstått. Våra skolor klarar inte längre av att förbereda eleverna på ett kommande yrkesliv och ännu mindre på universitetsstudier.
Men detta ligger i vänsterideologins överlevnadsstrategi. Om vi i skolan ger en för bra undervisning kommer dessa partier inte ha en chans att få komma till maktens grytor. Välutbildade röstar nämligen inte öster ut.
Skrivet 28 apr 2009 18:46 Josefin Strömberg, MUF (Ej registrerad)
Jag ser att det blivit en intressant diskussion utav mitt inlägg, tack för alla kommentarer! Jag ber så klart om ursäkt för mitt faktafel ang Mats. Sist jag pratade med honom introducerade han dock sig som Ung Vänstrare vilket inte var så länge sedan. Det väsentliga i diskussionen är dock vilken typ av skola vi vill ha, och utöver det skulle jag vilja ha svar på vilka av Björklunds förslag som inskränker demokratin i skolan? Jag hoppas att jag ser ett svar i morgondagens allehanda!
Skrivet 29 apr 2009 08:23 Mats Berglund (Ej registrerad)
Hej Josefin!
Ung Vänstrare var det ett tag sedan jag var, men som sagt, det är skolan som är det viktiga.
Jag hade hoppats på att mitt inlägg skulle komma in i dagens allehanda. Tyvärr blev det inte så, men vi får väl hoppas att den kommer in så snart som möjligt. :)
Skrivet 29 apr 2009 10:31 Linda (Ej registrerad)
Problemet med den här insändaren är att den bygger på fakta som skribenten själv har målat upp och som det inte finns något stöd för i den insändaren den kritiserar! Skribenten svarar helt enkelt på något som det inte finns att svara på.
*Hon säger att Mats är ordförande i Ung Vänster - något som inte stämmer och som hon borde kollat upp innan hon skriver en insändare!
*Hon skriver hela sin insändare utifrån att Mats skulle representera endast sig själv i insändaren - Mats skriver genom en demokratiskt vald styrelse från skolan, alltså står hela styrelsen bakom insändaren, inte Mats personligen.
*Hon skriver också hela sin insändare utifrån att Mats och elevrådstyrelsen skulle föredra Vänsterpartiets skolpolitik, något som de inte skriver något om.
Bara för att man inte gillar äpplen måste man gilla päron? Eller?
Skrivet 29 apr 2009 22:14 Ylva (Ej registrerad)
Varför påstå att elever som inte kommer på lektionerna mår dåligt? Så är fallet för en del elever, men det finns tyvärr också många ungdomar som helt enkelt inte bryr sig. Varför ska då lärarna bry sig? Om man går på gymnasiet är man så pass vuxen att man kan ta egna beslut och då får man skylla sig själv om man inte ids pallra sig till skolan. Det är ju man själv som förlorar på det, eller hur? Därmed inte sagt att man ska strunta i de som faktiskt mår dåligt, men det är ju en helt annan diskusson. Liksom betygen. Självklart ska man ha betyg, men inte så tidigt som på lågstadiet, som vissa anser. Det är helt sjukt. När man är 10 år ska man inte behöva känna den pressen och stressen som betyg faktiskt innebör. Varför inte satsa på vanliga omdömen istället? Som inte styr huruvida om man kommer in på gymnasiet / högskola o.s.v. På så sätt kan man "fånga upp" elever som har eventuella svårigheter på en tidig nivå, samtidigt som man inte stressar livet ur dem. Barn ska vara barn.
Skrivet 30 apr 2009 12:41 Maria Westin CUF (Ej registrerad)
blablabla, Mats har alltså varit med i Vänstern men är det inte längre, sen så tycker jag som ELEV att det är fullkomligt idiotiskt att komma och påstå att det vore dåligt att om det förkommer mobbing, att man ska kunna flytta på mobbaren. Mats, och hela elevrådsstyrelsen som tydligen står bakom detta bör tänka på vad detta sänder för signaler, nämligen att man vill ha det som idag, att den som är mobbad ska flytta på sig. Som elev känns det inte bra att man överhuvudtaget kan tänka så eller ännu värre, rent pinsamt om man inte ens reflekterat över detta. Tycket ni ska skärpa er och ställa er bakom eleverna som har det svårt! Och snälla rätta mig om ni inte står bakom detta!
Skrivet 2 maj 2009 19:06 Anna Eriksson, sekreterare i Nolaskolans elevråd (Ej registrerad)
Vi står absolut inte bakom detta! Var i hela friden har du hittat det, Maria? Elevrådsstyrelsen på Nolaskolan har INTE gått ut med något sådant någonstans. Mats nämner inte ens mobbning i vår första insändare. Det handlar om DEMOKRATI. Det handlar om att vi snart inte har något eget inflytande över vår gymnasieutbildning. Det handlar om att Jan Björklund inskränker elevinflytandet.
Vi är Nolaskolans elevrådsstyrelse. Nio elever från olika program med olika politisk uppfattning och med olika värderingar. Som styrelse tycker vi att Jan Björklunds skolpolitik missgynnar oss. Vi har aldrig pratat offentligt om mobbning.
Tycker du något är fel på vår skola är du mer än välkommen att delta på ett av våra styrelsemöten och föra fram dessa åsikter. Vi lyssnar mer än gärna och jublar av lycka när eleverna på skolan engagerar sig.
Gå till elevexpeditionen i biblioteket så kan de där berätta för dig när vårt nästa möte ska hållas. Vi är en demokratisk grupp med öppna styrelsemöten.
Skrivet 4 maj 2009 18:41 Maria Westin CUF (Ej registrerad)
Mycket bra att ni inte står bakom detta!! Jag fick som intrycket av det ovan. Men rätta mig om jag har fel men skrev inte mats i sitt svar till denna insändare att han i stöd av elevrådet skrivit insändaren?
sen nämner mats visst mobbing i sin första insändare (?) och det kan ju tänkas att mats tycker att det är fel att elever överhuvudtaget ska behöva flytta pga mobbing vilket jag kan hålla med om men verkligheten är som sådan att ibland blir det så.
Och jag vet mycket väl att inte alla i elevrådet har samma politiska åsikt, har jag påstått det?
för övrigt la ni förra mötet på en tid när vissa hade nationella prov, så det fanns liksom inte tid till att närvara på båda.
Skrivet 6 maj 2009 09:10 Mats Berglund (Ej registrerad)
Hej Maria!
Den första insändaren var ifrån elevrådsstyrelsen, alltså de personer eleverna valt att ska sitta i styrelsen för elevrådet. Insändaren handlade om att styrelsen ogillar de förändringar som skolministern genomför, eftersom de försämrar möjligheterna för en demokratisk skola. Den undertecknades med "elevrådsstyrelsen genom mats berglund" och bör därför inte ses som att elevrådet går ut med detta, utan elevrådsstryrelsen. Svaret på den här insändaren kommer däremot från mig som person, eftersom den här insändaren var ett påhopp på just mig.
Angående mobbing är det ett stort problem, utan lösning och därför har mig veterligen varken elevrådet eller styrelsen uttalat sig om någon speciell metod för att bekämpa den.
Jag förstår att det är lätt att missförstå denna insändare, men den handlar om hur Strömberg tror att ett politiskt parti tycker och har inget alls att göra med elevrådet eller dess styrelse.
Tyvärr blev repmötet på en dålig tid, men vi har snart ett nytt datum! :)
Skrivet 6 maj 2009 18:34 Maria Westin CUF (Ej registrerad)
alright, jag ber om ursäkt om du känner dig påhoppad men saken är den att jag reagerade på att du skrev i första insändaren "Han förespråkar att stänga av elever, och tror på allvar att ett bra sätt att hindra mobbing är att helt enkelt slänga ut elever som misstänkts ligga bakom mobbingen från skolan i flera veckors tid." Jag kan tycka att som elevrådsstyrelse bör man ha elevernas bästa intresse i åtanke vilket jag tror att ni har för det mesta men du missar att detta gäller extrema fall och dessutom så ser jag det som att är man inte för det, att den som mobbar ska stängas av/flyttas på så tycker man antagligen att motalternativet, som det ser ut idag, är bättre dvs att den som är mobbad till slut flyttar själv. det är detta jag reagerat på men förmodligen har det inte funderats så mycket kring det.
Sen så går det inte att kommentera på den insändaren du skrev först så då fick kommentaren hamna här istället men det är ju öa som står för det.
Skrivet 7 maj 2009 10:25 Mats Berglund (Ej registrerad)
Hej igen!
Jag känner mig inte alls påhoppad av dig, utan enbart av Josefin, då hon spred faktafel om mig som person.
Men så till mobbing. Jag har alltid elevernas bästa i tankarna varje gång jag skolfrågor tas upp, men i detta fall vill Jan Björklund stänga av elever från skolan och då är jag inte med. Att man kan flytta mobbaren till en annan skola, det kan jag köpa om det är nödvändigt, men grejen är att skolministern har sparat in pengar på att ta bort mobbingförebyggande åtgärder och vill ersätta med att man stänger av elever som mobbar, för att de sedan igen ska få komma tillbaka till samma skola igen och fortsätta mobbing. Jag tror att man måste lösa en mobbingkonflikt utifrån hur den enskilda situationen ser ut. Ska mobbaren flytta, bestäms det då, ska offret flytta, bestäms det då. Man kan inte ha avstängning som en ultimat lösning, vilket Björklund tycker.
Men som sagt, vi har inte tagit ställning till vem som/om någon ska flytta, det finns ingen lösning som alltid funkar.