Skrivet 10 sep 2010 23:40 Ny väljare (Ej registrerad)

Att höja myndighetsåldern till 20 som många kritiker föreslår får oerhörda konsekvenser. När man är 18-19 börjar många högskola, på annan ort än hemorten. Är man inte myndig så måste man ha föräldrarnas underskrift när man t.ex. hyr lägenhet på denna ort, och vad händer då sonen till en snickarfamilj vill skaffa sig en annan utbildning o föräldrarna vägrar skriva på?
Argumentet att konsumtionen minskar är också utnött, klart att något minskar om du tar bort folks rätt till det. men skaderna per capita minskar inte för det o unga vuxna har lika stor rätt att bestämma över sina egna liv som äldre. Andra åldersgränser, som busskörkort o adoption är ju tillför att skydda andra människor än den vuxna individen i fråga, så dessa är mer rättmättiga.

Skrivet 10 sep 2010 18:18 Gunnar (Ej registrerad)

Man ska veta att alkoholdebut och shopping innanför systembolagets dörrar inte är synonymer. Jag är inte under 20 men håller ändå med om att man som 18-åring självklart bör få handla på systemet.

Skrivet 10 sep 2010 08:10 Hoover (Ej registrerad)

Han har helt rätt, det är orimligt och kränkande att kalla en 18 åring för myndig !!!!.... men han får inte köpa egen sprit på bolaget.... vilket överförmynderi. Dessa "nykterister" ja nykterister å nykterister de sitter ju bakom gardinerna i sina hem å smygsuper men utåt är dom jävligt skenheliga. Nej får man rösta på dessa 349 Idi...r i riksdagen + landstinget och kommunen , man får ta sitt körkort, man skall ta ansvar över sitt eget liv men inte får gå på bolaget tja då är man inte myndig.
Ni moraltanter å gubbar som snackar en massa skit om hur ungdomar får tag i spriten ni vet inte ett skit. Det var likadant när jag var ung, ni tror att det står någon skum gubbe å säljer hembränt !!!!! så urbota dumt, när jag var 13 år kunde vi komma över öbegränsat med sprit om vi ville, vi söp inte ihjäl oss för det, ... hur vi gjorde.... smugglade via båtar det mesta eller så bad vi någon köpa ut och det var inga problem vi drack inget hembränt för krångligt... å de é 50 år sedan å samma.....

Skrivet 10 sep 2010 03:38 Nils (Ej registrerad)

Vi måste lära oss släppa taget i Sverige. Man kan inte hålla folk om ryggen hur länge som helst. Ett skyddsnät som griper in är bra, men tids nog måste man låta folk gå under. Den som vill supa ihjäl sig, gör det. Och ska också få göra det. Det är inget problem ur ett större perspektiv, att en människa dör. Vi är ändå för många på jorden. Låt folk ta personligt ansvar, hjälp de som inte klarar det men inte i evighet. Vi måste säga "hit, men inte längre". Sen låter vi folk gå under. Det är rätt.

Skrivet 10 sep 2010 03:36 M (Ej registrerad)

lasse (Ej registrerad) skrev: Förr i tiden var myndighetsåldern 21 år. Kanske snarare dags att återinföra den åldersgränsen om man nu vill ha konsekvens. Detta sagt mot bakgrund av alla fylleslagsmål i Härnösand i allmänhet och i krysset i synnerhet.

Ja personligen skulle jag hellre se 20 över hela brädet istället för 18. Men misstänker att det skulle bli svårt att genomföra. Men visst, absolut. Ingen vet ändå ett skit innan de fyllt 20, när det gäller röstning och politik. Dessutom är man f**n så mycket mer mogen (även om man inte är helt vuxen) vid 20 än 18 vad gäller spritdrickande, bilkörande och annat ansvarstagande. Principen är som sagt samma ålder för allt. Inkonsekvensen är oförsvarbar.

Skrivet 10 sep 2010 02:16 lasse (Ej registrerad)

Förr i tiden var myndighetsåldern 21 år. Kanske snarare dags att återinföra den åldersgränsen om man nu vill ha konsekvens. Detta sagt mot bakgrund av alla fylleslagsmål i Härnösand i allmänhet och i krysset i synnerhet.

Skrivet 10 sep 2010 02:06 Väljare (Ej registrerad)

Tänk vad enkelt det är att sitta vid en dator och vara SÅ otroligt klok, förståndig och erfaren som många är.
Det är väldigt lätt att slå sej för bröstet och idiotförklara både ungdomar och deras föräldrar som uppenbarligen inte kunnat uppfostra sina barn till att vara medvetna och ansvarstagande människor.
Hur kan man sitta och dra alla över en kam. Visst finns det de som inte kan hantera det men det finns lika många människor över 65 som inte ska ha körkort också. Ska man automatiskt ta av alla det när dom fyller 65?
Tycker det är en j*la dubbelmoral när det gäller "droger" i allmänhet. Den mest köpta hostmedicinen i dag är Cocillana Etyfin som innehåller Etyl-morfin som är narkotikaklassat men det dricks i mängder och så ger man sej ut i trafiken.
Kan också tillägga att 15-16 åringar behöver inte 18åriga kompisar som köper ut. Vill dom supa så löser dom det. Det finns alltid folk som kan sälja en skvätt.
Tänker inte rösta "blått" men frågan är befogad..

Skrivet 10 sep 2010 01:07 Fantomen (Ej registrerad)

Den ska väl för bövelen inte sänkas! den skulle ju hellre höjas till 14 eller allra helst 18 år, det vet väl varända jäkel att whisky som är under 12 år smakar skit!

Skrivet 9 sep 2010 23:22 Förbannad Förälder! (Ej registrerad)

Anders Gäfverts personliga åsikter skall alltså få utrymme då han som Kommunalråd står framför 400 Gymnasieelever....Gäfvert representerar Moderaterna och Härnösands kommun via sin inbjudan och att då redovisa personliga åsikter i känsliga frågor tyder på mycket dåligt omdöme! Hoppas nu att Moderaterna tar tag i detta och att även oppositionen ifrågasätter detta tilltag!

Skrivet 9 sep 2010 22:54 M (Ej registrerad)

Det är ju inte åldersgränsen som är grejen, det är inkonsekvensen i att man inte får köpa sprit när man i övrigt är myndig, straffmyndig och kapabel att ta ansvar över sitt liv. Det ska vara samma över hela brädet, oavsett vilken ålder det är.

Skrivet 9 sep 2010 22:29 sof (Ej registrerad)

Det är så otroligt många som köper ut sprit till de som är under 20 år. Alla har yngre vänner. Hur skulle det då se ut om 18 åringarna kommer in på systemet och handlar ut till de som är yngre än 18? Då kommer allt fler yngre att börja dricka alkohol tidigare och allt blir bara värre! Kan inte vara speciellt bra att 15 åringar är svinfulla varje helg!

Nej, tänk om lite! Höj ist åldersgränsen på systembolaget så de yngre inte har sin alkoholdebut så jäkla tidigt!

Skrivet 9 sep 2010 21:29 Sakkunnig (Ej registrerad)

Borgmästaren vill värva röster på förstagångsväljare!
Detta säger mer om Moderaterna och Borgmästaren än om förstagångsväljarna! Vi som är kunniga får dock en tydlig bild av Moderaternas och Borgmästarens förmåga och inställning i väldokumenterade och vetenskapligt genomförda studier på samhällsproblem! Löftessnusk inför val är ingenting nytt på den politiska agendan! Det rimliga är att höja åldersgränsen på krogarna till 20 år så de sammanfaller med åldersgränsen på vårt Systembolag! Det rimliga borde dessutom vara att ansvarstagande politiker och ledare höjde myndighetsåldern i Sverige till 20 år! Detta skulle givetvis innebära att körkortsåldern för personbil omfattades av 20 års-gränsen också!
Dagens 18-åringar är inte generellt sett mogna att hantera alkohol vilket syns i kostnaderna som samhället får ta via alltmer stegrande polisinsatser och missbruksproblematik bl.a! Gäfvert borde prioritera problematik kring gator,tunnlar och rondeller i Härnösand! Skippa Alkosnack och 007!!

Skrivet 9 sep 2010 21:23 Ulla (Ej registrerad)

Uppträder denne herre likadant på "jobbet" som han gör på sidan av tro? Tänk vad han skulle bli bortröstad isåfall.

Skrivet 9 sep 2010 20:08 bertil no 5 (Ej registrerad)

Bla bla bla bla från morgon och till kväll äre bara bla bla bla bla...

Skrivet 9 sep 2010 19:51 Bror Duktig (Ej registrerad)

Låta 18 åringar handla sprit låter som ett förslag från en som handlat väl mycket av den varan. En 18 åring är ska varken köpa sprit eller rösta. Har man ingen livserfarenhet och aldrig arbetat ska man vänta några år tills man har någon mognad. Nej, höj myndighetsåldern till 20 år som det var tidigare istället. Passa också på att ändra i röstsystemet så att förutom omyndiga även kriminella i fängelse och äldre på som på något sätt inte är klar i skallen inte heller röstar.

Skrivet 9 sep 2010 19:15 Mannen i diket (Ej registrerad)

Ja, det är ju snart val.. med många förstagångsväljare. Ta den här debatten efter 19/9.

Skrivet 9 sep 2010 18:57 Frågande (Ej registrerad)

När man är arton är man myndig. Man får gifta sig, inmundiga alkoholhaltiga drycker på krogar / restauranger, man får ta körkort.
Man ska ta ansvar för sina handlingar.
Har aldrig förstått varför man måste bli 20 år för att få köpa alkohol på Systembolaget. Detta beslut och varför skulle jag vilja ta del av.

Skrivet 9 sep 2010 18:32 Fred (Ej registrerad)

Fred (Ej registrerad) skrev: Total Förbud mot alkohol NU i Sverige. Alkohol för inget gott med sig. Varför är knark olagligt och alkohol lagligt? Förbjud skiten. Det kommer väl att ta 10 år innan vi vänjer oss att leva utan alkohol men sen är vi kvitt detta gissel för alltid.
Bara en alkoholist kan nåt emot detta förslag.

poppis (Ej registrerad) skrev: Man blir först mållös...
Sen börjar man skratta...

Som sagt "Bara en alkoholist kan nåt emot detta förslag" ...

Skrivet 9 sep 2010 18:25 SparVattenDrickÖl. (Ej registrerad)

Poppis,hellre 5 fulla än 10 tomma. "Gammalt A-lagar ordspråk."

Skrivet 9 sep 2010 17:36 JonaS (Ej registrerad)

Sedan tycker jag att man ska höja åldern på folk som ska rösta till 26 år.Det bara för att då har Dom som dricker sprit försvunnit.Dom som ställer till med skadegörelse, splittrade familjer,våld,rattfylleri,trafikolyckor o.s.v.

Skrivet 9 sep 2010 16:55 Moá (Ej registrerad)

En Härnösandspolitiker så klart!

Skrivet 9 sep 2010 16:39 poppis (Ej registrerad)

Fred (Ej registrerad) skrev: Total Förbud mot alkohol NU i Sverige. Alkohol för inget gott med sig. Varför är knark olagligt och alkohol lagligt? Förbjud skiten. Det kommer väl att ta 10 år innan vi vänjer oss att leva utan alkohol men sen är vi kvitt detta gissel för alltid.
Bara en alkoholist kan nåt emot detta förslag.

Man blir först mållös...
Sen börjar man skratta...

Skrivet 9 sep 2010 16:29 Fred (Ej registrerad)

Total Förbud mot alkohol NU i Sverige. Alkohol för inget gott med sig. Varför är knark olagligt och alkohol lagligt? Förbjud skiten. Det kommer väl att ta 10 år innan vi vänjer oss att leva utan alkohol men sen är vi kvitt detta gissel för alltid.
Bara en alkoholist kan nåt emot detta förslag.

Skrivet 9 sep 2010 16:21 Tobias Schelin (FP) (Ej registrerad)

Jag trodde att IOGT-NTO är en opolitisk organisation som inte använder sig av olika partibeteckningar när de gör uttalanden till media.
Härnösands kommunalråd tar upp en mycket viktig fråga, och han berör väldigt träffsäkert det statliga förmynderi som finns idag. När man är 18 år så får man göra det mesta utom att köpa alkohol på Systembolaget. Detta är väldigt tokigt. Myndighetsförklarade människor borde ha all rätt att bestämma över sin alkoholkonsumtion och borde därmed få köpa alkohol och andra varor på Systembolaget.
Tyvärr är det så att varken Moderaterna eller mitt eget parti (Folkpartiet) håller med om detta i dagsläget, och det är beklagligt. Vi måste kunna gå i strid med nykterhetsrörelsen och myndighetsförklara människor i den utsträckning att vi får ta ansvar för oss själva.

Tobias Schelin
Kommunfullmäktigekandidat, Sundsvalls kommun
Folkpartiet Liberalerna

Skrivet 9 sep 2010 16:06 Rockan2 (Ej registrerad)

Kramforsbo (Ej registrerad) skrev: Det är bättre att köpa bra sprit och öl på systemet än att någon langare ska sälja det till ungdomarna, för det är så det går till. Tro inte att era 17-18 åringar är så oskyldiga, dom dricker farligare sprit än vad föräldrarna gör då det inte finns något annat att få tag på, annat än på krogen då. Men på för och efterfesterna där dricks det inga lagliga grejer när man är 17-18, har själv varit med om det för si så där 10 år sedan!
Det är en jäkla dubbelmoral i Sverige med alkohol!
Tror också att ungdomarna får bättre alkoholvanor om dom köper på systemet då dom vet vad dom får i sig. Man skulle säkerligen minska mängden svartsprit också.

Man får inte bra alkoholvanor bara för att man köper "bra" sprit. All sprit skadar i stora mängder, och stora mängder är vad som dricks. Då spelar det f*n ingen roll om spriten är "bra" eller "svart", enda som skiljer dom åt är att hjärncellerna i värsta fall försvinner ngt fortare om dom dricker "svart"... -_-

Skrivet 9 sep 2010 15:52 Kramforsbo (Ej registrerad)

Det är bättre att köpa bra sprit och öl på systemet än att någon langare ska sälja det till ungdomarna, för det är så det går till. Tro inte att era 17-18 åringar är så oskyldiga, dom dricker farligare sprit än vad föräldrarna gör då det inte finns något annat att få tag på, annat än på krogen då. Men på för och efterfesterna där dricks det inga lagliga grejer när man är 17-18, har själv varit med om det för si så där 10 år sedan!
Det är en jäkla dubbelmoral i Sverige med alkohol!
Tror också att ungdomarna får bättre alkoholvanor om dom köper på systemet då dom vet vad dom får i sig. Man skulle säkerligen minska mängden svartsprit också.

Skrivet 9 sep 2010 15:36 M (Ej registrerad)

JonasN (Ej registrerad) skrev: Tycker inte som många här att man kan jämställa krogdrickande med eget drickande. Den krog som serverar 18-åringar så de blir kanonfulla är inte seriösa och skall bli av med tillståndet. Krograrna har ett ansvar att folk inte super sig redlösa. Hemma däremot finns inga spärrar.

Din avslutande mening är symptomatisk för hela tillståndet i Sverige idag. Inga spärrar, säger du? De i ditt huvud då? Nej visst ja, människan är ju ett hjälplöst offer utan lagar och institutioner. Ingen möjlighet att själv bestämma vad som är rätt och fel. Tragisk människosyn.

Skrivet 9 sep 2010 15:35 P0I (Ej registrerad)

forts.
Listan kan säkert göras längre. Point is: Som 18-åring må man vara myndig, men inte fullvuxen. Bara på väg dit. Och man måste läras sig att man inte kan få allt på en gång. Många 18-åringar (tyvärr 20-åringar för den delen) umgås fortfarande med minderåriga och förser dom med sprit, och det tycker jag är anledning nog till att hålla på åldersgränsen till systemet så länge som möjligt. 18-åringar som är "vuxna" nog, borde kunna fatta detta, och nöja sig med hänvisningen till krogen/restaurangen.

Skrivet 9 sep 2010 15:28 P0I (Ej registrerad)

Ja förstår inte varför man inbillar sig, att bara för att man är myndig så ska man få göra vad f*n som helst? Å ja fattar heller inte varför man kör med argument som "man får ju köra bil, varför får man inte handla på systemet då?". Så enkelt är det ju faktiskt inte:
Visst får man ta körkortet för t ex bil när man är 18. Men får du ta körkort för buss/tung motorcykel? Nej
Får man använda vilka p-medel man vill? Ja. Men får man sterilisera sig? Nej!

Skrivet 9 sep 2010 15:01 Johan 28år (Ej registrerad)

Får man vara med och påverka hur Sverige ska styras, samt köra upptill 3,5ton tunga fordon i 120km/h(farligt nog bara det), då ska man väl fan få handla alkoholhaltiga drycker också, förutom bara på en restaurang.

Skrivet 9 sep 2010 14:54 Ej populist (Ej registrerad)

Till Lilltroll:
"Utbudet kanske blir bredare på marknaden" - Systemet har 1489 röda, 838 vita och 76 olika roséviner. Hur många tror du finns på Spar i Paris? Eller Lidl i Frankfurt? Visst, priset kommer att gå ned för Euroshopper rött eller liknande som säljs i PET-flaskor till alkisarna. I övrigt handlar det om ganska jämförbara priser. Faktiskt.
Orsaken att vi faktiskt har 20-årsgräns på Systemet ligger i att risken för kompislangning till minderåriga blir så mycket mindre. Anders G kan när det passar vara orolig för att unga slåss i krysset, samtidigt verkar han inte se sambandet mellan alkohol och våld.
Seriös? Man tager sig för pannan...

Skrivet 9 sep 2010 14:29 JonasN (Ej registrerad)

Tycker inte som många här att man kan jämställa krogdrickande med eget drickande. Den krog som serverar 18-åringar så de blir kanonfulla är inte seriösa och skall bli av med tillståndet. Krograrna har ett ansvar att folk inte super sig redlösa. Hemma däremot finns inga spärrar.

Skrivet 9 sep 2010 14:21 Vuxen (Ej registrerad)

Jag anser att det är ett fåtal ungdomar som är mogna nog att handskas med alkohol. Forskarrapporter visar tydligt att människans hjärna i dom flesta fall inte är fullt utvecklad före 25 års ålder, bland annat förmågan att förstå konsekvenser av handlingar och beslut är något som utvecklas väldigt sent.
Men det är klart att något politiskt parti skulle hitta den här väljargruppen också.
Personligen så tycker jag man vänder sig till fel målgrupp om valfläsket ska sköljas ner, definitivt har ni valt fel vätska.

Skrivet 9 sep 2010 14:20 M (Ej registrerad)

Jag håller helt med om alkoholens skadeverkningar, både mot enskild individ och samhälle. Men nu är det lagligt och då kan man inte hålla på och hatta runt med olika, orättvisa regler och märkliga monopol. Är det lagligt, ska samma åldersgräns gälla som för allt annat och det är upp till var och en att ta sitt ansvar och bestämma över sitt eget liv. Inte staten. Vill jag köpa en flaska sprit i en butik klockan tie på kvällen ska jag f***imej få göra det. Det går i andra länder och de funkar precis lika bra som vårt. Vad är det med svensken som gör att han inte tros vara kapabel att ta ansvar för sitt eget liv??

Skrivet 9 sep 2010 14:04 S.O. (Ej registrerad)

Håller fullständigt med "Samuel".Så mycket elände som denna drog ställer till,skadegörelse, splittrade familjer,våld,rattfylleri,trafikolyckor o.s.v. o.s.v. Nää du,Gäfvert,ta och använd hjärnan. Helt klart att det är populistiskt. Tänk om,Gäfvert!!!

Skrivet 9 sep 2010 13:55 Lilltroll (Ej registrerad)

Måste allt vara så djäv*a politiskt korrekt jämnt? "Man ska baske mig inte få dricka förrän man blir pensionär!" För det låter väl politiskt korrekt, eftersom att vi då har vi säkrat upp att det blir mycket färre rattfyllor, mindre alkoholrelaterade brott m.m. (det är ju inte så många pensionärer som håller på med sånt)
Är man myndig (mogen att ta ansvar för sina handlingar) vid 18 års ålder så är man.. Om en myndig människa köper hem en kvarting och dricker hemma, eller om en myndig människa dricker motsvarande mängd på krogen - vad är skillnaden? Det svenska hyckleriet i ett nötskal.. Jag håller i alla fall med dig, Anders Gäfvert, liksom i mycket annat!
När får vi se den första vinflaskan på ICA förresten? Vore bekvämt att kunna handla mat och dryck på samma ställe. Utbudet kanske blir bredare på marknaden (även om "bolaget" idag har ett bra utbud), priserna konkurreras ned? Med det inte sagt att vi ska sluta legitimera oss.

Skrivet 9 sep 2010 13:31 Mamma Mu (Ej registrerad)

Tveksam (Ej registrerad) skrev: Citat från Frågor & svar hos Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN):
"Varför är det 20 år på Systemet men bara 18 på krogen?
På krogen dricker man under viss kontroll. Man får inte ta med sig alkoholen från restaurangen. Men viktigast är att om vi sänker åldergränsen till 18 år är det inte bara 18-och 19 åringar som kommer att få lättare att få tag i alkohol utan också deras yngre kamrater. Kompislangning är det vanligaste sättet för ungdomar att få tag i alkohol. Ju tidigare en ung människa börjar dricka desto större är risken att bli alkoholmissbrukare."

Det var ett naivt svar.."viss kontroll" med betoning på "viss"..
Man blir precis lika full på krogen och ingen vet vad man gör efteråt.
Den enda kontrollen på krogen är att man inte har nåt med sej in och i bästa fall ett "leg". Sen är det bara att dricka. Ägarna till restaurangen/krogen har inga problem att sälja alkohol. Dom vill ju ha inkomsten.
Att få tag på alkohol har aldrig varit något problem för yngre ungdomar. Min erfarenhet har däremot varit att problemet är att föräldrar till yngre ungdomar inte har någon koll.
13-15 åringar var kanonfulla på midsommar på samma camping som sina föräldrar men det var andra vuxna som fick ta hand om ungarna.
När dom fyllt 18 har man inte mycket att säga till om men man slutar inte oroa sej för det.
Att ha en dubbelmoral hjälper inte..

Skrivet 9 sep 2010 13:26 Myndig sedan länge. (Ej registrerad)

Herrn (Ej registrerad) skrev: Helt rätt...antingen sänker man till 18 för att få inköpa på systemet ( man får ju redan handla på krogen och taxfree ) ELLER så höjer vi åldern för att få rösta och ta körkort till 20 ....det är antingen eller som gäller ....inte undantag på undantag....enligt svensk lag är man myndig när man är 18...du får rösta ta kortet ta banklån köpa vad du vill utom just på systemet.....och det håller inte i ett modernt land

Håller med. Är man myndig så är man.

Skrivet 9 sep 2010 13:20 Medel Svensson (Ej registrerad)

Herrn (Ej registrerad) skrev: Helt rätt...antingen sänker man till 18 för att få inköpa på systemet ( man får ju redan handla på krogen och taxfree ) ELLER så höjer vi åldern för att få rösta och ta körkort till 20 ....det är antingen eller som gäller ....inte undantag på undantag....enligt svensk lag är man myndig när man är 18...du får rösta ta kortet ta banklån köpa vad du vill utom just på systemet.....och det håller inte i ett modernt land

Instämmer..
Trots att jag inte egentligen gillar det så måste man ändå erkänna att det inte är försvarbart att ungdomar får göra allt annat när dom fyllt 18 men inte handla på systembolaget.
Dom kan ju gå på krogen och supa sej kanonfulla helt lagligt.
Dubbelmoral av den värsta sorten.
Tycker det är starkt att någon (oavsett partitillhörighet) tar upp det.

Skrivet 9 sep 2010 13:17 Tveksam (Ej registrerad)

Citat från Frågor & svar hos Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN):
"Varför är det 20 år på Systemet men bara 18 på krogen?
På krogen dricker man under viss kontroll. Man får inte ta med sig alkoholen från restaurangen. Men viktigast är att om vi sänker åldergränsen till 18 år är det inte bara 18-och 19 åringar som kommer att få lättare att få tag i alkohol utan också deras yngre kamrater. Kompislangning är det vanligaste sättet för ungdomar att få tag i alkohol. Ju tidigare en ung människa börjar dricka desto större är risken att bli alkoholmissbrukare."

Skrivet 9 sep 2010 13:02 Samuel (Ej registrerad)

Principen är viktigare än folkhälsan. Är det verkligen sanningen?
Det vore kanske i en perfekt, eller kanske dess raka motsats, värld det bästa och i "princip" det enda alternativet. När alkoholen är så extremt destruktiv mot den enskilde personen som den är kan jag hålla med om att i viss mån är det den enskildes val. Men betänker man att det i många fall ger ett beroende, ibland kemiskt, ibland psykiskt eller varför inte båda, så är det inte så lätt att hålla på principerna längre. Sant är att alkohol är semilagligt vilket ger att den får förtäras på vissa platser.

Men det är inte lagligt att dricka vid ett flertal tillfällen vilket ger att det inte går att hävda någon principiell rätt.

Lägg där till det kanske viktigaste faktumet att alkohol skapar ofantligt många fler skador i andra tredje hand; våld, fulla bilförare som kraschar etc. så försvinner det sista argumentet för att få handla än tidigare än nu.

Skrivet 9 sep 2010 13:00 Herrn (Ej registrerad)

sup ut (Ej registrerad) skrev: Det är bara törstiga människor som slåss för en sån här sak.
Hick på er!

knappast....jag har inte varit på ett bolag på dom senaste 15 åren
men det finns många som är riktigt trötta på dubbelmoralens sverige

Skrivet 9 sep 2010 12:45 sup ut (Ej registrerad)

Det är bara törstiga människor som slåss för en sån här sak.
Hick på er!

Skrivet 9 sep 2010 12:44 Herrn (Ej registrerad)

Helt rätt...antingen sänker man till 18 för att få inköpa på systemet ( man får ju redan handla på krogen och taxfree ) ELLER så höjer vi åldern för att få rösta och ta körkort till 20 ....det är antingen eller som gäller ....inte undantag på undantag....enligt svensk lag är man myndig när man är 18...du får rösta ta kortet ta banklån köpa vad du vill utom just på systemet.....och det håller inte i ett modernt land

Skrivet 9 sep 2010 12:31 M (Ej registrerad)

Och Anders har rätt. Inkonsekvent och oförsvarbart att ha en högre åldersgräns på systemet. Det ska vara samma över hela brädet. Principen är viktigare än resultatet anser jag. Vill folk supa ihjäl sig måste de få göra det. Personligt ansvar kallas det. Den här typen av inkonsekvent "ha men ändå inte ha"-mentalitet som vi haft i Sverige i snart hundra år... det håller inte. Man måste bestämma sig. Ska det vara lagligt att dricka. Om ja, ja, då borde man väl rimligen få handla vid 18 och även låta andra butiker än monopolet få sälja. Man måste bestämma sig. Det går inte att både ha och äta kakan.