Politiker vill att drabbade får ränta
Härnösand Regeringen har beslutat att Försäkringskassan ska kräva ränta från personer som fått mer pengar än vad de är berättigade till. Men det finns inga planer på att ge ränta till de som drabbats av försenade utbetalningar.
Relaterat
Detta ville riksdagsledamot Jasenko Omanovic ha besked av socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson.
I somras blev vissa småbarnsföräldrar, enligt Jasenko Omanovic, utan föräldrapenning och kunde därför inte köpa mat till sina barn. Pensionärer vände sig till socialkontoret och kyrkan för att kunna klara sitt uppehälle. Detta har varit oerhört svårt för många under sommaren, sa Jasenko Omanovic under debatten med socialförsäkringsministern.
– Riksdagsmajoriteten har fattat beslut om att man ska kräva ränta från dem som får mer pengar än vad de är berättigade till utbetalda av Försäkringskassan. De ska betala tillbaka pengarna med ränta.
Något svar på den frågan lämnade alltså inte Cristina Husmark Pehrsson.
RSS
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 dec 2008 12:00 finelady68 (Ej registrerad)
Försäkringskassan och ALLA myndigheter i ett nötskal..
De vill inte inse att det drabbar människor hårt om de inte får sina pengar.
De borde ha samma krav att betala privatpersoner i rätt tid som de kräver av oss att göra.Om de blir sena skall även de betala räntor och straffavgifter.
Varför ska den lilla människan drabbas av myndigheter men inte själva kunna kräva tilbaka sina pengar med ränta + avgifter.
Kanske vart de rätsida på många av de som satts i skuld på grund av dålig hantering då, kanske många slapp bli skuldsatta.
Skrivet 28 nov 2008 12:49 Sten Luthman, politiskt obunden (Ej registrerad)
Tänk er denna händelse:
En högre chef på Förseningskassan skall ha sin husbil reparerad och servad inför sommarsemestern i Europa. Den verkstad, som efter idogt letande, anlitas har en handläggningstid på tre till fyra veckor för ett sådant arbete. Chefen skall dock inte ha semester förrän om fem veckor så det är lugnt. När chefen skall hämta husbilen visar det sig att den inte är klar utan man räknar med att det skall ta cirka två veckor till innan den som tidigast kan vara klar. Vad händer? Troligen kommer chefen att gapa i högan sky om att ta ansvar för sitt handlande och att det är oacceptabelt att bli behandlad på detta vis, företaget svar är att vi arbetar så fort vi kan. Är det någon som tror att chefen nöjer sig med det, när semestern gick åt pipan? Nej han skriker säkert om skadestånd, polisanmälan och hotar med än det ena än det andra.
Snälla chefen sådan är verkligheten för de personer ni dagligdags förpestar tillvaron för med edra förseningar.
SKÄRPNING FK!
Skrivet 27 nov 2008 10:32 Storken (Ej registrerad)
Det borde vara så att om FK inte klarar av att behandla ett ärende på två till tre veckor så SKALL utbetalning ske. Om man sen kommer underfund med att som fått pengar inte skall ha några så skall det inte föreligga återbetalningsskyldighet. Det kommer inte att kosta något om FK sköter sina anteringstider.
Skrivet 26 nov 2008 17:59 RS (Ej registrerad)
Det är konstigt va allt ska gå snabbt och enkelt så fort dom ska ha in nånting men ska dom betala ut så kan det ta VÄLDIGT länge för dom, sen måste det ju nästan sitta nån som planerar hur dom ska kunna lura folk på pengar oxå, t.ex. så fick jag hem en lapp i början av detta år på att jag hade fått 600kr för lite i bostadsabidrag förra året, men eftersom summan låg under 1200kr så betalade dom inte ut det till mig, detta år har jag högre hyra men exakt samma bostadsbidrag... alltså så slipper dom betala ut dom där 600 till mig för varje år dom "räknar fel" och går där med "plus", om dom nu gör detta "fel" till säg 10 personer så har dom ju tjänat 6000kr, men skulle jag ha fått 600kr för mycket i bidrag så ska dom nog ha tillbaka dom dagen efter dom kommit på det, då gäller då inte nån 1200kr gräns inte...
Skrivet 26 nov 2008 15:41 MAMMA (Ej registrerad)
Så klart att det ska bli ta,ta,ta av dom sämre bemedlade och inte att det skulle gälla åt båda hållen.Tänk vad försäkringskassan skulle gå back om dom var tvugna att betala ränta om utbetalningarna dröjde.
Som det är nu så får man vänta så länge på sina små slantar att man hinner få extra utgifter i form av påminnelseavgifter.
Skrivet 26 nov 2008 11:50 Hellström (Ej registrerad)
Jag skulle blivit mycket förvånad om den borgeliga riksdagen skulle handlat annorlunda. Det gäller ju dom fattiga i samhället, de som inte är vana att leva på stora banklån och ärvda förmögenheter.Jag känner stolthet över ditt handlande Jasenko.Det är viktigt att problemen belyses även om det börjar bli "drivor" av dem.Jag känner en stor optimism. Oppositionen växer och börjar få enorma krafter och det bådar gott inför 2010.