Skrivet 26 jun 2009 22:03 fps (Ej registrerad)

Personligen tycker jag att det är bra att ungdomarna visar sitt missnöje genom det sättet de har fått lära sig på genom median samt APB, nämligen polisanmälningar. Samt, detta gör ju ungdomarna mer politiskt aktiva i sakliga frågor som faktiskt har tyngd i sig, istället för en fråga ang. nationalitet eller "patriotiska fetischer".

Snyggt jobbat kiddos.

BTW; till er som skriver; "Det var ett djävla eko här inne, varför granskar folket inte alla inlägg innan de kommenterar", det har redan sagts över tre gånger nu, så gör er egna läxa tills nästa gång.

Skrivet 10 jun 2009 15:46 Stoffe' (Ej registrerad)

Mats

(Ej registrerad) skrev: Kul för ungdomarna om det går upp i rätten. Hur ska de ha råd att betala advokatkostnader och driva process mot ett så stort företag kan man undra...

Sen har google inga filer på sina servrar, bara länkar till sidor till skillnad mot piratebay som höll torrentfiler.

De hade faktiskt torrent filer i cache ända fram tills domen om TPB började.

Skrivet 26 apr 2009 00:19 Alex (Ej registrerad)

Inget internet utan Google.

Det som inte finns på Google existerar inte, så är det.

Skrivet 25 apr 2009 22:23 datornissen (Ej registrerad)

Hahaha! Det kommer med all sannolikhet inte gå bra för killarna. xD
Google hänvisar bara till sidor som matchar sökningen, dom bryter inte mot någon lag.
Dom kommer att skämma ut sig.

Skrivet 25 apr 2009 19:11 kspr (Ej registrerad)

Medans vi ändå håller på kan vi ju stämma alla bilmärken som finns också. De gör bilar som går över laglig hastighet. Stäm!

Skrivet 24 apr 2009 18:31 j (Ej registrerad)

Hur mycket pengar tjänar då GOOGLE på OLAGLIG Fildelning!!!! Miljarders miljarders miljarder

Skrivet 24 apr 2009 15:29 LÄNGE LEVE TORRENT (Ej registrerad)

Alltså det är inte nåt förbjudet att länka till nåt! Då skulle det varaförbjudet att länka till en bild, hemsida m.m. nu börjar det här bli rena pajas och dagis fasoner. Nä härmed i ren protest ska jag börja Länka torrentfiler på min hemsida! När tjänsten är klar så får ni veta det :D

Skrivet 23 apr 2009 21:22 Fritiof(rebarmoskeL^) (Ej registrerad)

Lagg-mats, innan du skriver något så kanske du borde forska lite mera så du vet vad du skriver.

Det var en jävla massa kommentarer utan betydelse här.

Skrivet 23 apr 2009 21:21 Aiue (Ej registrerad)

Fast hade inte det smidigaste varit att anmäla ett svenskt företag med servrar i Sverige? Svensk lag är så vitt jag vet inte applicerbar på ett företag i USA. ;)

Skrivet 23 apr 2009 20:29 Googlaren (Ej registrerad)

Då kan man ju lika gärna anmäla tex live.se och liknande, varför just bara google?

Skrivet 23 apr 2009 16:51 bosse (Ej registrerad)

Bara skriva såhär i Google och den söker enbart på torrents.

sökord filetype:torrent

Som sagt google fungerar lika bra som vilken torrentsida som helst.

Skrivet 23 apr 2009 16:07 Wyrm (Ej registrerad)

Klockren anmälan som visar det absurda i hanteringen av TPB-fallet.

Själv tycker jag vi kan anmäla SCA för att de producerar papper som kan användas för att kopiera hemlighetsstämplade dokument på.

Det är ju nästan brott mot rikets säkerhet...
Undrar vad SÄPO anser om det?

Skrivet 23 apr 2009 16:02 Jonas (Ej registrerad)

Google har ju åkt fast i flera länder just för att de länkar till olagligt material. Idiotisk manöver av dessa ungdomar att försöka få till något liknande i Sverige.

De vill väl påvisa orättvisan i det hela, men i sin oändliga naivitet missar de att Google själva lever i ständig strid med upphovsrättsindustrin -- och i den kampen behöver industrin INTE någon hjälp!

Skrivet 23 apr 2009 14:00 Idéalist (Ej registrerad)

När jag i min dator sparar de musikvideor med ESC-låtarna som SVT play tillhandahåller (eller annat upphovsrättsskyddat material), har SVT då begått fildelningsbrott som tillhandahållit dem?

Skrivet 23 apr 2009 13:14 Farbror (Ej registrerad)

Snorungar !

Skrivet 23 apr 2009 12:33 Robert (Ej registrerad)

j***a va många efterblivna kommentarer!

Skrivet 23 apr 2009 11:10 thai ming (Ej registrerad)

Vad är det vissa av er inte fattar när ni skriver "Google har bara länkar det har inte TPB"
Torrentfiler ÄR länkar.
Skulle inte google eller någon annan sökmotor finnas så skulle det vara betydligt svårare att hitta torrentsidor så lägg ner google eller skippa hela skiten.

Skrivet 23 apr 2009 11:03 Cut down the mountain and it will only be rocks left. (Ej registrerad)

Jag kan inte alls förstå varför folk kommer in och klagar och frågar vad de håller på med? Det ända som jag tror de försöker påvisa är att om man ska fälla en sida för ett brott så ska man fälla alla. I rättesalen ska inte pengar eller storlek spela någon roll. Det som är rätt är det som är rätt. Så om google gör samma brott som Piratebay (vidarbefodrar dig till illegal verksamhet) så gör defenetivt google det också. Och så många fler sajter så det är absurt.
Ska vi i lilla Härnösand vara de ända som vågar stå på sig och gå på titanerna? för när de stora faller, så påverkas politiken. Och då kommer de inte kunna fortsätta med denna äckligt dåliga lag som bryter mot våran så kallade "demokrati" som vi i Sverige ska ha.
Det blir för mycket pengar iblandat. Tänk på hur mycket google tillhandlhar I pengar? reklam och dylikt. Om de förlorar i rätten nu. Så kommer de bli stämda utav 10000 olika privatpersoner som tycker samma sak.

Skrivet 23 apr 2009 11:02 Dude (Ej registrerad)

ingen som kanske har tänkt på att dessa ungdomar kanske gjorde det för ironins skull?

Skrivet 23 apr 2009 10:25 Nisse (Ej registrerad)

Google cache:ar inte längre torrentfiler systematiskt sedan runt TPB rättegången.

Att ens jämföra de två tyder på bristande kunskap.
Google är på sin höjd index av ett index, medhjälp till medhjälp.

Man kan inte fildela med hjälp av Google om man bortser ifrån Gmail som kan användas och skicka mail, man kan hitta TBP som tillhandahåller en hel plattform för detsamma.

Skrivet 23 apr 2009 10:20 pirtatjocke (Ej registrerad)

Anmäl skaparna av internet med eller skaparna av datorerna eller nätverkskorten. Lika fel som att TPB google. Alla tillgängliggör olaglig nerladdning

Skrivet 23 apr 2009 09:52 Micke (Ej registrerad)

anledningen är förstås för att visa på det orimliga att piratebay fälldes, för i så fall är google lika skyldig.
kul om Härnösand näms i rikspressen dock. (all reklam är bra reklam). det är väl det man kan säga om fallet.

Skrivet 23 apr 2009 09:34 Bengan (Ej registrerad)

Är det ingen som läser vad som redan skrivits då de gör sina kommentarer? Känns som ett stort eko att läsa här..

Fäll den som kom på internet, kassettbandet, cd-skivan, och den som kom på pennan för den kan man oxå kopiera med.

Skrivet 23 apr 2009 09:28 En av anmälarna (Ej registrerad)

För det första: Anmälan gjordes så att den skulle falla under allmänt åtal, så att vi slipper betala rättegångskostnader om åklagaren väljer att driva målet. Vi gjorde klart att det inte längre faller under civilrättsligt när anmälan upprättades.

För det andra: Anmälan gjordes i protest mot TPB domen. Man kan inte göra internet olagligt.

För det tredje: Vi som anmälare har inget ekonomiskt intresse av detta. Bara det rent juridiska.

För det fjärde: Anmälan upprättades genom att det är numera olagligt att på internet att länka filer som kan länka upphovsrättsskyddat material. Det vi vill visa med att just anmäla google (youtube ingår också i google) är att domen mot TPB är åt helvete.

Sen att folk vill komma och slå mig på käften för detta. Ni är så välkomna men antar att ni inte har en blekaste om vad piratebay-domen innebär.

Tack för mig, ha en trevlig dag!

Skrivet 23 apr 2009 09:10 OMG (Ej registrerad)

Men har ni inget annat för er än att sitta och gnälla vem som vet och vem som inte vet,,, rent generellt,,,,,och dom 2 som gjorde anmälan,,,suck skaffa en annan hobby,,,,eller låt bli att använda google,,(valfritt)
Men jag är inte så förvånad,,va först med någonting istället för att apa efter vad som redan har hänt,,,,men sen har det blivit större koll på vad vi gör i samhället,,,är det inte fra som sitter och lyssnar på vad vi pratar/mailar så har dom fått igenom att vi inte får "fildela",,,,,vad ska vi ha nätet till då da,,,kanske som en del gör betalar sina räkningar,,,då är det ju bara att gå tillbaka till standard v90 modem,naah nu ska jag ut och googla,,,,

Skrivet 23 apr 2009 08:52 MammaMu (Ej registrerad)

Bra gjort!! Detta visar det absurda i att döma TPB - ingen anser väl att man kan döma Google, eller? Men det är i princip samma sak...

Skrivet 23 apr 2009 08:45 Surfande skogstomte (Ej registrerad)

Ge ungarna hink och spade för det passar dom bäst.

Skrivet 23 apr 2009 08:44 Bilförsäljare (Ej registrerad)

Det vore ju roligt om alla som skriver att det är korkat utan att motivera varför gjorde just detta. "Har ni inget annat meningslöst att slösa tid på" är knappast ett konkret argument åt något håll, och jag kan inte se hur en anmälan mot världens förmodligen största sökmotor kan ses som meningslös. Hela grejen handlar om ifall en ägare av en sökmotor verkligen ska kunna ställas till svars för allt som finns på de sidor som länkas till. Det innebär isåfall att om jag säljer en bil, och den nya ägaren rånar en bank och använder sin nya bil för att fly landet, så kan jag bli dömd för medhjälp. Det är exakt på detta sätt som TPB har blivit dömda, och jag tycker nog inte det är så tramsigt alls.

Skrivet 23 apr 2009 07:51 G.Gn (Ej registrerad)

Det finns faktiskt en avgörande sak i den här frågan. Till skillnad från Pirate Bay är Google ett stort amerikanskt företag. Och det är nog det som gör att ett åtal mot dem är meningslöst.

Skrivet 23 apr 2009 07:28 dp (Ej registrerad)

jag funderar på att anmäla biblioteket efter som hjälper till så jag även där kan kopiera upphovsrättsskyddat material dom har till och med en kopiator där som jag kan använda men dok måste jag betala en slant så på sätt och viss känar dom pengar på det oxå. om jag inte väljer att låna hem värket och sedan kopiera det.