Skrivet 3 dec 2009 10:42 Why bother! (Ej registrerad)

"Hur vi än gör hittar vi inte den optimala lösningen"
Bara för att man inte hittar den optimala lösningen måste man väl inte välja en som är otroligt k0rkad? Förlåt, jag menar mindre genomtänkt! Välj åtminstone ett vettigt alternativ.

Hur ska det fungera med en rondell när kommersen är i fullgång på det nya köpcentrumet? *asg*

ÄH!! Varför bry sig! Sigge med flera lyssnar ju ändå inte!

Skrivet 18 nov 2009 09:05 rulle (Ej registrerad)

Typiskt tjänstemän att hålla ihop....inte kan väl politikerna lastas för det klantas med avstängningar av gator vid ombyggnader, byggtider, förseningar i byggprojekt etc. Håller därför med född fri död utfattig att kompetens saknas i samhällsnämnden.

Skrivet 18 nov 2009 08:01 Tjänsteman (dock ej i kommunen) (Ej registrerad)

född fri död utfattig (Ej registrerad) skrev: Jag är benägen att hålla med andra skribenter om att problemet bottnar i inkompetens hos tjänstemännen. Det skulle vara intressant att få läsa dessa tjänstemäns CV. Förmodligen är det människor som kvotats in vilket i slut ändan blir ett dyrt kalas för oss skattebetalare.

Jag har talat med flera tjänstemän i frågan och enligt dem får de inget gehör hos politikerna. Det är trots allt politikerna som i slutändan bär ansvaret och fattar besluten, kloka ibland, oftast ogenomtänkta...

Skrivet 18 nov 2009 00:02 Bosse (Ej registrerad)

Återkommer, igen jag...johansson...
DU HAR MÅNGA BRA POÄNGER DÄR!!!!!

Skrivet 17 nov 2009 23:46 johansson (Ej registrerad)

men bara bygg nått nångång då!
jag är sjukt less på den prvoisoriska vägen för att ta mej hem.
bara bygg, det kommer bli fel i alla fall.

vad som missats helt är att 80% av trafiken till/från murberget går till boende ovanför ängevallen, dom åker INTE över bondsjöleden för att ta sej dit, dom kryssar genom små gatorna ängsvägen osv, vilket är sjukt irriterande då härnösandsbor inte kan högerregeln, jag har kramp i långfingret av all irritation jag fått stå ut med på senaste tiden.

nån borde har tänkt sej för innan dom fimpade den övre överfarten av järnvägen till murberget och nu är det så snett byggt att det blir omöjligt med varken tunnel eller bro där.

tror dom att det blir en bra lösning att dra all trafik över ängsvägen då blir det kaos!
till det HÄR är det passande att anlita entreprenör för planering

Skrivet 17 nov 2009 18:39 Bosse (Ej registrerad)

JAHA...Jag trampade någon på tårna, igen. Tål, man inte "ironisk kritik"
är det nog dags att byta jobb, eller...FÖR INGEN KAN VÄL TYCKA ATT
"NYA BUSSTATONEN" blev en bra busstation...
TÅ. Är ju även dom, väldigt "ojämna" Släpper ibland igenom, svordomar o
dylikt...Men en "småelak ironisk" kommentar, tas bort!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Skrivet 17 nov 2009 17:22 född fri död utfattig (Ej registrerad)

Jag är benägen att hålla med andra skribenter om att problemet bottnar i inkompetens hos tjänstemännen. Det skulle vara intressant att få läsa dessa tjänstemäns CV. Förmodligen är det människor som kvotats in vilket i slut ändan blir ett dyrt kalas för oss skattebetalare.

Skrivet 17 nov 2009 16:27 hasse i sjölösa (Ej registrerad)

BRA nu börjar dom förstå att trafikljus är ett hinder

Skrivet 17 nov 2009 11:46 What's the point? (Ej registrerad)

Till Tobbe, Fundersam boende samt politiker.
Skit i allt!
Låt kommunen bygga sin rondell. Men se till att de gör det ordentligt. Rondell "modell större", som det står i artikeln, det torde väl kravas att samtliga hus längs Godsbäcksgatan löses in (9 fastigheter om jag ej har fel).

Därefter löser kommunen in 5-6 hus längs Ängsvägen, så den kan breddas och rätas ut för att kopplas ihop med Spjutgatan där man löser in ca 5 hus till. Då blir det en bra och bred väg upp till Murberget, och bara EN rondell. (Eventuellt kanske det måste lösas in fler hus längs Ängsvägen då det blir en stor väg och svårt att lösa tillfarten till de fastigheter som finns kvar).

Så politiker, satsa stort! Kanske kan handelsområdet utvidgas och delar läggs längs gamla godsbäcksgatan och där den tillfälliga vägen går nu… Franzenskolan går säkert att nyttja till handel.

Lös in, riv, bygg nytt!

Skrivet 17 nov 2009 11:28 H.L. (Ej registrerad)

Ja enda vinnaren i detta är väll Calle & CO som troligtvis får ytterligare en fastighet inlöst. Bra jobbat Kalle, någon nytta av inkompetenta politiker har du visat att man kan få! Hur gör man? Lär mig!

Skrivet 17 nov 2009 11:08 Frustrerad boende (Ej registrerad)

Håller med Fundersam!

Bra skrivet Tobbe, har själv varit inne på liknande förlslag och lösningar. Har även presenterat dem för politiker (bland annat Sigge Tjärnlund) och tjänstemän vid ett möte på folkhögskolan.

Kan säga att de nickade och höll med, men inte togs jag på allvar. Jag är ju varken politiker, tjänstman eller ingenjör, så mina idéer finns väl ingen anledning att lyssna till. Jag bor ju bara i området (och "Fundersam" jag har dock tyvärr heller ingen utbildning inom området).

Boende i området var lovade svar i frågan före semstrarna i somras (och innan det var det sagt att besked skulle komma ännu tidigare)... Beslutet har många gånger skjutits upp.

Vädjan till politiker är att tänka längre än Ängsvägen och Kaptensgatan. Coop är bara en aktör i ert tilltänkta handelsområde (som saknar aktörer).

Skrivet 17 nov 2009 10:59 Tobbe (Ej registrerad)

Är otroligt anmärkningsvärt att så många förslag försvunnit på vägen, många visserligen av förståliga skäl dock ej alla. Samtidigt undrar jag varför vissa förslag kommit upp på bordet. Varför tänker politikerna inte längre än Ängsvägen? Anslutningen till Murberget är inte löst bara för att man kan ta sig upp på Ängsvägen.

Varför måste det byggas en rondell vid Coop - Det vill säga Kaptensgatan? Kaptensgatan är i dåligt skick och måste rustas upp. Ska man bygga en rondell kan man lika gärna flytta den närmare den nu tillfälliga vägen och därmed kombinera förslagen med två rondeller (eller en rondell och en T-korsning), till en lösning med EN rondell. Inga hus skulle behöva lösas in.

Arbetet skulle innebära att den tillfälliga vägens placering och dragning måste justeras och kaptensgatan få ny dragning.

Vägen upp mot Murberget borde kopplas på mot gamla Brännerigatan (med viss ändring av dragning samt breddning, husen där är redan inlösta och rivna).

Skrivet 17 nov 2009 10:55 Fundersam. (Ej registrerad)

Jag bara funderar...Dessa som sitter o ska bestämma hur vägen ska eller inte ska utformas, har någon av dom utbildning inom infrastruktur och vägnät? Då menar jag inte några små helg seminarium utan riktigt skolade och utbildade. Tänk på nya buss stationen INNAN ni drar till med något riktigt smart beslut. Det finns kompetent hjälp att få så gör det!

Skrivet 17 nov 2009 06:56 Sven (Ej registrerad)

planeras det ingenting för Änget/Murberget??
Om det ska byggas en rondell vid Coop kan man väl ansluta Godsbäcksgatan och då behövs inga fastigheter lösas in vid riktig planering av mitt förslag.
Finns det inga möjligheter att bygga en till vägtunnel mellan Ringvägen/Hamn för Murberget??
Alternativt kan rondellen byggas vid tunnelbygget så den provisoriska vägen till Ängsvägen blir permanent!!

Skrivet 16 nov 2009 21:46 Bosse (Ej registrerad)

Jaha, det är alltså inte klart ännu, med en FULLGOD, lösning på trafiken, från Änget o Murberget...Som "vanligt" då. Jättedåligt, att inte kunna lösa sådant, innan man börjar gräva, m.m.m.m.
Undrar, skulle det gå, att öppna upp från Ängsvägen, den var ju öppen, rakt ner, för länge sedan, och låta den möta upp mot en rondell.....Skulle nog behövas två rondeller. En här vid Coop, för "Änget" o en nedanför Franzen, för "Murberget, eller............................

Skrivet 16 nov 2009 19:04 Hohum (Ej registrerad)

"( Snälla G. Gn. Mena bara att struligare kan de inte bli) Prova nå bättre! Prova SD; sämre än nu kan de knappast bli?"

Det är sånt här som ger ens tro på ett demokratiskt styrelseskick en rejäl törn.

(@Allehanda: snälla, fixa citatfunktionen!)

Skrivet 16 nov 2009 18:37 Hasse Lindqvist (Ej registrerad)

( Snälla G. Gn. Mena bara att struligare kan de inte bli) Prova nå bättre! Prova SD; sämre än nu kan de knappast bli?

Skrivet 16 nov 2009 18:09 G.Gn (Ej registrerad)

Och vad är Sverigedemokraternas åsikt i det här fallet?

Skrivet 16 nov 2009 18:00 Hasse Lindqvist (Ej registrerad)

Nu byggst de som bara fn. närmast trafikkaos vid gamla folktandvården!? Men, nu vet varken vänster eller höger va som gäller, VILKEN JÄV: PLANERING FÖR FRAMTIDEN? Va vill ni göra? HUR SKA MAN KUNNA FÅ FÖRTROENDE FÖR POLITIKER! TRODDE DE HÄR VAR KLART AVKUNNAT!!! Vilket förtroende inger de här för våra SK; POLITIGER??? POLITIKERFÖRAKTET BARA ÖKAR!!! (SKATTEBETALARE!) FD: sosse! Nummer SD!

Skrivet 16 nov 2009 17:52 lulle (Ej registrerad)

det behövs en rondell det är redan rätt mycke trafik speciellt när alla slutar jobbet. och trafiken lär knappast minska..

Skrivet 16 nov 2009 17:50 kommunanställd (Ej registrerad)

Härnösands kommun i ett nötskal. Att t.o.m. bråka om en trafikrondell! samhällsnämnden misslyckas alltid oavsett politisk majoriet, beror det på tjänstemännen?