Victoriabröllop i SVT
Stockholm(TT)
Relaterat
Sveriges Television har fått sändningsrättigheterna till bröllopet mellan kronprinsessan Victoria och Daniel Westling. Bröllopet äger rum den 19 juni nästa år.
”Vi kommer att göra allt för att ge tv-tittarna både i Sverige och i Europa den bästa rapporteringen från bröllopet” skriver SVT:s vd Eva Hamilton i ett pressmeddelande.
Både SVT och TV 4 förhandlade med hovet om att få sända bröllopet som väntas dra rekordpublik världen över.
RSS
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 dec 2009 02:18 Den kloke (Ej registrerad)
protestanten
(Ej registrerad) skrev: Utförsäkrade kan bli utan pengar
Inrikes - 15:12 Omkring 17 000 sjukskrivna som utförsäkras vid årsskiftet kommer i princip att stå utan ersättning i januari. A-kassorna, som ska besluta hur stor ersättningen blir, kommer inte att hinna med, rapporterar Ekot. (TT)
Bröllopet kommer att kosta 63 miljoner varav Kungen tänker betala 2!!!!!!!!!!!!!!!
Kanske något större fråga än om licenspengarna ska användas till själva sändningen!!
Skandal!!
Nu är det någon som inte riktigt är påläst, Svenska skattebetalarna kommer bidra med 15 miljoner, resterande från annat håll. Att staten och svenska folket sedan genom de mängder av turister som kommer till hufudstaden för att delta i firandet i sin tur kommer generera MILJARDBELOPP till statskassan i form av ökande skatter som i son tur kan komma alla ut försäkrade till godo, tycker jag låter som en mycket god investering.
Jag menar, vem skulle inte köpa en lott för 15 kronor när chansen att vinna 1000 SEK är 100%? Det går inte att med "kostnads" argument försöka hävda sig angående det stundande bröllopet.
Skrivet 7 dec 2009 22:40 palten (Ej registrerad)
det vore väl ffff.. om inte svt skulle sända det det är ju sånt vi betalar för. sluta gnäll på allt dom här kommentar spalterna finns det ju bara gnäll på. gör nåt konstruktivt istället väx upp.....
Skrivet 7 dec 2009 22:24 judas (Ej registrerad)
dumpa tv licensen, å lägg de på inkomst skatten iställe! då betala alla rättvist!
Skrivet 7 dec 2009 21:57 Per Tjärnström (Ej registrerad)
SVT har mycket reklam och mycket "begagnat", så låt dom få sända!
Det finns väl värre saker dom gjort?
Skrivet 7 dec 2009 20:28 sivan (Ej registrerad)
BRA TYCKER JAG FÖR DET BLIR JU EN HEL DEL ARBETSTILLFÄLLEN I SAMBAND MED OCH IKRING BRÖLLOPET.
Skrivet 7 dec 2009 20:26 TS (Ej registrerad)
Ja man betalar för 2 skitkanaler som man aldrig kollar på men nu kanske man slår över och kikar en stund. Dags att lägga in reklam istället för licens eller ta det via skattsedeln. Stör mig på att man blir tvingad att betala för skiten. Bättre att man får välja om man vill se dem och då få betala också. Varför tvingar inte Canal + och viasat alla att betala för deras utbud samma om man vill se det eller inte?
Skrivet 7 dec 2009 20:10 kvisthäxan (Ej registrerad)
Tja,varför inte? Hur mycket kostar inte alla andra ointressanta program som vi får bekosta med licenspengar?
Skrivet 7 dec 2009 19:58 Englands Ante (Ej registrerad)
Yes,why not?
Sorry but can't write swedish on this PC.
I'm an old swede abroad and I'm proud to be swedish,Think it is very good that SVT got the rights!
Cheers
Ante i England
Skrivet 7 dec 2009 19:38 Revolution (Ej registrerad)
Avskaffa kungahuset så behöver vi inte oroa oss om vad våra licens och skattepengar ska gå till
Skrivet 7 dec 2009 18:45 L.Sjödin (Ej registrerad)
Vem skiter väl inte i vad dom där kungungarna har för sig,låt dom gifta sig utan att vi skall behöva se eländet på tv.
Skrivet 7 dec 2009 18:17 PB (Ej registrerad)
Ska dom gifta sig så får dom banne mig betala det själv! Det fick vi oxå göra.
Skrivet 7 dec 2009 18:04 D.B (Ej registrerad)
När kommer höjningen..?
Skrivet 7 dec 2009 18:03 P (Ej registrerad)
Eftersom det som sänds på TV borde vara, åtminstone till stora delar, anpassat efter att så många som möjligt ska vilja titta, borde det väl vara lämpligt att sända detta. Sedan har ju TÅ inte ifrågasatt att det ska sändas, bara frågat om folk _anser_ att det ska sändas. Vad kostnaden för bröllopet blir, och var pengarna ska tas är snarare en fråga för "Ordet fritt". Hur sedan licenspengarna användes, tja, kommentaren av Carl L är ju helt korrekt. De ska definitivt inte användas till förskingringskassans verksamhet. De användes inte heller till bröllopet.
Skrivet 7 dec 2009 17:45 Carl L (Ej registrerad)
Vi håller dålig ordning på var pengar komer ifrån och vart de går.
Inga licenspengar kan gå till sjukvård eller annat, de går till TV's omkostnader. Antagligen kan STV sälja en hel del till andra länder och få tillbaka "en och annan krona".
Att avskaffa kungahuset bara för att det blir ett bröllop borde ni som tycker det ha satt igång med för länge sedan, men jag vill gärna behålla det.
Skrivet 7 dec 2009 17:37 Revolution (Ej registrerad)
Avskaffa kungahuset så behöver vi inte oroa oss om vad våra licens och skattepengar ska gå till
Skrivet 7 dec 2009 16:43 erik 2 (Ej registrerad)
På gränsen till oförskämdhet av ÅT att ifrågasätta detta.Det finns förmodligen många som tycker detta.Sedan har vi norrlänningar en befogad stämpel på oss att gynna kommunismen,och dom om några är väl emot detta bröllopp,dom väntar väl på Lenin skall återuppstå,då blir det fest !
Skrivet 7 dec 2009 16:42 Ninja (Ej registrerad)
Något nytt iallafall! det måste ju finnas en hel del slantar över med tanke på alla repriser, kolla tablån och räkna efter!!!!!
Skrivet 7 dec 2009 16:32 protestanten (Ej registrerad)
Fel av mig ! 163 miljoner ska det vara!
Skrivet 7 dec 2009 16:30 protestanten (Ej registrerad)
Utförsäkrade kan bli utan pengar
Inrikes - 15:12 Omkring 17 000 sjukskrivna som utförsäkras vid årsskiftet kommer i princip att stå utan ersättning i januari. A-kassorna, som ska besluta hur stor ersättningen blir, kommer inte att hinna med, rapporterar Ekot. (TT)
Bröllopet kommer att kosta 63 miljoner varav Kungen tänker betala 2!!!!!!!!!!!!!!!
Kanske något större fråga än om licenspengarna ska användas till själva sändningen!!
Skandal!!
Skrivet 7 dec 2009 15:59 arne (Ej registrerad)
tragiskt att se att allehanda tar efter rikspressen mer o mer, hur kan man sätta extra på denna "nyhet"?
Skrivet 7 dec 2009 15:42 Siv Rutsson (Ej registrerad)
Bort med licensavgiften. SVT borde istället bli reklamfinanserat och köpa in kvaliteprogram som Paradise Hotel, Big Brother och Baren.
Skrivet 7 dec 2009 15:39 Jan-Olof (Ej registrerad)
Fel kan det knappast vara att använda licenspengar. Om festen förtjänar så stor uppmärksamhet är däremot en helt annan fråga.
Inom SVT finns gott om resurser. Halva sportredaktionen tycks hellre vilja jobba med hovfrågor än med genuin sport. Den andra halvan behandlar de mest besynnerliga och udda företeelserna inom sportvärlden.
En annan samtidig fest: Om SVT sänder några VM-matcher från Sydafrika under de här dagarna blir det kanske kommentatorslösa utsändningar?