Kamphundar skapar splittring
Det danska förbudet mot kamphundar är infört och nu höjs röster för en liknande lag i Sverige. Men lagen är kontroversiell – och ineffektiv, menar danska veterinärer.
– Lagen kommer att skapa fler problem än den löser, säger Arne Skjoldager, ordförande i danska veterinärförbundet.
Relaterat
Fakta
Kamphundsförbud
Kamphundsförbud har tidigare prövats i bland annat Nederländerna och Italien, men visat sig ineffektivt och förkastats. Arne Skjoldager tror att rättsläget kommer att visa sig bekymmersamt, då det ligger på hundägaren att bevisa att en hund inte tillhör en förbjuden ras eller korsning.
En hel del danska veterinärer har öppet deklarerat att de vägrar avliva friska hundar, bara för att de råkar tillhöra någon av de förbjudna raserna. Danska veterinärförbundet har bett dessa veterinärer kontakta förbundet för att få tips på kolleger som är villiga att göra det i stället.
Veterinärförbundets förslag inför lagändringen var att man i stället skulle skärpa den redan gällande lagen. Att hundattacker varit ett tilltagande problem är alla överens om.
Han är i likhet med många av sina kolleger, inklusive svenska veterinärer, mycket kritisk till den nya lagen.
– Förbud hjälper inte. Det finns många raser som kan göras aggressiva som rottweiler, dobermann, schäfer. Då hjälper det inte att avliva en väluppfostrad ”muskelhund”.
Att lagen nu påbjuder koppeltvång och munkorg på allmän plats för de förbjudna hundraserna menar han är djurplågeri och rent kontraproduktivt.
– Munkorg – hundburka, menar du? Det är helt onaturligt och asocialiserande i förhållande till andra hundar. Det skapar en utveckling som bara gör hundarna mer aggressiva. Ju fler restriktioner man sätter för hundens naturliga beteende, desto konstigare kommer den att uppföra sig. Dessutom tror jag att den här lagen skapar en underliggande ångest bland befolkningen, skapar en obefogad rädsla som i sin tur bäddar för incidenter mellan människa och hund.
Johan Beck-Friis, informationschef på Sveriges veterinärförbund, håller med sin danske kollega i allt väsentligt.
– Även vi är kritiska mot att förbjuda vissa raser. Vem som helst kan göra en golden retriever till ett dödligt vapen, så ett förbud löser inte minsta problem. I stället borde nuvarande lagstiftning förbättras och förtydligas – det är beteenden som ska förbjudas, inte raser, säger han.
RSS
Kommentarer ()