Stor förvåning i bloggvärlden efter domen
Relaterat
Artikelserie
- Läs mer
- Pirate Bay-rättegång skjuts upp2009-10-19
- Googleanmälan läggs ner2009-09-16
- Ny domare utsedd i Pirate Bay-målet2009-05-19
- Tele 2 kringgår Ipredlagen2009-04-27
- Varför höll han tyst?2009-04-24
- "Därför anmäler vi Google"2009-04-23
- Ephone säger nej till Ipredkrav2009-04-23
- Jävsanklagelse mot domare i piratmål2009-04-23
- Ungdomar anmäler Google2009-04-22
- Tingsrätten anmäler Pirate Bay-läcka2009-04-17
- Näten vägrar avstänga Pirate Bay2009-04-17
- Pirate Bay-åtalade fälls2009-04-17
- Pirate Bay-köpare begärd i konkurs2009-09-18
- Inget nytt jäv i Pirate Bay-målet2009-10-06
- Pirate Bay i rätten efter valet2010-03-10
I allmänhet var förvåningen stor över att skaparna av en teknologi, i praktiken en sökmotor, kan dömas för det material som sprids via den. På BBC-bloggen dot.life konstaterade teknikskribenten Darren Waters att upphovsrättsorganisationer som IFPI och MPAA var tvungna att agera mot Pirate Bay och att domen är deras största skalp sedan Napster 2001 – men att Pirate Bay kommer att segla vidare: ”IFPI och MPAA vet det mycket väl också.
Målet har aldrig varit att stänga ner Pirate Bay, men jag tvivlar på att underhållningsindustrin någonsin kommer att säga det offentligt. Det här har alltid handlat om medvetande och utbildning,” skriver Waters.
På teknikbloggen Techdirt konstaterar Mike Masnick att underhållningsindustrin muntert kommer att utropa sig till segrare över piraterna men att i verkligheten kommer exakt motsatsen att ske: ”Den olagliga fildelningen fortsätter samtidigt som det blir mycket svårare för de legala industrierna att vinna tillbaka kunder och att omfamna dessa nya, användbara och effektiva distributions- och marknadsföringsverktyg,” skriver Masnick.
Utmaningen, enligt Masnick, är att underhållningsindustrin fortfarande betraktar fildelning ur legalt perspektiv när det i stället handlar om att utveckla nya affärsmodeller.





















