Länsstyrelsechef anmäld för strandskyddsbrott
En av länsstyrelsens högsta chefer, juristen Barbro Rhodin, har anmälts av den egna arbetsplatsen som misstänkt för brott mot strandskyddslagen. Hon och hennes make, polischefen Ulf Rhodin, har enlig anmälan byggt två stugor på sin strandtomt i Mädan, utan att ansöka om dispens mot rådande strandskydd.
Relaterat
Enligt kommunen och länsstyrelsen skulle det här huset ha behövt både bygglov och strandskyddsdispens.
Artikelserie
- Läs också
- Chefen: "Jag är hemskt ledsen"2010-03-05
- "Ett rutinärende för oss"2010-03-05
Enligt Kramfors kommun saknas dessutom bygglov och stugorna är därmed också så kallade "svartbyggen".
Det handlar dels om en bastu som byggts ute på en brygga, dels en mindre stuga på 10 kvadratmeter som placerats nere vid stranden till den vackra Gaviksfjärden.
De uteblivna strandskyddsdispenserna kan synas märkliga med tanke på ägarnas bakgrund. Barbro Rhodin har många års erfarenhet av juridiska frågor. Innan hon blev chef för länsstyrelsens förvaltningsavdelning i Härnösand hade hon jobbat tolv år på regeringskansliet i Stockholm. Där var Barbro Rhodin dels chef för avdelningen för kommunal lagstiftning, dels chef för länsstyrelseenheten.
Dessförinnan jobbade hon bland annat som stadsjurist i Malmö och under en period på 1980-talet vid kammarrätten i Sundsvall. Trots detta har hon och hennes make, avdelningschef för Västernorrlandspolisens länskommunikationscentral, alltså uppfört två byggen utan att söka strandskyddsdispens.
Fakta/Bakgrund
Bakgrund
Fastigheten ligger exklusivt vid Gaviksfjärden i Höga kusten och köptes år 2007 av makarna för 1 975 000 kronor, samma år som hon blev en av länsstyrelsens fyra avdelningschefer.
Fastighetens andra ägare, Ulf Rhodin, är också kunnig på det rättsliga området och högsta chef för Västernorrlands polisdistrikts kommunikationer. Han var tidigare ansvarig för kommunikationerna hos Stockholmspolisen, bland annat vid införandet av det nya radiokommunikationssystemet Rakel.
De två stugor i Höga kusten som anmälts upptäcktes först av miljö- och byggkontoret i Kramfors. Förutom att de saknar dispenser och ligger inom det 200 meter breda strandskyddsområdet gäller även ett förordnande som naturreservat, tidigare naturvårdsområde, för platsen. Byggnaderna var också placerade 75 meter från bostadshuset och kommunen ansåg att "Friggebodarna" inte kunde anses ha någon koppling till bostaden. Därför kan de enligt kommunen heller inte anses vara byglovsbefriade.
Miljö- och byggkontoret lämnade därför ärendet vidare till länsstyrelsen, eftersom frågor om strandskyddsdispenser och tillsyn av strandskydd i detta område är länsstyrelsens ansvar.
Barbro Rhodins kollega på länsstyrelsen, avdelningschefen Anna Otmalm, beslutade att i sin tur överlämna frågan till polismyndigheterna för utredning och en eventuell åtalsprövning.
































Senaste kommentarerna:
Skrivet 5 mar 2010 17:36 Gustaf (Ej registrerad)
Kräv rivning och att marken återställes! Lika för alla inför lagen!
Skrivet 5 mar 2010 16:36 Gunnar (Ej registrerad)
Isåfall ska alla sjöbodar anses vara svartbyggen också. Och dem finns det en hel del av mot Bönhamn och dess omgivning.
Skrivet 5 mar 2010 15:59 HP (Ej registrerad)
Nej, Gaviksfjärden är även Nordingrå, rakt över vattnet ligger Ramsta. Det är en stor fjärd med flera vikar.
Skrivet 5 mar 2010 15:43 BesserSchmidt von Henkeltrocken (Ej registrerad)
Gavik ligger faktiskt i Nora o inte i Nordingrå.
F.ö. lite kul, när folk i Nordingrå går upp på tex Ringkallen o beundrar den vackra utsikten, o utbrister "Så VACKERT det är i Nordingrå!", så är det faktiskt Nora man tittar ut över o beundrar.
Skrivet 5 mar 2010 14:59 Benke (Ej registrerad)
Det är ju Martin Timells fel!
Man blir ju så sugen å snickra då man kikat på honom...det gick väl utav bara farten här. Inte skälla nu...
Skrivet 5 mar 2010 14:05 Gecco (Ej registrerad)
Det är inga stugor..."Stugorna" är mindre än friggebodar och den "exklusiva strandtomten" är redan "ibruktagen" som tomtmark. Snacka om att söka fel och Scoop(!). Luktar dålig grannsämja där...var e Ascberg=)
Skrivet 5 mar 2010 13:44 B (Ej registrerad)
Tänk om han även postade ett julkort via länsstyrelsens internpost. Nedrans värsting. Nu vågar jag knapp gå och lägga mig i kväll när såna här hemska och fruktade brottslingar går fria. 100års straffarbete ska han ha...minst
Skrivet 5 mar 2010 13:18 Ej offentliganställd (Ej registrerad)
Jag brukar inte gilla maktmissbruk
men visst är detta lite löjligt att jaga.
Sila mygg och svälja elefanter..
Det finns värre case......
(Tex att det var på gång en urhuggning
av trappa ute på Rotsidan.)