– Jag är hemskt ledsen. Och det är självklart att länsstyrelsen ska handla som den gör och lämna ärendet för utredning av åklagare. Det vore väl förskräckligt annars, säger Barbro Rhodin.

I ett brev till kommunen förklarar hon och maken sin syn på saken. Att när det gäller den mindre byggnad som flyttats ut på bryggan fanns den redan på tomten sedan årtionden tillbaka, om än på annan plats.

Att man inte sökt bygglov för den nya friggeboden som används för boende förklaras med ett missförstånd. Barbro Rhodin säger att hon i kontakt med kommunens tjänstemän fått den klara uppfattningen att det inte skulle behövas något bygglov.

Hon medger också att myndighetspersoner i hennes ställning bör vara extra försiktiga och noggranna, lite av föredömen.

– Absolut håller jag med om detta. Därför är det extra tråkigt att jag fått ett besked från kommunen som gjorde att jag agerat på det här sättet.

Hon påpekar också att om man bara anat att bygglov behövts hade makarna naturligtvis sökt ett sådant. När paret byggde ett garage på tomten tidigare sökte man bygglov för detta.

– Det finns ingen som helst anledning till att jag inte skulle ha gjort det i det här fallet också om jag bara fått klart för mig att det behövdes.