Politikerarvoden het fråga igen
Den omstridda frågan om förändrade ersättningar för Kramfors kommunpolitiker är nu åter aktuell. Beslutet som ogiltigförklarades av kammarrätten ska på nytt upp i kommunfullmäktige, drygt ett år efter första tillfället.
Relaterat
Artikelserie
- Läs också
- Politikerarvoden på tapeten igen2010-03-23
- Kommunen svarar Kammarrätten2009-09-29
- Kammarrätten prövar höjda politikerarvoden2009-09-01
- Snabbklubbat beslut rivs inte upp2009-07-08
- Kritiserade arvoden överklagas2009-02-25
- Nekad votering upprörde vid Kramforsfullmäktige2009-02-24
- Nya politikerarvoden godkänns2009-02-03
- Förslag om politikers lönelyft upprör2009-01-28
- Kramforspolitiker får rejäla lönelyft2009-01-21
Bakgrunden är välkänd vid det här laget. Arvodeskommiténs förslag till förändrade ersättningar för kommunalt förtroendevalda var uppe vid kommunfullmäktiges sammanträdde den 23 februari i fjol. När det var dags att gå till beslut begärde Lennart Lundkvist (C) votering, men mötesordförande Rainor Melander (S) förklarade att begäran kommit för sent, efter att klubban hade fallit.
Lundkvist nöjde sig dock inte med detta utan överklagade beslutet till länsrätten. Han menade att klubbslaget fallit så snabbt efter att Melander ställt propositionen att beslutet inte kunde vara giltigt.
Länsrätten avslog överklagandet men i kammarrätten fick Lennart Lundkvist rätt. Kammarrätten hänvisade till en dom från 1943 och till filminspelningen från sammanträdet. När motparten Kramfors kommun inte överklagade beslutet fick det laga kraft den 9 februari i år.
Men nu är arvodeskommiténs förslag alltså på nytt på tapeten. Kommunstyrelsen har beslutat att förslaget, till största delen i ursprungligt skick, åter ska upp till beslut i kommunfullmäktige, vilket sker den 26 april.






























Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 mar 2010 18:33 Tips från coachen (Ej registrerad)
pip,pip,pip
-"....Föreslå höjda hyror för äldreboende....."
Så har ni ju finansieringen ordnad för arvodena
och dessutom hinner ju gammfolke glömma detta innan valet
och annars är det ju bara att i vanlig ordning resa runt
bland gamlingarna och snacka vård, skola omsorg....
i annat fall
pip,pip,pip
-".... skyll på regeringen....."
Skrivet 16 mar 2010 10:26 Mick (Ej registrerad)
Ett nytt försjag till lägre arvode skall gälla alla politiker och det ser skatte
detalarna mycket positivt till Det ser jag fram emot. M.H
Skrivet 15 mar 2010 15:41 Rainor Melander Socialdemokrat (Ej registrerad)
Tackar för komplimangen "pojke" Det var trevligt att läsa för en som fyllt förtio.
Yttranddefriheten gäller, sist jag kollade även för mig.
Jag förbehåller mig faktiskt rätten att säga vad jag tycker utan att kommentera någons personliga egenskaper.
Skrivet 15 mar 2010 10:32 lisa (Ej registrerad)
Rainor Melander vtycks vara en osäker pojk, när han ska tillrättavisa alla som tycker o tänker och har en åsikt.
Lisa
Skrivet 11 mar 2010 09:29 ESSO (Ej registrerad)
Var går gränsen mellan personangrepp och yttrandefrihet.Jag tycker att det var jä*la oförskämt att kalla mig jä*la oförskämd som sign."jag" gjorde:-)
Skrivet 11 mar 2010 01:07 Jag (Ej registrerad)
ESSO tydligen var det personangrepp ändå eftersom ditt inlägg togs bort:-)
Tycker Rainor fått mycke ovett helt oförtjänt bara på grund av att centerns ledamöter sitter och sover på möten.
Skönt att se att man inte får vara hur jä*la oförskämd som helst.
Skrivet 10 mar 2010 22:19 Rainor Melander Socialdemokrat (Ej registrerad)
Esso:
Om du tror dig veta vilka karaktärsdrag jag har eller inte har, så kan du ju ta reda på skillnaden som det blir på arvodena.
Dessutom så förhandlas inga arvoden. dom förslås av arvodeskommitén
Skrivet 10 mar 2010 19:05 ESSO (Ej registrerad)
Svar till sign.Jag. Det är inte personangrepp.Det är yttrandefrihet.Vill ha ett svar från Melander hur stor ekonomisk skillnad före och efter omförhandling.
Skrivet 10 mar 2010 18:46 Jag (Ej registrerad)
Får man skriva som ESSO gör? Känns som ett personangrepp.
Skrivet 10 mar 2010 17:02 Rainor Melander Socialdemokrat (Ej registrerad)
Till Esso:
Läs på innan du skriver.
Med det nya förslaget får jag lägre arvode än tidigare.
Det ser jag fram emot.
Skrivet 10 mar 2010 06:33 LGW (Ej registrerad)
Ler åt "soppan"! Inte kommer sopp mängden i dessa "herrar och "damers" sopptallrikar, att tömmas!