S säger nej till Patria
Relaterat
Artikelserie
- Läs mer
- "Vi vet inte hur vi ska göra" 2010-01-03
- FMV begär in nya anbud 2010-01-03
- "Vi kan inte gå in om vi inte kan vinna" 2009-12-29
- FMV gör ny upphandling 2009-11-18
- Domen har fallit - SEP-upphandlingen görs om 2009-10-29
- Hägglunds överklagan gick inte igenom 2009-09-09
- SEP-överklagandet försenar leverans till försvaret? 2009-08-21
- Knightec varslar 15 2009-08-18
- Hägglunds lämnar ny kritik mot FMV 2009-07-31
- Så föll Sep 2009-07-27
- BAE-direktör chockad av nya uppgifterna 2009-07-18
- FMV bestrider kritiken 2009-07-17
- FMV kringgick experter 2009-07-17
- "Om fel begåtts ska de absolut rättas till" 2009-07-09
- Asplund besöker BAE Systems 2009-07-08
- Olika bud från FMV om Hägglunds och royalties 2009-07-08
- BAE vill träffa statsministern 2009-07-08
- Länsrätten i Stockholm bromsar Patria-affären 2009-07-04
- Alliansen protesterar i Sep-affären 2009-07-03
- Tolgfors svar på frågorna Olofsson nobbade 2009-07-03
- BAE överklagar FMV:s beslut 2009-07-03
- Fler berörs av BAE:s åtstramning 2009-07-02
- "Ingen sitter säkert" 2009-07-02
- Alla partier eniga om Sep 2009-07-02
- Maud Olofsson är tyst 2009-07-02
- Hägglunds kan överklaga upphandlingen 2009-07-02
- BAE halverat på tre år 2009-07-02
- Hägglunds varslar 320 2009-07-01
- Elvy samlar partierna 2009-07-01
- Företagarna oroliga 2009-07-01
- Dan Olsson drar i sina trådar 2009-07-01
- Oppositionen enig - beslutet måste ändras 2009-07-01
- Stort varsel väntar vid Hägglunds 2009-06-30
- Trots bakslaget med Sep - orderläget ganska ljust 2009-06-30
- Priset fällde Sep 2009-06-25
- FMV sa nej till Sep 2009-06-25
- FMV tillbakavisar Hägglunds kritik 2009-08-21
- BWO kör Sep i ny video 2009-08-25
- Sep-affären kostar samhället miljarder 2009-08-27
- Färre än 100 sägs upp på BAE 2010-01-05
Regeringen och Socialdemokraterna är på kollisionskurs i ännu en försvarspolitisk fråga. Nu kritiseras Försvarets materielverks (FMV) rekommendation att köpa pansarfordon för över 2,6 miljarder kronor från Finland.
Beslutet om inköp fattas av regeringen efter det att riksdagen beviljat pengar. Det beräknas ske under hösten. Och då vill Socialdemokraterna också låta arbetsplatserna inom försvarsindustrin spela en roll. Hägglunds har varslat om uppsägningar.
– Regeringen måste lägga både ett säkerhetspolitiskt perspektiv och ett industripolitiskt på det här, därför mycket av svensk försvarsindustri har varit kompetenshöjande för civila produkter, säger Anders Karlsson, ordförande i försvarsutskottet.
Han får stöd av IF Metall. Dess ordförande Stefan Löfven pekar på att svenska staten satsat en miljard kronor i ett utvecklingsprojekt tillsammans med Hägglunds för att ta fram nya militärfordon och att det svenskbaserade projektet bygger på elhybridteknik.
Men FMV hade direktiv att upphandla enligt sedvanliga marknadsregler och regeringens policy om att köpa det som redan finns på marknaden. När FMV slutligen utvärderade tre anbud, varav det från Hägglunds var ett, beslutade verket sig för att rekommendera finländska Patria.
I ett pressmeddelande hävdar Hägglunds att deras offert var ett både billigare och bättre alternativ. Det håller FMV inte med om.
– Ekonomi, prestanda, åtagande är det vi tittat på och miljöbiten har varit med där. Det var ganska entydigt så att Patria hade det bästa anbudet, säger Ulf Lindström, pressansvarig vid FMV.
– I en sådan här internationell konkurrensupphandling gäller ju regler och där kan inte vi ta någon särskild hänsyn till svensk industri.
Också militären är tillfredsställd med valet av Patriafordon.
– Vi är väldigt nöjda med det här avtalet, säger Leif Nylander, chef materielproduktionen på Försvarsmaktens hemsida.
RSS
Senaste kommentarerna:
Skrivet 29 jun 2009 11:20 provar med N L (Ej registrerad)
Till Tidningen:
Varför dyker mitt inlägg upp lite här och där.
Nu sista så skrev jag ovanstående under mitt rätta namn o sign.
MEN döm om min förvåning, det första inlägget dök upp !!
NIls Lindholm
Jag byter sign. för att ev få in ett annat inlägg.
En fråga till 29 jun 2009 07:26 E.P
Vad jag fått fram, ej från flygvapnet, men sannolikt hyfsad källa (vad jag kommit fram till, oberoende källor, ej 'läst, kopierat o repeterat')
Så är den Svenska säkerhetsnormen att utrymmning ska kunna ske på sidorna om fordonet inne i flygplanet.
Och SEPen skall vara smalare och kortare, därför 'sjösjuka' passagerare.
Nån som vet?
Nån som vet måttena på SEPen
Iaf. så ändrades kravspecen när upphandling 'från hyllan' skulle ske.
Skrivet 29 jun 2009 10:55 Nils Lindholm (Ej registrerad)
Vad jag förstått så har FMW mildrat i kravspec. för att ' dom andra' också skulle kunna vara med.
'Handla på hyllan'.
SEP:en har förmodligen forsatts att byggas efter det 'höga kravet' mens dom andra har ett lägre krav.
Så SEP:en borde vara dyrare.
Vad gäller storleken så kan det vara därför som Sverige gått med i SAC och köpt NÄST MEST flygtimmar på C-17
AMW får inte transporteras i en Herkulus vilket en SEP kan.
SEP har ett krav att avgaser och kylluft inte får synas på IR.
SEP:en är mer modul än AMW.
SEP kan byta felande enheter väldigt snabbt.
Motor byts på 30-minuter.
Skrivet 29 jun 2009 07:26 E.P (Ej registrerad)
uki (Ej registrerad) skrev: Nu kan det vara ryckten, men jag har för mig att ett av FMVs KRAV var att man skulle kunna transportera fordornen i en C130 hercules. Men om jag inte är helt missinformared så kan den finska maskinen inte få plats i dessa plan.
Någon som kan bekräfta detta?
AMV kan transporteras i C-130. Se länk
http://www.army-technology.com/projects/patria/patria6.html
Skrivet 28 jun 2009 23:07 Framtidstro?? (Ej registrerad)
OM Hägglunds affären (SEP) "går åt skogen" så jublar väl alla Miljöpartister och deras systerorganisationer när dom lyckats öka arbetslösheten ytterligare vilket tycks vara viktigare än att minska arbetslöshetsproblemet.Och så länge Socialdemokraterna envisas med att låta sig styras (samarbeta) av Miljöpatriet,så kan deras egentliga politik aldrig genomföras och det bästa för Sverige vore nog att Sossarna sökte sig en annan samarbetspartner som värnar om jobben för svenska folket.
Skrivet 28 jun 2009 14:20 Erik (Ej registrerad)
Felköp
Många tycks ha missat att Sverige INTE har köp en bättre produkt.
Kraven sänktes för att något företag skulle kunna konkurrera med SEP.
SEP vara alltså den enda produkt som klarade de ursprungliga kraven.
KÖP SVENSKT
Skrivet 28 jun 2009 11:57 Kommunmedborgare (Ej registrerad)
Försvarsindustrin är väl ingen skyddad verkstad. Gör finnarna en bättre produkt, so what?! Låter man inte verkligheten ha sin gång, så spricker bubblan till sist!
Skrivet 28 jun 2009 08:22 obser. (Ej registrerad)
När vi hade borgerlig regering förra gången så for den dåvarande försvarsministern Anders Björk ner till f.d. östtyskland och för en miljard köpte han en massa skrot.
Så det är inte underligt det som händer under denna regering!
Skrivet 28 jun 2009 02:30 Nojs (Ej registrerad)
Men lol "Skrivet 27 jun 2009 09:13 Gustaf (Ej registrerad)" vad har den frågan med kommunalpolitiken i Örnsköldsvik att göra?! Typiskt svenks högerpolitik, lätt att anklaga oppositionen istället för att se vilken inkompetent politik de egna driver för utvecklingen och tryggheten av det svenska samhället.
Skrivet 27 jun 2009 22:41 Erik (Ej registrerad)
Stoppa vansinnesaffären
FMV tog fram krav på en ny plattform SEP (Splitterskyddad Enhets Plattform) för framtidens försvar. Detta kostade oss skattebetalare 1 miljard och BAE Hägglunds 700 miljoner.
Sedan fick FMV ett nytt direktiv där man skulle "handla på hyllan".
FMV var dock tvungna att lätta på sina krav för att kunna "handla på hyllan" annars hade man inte fått några konkurrenter. Där stod BAE med SEP som klarade FMV verkliga krav men dom kraven gällde helt plötsligt inte.
Detta leder nu till att man inte får den bästa plattformen, man har kastat bort våra skattepengar (1 miljard) och Sverige riskerar att missa stora utlandsorder. Dessutom satsar man i och med detta ca 2,4 miljarder utomlands och jobben riskerar att försvinna här.
På detta riskerar vi i missade miljarder i export inkomster som vad jag har förstått skulle gå tillbaka till staten via avtal med FMV.
Detta är vansinne.
SEP var "Årets stridsfordon 2008" enligt industrikonsulten Frost & Sullivan
Skrivet 27 jun 2009 22:23 Byggnadsarbetaren (Ej registrerad)
Ang det politiska bråket vart försvaret ska köpa sina terränbilar är ju löjligt...först så lägger förra sosse regeringen ner 65 procent av hela det svenka försvaret så nu gnäller elvy om 113 bilar från Finland som anses vara "Topp Ett"/men hon yttrade inget om all arbetskraft som kom utifrån när botniabanan gick på högvarv o byggjobbare från ö-vik med omnejd fick gå hemma eller söka sig ut.
Sluta med "KONSUM TÄNKANDET" o gör nåt åt vård o skola istället.
Tycker naturligtvis synd om dom som får gå hem från Hägglunds samt alla dom på sjukhuset..men villka som bestämde de varslen har väl elvy glömt nu.
Skrivet 27 jun 2009 22:05 (S)anslöst (Ej registrerad)
Om alla handlar inhemskt får BAE tillverka 113
fordon, om alla ska handla inhemskt vem ska då
förbruka allt papper som görs Husum eler massan
i Domsjö. Handla lokala produkter, vart ska då Hägges, Polarbröd
Gideå Get, ALAB, Glasfiberprodukter WIJO,Sjöbloms
och alla andra driftiga företag i Ö-vik sälja sina produkter.
Eller tycker Ö-viks sossar att det bara produkter från Ö-vik som ska få förekomma, Sanslöst.
Skrivet 27 jun 2009 19:56 Tänk svenskt (Ej registrerad)
I Findland hade en utlänsk produkt som konkurerar med en finskutvecklad produkt inte blivit såld i findland. Priset hade inte spelat någon roll, de hade köpt sina egna utvecklade produkter ändå.
Skrivet 27 jun 2009 19:09 Gurra (Ej registrerad)
Vill Du att Din make/bror/son ska ha det bästa möjliga vid sin tjänst i Affeland? Eller ska vi ge dagens soldater gårdagens utrustning? Försvarsmaktens främsta uppgift är inte att stötta privata engelska företag!
Skrivet 27 jun 2009 16:44 Fri handel (Ej registrerad)
När Hägglunds fick sälja CV 90 till Schweiz, Finland, Danmark och Holland var det minsann annat ljud i skällan. Lyckad exportprodukt , satsa på utländsk marknad. Hurraa va vi är bra lät det då. Vilken sida står ni på förresten?
Protektionism eller fri handel. Hägglunds hade varit dött för länge sedan om de inte fått exportera
Skrivet 27 jun 2009 16:21 ÖfvreÅdalen (Ej registrerad)
Klarar Hägglunds inte av konkurrensen skall företaget läggas ned. Förläng inte pinan.
Skrivet 27 jun 2009 15:06 Jörgen (Ej registrerad)
Jag förstår inte problemet: Det finländska alternativet var bättre än det svenska - och sålunda vann det finländska alternativet. Är detta svårt att
förstå?? Den som vill sälja saker får se till att presentera intressantare
alternativ än vad konkurrenterna presenterar. Alternativet skulle vara
korporativism - och DET vill vi väl ändå inte ha!??
Skrivet 27 jun 2009 14:24 Nils Lindholm (Ej registrerad)
Vad jag förstått så har FMW mildrat i kravspec. för att ' dom andra' också skulle kunna vara med.
'Handla på hyllan'.
SEP:en har förmodligen forsatts att byggas efter det 'höga kravet' mens dom andra har ett lägre krav.
Så SEP:en borde vara dyrare.
Vad gäller storleken så kan det vara därför som Sverige gått med i SAC och köpt NÄST MEST flygtimmar på C-17
AMW får inte transporteras i en Herkulus vilket en SEP kan.
SEP har ett krav att avgaser och kylluft inte får synas på IR.
SEP:en är mer modul än AMW.
SEP kan byta felande enheter väldigt snabbt.
Motor byts på 30-minuter.
Skrivet 27 jun 2009 13:11 Byggnadsarbetaren (Ej registrerad)
Om det nu är så att Finska fordonet är bättre än det svenska så köper man ju det....jas planet dög inte för Norge som valde Amerikanska plan inte mycke vi kunde göra åt saken då som nu.
Frihandel i Europa är ju nåt som Sossarna förespråkat länge så varför gnälla när Staten köper ett bättre koncept.
Skrivet 27 jun 2009 12:58 Realist (Ej registrerad)
Många här skriver att man ska vara patriotisk och köpa svenskt men jag undrar hur många som skriker och klagar kör själv med en Volvo eller en Saab? Eller ens firar nationaldagen, de flesta vill väl hellre ha någon annandag pingst eller vad det var för skit dag som togs bort. Vi var ett tag det enda landet i världen som inte firade nationaldagen och många vill ta bort den igen och sen ska de prata om att vara patriotisk.
Skrivet 27 jun 2009 11:51 Rätt ska vara rätt (Ej registrerad)
Till prenumerant.
I din kommentar nämner du ett antal personer som du säger inte har gjort någonting för SEP.
Tror inte att du hittar någon representant från något fackförbund eller från något politiskt parti som gjort mer för SEP än Agneta Lundberg, Elvy Söderström och Stefan Löfven.
Det är dags att du läser på lite innan du kommer med sådana uttalanden.
Skrivet 27 jun 2009 11:47 Mathias (Ej registrerad)
mer svergie åt folket, och mindre makt åt bryssel!
Skrivet 27 jun 2009 11:35 uki (Ej registrerad)
Nu kan det vara ryckten, men jag har för mig att ett av FMVs KRAV var att man skulle kunna transportera fordornen i en C130 hercules. Men om jag inte är helt missinformared så kan den finska maskinen inte få plats i dessa plan.
Någon som kan bekräfta detta?
Skrivet 27 jun 2009 10:44 Kalle (Ej registrerad)
Det är vissa som säger att det är fördjävligt att man inte köper in BAEs produkt då man redan avsatt 1 miljard i utvecklingsstöd, jag kan bara hålla med! Att hjälpa ett privat företag med stöd i miljardklassen är fördjävligt och skulle inte gjorts från början. Vem tog det beslutet? Nu får det vara slut på allt statligt och kommunalt stöd till vinstdrivande företag, svammel av första graden. Antingen har man allmännyttig verksamhet som drivs av det allmänna (OBS inte i AB-form) eller så får en icke vinstdrivande stiftelse eller ett vinstdrivande företag sköta uppgiften. Halvmesyrer hjälper ingen! Bort med amatörerna från kommun, landsting och stat!
Skrivet 27 jun 2009 10:39 Heja Sep (Ej registrerad)
I slutändan så faller detta ärende på politiskt nivå regeringen måste godkänna FMVs köp av Patria och det är alliansen som har bollen på straffpunkten, Straffen är vidöppen alltså utan målvakt frågan är om regeringen kommer att missa det vidöppna målet eller om man kommer att lägga en enkel straff som man har skaffat sig när svenska staten pumpade in med ca 1 miljard kronor(bollar) till projektet Sep.
Vad gäller FMVs beslut av att köpa Patria så har man dribblat bort sig själv och samtidigt så har man lyckas sänka en del av sin egen försvarsindustri i sjön tack vare tjänstemän och beslutsfattare som inte tar ansvar över sin egen ägodel och det kan man ju bara sammanfatta med ett ord och det är ju inkompetens på hög nivå.
Skrivet 27 jun 2009 10:31 Utsparkad hägglundare (Ej registrerad)
Man skall komma ihåg att det var ett socialdemokratiskt styrt Sverige som började pumpa in pengar i SEP. Det första FMV gjorde när vi fick en borgerlig regering, var att avbryta "inpumpandet". Även om ens hjärta blöder för Ö-vik, är det svårt att se att den borgerliga regeringen gjort något fel - de har bara, genom FMV, demonstrerat sin marknadspolitik...
Skrivet 27 jun 2009 10:27 Också trött på Kommunalrådsporträttbilder i ÖA (Ej registrerad)
Det vore intressant att i ÖA få läsa företagsledningens förklaring till affärsmisslyckandet.Istället låter ÖA ett kommunalråd uttryck sin besvikelse.Mig veterligen har hon aldrig haft något med denna upphandling att göra.Ändå publicerar ÖA en halvsidesporträtt av kommunalrådet.Vadan detta intresse för en persons åsikt när det är företagsledningens åsikter som borde komma till uttryck.Men...är det så att ÖA:s slappa redaktion inte klarar av att gå längre än ner till kommunhuset?Samma kommunalråd lyckas ÖA publicera 4 porträttbilder av samma dag i samma tidning.Är fantasin och kreativiteten slut på ÖA?
Skrivet 27 jun 2009 10:17 Prenumerant (Ej registrerad)
ÖA har återigen visat prov på sitt eminenta journalistiska arbete.Inte ett enda ord i tidningen från företagsledningen om deras syn på utebliven order.Så långt sträckte sig inte den redaktionella förmågan och orken.Nej...ner på stan och upp med kommunalrådet Söderström mot ytterväggen och en flashig halvsides bild på nämnda person och brödtext där hon får uttrycka sin bestörtning över vår i fria val folkvalda regering som inte gjort annat än följt det regelverk som omfattar även Sverige eftersom vi är medlem i EU och inte längre en enskild stat med ensamrätt att bestämma över egna beslut längre.Stefan Löfvén,metallbasen,brassar yrvaket på.De skulle han gjort tidigare och inte som nu, sovit på sin post.Riksdagskvinnan Agneta Lundberg,vad har hon gjort i riksdagen för Sep?Ingenting.Hon har fattat att bäst vara till bästa pris vinner alltid en upphandling.Och ÖA,fortsätter som tidigare ... snurra runt ändan på våra kommunalråd och brassa innehållslösa porträttbilder (4 idag) på rådet.
Skrivet 27 jun 2009 09:13 Gustaf (Ej registrerad)
Det blir i ntressant att se då sossarna i Ö-vik skall genomföra sin upphandlingspolitik framöver.
Då inte anbuden passar efter en upphandling så kommer man att säga "-Nej, det här jobbet borde Skanska ha fått och inte NCC. Då struntar vi i upphandlingen och köper av Skanska i stället."
Det blir intressant att följa den socialdemokratiska upphandlingspolitiken framöver.
Skrivet 27 jun 2009 05:31 Förbannad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Ej registrerad)
Du, Opassande! Undrar vem som gör politiskt populistiska utspel. S har alltid varit på Hägglunds sida annars hade man väl knappast gått in med en miljard kronor i projektet. Det är helt åt skogen och en stor skandal att ordern inte går till SEP!!!! Detta ska regeringen verkligen få förklara. Låt uppdrag granskning utreda. Det ska inte vara okej att bara nonchalera frågor som gäller vår regions framtid, för att inte tala om slöseriet med skattemedel, bara för att få trasa sönder ännu en satsning som gamla regeringen gjorde för norrland. Det var precis samma sak med ådalsbanan, snacka om inkompetent regering, bara att hoppas att någon kan tala Maud till rätta.
Skrivet 27 jun 2009 04:14 bosse s (Ej registrerad)
Försvaret ska ha banddrivna vagnar också.
Patria tillverkar inte sådana. Det finns en SEP variant däremot.
Synd att S bara ser till vad den utlandsägda industrin vill.
Skrivet 27 jun 2009 01:37 bill c. (Ej registrerad)
sverige!
lyssna på vad usa`s president (och alla andra länders politiker)mässar om:
"köp inhemska produkter"
kommer dagens regering att fatta något beslut rätt någon gång tro????
Skrivet 27 jun 2009 01:05 Jonas (Ej registrerad)
Vid jul gick herr Reinfeldt ut i media och bad att det svenska folket skulle köpa svenska julklappar för att hjälpa Sverige ur krisen. Nu får vi se om densamme Reinfeldt ser till att investera runt 2 miljarder i Finland eller Sverige? Jag undrar vad som är bäst för Sverige?
Skrivet 26 jun 2009 23:20 micke (Ej registrerad)
Det är ju märkligt att staten, FMV går in i ett projekt (SEP) och lägger 1 miljard av våra skattepengar för att utveckla detta fordon tillsammans med BAE som i sin tur satsar 600milj, och nu så väljer regeringen att lämna förslag att köpa från Patria.!? Det är faen i mig skandalöst att man kan göra så. Men man får väl hoppas att regeringen har kommit på bättre tankar i augusti när beslut skall tas, pga att folk ryter till och visar att vi inte accepterar sånt här slöseri.
Skrivet 26 jun 2009 22:53 Gottne (Ej registrerad)
Vem propagerade för att vi skall köpa svenska produkter?Om jag minns rätt så var det Maud Olofsson m.l.Detta fall visar ju verkligen att våra s.k. förtroendevalda inte lever som dom lär.(F-Fa`n).
Skrivet 26 jun 2009 22:34 mats (Ej registrerad)
Framtidstro???
(Ej registrerad) skrev: Vad kostar de som blir arbetslösa hos Hägglunds samhället i förhållande till "förtjänsten" av att köpa fordon av finnarna??? Varför finns det en sådan enorm mängd oansvariga chefer i alla statliga verksledningar och även i privata företag samt politiker i kommuner,landsting och riksdag/regering ? Var är driftigheten och omtanken för jobb till sverige och svenskarna? Nä dom är ju egoister allihopa,skiter i att mängder av jobb försvinner bara dom får orimligt höga löner och bonusar , Varför skall vi lida för dessa plågoandar?? VARFÖR?
Rösta rött i nästa val, så kanske vi slipper marknadsfundamentalisterna.
Skrivet 26 jun 2009 22:15 Det är nya tider nu (Ej registrerad)
Det är nu så att vi är med i EU och den inre marknaden har vissa regler för hur statliga myndigheter skall bedriva sin upphandling så att man inte gynnar den egna industrin på andra medlemsländers bekostnad, vilket är olagligt och i strid med EUs regler. Nu har FMV följt dessa regler och dessutom gjort en för Sveriges del fördelaktig affär där vi får köpa en färdig och fullt fungerande produkt till ett pris som är lägre än vad svenska SEP hade kunnat köpas för. Att nu S försöker att gå emot dessa regler och toppstyra, som man varit vana vid under de senaste 50 åren av närmast oavbruten makt, är bara ett tecken på att man fortfarande inte riktigt tycks inse att det är nya regler som gäller nu och att man inte längre kan bete sig hur som helst vid denna typ av upphandlingar. Tragiskt att man saknar denna insikt eftersom man ju själva varit med och propagerat för medlemskapet i EU men tydligen fortfarande inte riktigt förstår att detta också har konsekvenser.
Skrivet 26 jun 2009 21:02 Framtidstro??? (Ej registrerad)
Vad kostar de som blir arbetslösa hos Hägglunds samhället i förhållande till "förtjänsten" av att köpa fordon av finnarna??? Varför finns det en sådan enorm mängd oansvariga chefer i alla statliga verksledningar och även i privata företag samt politiker i kommuner,landsting och riksdag/regering ? Var är driftigheten och omtanken för jobb till sverige och svenskarna? Nä dom är ju egoister allihopa,skiter i att mängder av jobb försvinner bara dom får orimligt höga löner och bonusar , Varför skall vi lida för dessa plågoandar?? VARFÖR?
Skrivet 26 jun 2009 20:06 Opassande! (Ej registrerad)
Ja, det var ju väntat att man skulle få höra ett populistiskt utspel i den här riktningen, med tanke på vilken kommunledning vi har här i Örnsköldsvik. Men nu är det ju tack och lov så att ingen bryr sig om vad S säger och inte säger. Man sköt ut sig ur regeringsställning förra valet och sedan dess har det fortsatt att gå utför med partiet. Inte enbart har man övergett sina forna ideal utan dessutom har man idag en sådan partiledning att man är närmast garanterade att förbli i opposition under överskådlig tid framöver.
Det skulle dessutom förvåna mig mycket om S ens lyckas att hålla sig kvar vid makten i Örnsköldsvik nästa val med tanke på hur uselt man sköter kommunpolitiken. Högre skatter och sämre service är vad man försöker att locka sina redan luttrade kommuninnevånare med och samtidigt så vill man inte sänka sina höga löner. Och så nu lite opassande populistiska utspel ovanpå detta. Jo, jag tackar jag.
Jag tänker då inte rösta på S några fler gånger!
Skrivet 26 jun 2009 20:00 Jo (Ej registrerad)
SnickarN
(Ej registrerad) skrev: "Förslaget att ge försvaret 113 bepansrade terrängbilar".
Jag trodde de redan var klart...
nu är det bara ett förslag?
Vad i H-VETTE håller ni på med?
Regeringen ska godkänna förslaget i augusti, först då blir det 100% klart.
Men det är ju inte så troligt att de ändrar sig då de är ute efter att marknaden ska klara sig själv..
Skrivet 26 jun 2009 19:42 SnickarN (Ej registrerad)
"Förslaget att ge försvaret 113 bepansrade terrängbilar".
Jag trodde de redan var klart...
nu är det bara ett förslag?
Vad i H-VETTE håller ni på med?