Regeringen och Socialdemokraterna är på kollisionskurs i ännu en försvarspolitisk fråga. Nu kritiseras Försvarets materielverks (FMV) rekommendation att köpa pansarfordon för över 2,6 miljarder kronor från Finland.

Beslutet om inköp fattas av regeringen efter det att riksdagen beviljat pengar. Det beräknas ske under hösten. Och då vill Socialdemokraterna också låta arbetsplatserna inom försvarsindustrin spela en roll. Hägglunds har varslat om uppsägningar.

– Regeringen måste lägga både ett säkerhetspolitiskt perspektiv och ett industripolitiskt på det här, därför mycket av svensk försvarsindustri har varit kompetenshöjande för civila produkter, säger Anders Karlsson, ordförande i försvarsutskottet.

Han får stöd av IF Metall. Dess ordförande Stefan Löfven pekar på att svenska staten satsat en miljard kronor i ett utvecklingsprojekt tillsammans med Hägglunds för att ta fram nya militärfordon och att det svenskbaserade projektet bygger på elhybridteknik.

Men FMV hade direktiv att upphandla enligt sedvanliga marknadsregler och regeringens policy om att köpa det som redan finns på marknaden. När FMV slutligen utvärderade tre anbud, varav det från Hägglunds var ett, beslutade verket sig för att rekommendera finländska Patria.

I ett pressmeddelande hävdar Hägglunds att deras offert var ett både billigare och bättre alternativ. Det håller FMV inte med om.

– Ekonomi, prestanda, åtagande är det vi tittat på och miljöbiten har varit med där. Det var ganska entydigt så att Patria hade det bästa anbudet, säger Ulf Lindström, pressansvarig vid FMV.

– I en sådan här internationell konkurrensupphandling gäller ju regler och där kan inte vi ta någon särskild hänsyn till svensk industri.

Också militären är tillfredsställd med valet av Patriafordon.

– Vi är väldigt nöjda med det här avtalet, säger Leif Nylander, chef materielproduktionen på Försvarsmaktens hemsida.