Stort varsel väntar vid Hägglunds
Relaterat
Artikelserie
- Läs mer
- "Vi vet inte hur vi ska göra" 2010-01-03
- FMV begär in nya anbud 2010-01-03
- "Vi kan inte gå in om vi inte kan vinna" 2009-12-29
- FMV gör ny upphandling 2009-11-18
- Domen har fallit - SEP-upphandlingen görs om 2009-10-29
- Hägglunds överklagan gick inte igenom 2009-09-09
- SEP-överklagandet försenar leverans till försvaret? 2009-08-21
- Knightec varslar 15 2009-08-18
- Hägglunds lämnar ny kritik mot FMV 2009-07-31
- Så föll Sep 2009-07-27
- BAE-direktör chockad av nya uppgifterna 2009-07-18
- FMV bestrider kritiken 2009-07-17
- FMV kringgick experter 2009-07-17
- "Om fel begåtts ska de absolut rättas till" 2009-07-09
- Asplund besöker BAE Systems 2009-07-08
- Olika bud från FMV om Hägglunds och royalties 2009-07-08
- BAE vill träffa statsministern 2009-07-08
- Länsrätten i Stockholm bromsar Patria-affären 2009-07-04
- Alliansen protesterar i Sep-affären 2009-07-03
- Tolgfors svar på frågorna Olofsson nobbade 2009-07-03
- BAE överklagar FMV:s beslut 2009-07-03
- Fler berörs av BAE:s åtstramning 2009-07-02
- "Ingen sitter säkert" 2009-07-02
- Alla partier eniga om Sep 2009-07-02
- Maud Olofsson är tyst 2009-07-02
- Hägglunds kan överklaga upphandlingen 2009-07-02
- BAE halverat på tre år 2009-07-02
- Hägglunds varslar 320 2009-07-01
- Elvy samlar partierna 2009-07-01
- Företagarna oroliga 2009-07-01
- Dan Olsson drar i sina trådar 2009-07-01
- Oppositionen enig - beslutet måste ändras 2009-07-01
- Trots bakslaget med Sep - orderläget ganska ljust 2009-06-30
- S säger nej till Patria 2009-06-26
- Priset fällde Sep 2009-06-25
- FMV sa nej till Sep 2009-06-25
- FMV tillbakavisar Hägglunds kritik 2009-08-21
- BWO kör Sep i ny video 2009-08-25
- Sep-affären kostar samhället miljarder 2009-08-27
- Färre än 100 sägs upp på BAE 2010-01-05
Om inte regeringen ändrar på FMV:s nej till Sep död på marknaden och som produkt utifrån Hägglunds horisont.
De dystra beskeden ger marknads- och försäljningsdirektör Tommy Gustafsson-Rask vid BAE Systems Hägglunds i Örnsköldsvik.
En direkt konsekvens av beslutet blir att Hägglunds de närmaste dagarna varslar en stor del av sina anställda om uppsägning. I fredagens ÖA sade vd Jan Söderström att flera hundra personer direkt och indirekt jobbat med utvecklingen av Sep.
– Vi håller på att analysera konsekvenserna. På frågan om det blir ett varsel kan jag bara svara: ja det blir det. Ett stort varsel de närmaste dagarna, säger Tommy Gustafsson-Rask.
Hur stort?
– Det vill jag inte spekulera i. Jag nöjer mig med att säga ett stort varsel.
När kommer det – den här veckan?
– Ja.
Vad är det som avgör hur många som varslas?
– Det är frågor som hur många är det som jobbar med Sep? Hur ser vår orderbok ut framöver? Det ska sedan vägas ihop till en helhet, som i sin tur ska vägas ihop med vår strategi för hur vi ska göra med Sep efter FMV:s besked och den spin off-effekt vår elhybriddrivlina har på den civila marknaden.
– Just nu är vi lite tveksamma till om det kan få fart utan Sep. Men vi är inte klara fullt ut med den analysen.
Vad händer om inte regeringen i höst ändrar FMV:s beslut?
– Skulle det gå så långt, då är Sep död på marknaden och som produkt utifrån Hägglunds perspektiv. Så stark är signalen till marknaden om svenska försvaret säger nej. Vad är det då för fel på produkten, skulle andra fråga sig.
Och Hägglunds utan Sep?
– Vi dör ju inte, men vår teknikkompetens kommer att försvinna. Vi kommer ha svårt att kunna skapa attraktiva arbetsuppgifter i teknikens framkant. Risken är stor att människor söker sig till andra företag.
RSS
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 jul 2009 19:31 OttO (Ej registrerad)
FMV anser nu att AMV uppfyller kraven bättre än SEP, vilket är lite lustigt, då SEP tidigare utvärderats till en högre poäng än AMV. Likaså viskas det om att AMV föll på mållinjen eftersom fordonet inte uppfyllde ett av FMV:s skallkrav. Hux flux ändrades detta skallkrav till AMV:s fördel.
SEP:s kritiker anför gärna att Storbritannien ratade SEP i sin FRES-upphandlinghäromåret och det är riktigt. Huvudskälet var då att SEP ej ännu tillverkades och ej ännu köpts av svenska Försvarsmakten. Nuförtiden vill alla köpa något som någon annan redan köpt för att inte stå som ensam användare.
Det man dock inte nämner (om man ens vet om det) är att Storbritannien rev upp sitt FRES-beslut i vintras eftersom det visade sig att vinnaren, General Dynamics Piranha V, egentligen inte uppfyllde flera av kraven och att britterna och tillverkaren inte kunde komma överens vid förhandlingsbordet om de mest grundläggande saker. FRES-affären är nu åter öppen och FRES standardfordon ligger på is i avvaktan a
Skrivet 1 jul 2009 19:01 vesku (Ej registrerad)
Luttrad
(Ej registrerad) skrev: Hade vi haft en s-regering så skulle sep ha vunnit upphandlingen. Det är regeringen som har ett horn i sidan till satsningar med statliga medel och i synnerhet i glesbyggd. Därför ger man patria upphandlingen som dock är uppbackad av finska staten. Visst är allianspolitiken glasklar...
Ja det är mycket möjligt men då hade svenska staten även varit ägare till ett bilproducerande företag med genomrutten ekonomi och sverige skulle ha ett högre skattetryck men likväl en ekonomi i total obalans.
Skrivet 1 jul 2009 16:26 Luttrad (Ej registrerad)
Hade vi haft en s-regering så skulle sep ha vunnit upphandlingen. Det är regeringen som har ett horn i sidan till satsningar med statliga medel och i synnerhet i glesbyggd. Därför ger man patria upphandlingen som dock är uppbackad av finska staten. Visst är allianspolitiken glasklar...
Skrivet 1 jul 2009 14:15 Pokerproffs (Ej registrerad)
Jag kan förstå att folk i Sverige förlorar pengar på poker och säkert särskilt här i Övik. För här verkar folk tycka att bara för att man satsat i första rundan så ska man satsa mer och mer som en poker-fisk utan att ta i beräkning ny information.
De duktiga vet att man måste ta nytt beslut vid varje satsningsrunda. Att gå vidare och satsa stora pengar bara för att man gjorde det tidigare är bara idioti. Förmodligen så hade Patria ett bättre alternativ? En bättre lösning som var billigare och uppfyllde de krav FMV hade på produkten.
Jag förstår varför Övik har varit så sosse-dominerande. Merparten av Öviksborna är inbundna och tycker att "Någon annan" ska lösa alla problem. Tänk i stället: Vi var inte bättre, vad kan vi göra för att bli bättre och ta tag i situationen och gör någonting åt det istället för att förlita er på att någon ska komma med smörpaketet till middag som är sossarnas melodi!
Skrivet 1 jul 2009 12:13 Fortfarande förbannad (Ej registrerad)
Varför stödjer man det hela först om det nu inte är vad marknaden vill ha. Det handlar ju inte om att stötta upp ett svenskt företag, utan om lojalitet och solidaritet. Som det är nu sticker man ju Hägglunds med en rejäl kniv i ryggen.
Skrivet 1 jul 2009 11:16 FN-soldat f d (Ej registrerad)
Försvarsmaktens uppgift är inte att stödja utlandsägda privata industrier, även om de ligger i Örnsköldsvik!
Skrivet 1 jul 2009 11:07 Vesku (Ej registrerad)
De kan inte läggas i samma skål då det inte är FMV som får bekosta varslen.
Visst det är tråkigt att det kommer varslas folk men det går inte att hålla på att stödköpa produkter bara för att de tillverkas i sverige när det finns andra produkter som är beprövade och som det finns personal som är utbildad på osv.
Svenska företag får helt enkelt bli bättre på att göra det marknaden vill ha eller anpassa sig som alla andra företag i världen tvingas göra.
Skrivet 1 jul 2009 10:21 Janne (Ej registrerad)
Man får lägga på priset för varslen på notan från den finska maskinen. Efter det blir det inte så billigt längre.
Skrivet 1 jul 2009 10:00 Vesku (Ej registrerad)
hårdmetall (Ej registrerad) skrev: Inte bara det mats.
Idag har Maud Olofsson pratat i Almedalen och där föreslagit stöd till industrin som kommer med energissmarta lösningar. Det är sorgligt att konstatera att det är just vad SEP är till skillnad från Patria. Och då är ändå Maud näringsminister i nuvarande regering.
Man får inet enbart stirra sig blind på en köp/säljaffär. Det finns så mycket bakomliggande som påverkar affären. I det här fallet spelar det in att om FM ersätter ett befintligt fordon så behöver det till en massa utbildning för tekniker/mekaniker/utbildningsofficerare osv.
Att byta fordon innebär även att de fordonsförare som finns i sverige som har förarbevis på patrian i stort sett blir värdelösa för FM vid rekryteringar till missioner då de måste grundutbildas på ett nytt fordon, en utbildning som är mycket dyr.
Vidaree så finns det samordningsvister med att ha samma fordon som andra länder har då de kan hjälpa varandra med kunskap och reservdelar om det skulle behövas ute på någon misson.
SEP verkar vara en bra lösning för en krigsmakt som inte redan har några av de fordon som SEP ska kunna ersätta. Men för FM som redan har en stor maskinpark bestående av bland annat CV-vagnar, Patria och Bv20x så kostar SEP betydligt mer än det smakar.
Skrivet 1 jul 2009 02:05 bagdadbob (Ej registrerad)
artikel saxat fr.nätet:"Staten har investerat en miljard i utvecklingen av pansarterrängfordonet SEP, men ordern går ändå till Patria som utreds av polis i Finland på grund av flera mutskandaler. Bolagets vd häktades i vintras efter ett avslöjande om att 230 miljoner betalats ut för en slovensk försvarsorder"
kanske maud.reinfeldt&resten av paket har fått lite extra på sidan om????
finnarna plockar en gammal diesel mtr.från hyllan och kränger skiten billigt till sverige då de inte behöver investera i en ren och ny teknisk mtr.
bra för miljön och sverige eller hur maud??
Skrivet 1 jul 2009 01:18 oe (Ej registrerad)
Det handlar om att vara bäst. Då vinner man anbudstävlingarna och då får man jobben. Så enkelt är det. Det handlar inte om mutor i dagens värld, det handlar om att vara bäst. Foppa är bäst, han har kämpat sig till det. Så är det bara. Kliv upp på morgonen, ge allt och ge aldrig upp. Då blir det bra.
Skrivet 1 jul 2009 01:06 fds (Ej registrerad)
Försvaret kan inte satsa på en sämre produkt för att rädda jobb. Försvarskapacitet är viktigare än några 100 jobb.
Skrivet 30 jun 2009 23:48 hårdmetall (Ej registrerad)
Inte bara det mats.
Idag har Maud Olofsson pratat i Almedalen och där föreslagit stöd till industrin som kommer med energissmarta lösningar. Det är sorgligt att konstatera att det är just vad SEP är till skillnad från Patria. Och då är ändå Maud näringsminister i nuvarande regering.
Skrivet 30 jun 2009 22:32 mats (Ej registrerad)
Jag hade för mig att Maud Olofsson lovade att regeringen skulle göra allt för landsbygden?
Skrivet 30 jun 2009 22:29 Agnes (Ej registrerad)
Så hägglunds bygger vagnar med hög tekniknivå endast för att vara en attraktiv arbetsplats?
Skrivet 30 jun 2009 22:27 JBS (Ej registrerad)
Helt sjukt. Först så utvecklas en produkt som är special "sytt" för det svenska försvaret, FMV har styrt hur produkten skall utvecklas. Sedan väljer man en annan. 1 miljard skatte pengar har det kostat. Ni som är kompis med X Dan Olsson kan fråga om han är stolt att till höra regeringsmakten. Men han sitter nog med armarna i kors.
Skrivet 30 jun 2009 18:29 Fd-NB-I21:are! (Ej registrerad)
Ja vad ska man säga??Hur tänker FMV??Kan ju inte vara mycket det inte!!kunskapen/teknologin finns ju här i Sverige /Önsköldsvik.
Skrivet 30 jun 2009 17:52 Desillusionerad medborgare (Ej registrerad)
Ja, det här blir jättetufft för Örnsköldsvik! Vi som varit så stolta över Hägglunds och den kunskap & teknikutveckling som samlats där. Det enda rimliga vore att fullfölja den satsningen i SEP, som staten redan satsat medel i, och visa omvärlden vilken tekniskt avancerad och miljövänlig produkt som tagits fram i Sverige, med enorm potential! Politikernas ord om satsning på ny teknik och miljö är efter detta just BARA ORD! När det bara är slanten som styr, samt att det gäller att hålla sig väl med EU - då förstår jag att många entreprenörer OCH innovatörer tappar sugen!! Vem vill satsa på något som beslutande politiker ändå i slutändan struntar i. Nu riskerar vi istället att bli av med kompetens, att en expansiv norrlandsbygd krymper som ozonlagret, att omvärlden skrattar åt oss för att vi inte själva satsar på det vi utvecklat OCH att vanligt folk HELT tappar tron på politiska manifest och löften.
Skrivet 30 jun 2009 12:41 G.Gn (Ej registrerad)
Vi måste förstå att vi finns i en glesbefolkad det av vårt land med få väljare. Då behöver man inte ta samma hänsyn till varsel som man tvingas till i de , på valdagen viktigare landsdelarna. Det vet både försvars- och och närings/rymdministern. Och då kan man visa omvärlden hur vi här i Sverige, inte sneglar på vad som sker med arbetstillfällena här i vårt land. Utan vi ser strikt på ekonomin. Speciellt nu när vi också är ortdförandeland i EU och det är mycket viktigare än några jobb i den här avlägsna landsändan.
Det var ju egentligen dumrt av sossarna att begära att man skulle köpa svenskt, för då blev det ju direkt ett dåligt förslag och måste avvisas.