Oppositionen enig - beslutet måste ändras
Relaterat
Artikelserie
- Läs mer
- "Vi vet inte hur vi ska göra" 2010-01-03
- FMV begär in nya anbud 2010-01-03
- "Vi kan inte gå in om vi inte kan vinna" 2009-12-29
- FMV gör ny upphandling 2009-11-18
- Domen har fallit - SEP-upphandlingen görs om 2009-10-29
- Hägglunds överklagan gick inte igenom 2009-09-09
- SEP-överklagandet försenar leverans till försvaret? 2009-08-21
- Knightec varslar 15 2009-08-18
- Hägglunds lämnar ny kritik mot FMV 2009-07-31
- Så föll Sep 2009-07-27
- BAE-direktör chockad av nya uppgifterna 2009-07-18
- FMV bestrider kritiken 2009-07-17
- FMV kringgick experter 2009-07-17
- "Om fel begåtts ska de absolut rättas till" 2009-07-09
- Asplund besöker BAE Systems 2009-07-08
- Olika bud från FMV om Hägglunds och royalties 2009-07-08
- BAE vill träffa statsministern 2009-07-08
- Länsrätten i Stockholm bromsar Patria-affären 2009-07-04
- Alliansen protesterar i Sep-affären 2009-07-03
- Tolgfors svar på frågorna Olofsson nobbade 2009-07-03
- BAE överklagar FMV:s beslut 2009-07-03
- Fler berörs av BAE:s åtstramning 2009-07-02
- "Ingen sitter säkert" 2009-07-02
- Alla partier eniga om Sep 2009-07-02
- Maud Olofsson är tyst 2009-07-02
- Hägglunds kan överklaga upphandlingen 2009-07-02
- BAE halverat på tre år 2009-07-02
- Hägglunds varslar 320 2009-07-01
- Elvy samlar partierna 2009-07-01
- Företagarna oroliga 2009-07-01
- Dan Olsson drar i sina trådar 2009-07-01
- Stort varsel väntar vid Hägglunds 2009-06-30
- Trots bakslaget med Sep - orderläget ganska ljust 2009-06-30
- S säger nej till Patria 2009-06-26
- Priset fällde Sep 2009-06-25
- FMV sa nej till Sep 2009-06-25
- FMV tillbakavisar Hägglunds kritik 2009-08-21
- BWO kör Sep i ny video 2009-08-25
- Sep-affären kostar samhället miljarder 2009-08-27
- Färre än 100 sägs upp på BAE 2010-01-05
Fråga 1: Vad är dina känslor kring Sep-förlusten?
Fråga 2: Vad tycker du om att ett utländskt företag valdes framför ett svenskt?
Fråga 3: Finns det någon chans att beslutet ändras?
Fråga 4: Vad tror du om Hägglunds framtid?Lars Näslund, (m):
1. – Frustration, ilska. Jag kan inte fatta hur FMV kan tänka så där. Jag kan inte med ord beskriva hur jag känner.
2. – Helt okej om man följer samma regler. Patria har brustit på många punkter. Patria är inte miljöanpassad och har inget personskydd. Jag undrar ju var är hunden begravd egentligen?
3. – Som det låter nu inom partiet, absolut! Och de andra allianspartierna verkar vara inne på samma linje så än är sista ordet inte sagt.
4. – Jag tror att den är jätteljus ändå. Jag tror på Hägglunds, det är ett fantastiskt företag med oerhört bra produkter.
Magnus Aasa, (kd):
1. – Det är en katastrof för Örnsköldsvik. Jag känner förstås med alla som kommer förlora sina jobb men jag tänker mest: vad hände?
2. – Den fria marknaden är helt okej, om det bara är det marknadsekonomiska som råder. Men nu är det så många andra faktorer som spelar in och det är extra dumt eftersom hela utvecklingen subventionerats av den svenska staten och så blir det så här.
3. – Ja, det tror jag. Jag tror att sunt förnuft segrar. Jag kan inte komma på någon anledning till varför Patria är bättre än Sep och om alla drar i sina trådar och arbetar tillsammans, oavsett parti, så kommer det gå vägen.
4. – Ett starkt företag står och faller inte med en motgång. De kommer att resa sig. Tyvärr är det ingen tröst för de som drabbas just nu.
Gunnar Melin, (fp):
1. – Rent allmänt är det ju inte bra för Hägglunds, men samtidigt funderar man ju om Hägglunds kunnat göra något annorlunda. Det är verkligen blandade känslor.
2. – Har man en fri upphandling kan det ju hamna var som helst. Men det är klart att det kan bli svårt för Hägglunds att sälja till andra om inte det egna landet vill köpa. Däremot rent försvarsmässigt ser jag inga hinder.
3. – Om jag säger så här: det här är ju en tjänstemanna bedömning så det är inte politiskt på något sätt. Det är inte klart förrän klubban är slagen i bordet.
4. – Hägglunds som företag har fortfarande en stor potential och man har många andra bra produkter. Jag ser inte det som något omöjligt att det svänger åt det andra hållet i framtiden.
RSS
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 jul 2009 23:44 Oroad Öviksbo (Ej registrerad)
Det låter mycket oroväckande när Lars Näslund (m) i dagens ÖA
(papperstidningen) uttrycker att "problemet är att inte ens vi som
lokala ledare kommer fram till de dom sitter vid makten så att säga".
Det är mycket förvånande att dom som sitter i den borgerliga
regeringen inte bryr sig mer om vad deras partikamrater har att
säga i en sån här viktig fråga.
Skrivet 1 jul 2009 13:00 PRn (Ej registrerad)
Vad Jag menade är att:
Ska vi exportera, måse vi konsumera. Vi fick inte JAS-39 Gripen såld så värst bra. Nu kanske det blir anorlunda när svenska försvaret börjar att handla av andra.
Det jag menar med att när Hägglunds var Hägglunds då klarade man att ställa om verksamhet snabbt. I dag kan man inte det då alla delar är uppstyckade och ägs av olika ägare.
Att staten investerat en miljard är vansinigt från början.
Ute på byn har det länge talats om att "HÄGGLUNDS" kommer inte att klara sig. Detta kan knappast komma som en överaskning. Det som överaskar är att ingen funderar på civilmarknad motorer, elbilar osv.
Starta El-bils produktion... Gör något annat. Starta ett nytt bolag släpp iden om att ha storföretag.
Skrivet 1 jul 2009 11:44 Lhm (Ej registrerad)
Så bra att "oppositionen" är enig i frågan. Jag antar att man då avser Allianspartierna och i och med detta så borde vi ju inte ha något problem, eller hur? Allianspartierna är ju INTE i opposition i regeringen, utan istället de som fattar besluten. Eller kan det vara så att man på den nivån även varit delaktig i FMV's val.........
Skrivet 1 jul 2009 11:35 Oscar (Ej registrerad)
PRn: Visst är det så att Hägglunds är sålt, men min fråga till dig är hur många får jobb i Örnsköldsvik när Finnarna får Sep ordern? Staten har ju redan gått in med 1 miljard i Hägglunds produkt, oansvarigt är det enda man kan säga. SKÄRPNING alla politiker för vi måste tänka längre än så här.
Skrivet 1 jul 2009 11:03 Jo (Ej registrerad)
PRn
(Ej registrerad) skrev: Finns HÄGGLUNDS? Vad jag vet är det utlänskt nu. Kan det vara så att vi måste handla av nära länder för att kunna sälja till nära länder.
Det jag vänder mig mot är att kalla HÄGGLUNDS för svenskt. Varför stå still? Lägg om produktionen. Riktiga Hägglunds var snabba på att ställa om och producera såväl kigs som civilt.
Bolaget i sig är utlandsägt men de anställda är svenskar som drar in pengar till Sverige. Sverige får även del av royalty för exporterade produkter.
Så om bolaget måste säga upp anställda så är det Sverige/svenskar som skadas.
Skrivet 1 jul 2009 10:07 PRn (Ej registrerad)
Finns HÄGGLUNDS? Vad jag vet är det utlänskt nu. Kan det vara så att vi måste handla av nära länder för att kunna sälja till nära länder.
Det jag vänder mig mot är att kalla HÄGGLUNDS för svenskt. Varför stå still? Lägg om produktionen. Riktiga Hägglunds var snabba på att ställa om och producera såväl kigs som civilt.