Skrivet 4 jul 2009 11:50 Genomskinligt (Ej registrerad)

Mycket AMV folk här på sidan som tänker på Finlands bästa.
Det är tyvärr inte Sveriges bästa i detta fall.
Kanske även någon annan som har fått en liten finsk muta.

Skrivet 2 jul 2009 11:56 Arne (Ej registrerad)

Jonke, hört talas om "Afghanistandoktrinen"? Försvar av Sverige tillhör historien dessvärre.

Skrivet 2 jul 2009 11:10 Vesku (Ej registrerad)

Det är skrämmande att läsa alla kommentarar från folk vars enda argument är att man ska köpa svenskt i alla lägen.

Visst SEP må vara i vräldsklass vad det gäller skydd osv men Patrik uppfyller minimikravet och är förmodligen ett mycket bättre val för FMV om man ser till vad de frå för varje investerad krona.

Allt behöver inte ha maxvärden. I så fall skulle försvaret bara köpa in Leoparder och skita i vad det kostar.

Att de väljer ett hjulfordon är rätt självklart för de som har haft något med försvaret/missioner att göra. I en krigshärd väljer man i 99% av fallen(?) att åka på vägar då det är färre dolda mineringar på vägar jämfört med utanför vägarna.

Till er som säger att Patrian är skit så är den mycket uppskattad på missioner och har visat sig klara de flesta klimat och utmaningar utan några problem. SEP däremot är helt obeprövad och kan därför innebära stora kostnader (modifiering, underhåll etc) om det visar sig att den inte klarar vissa omständigheter.

Skrivet 2 jul 2009 11:05 sb (Ej registrerad)

Håller med dig "Jan A Söderströms största fan". Och som vanligt är reaktionen att affärerna ska vinnas på politisk väg. Naturligt kanske eftersom det har varit fallet de senaste decennierna. Måste vara lite av en chock att gå upp i en konkurrensupphandling och förlora trots alla förtroliga kontakter "bäste bröder" emellan som tidigare löst alla problem.

Skrivet 2 jul 2009 10:58 Bo (Ej registrerad)

Bobbo, du funderar på att flytta till Stockholm och ta jobb på FMV. Lite info innan du fattar ditt slutliga beslut: FMV står inför samma dramatiska förändringar som BAE (-30%) och delvis av samma grundläggande skäl - minskat fokus på utveckling och ökad andel köp av redan färdiga produkter "från hyllan". Rätt eller fel men så är fallet och den politiska inriktningen.

Skrivet 2 jul 2009 08:12 En (som tror sig) vet(a) (Ej registrerad)

Fråga till "Glad"; jobbar du på FMV eller Patria?

Avseende sakfrågan så har tom FMV identifierat att Patrias skydd är på gärnsen till vad som är acceptabelt, men på rätt sida. SEP:s skydd däremot är i världsklass.

Intressant är att i världen i övrigt så är Patrias skyddsnivå oacceptabel för denna typ av fordon. Nyligen avbröts ett gigantiskt projekt i USA pga av att minskydden på fordonen var för dåligt och då var deras skydd oöndligt mkt bättre än på Patrian.

Men det kanske är så att man inte tänkt skicka vagnarna till områden med minor och IED:er. De kanske är tänkta att stå i förråd i de svenska skogarna.

//F

Skrivet 2 jul 2009 07:20 Jan A Söderströms största fan (Ej registrerad)

Jag blir lite förvånad när jag läser alla kommentarer och inlägg. Inte en enda kommentar behandlar hur Hägglunds ledningsgrupp och VD har sköt denna affär. Mig veterligen har Hägglunds inte vunnit en stor affär sedan Jan Söderström tillträdde för ca 3år sedan. Om nu SEP är så mycket bättre än Patria som många här hävdar, är det viktigt att Hägglunds framhäver detta. Men kanske viktigast är att FMV efterfrågar desamma. Tidigare har det skrivits att Jan Söderström inte kände till den finska konkurrenten Patria, om så är fallet är det inget annat än en skandal! Han borde i såfall lämna sin post till en person med högre kompetens och marknadskännedom. Lidar med alla Hägglunds anställda och alla underleverantörer. Även om BAE inte är ett svenskt företag så är troligen 3000-5000 personer i Örnsköldsviks kommun direkt eller indirekt beroende av Hägglunds framgång.

Skrivet 2 jul 2009 00:51 Jonke (Ej registrerad)

Märkligt att försvarsmakten väljer ett fordon med hjul. Större delen av vårt land är inte riktigt anpassat för hjul och då passar det bättre med ett fordon med band, men det är klart vi har ju gott om plastvagnar.
Sedan kanske det är så att försvarsmakten egenteligen borde byta namn tillbaka till krigsmakten, de sysslar väl inte längre med försvar.

Skrivet 2 jul 2009 00:11 Goonka (Ej registrerad)

Blir det krig spelar det ingen roll vilken vag man åker i, det år inte det som det handlar om....Men med dagens konjunktur är det självklart att Sverige ska köpa svenskt - det skulle aldrig ha gått till upphandling!! Väger man dessutom in Patrias historia med mutanklagelser och misstanke om industrispionage mm skulle de aldrig blivit aktuella.Det här kommer att sänka en hel region...hur ska t ex Höga Kusten Flyg kunna överleva utan Hägglunds ??

Skrivet 1 jul 2009 23:10 Arne A (Ej registrerad)

En rejäl känga till ÖA. Här har ni en stor nyhet som berör alla kommuninvånare. Var finns det reportage med någon försvarsexpert som kan visa på skillnaderna mellan Patria och SEP och kan förklara varför Patria utklassade (enligt FMV) SEP? Jag tror inte de sitter och kastar tärning om vilken vagn se ska välja.
Att lokalpolitiker utan någon som helst sakkunskap uttalar sig för SEP är ointressant då de lika gärna hade lobbat för en förstärkt Ford-taunus som alternativ om det kunde rädda jobben.
Sen har Arne högre upp naturligtvis helt rätt. FMVs uppgift är att upphandla den bästa vagenen utifrån de kriterier som finns, inte att rädda jobben i Sverige. Däremot var vi inte i samma ekonomiska kris under 08 vilket talar för att regeringen kan komma att ändra beslutet.
Det finns hur mycket bra och relevanta frågor som helst att ställa om hela affären och ÖA lyckas inte med nåt.

Skrivet 1 jul 2009 23:01 mh (Ej registrerad)

Om jag förstår det hela så handalr det om ca en miljard, i skillnad alltså...
Den miljarden hade staten fått tillbaka med råge tänk er utlandsförsäljningen som går till spillo, samma upplägg i stort var det med cv90.Staten har tjänat grova stålar på den och vem är det som ger FMV pengar? jo just det samma stat som skulle tjänat på en eventuell utlandsförsäljning...den chansen flög just ut genom fönstret kan man väl säga. Patria ägs inte de av bland annat finska staten? Så att i stället för att låta pengarna stanna i Sverige så stödjer vi Finska staten. Bravo vilka stolpskott som sitter på FMV samt Regeringen i stort som inte reagerat ännu , snart är det val jippi

Skrivet 1 jul 2009 21:32 Glad (Ej registrerad)

1: LOU gäller även för försvaret, såvida man inte handlar tex specifik hemlig utrustning. Detta är hyllvara. Då gäller LOU. Man kan inte köpa vad som helst, utan upphandling måste genomföras.
2: Den som påstår att SEP är billigare i längden, sitter inte på de fakta som FMV gör. Självklart är kostnadsanalys genomfört. Där gissar Hägglunds fritt vad det kan kosta att hålla SEP i drift, medan Patria vet exakt vad det kostar i olika miljöer och driftprofiler.
3: Skyddsnivån på både AMV och SEP uppfyller precis samma standard. Om man vill ha mer skydd, får man betala mer.Gäller oavsett vilken leverantör man gäller.

Nu får försvarsmakten det fordon som bäst uppfyller de krav man ställt. Den tid är förbi när Hägglunds var en skyddad verkstad som alltid kunde räkna med försvarsmaktens bistånd i svåra tider. Försvarsbudgeten skall användas till försvaret och inte till industristöd.
Om man inte tillhandahåller det bästa fordonet, får man heller inte sälja. Så ser verkligheten ut idag.

Skrivet 1 jul 2009 21:18 Magnus (Ej registrerad)

Att FMV av nationalistiska skäl skulle välja en svensk fabrik, visst ägs väl Hägglunds till 100% av brittiska BEA, tror jag inte ingår i deras uppdrag. Huvuduppdraget har varit att hitta den bästa lösningen för våra soldater. Det är naturligtvis tragiskt att jobb försvinner från vår region, men det kanske är dags att börja tänka i nya banor. Verkstadsföretagen är inte längre framtiden för Sverige, vi behöver mer tjänsteföretag där vi kan vara med och slåss på världsmarknaden. Att nu FMV väljer ett annat alternativ kan också vara bra för statskassan. För vad vet vi vad ett egenutvecklat fordon som SEP, se bara på JAS, kommer att kosta oss skattebetalare under dess livslängd.

Skrivet 1 jul 2009 21:09 Juha (Ej registrerad)

Det luktar mutskandal lång väg.

Skrivet 1 jul 2009 20:41 Skattebetalare som inte bor i Örnskölsvik (Ej registrerad)

Hägglunds har varit leverantör till det svenska försvaret sen andra världskriget. Ett nära samarbete med FMV på senare tid har givit Hägglunds ett försprång mot konkurrenter vad gäller teknik, krav och långsiktigt behov av försvarsmateriel. Med detta i minne känns det absurt att Patria skulle vara ett bättre helhetsalternativ ur svensk försvarssynpunkt.
Ser fram emot en öppen redovisning av de viktigaste kraven från FMV och hur de fylls av de båda alternativen. I andra hand bör också prislappen offentliggöras och då skall inte bara priset på de första enheterna redovisas utan skattebetalarnas totala kostnad för projektet för samtliga enheter visas.

Skrivet 1 jul 2009 20:25 Arne A (Ej registrerad)

En rejäl känga till ÖA. Här har ni en stor nyhet som berör alla kommuninvånare. Var finns det reportage med någon försvarsexpert som kan visa på skillnaderna mellan Patria och SEP och kan förklara varför Patria utklassade (enligt FMV) SEP? Jag tror inte de sitter och kastar tärning om vilken vagn se ska välja.
Att lokalpolitiker utan någon som helst sakkunskap uttalar sig för SEP är ointressant då de lika gärna hade lobbat för en förstärkt Ford-taunus som alternativ om det kunde rädda jobben.
Sen har Arne högre upp naturligtvis helt rätt. FMVs uppgift är att upphandla den bästa vagenen utifrån de kriterier som finns, inte att rädda jobben i Sverige. Däremot var vi inte i samma ekonomiska kris under 08 vilket talar för att regeringen kan komma att ändra beslutet.
Det finns hur mycket bra och relevanta frågor som helst att ställa om hela affären och ÖA lyckas inte med nåt.

Skrivet 1 jul 2009 20:12 Bekymrad (Ej registrerad)

Ditt resonemang vill jag inte ens kommentera. Vem har sagt att SEP har sämre skydd än Patria? Har du ens några fakta? Eller slänger du bara ur dig lite huller om buller? Visst, självklart. Personsäkerhet före allt. Men jag skulle vilja ha lite mer underlag gällande spräng/splitterskydden på de båda fordonen innan jag uttalar mig. Jag tror att SEP ligger i ledningen där, framförallt då den är framtagen efter en tämligen hård kravlista. Gällande arbetsmarknaden så värnar jag faktiskt till vårt land och våra jobb i första hand. Har inte finnarna en egen försvarsmakt att bygga fordon åt?

Skrivet 1 jul 2009 19:54 beach (Ej registrerad)

Detta är skamligt!!! Det har satsats enormt med skattepengar!! Nu gör FMV en kovändning.. Det har t o m enligt kravspec att SEP ska passa in i herkulesplanen... Sen så tar man en skitvagn från Patria... Men det har väl mutats som vanligt i denna stinkande bransch... :( Annat än ett positivt besked från regeringen att det blir SEP vore att sparka sig själv på pungen!!

Skrivet 1 jul 2009 19:32 Bekymrad (Ej registrerad)

Ditt resonemang vill jag inte ens kommentera. Vem har sagt att SEP har sämre skydd än Patria? Har du ens några fakta? Eller slänger du bara ur dig lite huller om buller? Visst, självklart. Personsäkerhet före allt. Men jag skulle vilja ha lite mer underlag gällande spräng/splitterskydden på de båda fordonen innan jag uttalar mig. Jag tror att SEP ligger i ledningen där, framförallt då den är framtagen efter en tämligen hård kravlista. Gällande arbetsmarknaden så värnar jag faktiskt till vårt land och våra jobb i första hand. Har inte finnarna en egen försvarsmakt att bygga fordon åt?

Skrivet 1 jul 2009 17:53 WJ (Ej registrerad)

Jag anser att man ej bör sätta enbart svenska arbeten främst när det gäller frågan om inköp av militära fordon. Svenska soldaters säkerhet i kombination med pris bör i huvudsak avgöra frågan. Dessutom så är valet av Patria bra för den/de av Patrias fabriker som kommer att få bygga fordonen, vilket blir ett uppsving för Patria. Eller är det bara svenskar som skall få alla ordrar och alla jobb? Skall inte finska företag också få blomstra? Jag anser dessutom att det i längden kan bli oerhört skadligt för Försvarsmakten om man när det gäller inköp bara har svenska jobb och inget annat i tankarna, som en del personer anser att det bör vara. Och varför skulle svenska företag och svenskar ha mer rätt än finländare till att få storordrar och jobb?

Trulls, jag håller ej med dig om att "ordern varit klar" om Hägglunds fabrik befunnit sig i Stockholmsregionen. Det är ej svenska fabrikers plats i Sverige som avgör om svenska eller utlänska tillverkare får en order.

Skrivet 1 jul 2009 17:46 Bekymrad (Ej registrerad)

Tämligen intressant.. Till gåtan hör dock! Varför valde man att ens sätta en kravspec, då inte alla behövde följa den? Vars har Patria sin Hybridteknik? Hur klarar den sig i ett minfält o,sv? Det är som att jämnföra äpplen med päron. Tråkigt nog om nu regeringen backar upp FMV´s beslut så kommer SEP att få det svårt att kunna bekänna sin sanna färg. Och låt oss inte glömma att SEP fortfarande är under utveckling, vilket inte Patria är. Att Patria är billigare kan det nog tyckas såhär på kort sikt. Men inget finns att hämta i exportvinster till vårt lands fördel. Kort och gott. Ett sånt här beslut skulle inte ens få finnas på världskartan. Oavsett om vårt eget lands produkt skulle varit 300gånger sämre ( Vilket den inte är, utan snarare åt andra hållet ) så bör vi lyfta våra egna produkter. Detta är ett svek mot sina egna. En tragedi. Men skattepengar har ju slösats förr. Och gällande arbetsmarknaden och arbetslösheten, kan man inte göra annat än att fälla en tår. Vart ska det sluta??

Skrivet 1 jul 2009 17:16 Arne (Ej registrerad)

Heta känslor gentemot FMV. Lite fakta: Det ligger inte på FMV att göra regionalpolitiska satsningar. Att SEP-projektet lades ner i början av 2008 var ett beslut av ÖB (inte FMV) och är konsekvensen av att Försvarsmakten följer sin nya materielförsörjningsprocess. Den går ut på att i första hand köpa färdiga produkter och minska egenutvecklingen (tex SEP). Därav den konkurrensupphandling om "hyllvaror" som BAE just förlorat. SEP är troligen ett bättre fordon på många sätt (ingen vet, ännu en prototyp) med det hjälper tyvärr inte numera eftersom Försvarsmakten sänkt sina krav och nöjer sig med dussinvaror från hyllan. Hade Regeringen viljat rädda SEP fanns chansen i februari 2008.

Skrivet 1 jul 2009 17:16 jarmund (Ej registrerad)

om öa ändå kunde sluta att skriva om Elvy Söderström hela tiden. och sluta blanda reklam och sport med lokala nyheter.

Skrivet 1 jul 2009 16:54 Jörgen (Ej registrerad)

"FMV har inte nån som helst empati för Svensk försvarsindustri..."


Snälla vän; begreppen "empati" och "Svensk försvarsindustri" har INGENTING med varandra att göra!!!!

Skrivet 1 jul 2009 16:47 Inte lätt (Ej registrerad)

Om Maud Olofsson skulle ingripa skulle vi få
ministerstyre vilket inte är tillåtet. Vissa har före-
slagit att hennes bror Dan oppositionsråd skulle
försöka påverka henne.
Det blir ju svågerpolitik, korruption

Skrivet 1 jul 2009 16:20 Gorols (Ej registrerad)

Jag tycker att det känns fel att skälla på våra ministrar nu, det är viktigare hur dom kommer att agera när dom godkänner FMV beslut.Det är då vi som väljare vill se att våra politiker tar ansvar för jobben i Örnsköldsvik.

Skrivet 1 jul 2009 16:17 Vit som snö (Ej registrerad)

Alla som läser om FMW's beställning tycker att det är konstigt att man väljer bort en bättre produkt som man delvis redan varit med och betalat utveckling för. Med tanke på vad som skrivs om Patrias mutaffärer så kanske historien upprepar sig eller är det något som bara förekommer i andra länder.

Skrivet 1 jul 2009 16:02 Bobbo (Ej registrerad)

EN önskan till er alla.

Skriv inte bara här på ÖA, gör er röst hörd även i riksmedia. Det är tyvärr inte så många beslutsfattare som läser kommentarerna på ÖA.

Skriv på DN, SVD etc,

Skicka insändare, mail, blogga, kommentera artiklar.

Men snälla, inte bara lokalt i Ö-vik. Då frälser ni bara dom redan frälsta...

//A

Skrivet 1 jul 2009 14:25 Trulls (Ej registrerad)

Har Hägglunds legat i Stockholmsregionen har ordern varit klar. Men var har vår vebala näringsminister tagit vägen ? Mad Olofsson tycks vara en kvinnlig Judas som kan sälja sin egen morsa för att få sitta i knä på Fredrik R.

Skrivet 1 jul 2009 14:11 JAG (Ej registrerad)

Detta är verkligen jättetråkigt, men jag måste erkänna att jag som inte alls är insatt i detta har förstått att den verksamhet som bedrivs utomlands ska vara välbeprövad och vara enkelt att skaffa personal och reservdelar till. Eftersom vi jobbar mycket tillsammans med övriga nordiska länder är det viktigt att vi använder samma produkter. Men det är bara så som jag förstått det hela. Dessutom vill jag bara tillägga att det vore ju trevligare med fred på jorden.

Skrivet 1 jul 2009 14:07 sekab (Ej registrerad)

satsa på etanolframstälning istället, en framtidsbranch

Skrivet 1 jul 2009 13:45 Maggan (Ej registrerad)

Hur skall näringsminister Maud O. kunna visa sig i Ö-vik eller förresten i Norrland hädanefter. Detta är botten!

Skrivet 1 jul 2009 13:44 Mysko (Ej registrerad)

Otroligt att även konsulter fick gå !!
Dom brukar ju alltid klara sig på ett eller annat vis.

Skrivet 1 jul 2009 13:32 Tråkigt för Övik (Ej registrerad)

Erik (Ej registrerad) skrev: Heter inte tidningen allehanda numera??:O Ngn f.d. anställd som är inne å sommarjobbar??? :)

Vet du inte att Allehanda är en nyhetstidning?! Det är ju "färska" nyheter många vill ha, eller hur? Oavsett när det kommer ut är det en tragisk sanning för vår stad!

Skrivet 1 jul 2009 12:39 Trist (Ej registrerad)

Man får bara hoppas att fmv ställer samma krav på motköp som svenska försvars företag möter när de ska sälja sina produkter utomlands. I så fall kanske delar av det nu valda fordonet kan tillverkas i sverige av hägglunds.

Skrivet 1 jul 2009 12:35 karwal (Ej registrerad)

Detta är ett utmärkt tillfälle att ändra inriktning på tillverkningen i företaget.
Istället för produkter till försvaret, bandvagnangar m.m. kan man nu satsa på produkter som skall nyttjas för energiframställning. Här finns en mängd ide'er och framför allt bidrag från EU att söka.
De svenska försvaret kommer på sikt att mer eller minddre att avveklas.
Hoppas att företagslening och Ö-viks kommun ej "kastar skit" på FMV utan tänker posetivt och satsar på framtida teknologier.

Skrivet 1 jul 2009 12:34 Företagare (Ej registrerad)

Många personer talar om 300-400 personer som blir arbetslösa, men jag tror att siffran kommer öka till runt 600 personer eftersom vi underleverantörer blir drabbat också.

Och till Maud Olofsson vill jag bara säga : stanna hemma i Stockholm för här i glesbygden vill du inte veta av.
För gör inte regeringen någonting nu, så lovar jag att sossa får min röst, så man slipper se kärringen Maud i teve.

Skrivet 1 jul 2009 12:29 Olaus (Ej registrerad)

Att Sverige ratar Hägglunds, sin egen fabrik till förmån för en utländsk kommer att sprida sig över hela världen inom branschen.
Det blir tungt för varumärket.

Skrivet 1 jul 2009 12:25 jojo (Ej registrerad)

Du fd FN-soldat, jag håller med dig att det ska köpas rätt vagn, men om allehanda skulle presentera jämförelser mellan finska och svenska, så skulle den svenska ligga på pluskontot.

Skrivet 1 jul 2009 12:09 Realist (Ej registrerad)

F d FN-soldat (Ej registrerad) skrev: Vill Du att Din bror/son/dotter ska utrustas på bästa sätt i Afganistan, eller ska de bara utnyttja prylar som tillverkas i Örnsköldsvik? ÖA skulle försöka att publicera öppna, jämförande tester mellan olika vagnar, i stället för att satsa på helsidor med reportage om örnar. Och vad har Elvy Söderström m fl för militär bakgrund som gör deras uttalanden intressanta? Sök reda på några ingenjörer som är insatta i aktuella frågor!

Håller med dig på varenda ord!

Skrivet 1 jul 2009 11:41 Skyttorparen (Ej registrerad)

Detta är ynkligt av FMV och vi har ännu ynkligare politiker som inte har velat eller kunnat ge FMV direktiv, om att svenska soldater har rätt att kräva bra skydd när de är ute på uppdrag. Hur kan man jämföra priset när produkterna inte är lika. Svenska skattekronor bör användas för att köpa i första hand svenskproducerade produkter. Räkna in vad 3-400 arbetslösa kommer att kosta på en redan svag arbetsmarknad. Har redan satsade 1,6 miljarder ingen betydelse. För de pengarna hade man kunnat anställa personal inom sjukvården i stället.

Skrivet 1 jul 2009 11:10 F d FN-soldat (Ej registrerad)

Vill Du att Din bror/son/dotter ska utrustas på bästa sätt i Afganistan, eller ska de bara utnyttja prylar som tillverkas i Örnsköldsvik? ÖA skulle försöka att publicera öppna, jämförande tester mellan olika vagnar, i stället för att satsa på helsidor med reportage om örnar. Och vad har Elvy Söderström m fl för militär bakgrund som gör deras uttalanden intressanta? Sök reda på några ingenjörer som är insatta i aktuella frågor!

Skrivet 1 jul 2009 10:58 Erik (Ej registrerad)

Heter inte tidningen allehanda numera??:O Ngn f.d. anställd som är inne å sommarjobbar??? :)

Skrivet 1 jul 2009 10:51 Heja SEP (Ej registrerad)

FMV har inte nån som helst empati för Svensk försvarsindustri och svensk arbetskraft man får hoppas att dom åtminstone har empati för våra soldater.

Nu är ju inte FMV så insatta i svensk arbetskraft eftersom man köper patria på den grunden att den var billigare men det hela ger ju fel signaler i allt för svensk export utomlands och i synnerhet fortsatt forskning och teknikutveckling av nya fordon inom försvarsindustrin.

Här visar FMV att man inte vill satsa på den egna produkt som man själva har varit med om att ställa krav på, Visst har Hägglunds många andra fordon men vad händer sen när dessa fordon inte längre är attraktiva på marknaden?
Vem vill och vågar ta fram en ny produkt och sen riskera igen att inte FMV och svenska stat å regering inte vill ha produkten och alla som läser på universitet å forskning för just sånna ändamål ska vi säga till studerande att det är inte lönt att ni får jobb i sverige för era resultat blir ändå inte godkända av FMV, stat och regering.

Skrivet 1 jul 2009 10:38 hansk (Ej registrerad)

och ni (öa)kan inte vänta med att skriva det i tidningen tills kl 13.eller har ni en gissningslek på öa,inte fan är det konstigt att ni får otrevliga sms så som ni håller på..

Skrivet 1 jul 2009 10:38 Bobbo (Ej registrerad)

Trevlig sommarpresent vi anställda på Hägglunds fått av FMV.

Har dessutom hört att om FMV köper optionen på ytterligare 113 vagnar (ett troligt scenario) så skulle prisskillnaden bli liten eller tom till SEP:s fördel. Vore intressant om ngn med insikt kunde bekräfta eller förneka.

Kanske dags att flytta till huvudstan och söka jobb på FMV...

Skrivet 1 jul 2009 10:27 Jarle (Ej registrerad)

Tråkigt trpkigt frö Örnsköldsvik. Känns som att det kommer att bli ett par tunga år.