Skrivet 3 jul 2009 15:35 skarpt läge! (Ej registrerad)

Vad är det frågan om ?? Kan det vara enögda öviksbor? Våra svenska soldater ska väl åka om kring i dom bästa och säkraste `fordonen ? Eller ska vi köpa sämre vagnar och riskare liv bara för att vi ska köpa svenskt ?I ett skaprt läge som utlandstjänst så måste det jue vara bättre och åka finska bra vagnar än sämre svenska ? Tänk efter själv vilket ni skulle välja själv om ni var i ett skarpt läge!

Skrivet 2 jul 2009 18:15 Bra (Ej registrerad)

Eftersom Hägglunds är den enda tillverkaren av stridsfordon i Sverige ser jag det inte som ett lokalt särintresse.

Skrivet 2 jul 2009 11:58 Påläst (Ej registrerad)

Dåligt, du kanske skulle läst på innan du uttalar dig. Det finns ju nu, som alla normalbegåvade människor kunnat läsa sig till, särskilda omständigheter i denna upphandling som det VERKLIGEN! finns anledning att ifrågasätta

Skrivet 2 jul 2009 11:08 Opartisk (Ej registrerad)

Dåligt (Ej registrerad) skrev: Om vi nu skall ha det så i det här landet att det blir lokalpolitikerna i varje region som bestämmer över vad som skall upphandlas, vad leder då detta till i längden? Vad blir resultatet om vi skall ha det så att vi sätter vikten av några hundra jobb jobb framför allt annat när vi skall välja vilka produkter som skall köpas in. Följden av detta blir en helt onödig fördyring för sveriges skattebetalare för att hålla en försvarsindustri under armarna som inte förmår att konkurrera på samma villkor som övriga företag får göra. Varför skall just försvarsindustrin hållas under armarna på detta sätt? Och vad är det som får politikerna att tro att någonting blir bättre av detta??
Nej, detta att lokalpolitikerna och oppositionen fått för sig att lägga sig i denna typ av upphandlingar anser jag vara djupt beklagligt och osunt. Vi får inte en bättre industri om vi låter små lokala särintressen styra över våra försvarsbeslut. Priset för att rädda några jobb blir högt.

Ligger mycket i vad du skriver. Tänk efter själv!

Skrivet 2 jul 2009 10:29 Peter i Domsjö (Ej registrerad)

Jag tycker att vänsterpartiet och miljöpartiet ska ta sina riksdagsföreträdare i öronen, det är dessa partier tillsammans med folkpartiet som vill lägga ner svensk försvarsindustri.
Läs riksdagens beslut från debatten 11/12 2008 där beslutet om FMS budget klubbades. V och MP vill skära 4 respektive 8 miljarder från materialanskaffningspengarna.

Skrivet 2 jul 2009 08:56 Dåligt (Ej registrerad)

Om vi nu skall ha det så i det här landet att det blir lokalpolitikerna i varje region som bestämmer över vad som skall upphandlas, vad leder då detta till i längden? Vad blir resultatet om vi skall ha det så att vi sätter vikten av några hundra jobb jobb framför allt annat när vi skall välja vilka produkter som skall köpas in. Följden av detta blir en helt onödig fördyring för sveriges skattebetalare för att hålla en försvarsindustri under armarna som inte förmår att konkurrera på samma villkor som övriga företag får göra. Varför skall just försvarsindustrin hållas under armarna på detta sätt? Och vad är det som får politikerna att tro att någonting blir bättre av detta??
Nej, detta att lokalpolitikerna och oppositionen fått för sig att lägga sig i denna typ av upphandlingar anser jag vara djupt beklagligt och osunt. Vi får inte en bättre industri om vi låter små lokala särintressen styra över våra försvarsbeslut. Priset för att rädda några jobb blir högt.