Det var i en radiointervju i torsdags som Anders Carell, ansvarig för upphandlingen på FMV, till Ekot felaktigt påstod att Hägglunds i sin offert inte lämnat in något dokument vad gäller åtaganden om royalties.

Royalties, återbetalningar, till staten vid en framtida export av pansarfordonet Sep fanns med som en viktig del i Hägglunds offert och skulle ge staten möjlighet att få tillbaka 1,7 miljarder kronor för utvecklingskostnader.

– Det här är en av de punkter som vi gått in med till länsrätten när vi begärde överprovning av upphandlingen, säger Tommy Gustafsson-Rask, marknads- och försäljningsdirektör vid Hägglunds i Örnsköldsvik.

I och med att FMV inte vägde in fördelarna med royalties i anbudsförfarandet, bedömdes Hägglunds fordon som betydligt dyrare än konkurrenten Patrias. En faktor som vägde tungt i sammanhanget.

– Det här styrker de misstankar vi haft att FMV inte räknat in royalties vid utvärderingen av Sep, säger Hägglunds Tommy Gustafsson-Rask.

I en senare intervju med radions Ekot har FMV:s Anders Carell ändrat sig.

Han säger nu att man på FMV sett dokumenten om royalties, men att man inte varit nöjda med dem utan ville ha ytterligare garantier från Hägglunds.

I praktiken en garanti om att Hägglunds skulle betala tillbaka en del av pengarna till statskassan, även om man inte lyckas sälja Sep till någon annan kund än svenska försvaret.

– Några sådana diskussioner har inte varit uppe till diskussion. Vi har tidigare, 2006, varit överens med FMV om att det fanns en tydlig exportpotential på Sep, säger Tommy Gustafsson-Rask.