"Om fel begåtts ska de absolut rättas till"
Relaterat
Artikelbilder
Bild: Izabelle Nordfjell
Artikelserie
- Läs mer
- "Vi vet inte hur vi ska göra" 2010-01-03
- FMV begär in nya anbud 2010-01-03
- "Vi kan inte gå in om vi inte kan vinna" 2009-12-29
- FMV gör ny upphandling 2009-11-18
- Domen har fallit - SEP-upphandlingen görs om 2009-10-29
- Hägglunds överklagan gick inte igenom 2009-09-09
- SEP-överklagandet försenar leverans till försvaret? 2009-08-21
- Knightec varslar 15 2009-08-18
- Hägglunds lämnar ny kritik mot FMV 2009-07-31
- Så föll Sep 2009-07-27
- BAE-direktör chockad av nya uppgifterna 2009-07-18
- FMV bestrider kritiken 2009-07-17
- FMV kringgick experter 2009-07-17
- Asplund besöker BAE Systems 2009-07-08
- Olika bud från FMV om Hägglunds och royalties 2009-07-08
- BAE vill träffa statsministern 2009-07-08
- Länsrätten i Stockholm bromsar Patria-affären 2009-07-04
- Alliansen protesterar i Sep-affären 2009-07-03
- Tolgfors svar på frågorna Olofsson nobbade 2009-07-03
- BAE överklagar FMV:s beslut 2009-07-03
- Fler berörs av BAE:s åtstramning 2009-07-02
- "Ingen sitter säkert" 2009-07-02
- Alla partier eniga om Sep 2009-07-02
- Maud Olofsson är tyst 2009-07-02
- Hägglunds kan överklaga upphandlingen 2009-07-02
- BAE halverat på tre år 2009-07-02
- Hägglunds varslar 320 2009-07-01
- Elvy samlar partierna 2009-07-01
- Företagarna oroliga 2009-07-01
- Dan Olsson drar i sina trådar 2009-07-01
- Oppositionen enig - beslutet måste ändras 2009-07-01
- Stort varsel väntar vid Hägglunds 2009-06-30
- Trots bakslaget med Sep - orderläget ganska ljust 2009-06-30
- S säger nej till Patria 2009-06-26
- Priset fällde Sep 2009-06-25
- FMV sa nej till Sep 2009-06-25
- FMV tillbakavisar Hägglunds kritik 2009-08-21
- BWO kör Sep i ny video 2009-08-25
- Sep-affären kostar samhället miljarder 2009-08-27
- Färre än 100 sägs upp på BAE 2010-01-05
Håkan Jevrell är försvarsminister Sten Tolgfors (M) närmaste medarbetare. I går besökte han Hägglunds för att träffa fack och företagsledning och få information om företaget och Sep.
Efter de senaste veckornas turer kring Försvarets materielverk, FMV, och upphandlingen av pansarfordon till svenska försvaret – där finska Patria tog hem miljardordern före Hägglunds och Sep – kom besöket i Örnsköldsvik lägligt.
– Jag har besökt ett antal försvarsindustrier och Hägglunds har legat på tur. Det har inte funnits tid tidigare men den senaste tidens händelser har aktualiserat det, sade han.
Håkan Jevrell kan inte svara på om regeringen fattar några beslut innan länsrätten sagt sitt om upphandlingen.
– Den juridiska prövningen ska naturligtvis göras klar. Och har det begåtts felaktigheter ska de absolut rättas till – utan tvekan! Men har FMV:s upphandling gått rätt till, då ska det nog mycket till för att regeringen ska ändra på det.
Hur illa är det att FMV svävar på målet om Hägglunds anbud och möjligheten till royalties, återbetalningar till staten vid en framtida export?
– Det har inte varit några tveksamheter när FMV redovisat resultatet av upphandlingen för mig. Royalties fanns med som en av flera parametrar de vägt in.
Om vi vill ha ett starkt försvar – är det ett klokt försvarsbeslut regeringen tagit att Sverige, istället för egenutvecklade fordon, ska begära in anbud och "handla från hyllan"?
– Det är vår absoluta uppfattning att det är klokt. Vi ska få bästa möjliga prestanda till bästa möjliga pris. Då är upphandlingen ett väldigt bra verktyg för en sådan värdering.
I gårdagens ÖA slog David Allot, vd för Global Combat Systems inom BAE System som Hägglunds tillhör, fast att BAE inte tänker göra fler investeringar i Sverige om inte svenska försvaret köper Sep. Om däremot försvaret köper Sep, planerar BAE att investera i utveckling av ny och världsledande teknologi hos Hägglunds i Örnsköldsvik.
Hur tungt väger jobben vid Hägglunds i sammanhanget?
– Det är naturligtvis så att alla jobb är viktiga, så även här. Jag är övertygad om att det kommer att finnas med i bedömningen när regeringen tittar på det här.
RSS
Senaste kommentarerna:
Skrivet 11 jul 2009 10:18 Sigge (Ej registrerad)
Sam H Ledin (Ej registrerad) skrev: Svenkt försvar SKALL köpa försvarsgrejer av Svenska företag. Kasta inte pengar och jobb till andra länder. Var rädd om den svenska försvarsindustrin. Vi har en regering som i olika frågor tänker och beslutar konstigt. Men ag hoppas innerligt att regeringen tar FMV i "örat" och ändrar beslutet som FMV tagit.
Jag har jobbat hos Hägglunds 1947-1988 varav de flesta åren på avdelning för försvarsprodukter. Jag håller tummarna för Hägglunds. Till regeringen: "Gör NU ett klokt beslut! Stöd vårt lands egen produktion av försvarsmateral och upphäve FMV:s beslut
Sam H Ledin
Nynäshamn (tidigare Öviksbo och aktiv Hägglundare)
Bra skrivet...men skicka alla era inlägg och synpunkter till de instanser där det kan bli en på verkan,sitta här på ÖA:s hemsida och käbbla kommer man ingen vart med!!
Skrivet 11 jul 2009 00:03 Sam H Ledin (Ej registrerad)
Svenkt försvar SKALL köpa försvarsgrejer av Svenska företag. Kasta inte pengar och jobb till andra länder. Var rädd om den svenska försvarsindustrin. Vi har en regering som i olika frågor tänker och beslutar konstigt. Men ag hoppas innerligt att regeringen tar FMV i "örat" och ändrar beslutet som FMV tagit.
Jag har jobbat hos Hägglunds 1947-1988 varav de flesta åren på avdelning för försvarsprodukter. Jag håller tummarna för Hägglunds. Till regeringen: "Gör NU ett klokt beslut! Stöd vårt lands egen produktion av försvarsmateral och upphäve FMV:s beslut
Sam H Ledin
Nynäshamn (tidigare Öviksbo och aktiv Hägglundare)
Skrivet 10 jul 2009 12:40 Ex Hägglundare (Ej registrerad)
"Yxan" har du inte blandat ihop SISU/PASI med AMV, eller har du provat på AMV?
Förövrigt har jag gjort två missioner på Balkan i SISU från Patria, och den var förträffligt bra vilket majoriteten av min plutonskamrater höll med om.
Skrivet 9 jul 2009 17:25 Erik F (Ej registrerad)
Man kanske ska fundera lite djupare. Som många här vet så har ju Patria varit inblandade i mystiska affärer och ligger även nu under luppen för eventuell bestickning. Ska man kanske kolla upp hur det förhåller sig i den här affären också? Tänk på hur FMV ändrat sina krav t.ex. Sen vet de som varit med att Patrian är en gammal förlegad konstruktion som "bagarn FN-yxa" ganska tydligt påpekar.
In och gräv varför FMV sänkte sina krav och ändrade sina skallpunkter (som blev till förmån för Patrian). Det kanske finns något roligt att hitta där.
Skrivet 9 jul 2009 15:21 bagarn FN-yxa (Ej registrerad)
undra om tomtarna på FMV ens provåkt en patria för jävligare fordon att ta sig in och ur kan det knappast finnas och underhållsmässigt måste man linda in sig i en madrass innan man kan göra nt arbete i vagnen för det är plåtar vassa kanter och mutterskallar som sticker ut överallt där av måste man bära hjälm när man åker.
Skrivet 9 jul 2009 15:15 T (Ej registrerad)
- Vi är inte rädda för konkurrensen, tvärtom passar det oss bra. Våra fordon ska upphandlas för att de bäst motsvarar kundens behov och är kostnadseffektivast. Det är särskilt viktigt när det är skattebetalarna som står för kostnaden, säger Jan Söderström, vd för Hägglunds.
Skrivet 9 jul 2009 14:13 nordiskt försvar (Ej registrerad)
Nu ska ju ett NORDISKT försvarssamarbete inledas. Kanske är det
så att vart och ett av de nordiska länderna ska ha sin del när det
gäller försvarsindustri, Hittills har Sverige varit helt dominerande.
Men kanske både Finland och Norge vill tillverka försvarsmateriel.
Annars blir de för beroende av Sverige eller måste importera allt
från USA:
Skrivet 9 jul 2009 14:12 Sisu (Ej registrerad)
Patria's AMV är ett mycket bättre alternativ både till pris och prestanda. Dessutom såld i flera 100 exemplar till ett antal länder. Patria har krav på 100% motköp, så kanske Finland köper andra produkter av Svensk försvarindustri ex ARCHER och LEMUR från BAE System? Detta skapar också jobb i Sverige.
Skrivet 9 jul 2009 12:12 Johnny H (Ej registrerad)
Info om Patria.
Bättre länk:
http://www.patria.fi/modules/upndown/download_file.asp?id=94B9BA46A30B4C45A65B969CE9A499BC
Skrivet 9 jul 2009 11:46 Mackeluren (Ej registrerad)
Varför är alla Ö-vikare övertygade om SEP:s överlägsenhet? Är det för att Hägglunds sagt att den är bättre? Vad tror ni Patria säger om sin modell?
Skrivet 9 jul 2009 11:41 Grönklädd (Ej registrerad)
Svenne, tyvärr är det nog så att de på högre ort redan gjort sitt val. Gripen går helt enkelt före hjulfordon i de blåklädda generalernas (och amiralernas) värld. Utveckling av Gripen och hyllvara för resten.
Skrivet 9 jul 2009 11:38 Sven-Erik Persson (Ej registrerad)
En sak måste klarläggas:
När utvecklingsbeställningen lades på SEP så krävdes att Hägglunds gick med på att överföra äganderätten till SEP-systemet till svenska staten samt att de också gick med på en för staten mycket gynnsam royaltyklausul. Nya tider rådde således redan då, annars hade staten inte investerat pengar i utvecklingen av SEP.
Att detta nu inte tycks ha någon betydelse är mycket mycket märkligt - särskilt som SEP är ett mycket mycket bra fordon som i väldigt många avseenden bättre möte framtiden än vad finska AMV gör.
Skrivet 9 jul 2009 10:53 svenne (Ej registrerad)
Är det så enkelt, som tolgfors har berättat om nu i morse på nyheterna? han menar att det är självklart och en trovärdighetsfråga att köpa det billigaste och bästa. Det låter riktigt, men hur blir det i en avspärrning när inget finns att köpa (eller komplettera)? Och varför inte löpa linan ut, vara konsekvent hela vägen? Lägg ner SAAB Gripen tillverkningen, det finns säkert billigare och bättre. gör likadant med Volvos, Bofors och andra tillverkning av försvarsmaterial också lägga ner, lägg ner, det finns billigare lika bra.
Nu är jag ironisk!
Skrivet 9 jul 2009 10:51 Arb lös snart (Ej registrerad)
jag (Ej registrerad) skrev: Först pratar han om att få bästa möjliga prestanda till bästa möjliga pris och säger: "... har FMV:s upphandling gått rätt till, då ska det nog mycket till för att regeringen ska ändra på det."
Sen säger han: "Det är naturligtvis så att alla jobb är viktiga, så även här. Jag är övertygad om att det kommer att finnas med i bedömningen när regeringen tittar på det här."
Är inte det att säga emot sig själv lite?
Ja han är ju moderat
Skrivet 9 jul 2009 10:42 TW (Ej registrerad)
Ett besök utan betydelse!
Regeringen har inget försvarspolitiskt intresse av att upprätthålla en försvarsindustri i Sverige. Avreglering och bort med statsunderstödd verksamhet är ledande paroller. Sysselsättning skall ske på marknadens villkor. Miljardstödet från staten till BAE för att utveckla SEP vore en omöjlighet idag. Vi ser ett skifte från ett självständigt starkt (?) svenskt försvar till ett försvar som inordnas alltmer i Nato. Nato-spåret ligger i regeringens ideologiska intresse och genomförs gradvis sedan en lång tid. (s) med stödpartier står inte långt ifrån och är inget reellt alternativ. (s) sitter just nu på avbytarbänken och kan nyttja detta i sin retorik. Fast ytterst lågmält... :-)
I det politiska etablissemanget råder enighet. Det som saknas är verkliga politiska alternativ. Sverige behöver en starkare nationalistisk rörelse som ett alternativ till regering och opposition. Journalister och press är odugliga på att beskriva systemförändringarna i Sverige.
Skrivet 9 jul 2009 09:13 jag (Ej registrerad)
Först pratar han om att få bästa möjliga prestanda till bästa möjliga pris och säger: "... har FMV:s upphandling gått rätt till, då ska det nog mycket till för att regeringen ska ändra på det."
Sen säger han: "Det är naturligtvis så att alla jobb är viktiga, så även här. Jag är övertygad om att det kommer att finnas med i bedömningen när regeringen tittar på det här."
Är inte det att säga emot sig själv lite?