BAE-direktör chockad av nya uppgifterna
Det säger BAE Hägglunds Tommy Gustafsson-Rask om att FMV-experter med "fel åsikt" ska ha plockats bort inför upphandlingen som vanns av finska Patria.
Relaterat
Artikelserie
- Läs mer
- "Vi vet inte hur vi ska göra" 2010-01-03
- FMV begär in nya anbud 2010-01-03
- "Vi kan inte gå in om vi inte kan vinna" 2009-12-29
- FMV gör ny upphandling 2009-11-18
- Domen har fallit - SEP-upphandlingen görs om 2009-10-29
- Hägglunds överklagan gick inte igenom 2009-09-09
- SEP-överklagandet försenar leverans till försvaret? 2009-08-21
- Knightec varslar 15 2009-08-18
- Hägglunds lämnar ny kritik mot FMV 2009-07-31
- Så föll Sep 2009-07-27
- FMV bestrider kritiken 2009-07-17
- FMV kringgick experter 2009-07-17
- "Om fel begåtts ska de absolut rättas till" 2009-07-09
- Asplund besöker BAE Systems 2009-07-08
- Olika bud från FMV om Hägglunds och royalties 2009-07-08
- BAE vill träffa statsministern 2009-07-08
- Länsrätten i Stockholm bromsar Patria-affären 2009-07-04
- Alliansen protesterar i Sep-affären 2009-07-03
- Tolgfors svar på frågorna Olofsson nobbade 2009-07-03
- BAE överklagar FMV:s beslut 2009-07-03
- Fler berörs av BAE:s åtstramning 2009-07-02
- "Ingen sitter säkert" 2009-07-02
- Alla partier eniga om Sep 2009-07-02
- Maud Olofsson är tyst 2009-07-02
- Hägglunds kan överklaga upphandlingen 2009-07-02
- BAE halverat på tre år 2009-07-02
- Hägglunds varslar 320 2009-07-01
- Elvy samlar partierna 2009-07-01
- Företagarna oroliga 2009-07-01
- Dan Olsson drar i sina trådar 2009-07-01
- Oppositionen enig - beslutet måste ändras 2009-07-01
- Stort varsel väntar vid Hägglunds 2009-06-30
- Trots bakslaget med Sep - orderläget ganska ljust 2009-06-30
- S säger nej till Patria 2009-06-26
- Priset fällde Sep 2009-06-25
- FMV sa nej till Sep 2009-06-25
- FMV tillbakavisar Hägglunds kritik 2009-08-21
- BWO kör Sep i ny video 2009-08-25
- Sep-affären kostar samhället miljarder 2009-08-27
- Färre än 100 sägs upp på BAE 2010-01-05
De nya uppgifterna kring FMV:s omdiskuterade upphandling spär på misstankarna hos BAE Systems Hägglunds om att fordonet Sep inte fått en korrekt värdering i upphandlingsförfarandet.
Enligt radions Ekot kom FMV:s egna experter 2007 fram till att Hägglunds fordon Sep var det enda som klarade försvarets uppställda krav. Inför konkurrensupphandlingen plockades de kritiska experterna bort, enligt Leif Nylander, Försvarsmaktens chef för materielproduktion.
Tommy Gustafsson-Rask säger att det inte är något nytt för Hägglunds att FMV bytte ut personal inför konkurrensupphandlingen.
– Men att Försvarsmakten på det här viset varit med och indirekt styrt vilka som ska vara experter – eller i alla fall vilka som inte borde vara det – det är nytt för oss.
– Stämmer det är det anmärkningsvärt. Det är ju också det som är vår invändning mot FMV:s upphandling, att den inte har gått rätt till.
Inför länsrättens fortsatta granskning flaggar han för att BAE Hägglunds hittat fler felaktigheter i hur upphandlingen skett.
– Det är saker som vi kommer att ta upp i nästa runda, när vi ska svara på FMV:s synpunkter.
Enligt Försvarsmaktens nya materielförsörjningsstrategi ska man i första hand köpa befintliga produkter på marknaden, "handla från hyllan".
En politisk linje som vissa menar att personalen på FMV nu vill visa att de kan leva upp till.
Är det det som ytterst fällt Hägglunds?
– Det känns faktiskt så. Men vår Sep kommer att vara färdig för leverans i slutet av 2011, helt i enlighet med den tidplan som FMV satt upp i upphandlingen, säger Tommy Gustafsson-Rask.
























Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 jul 2009 08:15 Lars-Gunnar Hultin (Ej registrerad)
antisocialist
(Ej registrerad) skrev: Svar på L-G Hultins kommentar. Du resonerar lika dumt som F-n läser bibeln.Borgarna -läs regeringen- har inte sagt ett ord ännu. De väntar till dess de vet något. Det skulle även Du gjort. FMV:s beställning av Patria är kanske en spark i knävecket på regeringen för att de skurit ned på försvarsutgifterna. I FMV sitter kanske ett gäng skrupelfria socialister, många insändare talar om mutor, jag hoppas att det inte är så.
Nej DU L-G ut med den rödgröna röran ur FMV och sätt dit kvalifiserat folk och inte politrucker. Vem som åker ut ur FMV först torde det vara de sist anlända utan partibok
Borgarna har inte sagt ett ord påstår du! De har sagt att det skall handlas från hyllan, har du missat detta? De har även bidragit med utvecklingsmedel när det gäller att utveckla ett bra fordon. Det är ett vansinnigt hanterande av skattemedel och Svenskt industrikunnande. Det luktar "skunk" kring hela affären och som vanligt så drabbas Norrland värst, detta skulle nog inte hänt om det varit en verksamhet som legat i Mälardalen.
Hälsar Lars-Gunnar!
Skrivet 19 jul 2009 15:35 Erik (Ej registrerad)
TEN (Ej registrerad) skrev: Hur väljer man ett fordon som inte finns??
Många har åsikter om Patria men grejen är också att den existerar på marknaden.Gör SEP det? Var det ett krav bla från FMV. Jag bara undrar!
Fordonet finns !
Och det finns i flera exemplar.
Fordonet ansågs av FMVs externa experter som bäst
Då fick dom sparken av FMV (politiska ledning)
I januari ansågs FMVs egna experter att SEP var bäst
(undrar när dom får sparken av FMVs (politiska ledning)
Hur kan man då välja AMV ? Skumt.
Citat från ekot.
"Konsekvenserna av Leif Nylanders ifrågasättande blev att de främsta experter inte fått vara med och utvärdera vilket militärfordon som är bäst. Att Leif Nylander fått påverka FMV:s offentliga upphandling är anmärkningsvärt. Det säger Malena Britz, forskare på Försvarshögskolan"
SEP ger ett väsentligt bättre minskydd (enligt FMV)¨
SEP har en väsentligt bättre manöver förmåga
SEP kan köra vidare i skydd efter en minsprängning
osv
Jag tycker inte att det är små saker och det tycker nog inte soldaterna heller.
Skrivet 19 jul 2009 15:31 antisocialist (Ej registrerad)
Svar på L-G Hultins kommentar. Du resonerar lika dumt som F-n läser bibeln.Borgarna -läs regeringen- har inte sagt ett ord ännu. De väntar till dess de vet något. Det skulle även Du gjort. FMV:s beställning av Patria är kanske en spark i knävecket på regeringen för att de skurit ned på försvarsutgifterna. I FMV sitter kanske ett gäng skrupelfria socialister, många insändare talar om mutor, jag hoppas att det inte är så.
Nej DU L-G ut med den rödgröna röran ur FMV och sätt dit kvalifiserat folk och inte politrucker. Vem som åker ut ur FMV först torde det vara de sist anlända utan partibok
Skrivet 19 jul 2009 14:51 Frågande (Ej registrerad)
Kallas inte sådant snedvriden konkurrens? när bara en blir gynnad
Borgarna har med ena handen varit med om att satsa utvecklingspengar på ett nytt fordon
Skrivet 18 jul 2009 23:34 H (Ej registrerad)
Finlands regering beställde ett mindre antal AMV efter starka påtryckningar från Patria. Fordon finska staten inte behövde eller ville ha men de köptes som stöd och referens. Denna beställning har möjliggjort för Patria att exportera AMV:n, annars inte.
Vi skall inte ägna oss åt statsunderstöd till industrin i Sverige, men vi skall köpa den produkt som är bäst, kostnadseffektivast och lämpligast. Och det skall göras utan kaosartade upphandlingar.
Skrivet 18 jul 2009 23:17 TEN (Ej registrerad)
Hur väljer man ett fordon som inte finns??
Många har åsikter om Patria men grejen är också att den existerar på marknaden.Gör SEP det? Var det ett krav bla från FMV. Jag bara undrar!
Skrivet 18 jul 2009 22:48 Lars-Gunnar Hultin (Ej registrerad)
Det är inte speciellt svårt att se vilka som ligger bakom detta vansinne! Borgarna har med ena handen varit med om att satsa utvecklingspengar på ett nytt fordon, samtidigt som man fattat ett beslut om att det skall handlas från"hyllan". Kompetenta personer som tycker fel tas bort. Personer som inte tycks ha någon som helst känsla för det egna fosterlandet tar beslut och blir "nyttiga idioter", hur det går för Svenska arbetare och inhemsk forskning är oviktigt. Kapitalismen känner inga gränser och vi frågan oss vilka dolda agendor som ligger bakom vansinnet?
Skrivet 18 jul 2009 18:54 Frågande (Ej registrerad)
Fick finska Patria några utvecklingspengar ? annars så är det ju orättvist
Skrivet 18 jul 2009 18:08 Ärkemöpen i skogen (Ej registrerad)
Möpen (Ej registrerad) skrev: Hägglunds hade ju fördelar iom upphandlingen. Konkurrenternas priser var ju kända sedan andra upphandlingar där de varit med så varför kunde de då inte lägga sig rätt prismässigt? SEPen håller fortfarande på att utvecklas så det är väl inte så konstigt att man är lite skeptisk när man utvärderar ett fordon som inte finns, eller har jag fel? För nyutveckling och tillverkning går ju alltid smärtfritt... eller så inte?! Ingen som har läst FMVs svar till länsrätten heller? Nä, man lyssnar bara på klåparna från BAE/Hägglunds som inte kan läsa en offertförfrågan rätt. Hägglunds har misslyckats med det här själva och får nu ta konsekvenserna för det.
Därför sänktes kraven så även Patria skulle kunna konkurrera eller hur menar du? Personligen sitter jag nog hellre i en SEP än en förlegad konstruktion som måste backa och ta om i en gatukorsning. Fordonet finns, testas och provkörs för fullt men om inte Sverige köper, vilket land vill då köpa. Tänk tanken, om det inte duger där det är tillverkat så vad är felet?
Och klåparna på BEA som du skriver om har byggt ett fordon efter en beskrivning som var aktuell fram till man kom på att t.ex. Patria inte hade en chans i jämförelsen så inte är det något fel på läskunnigheten.
Jag vill ha tillbaka mina skattepengar och då helst i en SEP, inget finsk förlegat vrak som kanske vunnit upphandligen på ohederligt vis (min åsikt).
Skrivet 18 jul 2009 17:19 Möpen (Ej registrerad)
Hägglunds hade ju fördelar iom upphandlingen. Konkurrenternas priser var ju kända sedan andra upphandlingar där de varit med så varför kunde de då inte lägga sig rätt prismässigt? SEPen håller fortfarande på att utvecklas så det är väl inte så konstigt att man är lite skeptisk när man utvärderar ett fordon som inte finns, eller har jag fel? För nyutveckling och tillverkning går ju alltid smärtfritt... eller så inte?! Ingen som har läst FMVs svar till länsrätten heller? Nä, man lyssnar bara på klåparna från BAE/Hägglunds som inte kan läsa en offertförfrågan rätt. Hägglunds har misslyckats med det här själva och får nu ta konsekvenserna för det.
Skrivet 18 jul 2009 16:39 kj (Ej registrerad)
Att Patria kan ha ett lägre pris, om man bortser från royalties, beror nog främst på att finska staten inte haft så höga vinstkrav på dem. Jag vill inte på något sätt smutskasta dem men faktum är att AMVn var ute ur "tävlingen" vid ett tillfälle och det var priset som var för högt enligt FMV. En stund senare var de med igen... Hmm, lustigt va? Man kunde sänka priset med någon miljard bara så där...
Skrivet 18 jul 2009 16:02 Det luktar illa (Ej registrerad)
Jag håller med Johan. Det luktar mygel och mutor på långa håll. FMV:s talesman borde kollas in i sömmarna med både lupp och förstoringsglas.
Skrivet 18 jul 2009 15:52 kj (Ej registrerad)
Patrik Karlsson (Ej registrerad) skrev: Har tanken aldrig slagit BAE att deras produkt faktiskt kan vara sbåde sämre och dyrare än deras finska konkurrent. Det mest lutar åt att det gjorts en riktig upphandling och som skattebetalare ser jag hellre att pegarna satsas på bästa och billigaste fordon och inte på det fordon som ger jobb i Sverige. Vi köper utländska bilar istället för svenska, utländska mobiler istället för svenska, detta är ingen skillnad. Vakna Ö-vik och insee att framtiden har blåst förbi er och att ni måste snäppa upp er om ni vill finnas kvar.
Patrik
Jag har jobbat med Patria och sett deras utveckling av AMVn på nära håll. Jag kan försäkra dig om att SEP slår detta fordon i allt utom möjligen priset. Det är inte så konstigt. AMVn bygger på PASI som är ett uråldrigt fordon. SEP är något helt nytt.
Skrivet 18 jul 2009 15:51 Johan (Ej registrerad)
Patrik Karlsson: Vad Patria nu har är den billigare produkten..inte den bättre som det flera gånger har framkommit!
Väldigt konstiga åsikter...Om folk mister sina jobb, innebär inte det då att regeringen får in mindre pengar? Hur kan sverige tjäna på denna affär och vilka andra länder skulle göra affärer med Hägglunds nu ifall inte ens sverige gör det?
Näe, detta luktar mögel lång väg...
Skrivet 18 jul 2009 15:39 m (Ej registrerad)
jag anser att den miljard kr som svenska folket har betalt för sep ska betalas tillbaka till folket....(av fmv)
jag anser även att kvalitet kostar och att svenska jobb ska gå före andra. det gör andra länder skyddar sitt land..inte sverige. köp skit så får du skit. men det kanske kommer att byggas ett och annat för pengarna som inte syns..( under bordet/muta/bonus skit samma )
Skrivet 18 jul 2009 15:05 Egon (Ej registrerad)
Efter allt som kommit fram så småningom, så luktar det mutor lång väg.
Skrivet 18 jul 2009 13:46 Patrik Karlsson (Ej registrerad)
Har tanken aldrig slagit BAE att deras produkt faktiskt kan vara sbåde sämre och dyrare än deras finska konkurrent. Det mest lutar åt att det gjorts en riktig upphandling och som skattebetalare ser jag hellre att pegarna satsas på bästa och billigaste fordon och inte på det fordon som ger jobb i Sverige. Vi köper utländska bilar istället för svenska, utländska mobiler istället för svenska, detta är ingen skillnad. Vakna Ö-vik och insee att framtiden har blåst förbi er och att ni måste snäppa upp er om ni vill finnas kvar.
Skrivet 18 jul 2009 13:10 pg (Ej registrerad)
FMV utövar sitt maktstyre och sparkar de som har fel (egen)tanke som inte är va de har tänkt från början..
hmmm,var det inte så här det var i öststaterna för inte så länge sedan??
Skrivet 18 jul 2009 11:58 Lillian i Sälen (Ej registrerad)
Tänk att ingenting förvånar oss längre, det luktar mygel lång väg!
Skrivet 18 jul 2009 10:39 Johan (Ej registrerad)
.....Schweiz-iska bankkonto växt oförklarligt mycket den senaste tiden.
Kommer utredarna fram till att det är mutor inblandade, är det ta mig fan Skandal.
Då skickar vi Nylander till Novy Sibirisk, där kan han fålla på med muter osv.
Skrivet 18 jul 2009 10:36 Johan (Ej registrerad)
Öa glömde skriva. Att ett beslut tas i höst av regeringen, om vilket fordon man ska införskaffa, enligt en kvällstidning så har det i går kommit till regeringens vetande, att upphandlingen inte är korrekt utförd, FMV har brutit mot upphandlingslagen, och dessutom sa regeringen och experterna som senare kopplades loss att Sep uppfyller 95% av kraven, i jämförelse med Patria som hade mycket mycket mindre procent.
Dessutom är det värt att anmärka att Patria i nuläget är under utredning i 2 fall(om inte fler) ang Mutor, Det känns som endera måste Nylander verkligen har ett agg, eller rent sagt hata herr Gustafsson, Eller har Nylanders Scweitz
Skrivet 18 jul 2009 09:26 Slim (Ej registrerad)
En statsminister sade en gång efter förlorat val; Nu skall vi ställa till ett H-vete för dem! Kan den andan leva kvar? Uppköparna har kanske en politisk prägel. Sittande regering får göra som Mona sade en gång: Vi får vända på varje liten sten!!!
L Y C K A Till.
Skrivet 18 jul 2009 08:08 Skrota alla vapenfabriker. (Ej registrerad)
Tror inte du är så chockad Raskensam,lägg ner hela skiten.Vad faan har dessa militärgrejer fört med sig,jo elände och åter elände.