Skrivet 12 sep 2009 12:52 Karolus (Ej registrerad)

Nu ha storpajka sagt va söm gäll. Va som int begrip na ska hall töst.

Skrivet 11 sep 2009 18:10 Molidenbo (Ej registrerad)

Men snälla vesku. SEP byggdes efter de kriterier och krav som FMV först tog fram och som sedan sänktes. Vad är det i hela den här historien du inte förstår? Hägglunds har alltså inte valt att bygga ett fordon med bättre specifikationer än vad FMV krävt.

Sen är det bara att hoppas att Patrias rätta ansikte kommer att visa sig allt eftersom innan regeringen tar det slutgiltiga beslutet och jag törs påstå att efter det som händer just nu med Patria så ringer en varningens klocka bland beslutsfattarna.

Skrivet 10 sep 2009 09:42 vesku (Ej registrerad)

Hoppas vi får alla sanningar levererade & att garantier kan lämnas!

(Ej registrerad) skrev: Hägglunds borde kanske kunna omformulera sin begäran, så den inte gäller detaljer i prisfrågan, uatn ett allmänt omdömme om vad som tagits med i beräkningarna & vad som inte finns med, samt hur vissa förhållanden mellan de olika buden ser ut.

Sedan måste de kunna tillfredställa offentlighetsprincipen i vissa hänseenden, utan att exakta summor röjs, för detta är ju en upphandling för offentliga medel & viss insyn kan nog bli tvugna att uppvisa.

Annars finns ju alltid EU domstolar och andra instanser, samt möjligheten att angripa problemet utifrån andra upphandlings perspektiv & därunder faller kanske även de mutanklagelser som finns mot konkurenten.

Att vänta på att hela den utredningen sker, så man vet att leveranserna kommer att ske under de tidspremisser som skett & att ingen risk på något sätt föreligger att de under lång tid kan leverera reservdelar & flera vagnar om behovet skulle öka.

Eftersom att det är lagen om offentlig upphandling som gäller kan det förväntas av FMV att de har specificerat sina krav och hur de viktas mot varandra på ett utförligt sätt. Om Hägglunds sedan har valt att bygga ett fordon med bättre specifikationer än kravet räknas tyvärr inte in. Och priset är oftast den i särklass viktigaste parametern.

Skrivet 9 sep 2009 22:19 Sanningar kommer fram om de söks & då är det bäst att rätt beslut tagits! (Ej registrerad)

Kanske det har blivit lite felaktiga formuleringar från media eller andra, men har det gått så långt att FMV tvingats ändra sina beslut & att budet enligt dem nu gått till det Finska företaget i stället för det billigaste & bästa alternativet, att ett Svenskt företag tillverkar, så är ju i det hänsendet klart & uppgifterna bör vara offentliga, men uppenbarligen anses risken för att oegentligheter eller felaktigheter faktiskt har begåtts så pass stor att man valt att sekretessbelägga detta tills vidare.

Går det mot förmodan så att det Finska företaget vinner, så blir ju allt offentligt för granskning & har man då ändå behållit beslutet, kan det nog bli frågan om rätt ordentliga skadestånd om felaktigheter framkommer, något som nog också bör ingå i kalkylen om vilka som skall få ordern.

När nu regeringen beslutat att all tele, data & annan komunikation skall sparas i 10 år, så vet de vad som kan komma fram vid en granskning, eller på annat sätt, för det är nog sårbart & riskabelt!

Skrivet 9 sep 2009 20:07 Micke (Ej registrerad)

Snälla nån!
Tror Hägglunds verkligen att de kan få ut konkurrentens anbud med priser och leveransvillkor via domstol?

Skrivet 9 sep 2009 19:22 Molidenbo (Ej registrerad)

Fd Lapp Nu Glad -08:a (Ej registrerad) skrev: Var ska detta sluta???? Har blivit som en tragisk dokusåpa,nä snygga regeringen ta nu å kör över fmv å låt "lappa" bygga sina fula men säkert roliga fordon så det blir lugnt!

Och sen när ligger Övik inom Sameland? Inte undra på att du är en 08 nu.

Skrivet 9 sep 2009 18:03 Ivar Hagelberg (Ej registrerad)

Den som har något att dölja och absolut inte vill att det skall komma fram att man faktiskt har felat, stämplar bara ordet SEKRETESS på handlingarna så är problemet löst.
Det är precis vad man hänvisar till enl nyheterna på radion, handlingarna är sekretessbelagda och därför måste man avslå BAE Hägglunds överklagan.
Tyvärr är det nu bara prestige som gäller, inte sjutton kan de vika ned sig inte oavsett arbetslöshet/samhällskostnad osv.

Skrivet 9 sep 2009 16:59 Fd Lapp Nu Glad -08:a (Ej registrerad)

Var ska detta sluta???? Har blivit som en tragisk dokusåpa,nä snygga regeringen ta nu å kör över fmv å låt "lappa" bygga sina fula men säkert roliga fordon så det blir lugnt!

Skrivet 9 sep 2009 16:26 Abbe (Ej registrerad)

Kan någon insatt förklara vad det här innebär för sep?

Skrivet 9 sep 2009 15:08 Hoppas vi får alla sanningar levererade & att garantier kan lämnas! (Ej registrerad)

Hägglunds borde kanske kunna omformulera sin begäran, så den inte gäller detaljer i prisfrågan, uatn ett allmänt omdömme om vad som tagits med i beräkningarna & vad som inte finns med, samt hur vissa förhållanden mellan de olika buden ser ut.

Sedan måste de kunna tillfredställa offentlighetsprincipen i vissa hänseenden, utan att exakta summor röjs, för detta är ju en upphandling för offentliga medel & viss insyn kan nog bli tvugna att uppvisa.

Annars finns ju alltid EU domstolar och andra instanser, samt möjligheten att angripa problemet utifrån andra upphandlings perspektiv & därunder faller kanske även de mutanklagelser som finns mot konkurenten.

Att vänta på att hela den utredningen sker, så man vet att leveranserna kommer att ske under de tidspremisser som skett & att ingen risk på något sätt föreligger att de under lång tid kan leverera reservdelar & flera vagnar om behovet skulle öka.