"Enda utvägen är att ta ansvaret själv"
– Ingen har visat intresse att ta över. Enda utvägen är att ta ansvaret själv, säger Carstedt, som ännu inte gett upp hoppet om etanolproduktion i Afrika.
Relaterat
Artikelserie
- Läs mer om Sekab:
- Nya miljoner till Sekab? 2010-11-17
- Sekabfrågor fick inga svar 2010-02-23
- Afrika-projekten skulle ha kostat sju miljarder 2009-11-17
- "Det här är viktigt för utvecklingen" 2009-10-15
- Sekab får hård kritik av hjälporganisation 2009-10-14
- Carstedt vill köpa Tanzania-projektet 2009-09-22
- Ny tung Sekabförlust 2009-06-11
- "Vi kan komma att förlora miljoner" 2009-05-28
- Sekabprojekt i Afrika kan ge jätteförlust 2009-05-27
- Tillbakavisar uppgifter om Tanzaniasatsning 2009-04-14
- Positiva nyheter för Sekab 2009-04-07
- Allt hemligt i värderingen av Sekab 2009-03-27
- "Varför får de privata behålla sin ägarandel?" 2009-03-13
- Stora frågetecken kring Sekabs värde 2009-03-13
- Sekab presenteras för Obama 2009-03-10
- Sekabaffären slog ut styrelsen 2009-02-27
- Även OK stöttar Sekab 2009-02-27
- Umeå säger nej till SEKAB 2009-02-24
- Ja till 100 miljoner till Sekab 2009-02-24
- "Därför stödjer jag Sekab" 2009-02-23
- Ytterligare 100 miljoner till Sekab 2009-02-23
- "Vi hoppades på en annan lösning" 2009-02-21
- "Varför skulle kalkylerna stämma den här gången?" 2009-02-21
- Sekab behöver 225 miljoner - slutar sälja E85 2009-02-20
- Nu ska Sekabs öde avgöras 2009-02-18
- Nu ska Sekab granskas igen 2010-06-01
– Alla säger sig tro på etanolsatsningen med sockerrör, att etanolproduktion är bra för Afrika och att Afrika passar för den, men att tidpunkten är fel. Då gäller det att få projektet att överleva, konstaterar han.
Det är därför Carstedt och hans affärskompanjoner i det delägda bolaget, Eco Development i Europa AB, är beredda att gå in och rädda det som räddas kan.
– Vi tror att när lågan slocknar blir det svårare att få liv i den igen. Vårt mål är att hålla den på sparlåga något år, siar han.
Vilken prislapp sätter man på en verksamhet som inte går att sälja och där kostnaderna är avskrivna?
– Ja, säg det... Fråga även vem som är så dum att man är beredd att satsa på ett projekt med en sådan jätterisk? Och samtidigt för bra för att inte man ska göra allt för att hitta en lösning som håller in i framtiden.
Per Carstedt vill inte i siffror kommentera vilken prislapp han vill sätta på Sekabs tillgångar i Afrika. Kostnaderna på 140 miljoner kronor är avskrivna och en försäljning kan för Sekabs del ske i praktiken till vilket pris som helst.
























Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 sep 2009 17:19 Dags att ta adjö till detta sällskap (Ej registrerad)
Stöld är rätta ordet och ingenting annat.Lurendrejeri ett annat.Bondfångeri ett tredje.Samhällets undergång ett fjärde.Vi kan bygga ut denna text hur långt som helst rörande dessa personers agerande i industriell och samhällelig verksamhet..Inklusive politikerna som sett chanserna att sola sig i glansen och trodde sig få en möjlighet att "skåda himlen runt hörnet"
Skrivet 23 sep 2009 14:34 Maria (Ej registrerad)
Intressant manöver:
"Kostnaderna på 140 miljoner kronor är avskrivna och en försäljning kan för Sekabs del ske i praktiken till vilket pris som helst."
Nu kan P. Carstedt köpa anlägningen för småpengar - snacka om jäv!
Skrivet 23 sep 2009 09:28 Skattebetalaren igen (Ej registrerad)
Vem är så dum.... ?
Örnsköldsvik, Skellefteå och Umeå har genom lån och andra tillskott garanterat 1,5 miljarder till SEKAB varav en stor del gått till utlandsatsningar.
Visserligen har de kommunala företrädarna förts bakom ljuset av bolagsledningen genom mörkade årsredovisningar och dito utländska affärsplaner, men ändå.
Här kan man f.ö. läsa lite om den markexploatering för bl.a.etanolodlingar som sker i Afrika och Brasilien:
http://www.nytid.fi/arkiv/artikelnt-684-9591.html
Hade det inte varit bättre att satsa det kommunala riskkapitalet i Sverige ?
Nu ska tydligen SIDA (=återigen svenska skattebetalare) och Tanzaniska banker stå för fiolerna för denna tveksamma verksamhet i fortsättningen om Carstedt får som han vill - igen.
Skrivet 22 sep 2009 09:07 PM (Ej registrerad)
"Fråga även vem som är så dum att man är beredd att satsa på ett projekt med en sådan jätterisk?"
Ja, uppenbarligen så gjorde Carstedt det själv när det inte var han som betalade. Så det är väl bara för honom att hosta upp 140 miljoner kronor och göra rätt för sig för en gångs skull. Och detta ska han göra utan att blanda in biståndsorganisationers pengar som ska gå till annat!