"Det här är viktigt för utvecklingen"
Relaterat
Artikelserie
- Läs mer om Sekab:
- Sekabfrågor fick inga svar2010-02-23
- Afrika-projekten skulle ha kostat sju miljarder2009-11-17
- Sekab får hård kritik av hjälporganisation2009-10-14
- Carstedt vill köpa Tanzania-projektet2009-09-22
- "Enda utvägen är att ta ansvaret själv"2009-09-22
- Ny tung Sekabförlust2009-06-11
- "Vi kan komma att förlora miljoner"2009-05-28
- Sekabprojekt i Afrika kan ge jätteförlust2009-05-27
- Tillbakavisar uppgifter om Tanzaniasatsning2009-04-14
- Positiva nyheter för Sekab2009-04-07
- Allt hemligt i värderingen av Sekab2009-03-27
- "Varför får de privata behålla sin ägarandel?"2009-03-13
- Stora frågetecken kring Sekabs värde2009-03-13
- Sekab presenteras för Obama2009-03-10
- Sekabaffären slog ut styrelsen2009-02-27
- Även OK stöttar Sekab2009-02-27
- Umeå säger nej till SEKAB2009-02-24
- Ja till 100 miljoner till Sekab2009-02-24
- "Därför stödjer jag Sekab"2009-02-23
- Ytterligare 100 miljoner till Sekab2009-02-23
- "Vi hoppades på en annan lösning"2009-02-21
- "Varför skulle kalkylerna stämma den här gången?"2009-02-21
- Sekab behöver 225 miljoner - slutar sälja E852009-02-20
- Nu ska Sekabs öde avgöras2009-02-18
- Nu ska Sekab granskas igen2010-06-01
I går gick det att läsa om hur hjälporganisationen Action Aid går till hårt angrepp mot Sekabs Tanzaniaprojekt. Bland annat hävdar de att bönder lurats och mutats, att företaget förskönat en miljöbeskrivning och att livsmedelsförsörjningen hotas i de byar som arranderat ut mark.
– Att miljöbeskrivningen skulle vara förskönad handlar om ett missförstånd som rättats till och konsultföretaget står bakom den till fullo, säger Jan Lindstedt, vd för EcoDevelopment:
– Problemet med försörjning av mat är inte heller mark- eller vattenbrist utan brist på kunskap, metoder och utrustning.
Som vi tidigare berättat vill EcoDevelopment i framtiden överta Tanzaniaprojektet.
– Jag ser det som en chans till utveckling för Tanzania. En bra jämförelse tycker jag är om vi på 50-talet skulle ha sagt nej till att utveckla skogsindustrin i Sverige. Hade vi verkligen tyckt att det var bra idag?
Action Aid angriper också det faktum att invånarna i byn Katundu anser sig ha blivit mutade då de fick ersättning för att komma till ett möte Sekab arrangerade 2007.
– Man kan vända på argumentationen. Om de inte fått någon ersättning alls, hur hade det låtit då? Den här organisationen vänder argumenten som de passar dem. Min känsla är att de vill bevara landet som det alltid sett ut. Till saken hör att projektet inte har arrenderat några landområden, annat än ett litet område för provodlingar av sockerrör.
RSS
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 okt 2009 08:22 Bosse (Ej registrerad)
Kolla nummerplåten på bilen: ETANOL och därunder den som tycks ha sålt bilen - carstedts.
Samme Carstedt skulle avveckla Tanzaniaprojektet eller hitta nya köpare.
Nya köpare har tidgare stått på kö enligt SEKAB, men när ledamoten i SEKABs styrelse, samme Carstedt, skulle försöka sälja Afrikasatsningen som förbrukat över 100 milj. av kommunala pengar gick det inte att hitta någon köpare - utom Carstedt själv som tydligen, tillsammans med några till från SEKAB-styrelsen nu vill överta det hela utan kostnad.
En förutsättning för affären har dessutom sagts vara att SEKAB lovar att importera afrikansk etanol. Men SEKAB skulle ju sluta med etanolimporten om jag inte minns fel.
De märkliga turerna tycks aldrig ta slut.
Och de ägande kommunerna har fortfarande förtroende för styrelsen i SEKAB. Nu återstår bara att se om också statliga skattepengar i form av SIDA-bidrag ska kastas efter de försvunna kommunala pengarna.
Skrivet 15 okt 2009 21:36 sekab (Ej registrerad)
Dessa herrar borde sitta bakom lås och bom å inte hålla på med affärer.
Skrivet 15 okt 2009 20:29 Av ingenting blir som bekant ingenting (Ej registrerad)
För noll kronor har han erbjudit sig att ta över Tanzaniaprojektet.Betalar ev. om företaget i framtiden genererar vinst
Skrivet 15 okt 2009 16:41 Viktigt att veta (Ej registrerad)
Carstedt vill köpa Tanzaniaprojektet. Hur mycket kan han betala.
Får kommunen tillbaka pengarna så att skattebetalarna
hålls skadeslösa.
Skrivet 15 okt 2009 16:00 HHH (Ej registrerad)
Ersättning det liknar rena mafian,dom gör lina dant