I går gick det att läsa om hur hjälporganisationen Action Aid går till hårt angrepp mot Sekabs Tanzaniaprojekt. Bland annat hävdar de att bönder lurats och mutats, att företaget förskönat en miljöbeskrivning och att livsmedelsförsörjningen hotas i de byar som arranderat ut mark.

– Att miljöbeskrivningen skulle vara förskönad handlar om ett missförstånd som rättats till och konsultföretaget står bakom den till fullo, säger Jan Lindstedt, vd för EcoDevelopment:

– Problemet med försörjning av mat är inte heller mark- eller vattenbrist utan brist på kunskap, metoder och utrustning.

Som vi tidigare berättat vill EcoDevelopment i framtiden överta Tanzaniaprojektet.

– Jag ser det som en chans till utveckling för Tanzania. En bra jämförelse tycker jag är om vi på 50-talet skulle ha sagt nej till att utveckla skogsindustrin i Sverige. Hade vi verkligen tyckt att det var bra idag?

Action Aid angriper också det faktum att invånarna i byn Katundu anser sig ha blivit mutade då de fick ersättning för att komma till ett möte Sekab arrangerade 2007.

– Man kan vända på argumentationen. Om de inte fått någon ersättning alls, hur hade det låtit då? Den här organisationen vänder argumenten som de passar dem. Min känsla är att de vill bevara landet som det alltid sett ut. Till saken hör att projektet inte har arrenderat några landområden, annat än ett litet område för provodlingar av sockerrör.