Afrika-projekten skulle ha kostat sju miljarder
Relaterat
Artikelserie
- Läs mer om Sekab:
- Nya miljoner till Sekab? 2010-11-17
- Sekabfrågor fick inga svar 2010-02-23
- "Det här är viktigt för utvecklingen" 2009-10-15
- Sekab får hård kritik av hjälporganisation 2009-10-14
- Carstedt vill köpa Tanzania-projektet 2009-09-22
- "Enda utvägen är att ta ansvaret själv" 2009-09-22
- Ny tung Sekabförlust 2009-06-11
- "Vi kan komma att förlora miljoner" 2009-05-28
- Sekabprojekt i Afrika kan ge jätteförlust 2009-05-27
- Tillbakavisar uppgifter om Tanzaniasatsning 2009-04-14
- Positiva nyheter för Sekab 2009-04-07
- Allt hemligt i värderingen av Sekab 2009-03-27
- "Varför får de privata behålla sin ägarandel?" 2009-03-13
- Stora frågetecken kring Sekabs värde 2009-03-13
- Sekab presenteras för Obama 2009-03-10
- Sekabaffären slog ut styrelsen 2009-02-27
- Även OK stöttar Sekab 2009-02-27
- Umeå säger nej till SEKAB 2009-02-24
- Ja till 100 miljoner till Sekab 2009-02-24
- "Därför stödjer jag Sekab" 2009-02-23
- Ytterligare 100 miljoner till Sekab 2009-02-23
- "Vi hoppades på en annan lösning" 2009-02-21
- "Varför skulle kalkylerna stämma den här gången?" 2009-02-21
- Sekab behöver 225 miljoner - slutar sälja E85 2009-02-20
- Nu ska Sekabs öde avgöras 2009-02-18
- Nu ska Sekab granskas igen 2010-06-01
Uppgiften om de sju miljarderna framkom vid en pressträff som Sekabs nuvarande vd Björn Edström initierat. Efter att han blivit hårt åtgången i tidningen Norra Västerbotten i Skellefteå ville han lägga alla korten på bordet.
Sekab har tidigare sekretessbelagt många dokument, främst styrelseprotokoll, men efter överklagande från ÖA till kammarrätten har företaget nu lämnat ut det mesta.
– Kammarrätten har sagt att vi gjort fel, nu rättar vi till det, sa Edström.
Vad döljer ni?
– Företagshemligheter. Vi hanterar väldigt känsliga relationer. Exempelvis utbyter vi information om patentansökningar på etanolsidan och sådana uppgifter kan vi inte släppa ut.
Björn Edström gav en detaljerad genomgång av de beramade Afrika-projekten. Att kostnaderna för projekten landade på nära 173 miljoner (152,2 i Tanzania och 20,5 i Moçambique) är känt sedan tidigare. Nu redogjordes i detalj för vart pengarna gått.
För att ta en siffra: konsultarvodena uppgick till totalt 33,8 miljoner i de båda länderna.
Enligt Edström var visionen att i Tanzania och Moçambique bygga etanolanläggningar för runt sju miljarder, tillsammans med externa finansiärer.
Om anläggningarna byggs är oklart. Det kommer i vart fall inte att ske i Sekab-regi. Projekten är ju numera privata – Per Carstedt & co tog över det formellt den 21 oktober.
Vad gäller den oberoende utredning som de borgerliga allianserna i Skellefteå, Umeå och Örnsköldsvik sågade, var Björn Edström tydlig med att Sekab inte undanhållit någonting.
– Utredarna har haft full tillgång till allt material i det här huset.

























Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 nov 2009 11:15 BL (Ej registrerad)
Styrelseledamöterna har sålt till sig själva !
Över 30 milj. av de förlorade 170 miljonerna i Tanzania har gått till konsultföretag. Vilka är dessa ?
Skrivet 17 nov 2009 23:50 Framtidenräddad (Ej registrerad)
Man säljer inte ett bolag för 400 kr, utan att ha en egen framtida vinning i det. Herrarna som sålde kommer väl inte att vara politiker resten av livet. Hemliga avtal är ingen ny företeelse.
Skrivet 17 nov 2009 22:44 Lennart Jäger (Ej registrerad)
JAG INTE BARA TAR tar mig för pannan- jag bankar på pannbenet !
-Hur kan de valda politikerna i sin enfald tro att de får behålla det mandat väljarna anförtrott dem-?
-- Normalt DÄR DET STÄLLS ANSVAR - finns en katapult som avfyras på studs.
-----PS.nr 1- sannolikt sitter redan Rikets Snatteranka ("Haralds jänta") redan i katapultkorgen. Sannolikt blir det ingen avfyrning om "goda krafter" blåser av det så kallade "drevet"
---PS nr 2- LO.s Wanja platsar ochså i korgen.
---PS nr 2-- Fick jag välja en "raketmästare" tog jag Kiruna Törnman
Skrivet 17 nov 2009 18:21 173 miljoner blev alltså 400 kr?!!!! (Ej registrerad)
Så vad som kostade 173 miljoner i investeringar tyckte man sedan alltså bara var värt skrattretande 400 kr?!!!
Är det någon mer än jag som tycker att detta framstår som något märkligt?
Varför såldes t ex dessa tillgångar till förre VDn Carstedts nfl - dvs till den som varit med om att skapa detta fiasko. Varför såldes inte tillångarna istället via en offentlig auktion där man säkert fått bättre betalt?
Nej, det var väl förståss aldrig tänkt att någon annan skulle få vara med bjuda eller ta de enorma risker som en investering på 400 kr ansågs vara - för investeringar som tidigare kostat kommunens bolag 173 miljoner?? Skrattetande eller tragiskt??
Referens:
Sekab ger bort dotterbolagen
http://allehanda.se/start/1.1464131
Som skattebetalare tar man sig för pannan och undrar vad är det för värld som vi lever i idag? Vad är det som håller på att hända med människors förmåga till kritiskt tänkande? Vad har hänt med allt som man tidigare kallade för sunt förnuft??