Kommunchefen betalar skatt - i Umeå
Kommundirektören Agneta Marell, 44, är skriven i Umeå.
Vilket bland annat innebär att kommunen årligen går miste om 208 000 kronor i skatteintäkter – och landstinget 98 000.
Efter en lång och besvärlig rekryteringsprocess anställdes Agneta Marell – som dittills jobbat på Umeå universitet – som Örnsköldsviks kommundirektör första januari 2009.
Hon har en månadslön på 74 000 kronor, överlägset mest av samtliga kommuntjänstemän och -politiker. Det ger en årslön på 888 000 kronor.
Den som bor i Örnsköldsviks församling betalar på den inkomsten i år 208 128 kronor i kommunalskatt, inklusive kyrko- och begravningsavgift.
Dessutom tillkommer 97 548 i landstingsskatt.
Men – Agneta Marell bor fortfarande med familjen i en villa i Umeå och är skriven där.
Så hennes skattepengar går till Umeå kommun och Västerbottens landsting.
– Problemet är att min make, John, inte hittat något jobb här.
Alternativet att familjen flyttar hit och maken istället pendlar tycker hon inte är bra.
– Vi har fyra barn som skulle byta skolor. Jag skulle få ta allt praktiskt ansvar, som tandläkarbesök, sjuka barn, hämta och lämna och så vidare. Nej, det vore inte hållbart.
RSS
Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 feb 2010 09:32 Fredrik Sjödin (Ej registrerad)
Värdegrundsfrågor: En av de första sakerna man ska tänka på när man ska driva en argumentation är att vara påläst om fakta. Umeå har högre kommunalskatt än Övik. Sedan så är det ingen som hindrar dig. Skriv dig på en postbox i sthlm om du vill. Ingen hindrar dig. Det kostar ett par hundra samt avgiften för postboxen på ett par hundra till. Give it a shot! För övrigt har "vanliga arbetare" fått lägre skatt samt möjlighet till pighjälp iom jobbskatteavdraget och avdraget för hushållsnära tjänster. Tacka alliansregeringen för det.
Skrivet 10 feb 2010 08:38 Värdegrundsfrågor (Ej registrerad)
Jag tycker denna fråga bör ha en prioritering i valet.Varför ska dessa personer som tjänar 140 000kr i mån + tjänstebil + pighjälp.kunna skriva sig på ett ställe med mindre skatt.Varför skulle inte vi alla i västernorrland skriva oss i en sommarstuga el 1.a i Stockholm ex solna och få mindre skatt.Detta är ett förtroende,jämfört med alla bidrag som delas ut i sverige.Om alla skulle göra så så minskade skattepengarna till Norrland.
varför ska vi inte vanliga arbetare kunna få mindre skatt el pighjälp???
Skrivet 9 feb 2010 22:38 KungsbackaBo (Ej registrerad)
Är talet om regionförstoring och arbetspendling redan glömt? År talet om individens frihet också glömt? Klart att kommundirektören ska bo där det passa henne och familjen bäst!
Skrivet 9 feb 2010 17:46 Mattias (Ej registrerad)
Mmm och efter detta oerhört grävande journalistiska arbete i "Uppdrag granskning"- anda så förväntar jag mig av ÖA också en kartläggning på samtliga, OBS samtliga, kommunalt anställda som råkar bo utanför kommungränsen. Dessa bör också uppmärksammas och kartläggas och kanske kan kommunen med morot eller piska kan övertala de vilsegågna som gjort misstaget att inte bosätta sig i kommunen. Kanske det finns dem inom landstinget i samma situation också, så granskningen bör även omfatta dem... Suck!
Skrivet 9 feb 2010 17:36 hoas (Ej registrerad)
Jag bara undrar vart sjukhusdirektören 140.000/kr mån betalar sin skatt. Han har ju dubbelt så mycket i lön...
Skrivet 9 feb 2010 16:59 Andreas (Ej registrerad)
Sånt här är så jävla dumt att huvudtaget diskutera, INGEN ska komma och bestämma vart nån ska bo PUUUUUUNKT!!!!
Det finns nåt som kallas privatliv, och det har varken arbetsgivare, media eller folk i allmänhet nåt med att göra.
Skrivet 9 feb 2010 16:38 Nordmalin (Ej registrerad)
Kan bara tycka synd om stackars kommundirektören som måste bo i en så platt och trist stad som Umeå. Tacka vet jag vackra Ö-vik.
Skrivet 9 feb 2010 13:02 Fd Öviks bo (Ej registrerad)
Men snälla "Ove och fasa" det är ju det hon gör.
Skrivet 9 feb 2010 12:08 övik, suck (Ej registrerad)
Men snälla ÖA, även en kommundirektör måste följa gällande lagar, där hon faktiskt bor skattar hon. Er ekonomiska redogörelse haltar för övrigt - vad skulle det kosta kommun och landsting att tillhandahålla skola/omsorg/sjukvård för fyra barn och därtill en arbetslös make?
Skrivet 9 feb 2010 12:05 Lol på er (Ej registrerad)
Bara ett försök ifrån allehandas sida att skapa ett kasta skit flame war.
Skrivet 9 feb 2010 12:04 Ove och fasa (Ej registrerad)
Hej, hallå ! Vi pratar om en kommundirektör ! En liknelse; GB-Glace VD presenterar företaget och dess förträfflighet. Samtidigt äter han glass. Från auditoriet får han många frågor. Och naturligtvis frågan; "Vad äter du för glass ?". Och då svarar karln; "Jag äter Mars från Diplom-IS". Alltså det blir ju lite fel. Och om man ska företräda en kommun i alla sammanhang så måste man väl för hundra bullar med stolthet kunna säga; "Naturligtvis bor jag i Sveriges bästa kommun", vilken det nu än må vara.
Skrivet 9 feb 2010 10:59 Fredrik Sjödin (Ej registrerad)
Vad är det för gammeldags, protektionistiskt snack om att kommundirektören måste bo i Övik? Vi lever i en krympande värld och det är 10 sketna mil mellan Övik och umeå. Det enda som är intressant är att hon gör ett bra jobb och efter vad jag hört så är hon en briljant kommundirektör som man, efter vad man sett i ÖA idag, fått till ett vrakpris. Det är bara att gratulera ansvariga för den rekryteringen. Dessutom så kan hon snart åka tåget emellan. Vad är ert problem?
Skrivet 9 feb 2010 10:56 jeppe (Ej registrerad)
Ja verkligen nyhestorka, så länge hon gör ett bra jobb vad sk vi klaga på inget, hade jag möjlighet att pendla mellan umeå och övik för att jobba här så skulle jag göra det också, kasnke när botnia blir klar att det kommer att fungera, då drar jag till umeå och bor där
Skrivet 9 feb 2010 10:27 kj (Ej registrerad)
Det handlar INTE om vilken kommunlskatt örnsköldsviks kommunaldirektör VÄLJER. Hög eller låg. Det är i vår kommun hennes höga skatt ska betalas. Det går inte att jämföra med Själevad och kranskommunerna! Alla skattar till Örnsköldsviks kommun, vare sig man är bosatt i Bredbyn eller Köpmanholmen...Och vad blir resekostanderna under ett år mellan Umeå och Ö-vik? Det ska vi betala också. Kanske sena möten och flera dagr i sträck behös här, vart bor hon då. Avdragför dubbel bosättning? Ni sossar som ALLTID anklagar borgerliga för att sko sig , vad är detta då?
Skrivet 9 feb 2010 10:25 holabandola (Ej registrerad)
Hon får bo precis var hon vill! Det viktiga är att hon gör ett bra jobb som företrädare för Ö-viks kommun!!
Skrivet 9 feb 2010 10:13 RL (Ej registrerad)
Jag har full förståelse att hon vill bo i Umeå,med tanke på hur Övik fungerar ;p
Men det är INTE acceptabelt ur ekonomisk och trovärdig synpunkt!
Klart vår komunchef ska bo och verka i samma kommun,hur ska hon annars kunna få en helhets bild av den problematik som finns?
Att det sen blir en fördyringh för kommunen gör inte saken bättre!
Skrivet 9 feb 2010 09:51 Z (Ej registrerad)
En KOMMUNCHEF ska bo i kommunen och själv leva med det beslut som fattats av våra kära tjänstemän och politiker i stan...
Bilda sig en egen uppfattning och inte låta Evy styra och ställa till som hon vill.
Skrivet 9 feb 2010 09:47 Ridiccolo (Ej registrerad)
De är ju knappast av ekonomiska skäl hon gör detta - kommunalskatten är högre i Umeå än i Övik. kanske ÖA ska gräva lite och kolla hur det såg ut innan kommunsammaslagningen på 70-talet. Tror ni alla chefer i Själevads kommun var bosatta i Själevad?? Kanske fanns någon som bodde i Arnäs (hemska tanke)...
Skrivet 9 feb 2010 09:42 Kj (Ej registrerad)
Ja så klart får man bo vart man vill. Men en kommundiriketör bör bo i kommunen! Kanske kommunalrådet ska flytta till UMEÅ också? Verka i Ö-vik men bo och skatta i Umeå kommun ? Statsarkitekten likaså...mfl. Höginkomstagares skatter till en anna kommun? Elvy är på plats och styr och ställer med allting, och ev "bara bollar" mot kommundirekrören? Mera makt på plats...
Skrivet 9 feb 2010 09:35 Kj (Ej registrerad)
Surt sa räven....
Skrivet 9 feb 2010 09:32 anders (Ej registrerad)
Det måste vara enorm nyhetstorka i Övik om den s.k. tidningen kan värdera detta som en nyhet. Man tar sig för pannan.
Skrivet 9 feb 2010 09:24 Johan (Ej registrerad)
Jag skulle gärna bott någon annanstans men jobbat här.
Vill inte sponsra denna skitkommun något mer( redan gjort det allt för mpnga år, man får ingen valuta för det man skattar), man skattar, och skattar, och momsar, och skattar.
Ändå t.e.x finns inte ens en budget för snöröjning, vägunderhåll etc (!) i en vinterkommun dessutom.(!)
Utan Elvy stoppar/leker ner pengarna i privata intressens fickor t.e.x Sekab, det största internationella och nationella fiaskot, men Elvy ger dom mer gång på gång.(!).
Skrivet 9 feb 2010 09:16 Kj (Ej registrerad)
Trots alla "ja-sägare" så vil jag hävda raka motsatsen! En kommundirektör SKA vara bosatt i den kommun hon (han arbetar! Hon/ han ska betala kommunalsktaten här, betala skatt på varor och tjänster HÄR!
(Om nu Elvy tror sig ha någon sorts framförhållning, med en kommudirektör från grannkommunen, som kan fortsätta efter ett önskat stornorrland, så är det för långsökt.) Vi är många som INTE vill ingå i halva Sverige, med stora skogslän. stor arbetslöhet och ENORMA avstånd. Det kommer iNTE att handla om enbart UMEÅ!
Antingen flyttar kvinnan hit, eller också ska ny kommundirektör tillsättas! Trots att hon är söt-...Barnen ska gå i skolorna här, om hon har barn. S. klagar ju på friskolorna som tar barn från den kommunala? Men då ska inte VÅR kommundirektör ha sina barn i UMEÅ! Varför har det varit så tyst om detta? Hur gick tillsättningen till?
Hallå! ni Allianspolitiker i Ö-vik, vart i hela friden håller ni hus? Vad finns det för alternativ till socialdemokraterna? Ny kvastar ...
Skrivet 9 feb 2010 09:11 Fredrik Sjödin (Ej registrerad)
Ja det här var ju verkligen ny info. Nyhetstorka, någon?
Skrivet 9 feb 2010 09:03 Ove och fasa (Ej registrerad)
Att den som med kraft ska arbeta för att locka människor, och alltså skattebetalare, att bosätta sig i en kommun, själv bor och skattar i en annan, verkar ju lite, "hål i huvudet". Men, i Nordmalings kommun har man väl både en kommundirektör och kommunstrateg som skattar i Umeå ? Alltså "hål i huvudet" multiplicerat med två. Men Umeå tycks ha ett bra koncept i att "låna ut" arbetskraft.
Skrivet 9 feb 2010 09:03 Så går det (Ej registrerad)
Det gör jag också alltså mina skattepengar går till en annan kommun. EN HÄRLIG KÄFTSMÄLL till Ö-viks kommun. Jag har fest varje månad av den anledningen. Ö- vik har inte gjort ett skvatt att ordna något jobb till mig fast jag gjort flera försök. det här är kanon. Synd bara att jag inte tjänar lika mycket som hon.
Skrivet 9 feb 2010 08:57 LG (Ej registrerad)
Helt OK! Att pendla är inget nöje precis, så hon bjuder verkligen till då hon vill göra nå't bra för oss i Övik. Heders åt en så'n kvinna!
Skrivet 9 feb 2010 08:46 Anna (Ej registrerad)
Jag tycker att en såpass betydelsefull roll borde besittas av en person som lever och bor här. Hur ska denne annars få full förståelse för vår kultur och unika behov? För övrigt har jag fullt förtroende för vår nya kummunchef. Så ta med dig familjen och flytta hit, ni är varmt välkomna!
Skrivet 9 feb 2010 08:43 Jobba här - bo där (Ej registrerad)
Det ligger alltså helt i linje med en av anledningarna till att Botniabanan byggdes - möjligheten att arbetspendla alltså! Men "reportern" kanske vill införa tvångsförflyttningar som i gamla Sovjetunionen???
Skrivet 9 feb 2010 08:10 Nostradamus (Ej registrerad)
Kärringarna gör som de vet är bäst och gubbarna ska vara tysta. Därmed basta! Hur var det med - För Sverige i tiden? Låter som en avstannande tillluftsfläkt.
Vi kanske ska slå vad om hur det kommer att gå för det här landet!??
Lycka till Sverige!!!
Skrivet 9 feb 2010 08:06 Markus (Ej registrerad)
Det är märkligt att man i Norrland ännu är fast i det gammaldags tänkandet att man ska bo i samma kommun/stad som man jobbar. Gör man inte det anses man vara udda. Jobbade för ett par år sedan i Kramfors och hade ett tag planer på att bosätta mig i Härnösand och pendla, men den idén blev inte så populär i kommunen. Sen förstod jag varför.
Har även hört insiderrykten från Bodens kommun att nyanställda där har mer eller mindre som ett anställningsvillkor att bosätta sig i samma kommun. Arbetspendla är uteslutet.
Till artikeln då... Vad spelar det för roll egentligen var kommunchefen bor? Är det inte viktigare att hon sköter sitt uppdrag? Att pussla med familj bestående av fyra skolbarn är inte lätt. Kanske de heller inte vill bryta sig upp från Umeå?
Och är en av de stora fördelarna med Botniabanan är att underlätta för arbetspendling. Arbetsmarknaderna utvidgas.
Skrivet 9 feb 2010 08:00 Vidsynt (Ej registrerad)
Så som röstsiffrorna ser ut så kan man bara beklaga inställningen. Det innebär nämligen att om man får ett jobb i annan kommun så måste man flytta dit. Helt orimligt och trångsynt. Varför har ni varit så angelägna om att bygga Botniabanan? Det måste väl vara viktigare att bredda vyerna och få in nya influenser. Ta alla chanser ni kan i Ö-vik till nytänkande.
Skrivet 9 feb 2010 07:54 M (Ej registrerad)
Klart det vore önskvärt men som redan påpekats: är inte lite av argumentet med exv. järnvägen, att man ska kunna bo här men jobba där? Dessutom tycker jag hon ger en fullt godkänd förklaring. De flesta kan nog förstå och sätta sig in i situationen. Jag skulle mycket hellre bo i Umeå än i Ö-vik förresten.
Skrivet 9 feb 2010 07:53 Ove Nordin (Ej registrerad)
Jag kan garantera att Ö-vik har sveriges SÖTAST kommundirektör, så låt nu henne bo var f-n hon vill!
Skrivet 9 feb 2010 06:53 MP (Ej registrerad)
Vadnudå. När Botniabanan nu snart står klar har det ju framhållits det förträffliga i att kunna bo i t.ex. Umeå och jobba i Ö-vik.Vi kommer ju naturligtvis framöver få se många fler exempel av detta och då i högre grad bland andelen högavlönade eftersom de väljer att bo där utbuden är större,Ö-vik har ju tyvärr inte lika stort utbud som ex.vis Umeå och Sundsvall.
Skrivet 9 feb 2010 06:30 Se (Ej registrerad)
Dessutom så gör hon nog en del avdrag så summan vi "förlorar" blir säkert lägre. Bo du kvar i Umeå och låt barnen ha sin trygghet kvar.
Skrivet 9 feb 2010 05:44 jocke (Ej registrerad)
löjligt klart hon får bo vart hon vill, umeå är en fin stad.