Skrivet 8 apr 2010 22:53 Bjästabo (Ej registrerad)

Ljh (Ej registrerad) skrev: Till föregående talare: Jag tycker det där är väldigt konstigt felfokus, ni som är harmsna å Bjästas (en orts!) vägnar.

Sjävklart är det ingen vuxen och seriös människa som på allvar tror att exakt ALLA individer i Bjästa är skyldiga till något. Har man inte varit inblandad är det självklart inget man behöver skämmas för.

Och har man inte del i skulden så tycker jag man förslagsvis kan fokusera på att ta avstånd från det fruktansvärda flickorna fick utstå istället för att lägga tid på att svamla om hur kränkt man är å sin _orts_ vägnar..

Du är säkert en vuxen och seriös människa och du säger ju själv att UG gett dig en bild av att det verkar vara många Bjästabor som gett pojken sitt stöd. Därför är det inte så konstigt att det finns Bjästabor som informerar om att sanningen är den att de flesta inte ens visste om att våldtäkterna skett. Inga konstigheter alls.

Kanske inte att exakt ALLA skulle vara skyldiga till något, men det är väldigt många vuxna seriösa människor som tror att de flesta Bjästabor visste om vad som hände. Man märker att många knappt tar upp händelsen till diskussion enbart för att man bor i Bjästa. Du vet..."hur kan man i en sån liten ort inte vetat om det".

Jag tar avstånd från det som hänt, vilket även alla Bjästabor jag känner gör. Det är som jag redan sagt ingen som jämför detta mot att vara kränkt som Bjästabo, men det behöver inte utesluta att man uttrycker (eller svamlar om) hur många känner.

Skrivet 8 apr 2010 21:26 Ljh (Ej registrerad)

Till föregående talare: Jag tycker det där är väldigt konstigt felfokus, ni som är harmsna å Bjästas (en orts!) vägnar.

Sjävklart är det ingen vuxen och seriös människa som på allvar tror att exakt ALLA individer i Bjästa är skyldiga till något. Har man inte varit inblandad är det självklart inget man behöver skämmas för.

Och har man inte del i skulden så tycker jag man förslagsvis kan fokusera på att ta avstånd från det fruktansvärda flickorna fick utstå istället för att lägga tid på att svamla om hur kränkt man är å sin _orts_ vägnar..

Skrivet 5 apr 2010 03:50 Bjästabo (Ej registrerad)

Ljh (Ej registrerad) skrev: Jag tycker det är bra. Moderns agerande på nätet visar att hon inte är en lämplig förälder då hon uppfostrar sin son att han är oskyldig trots sina brott, och att det således är ok att våldta. Det är ingen bra uppväxtmiljö för ett barn

Micke (Ej registrerad) skrev: Ja det är givetvis obra att en förälder går ut och försvarar sin son trots att han begått våldtäkter och är dömd för detta. Vad har killen fått för uppfattning om vad som är rätt och fel.

Dessutom verkar många Bjästabor ge pojken sitt stöd det framkom i UG.

Det som framkom i UG att hela Bjästa medverkade i utfrysningen av de våldtäkta flickorna är en förbannad lögn. De flesta visste inte ens om att det hade förekommit våldtäkter på orten innan UG.

Många Bjästabor känner sig kränkta över UG anklagelser. (Nu tycker säkert många: "Det är väl inget mot vad de våldtagna flickorna kände", men det är det heller ingen som vill påstå, utan jag är övertygad om att alla tycker att det var bra att flickorna fick upprättelse).

Oavsett om UG medvetet anklagade hela orten för att få ett bättre scoop och större reaktioner eller om det gjordes omedbetet borde UG be om orsäkt till Bjästas invåndare. Övriga medier också för den delen som hakade på drevet.

Aktuellt hade bl.a. en tittarfråga till en expert på vad man ska göra vid Internettrakasserier. Nyhetsankare Anna Hedenmo kunde inte låta bli att på eget initiativ lägga in "Bjästabor" i tittarfrågan som handlade om varför man inte kan spåra de som trakasserat och anmäla dem för förtal.

Skrivet 5 apr 2010 03:43 CN (Ej registrerad)

Jag behöver bara titta på detta för att bli arg.Prästens kommentar är
tagen direkt från" Uppdrag granskning "intervjun.
http://i.imgur.com/iKol9.jpg

Skrivet 5 apr 2010 02:51 Bjästabo (Ej registrerad)

Micke med familj. (Ej registrerad) skrev: Först nu kommer reaktionen på grabbens asociala beteende bättre sent än aldrig förstås. Jag tyckte det var konstigt att han ville visa sig offentligt i kyrkan efter vad han hade gjort.

Hade jag varit förälder hade jag hållit honom hemma den dagen.

Det kan inte stå rätt till det är så mycket som är konstigt i detta fall Bjästaborna agerar också konstigt som försvarar en våldtäktare och skyller på offret.

Håller med Berra, sluta tjafsa om Bjästabor.

-"Jag upplever att de flesta vuxna inte kände till vad som hände på nätet. Det var pojkens familj som drev kampanjen", säger Samir Abu Eid (Reporter från Rapport, som var på plats i Bjästa dagen efter UG).

En protestlista om hur rättssystemet behandlat och utrett fallet med den våldtäktsdömde startades av mamman på nätet. Den visar att av det totala antalet 1811 som skrvit på protestlistan den 24 mars 2010, var endast 2% från Bjästa, 7% från Örnsköldsvik/Ö-vik/Övik och 91% övriga orter/städer.

Skrivet 3 apr 2010 10:08 Upprörd medborgare (Ej registrerad)

Tycker att " OSKARS " Mamma sa att det var så synd om sin pojke att nu när han såg framimot att komma hem så tar Sosiala om han. Hon tycker sa något liknade detta, " dom är bara barn". Hande hon tyckt lika dant om det var hennes pojke som hade utsatts för liknade saker. Skulle inte tro det.
Jag läst det i tidningen i Onsdag den 31/3 eller torsdag den1/4.

Skrivet 2 apr 2010 19:51 Berra (Ej registrerad)

Vänligen sluta tjafsa om "Bjästabor" !! Det var ju inte så många "Bjästabor" inblandade i den här "stinkande" historien!!!

Skrivet 2 apr 2010 09:21 Trött och ledsen mamma, medarbetare och medborgare (Ej registrerad)

Det väl alla förhoppningsvis kan vara överens om är att alla inblandade har farit väldigt illa. Jag tänker i första hand på flickorna. Vilket helvetesår de varit i kan vi nog inte förstå. Hoppas att de känner att de fått lite upprättelse nu och att vi är många som tänker på dem.
Sen får besinna oss vad gäller övriga. "O" är också ett barn, hans familj har kämpat för den son och bror de älskar. Skolans personal har gjort så mycket mer än vad som kommit fram och det de säger förvrids i media. Låt nu alla sår börja läka och så försöker vi se framåt och hur vi kan förhindra nåt liknande att ske igen.

Skrivet 2 apr 2010 07:58 Fri att tycka men utan att kränka (Ej registrerad)

MammaMu (Ej registrerad) skrev: Jag tycker att tidningen ska stänga av kommentarsfunktionen i alla artiklar om den här händelsen och allt runt omkring den. Det blir bara en massa svammel, babbel, spekulationer osv osv osv. Har folk inte kastat skit på varann tillräckligt i det här ärendet?

Att starta "drev" och hatkampanjer som våldtäktsmannens mamma och en viss del av allmänheten gjort är självklart av ondo, det har vi fått många bevis på. Man kan bara hoppas att det tar slut snart och att vi alla lär oss av detta. Men att för den skull tiga ihjäl det som skett - och sker - är också det helt förkastligt! Att media skulle STOPPA möjligheten för folk att uttrycka sig, t ex; vilket vansinne!!!

Det är självklart att folk reagerar och ska också så få göra, men med det ansvar vi ALLA har för vad vi säger, naturligtvis. Uttrycksfriheten ska inte begränsas! Tänker på ordspråket: "Det är inte den onda människan som är farlig utan den tysta skaran".

Skrivet 1 apr 2010 18:44 Betraktaren (Ej registrerad)

Som sagt ... bättre sent än aldrig, men i den åldern passar det kanske bättre med fadder och stödfamiljer istället för fosterfamilj eller gruppboende. Hoppas kommunen planerar någon form av behandlingen för mamman som jag upplever är i stort behov av vård.
Varför inför vi inte krav på licens för att skaffa barn? Vissa personer passar ju uppenbarligen inte till att vara föräldrar. Främträdandet i kykan var nog mycket väl regiserat av mamma som också la ut sin film på tuben.

Skrivet 1 apr 2010 17:12 Micke (Ej registrerad)

Ljh (Ej registrerad) skrev: Jag tycker det är bra. Moderns agerande på nätet visar att hon inte är en lämplig förälder då hon uppfostrar sin son att han är oskyldig trots sina brott, och att det således är ok att våldta. Det är ingen bra uppväxtmiljö för ett barn

Ja det är givetvis obra att en förälder går ut och försvarar sin son trots att han begått våldtäkter och är dömd för detta. Vad har killen fått för uppfattning om vad som är rätt och fel.

Dessutom verkar många Bjästabor ge pojken sitt stöd det framkom i UG.

Skrivet 1 apr 2010 17:08 Micke med familj. (Ej registrerad)

Först nu kommer reaktionen på grabbens asociala beteende bättre sent än aldrig förstås. Jag tyckte det var konstigt att han ville visa sig offentligt i kyrkan efter vad han hade gjort.

Hade jag varit förälder hade jag hållit honom hemma den dagen.

Det kan inte stå rätt till det är så mycket som är konstigt i detta fall Bjästaborna agerar också konstigt som försvarar en våldtäktare och skyller på offret.

Skrivet 1 apr 2010 16:58 Ljh (Ej registrerad)

Jag tycker det är bra. Moderns agerande på nätet visar att hon inte är en lämplig förälder då hon uppfostrar sin son att han är oskyldig trots sina brott, och att det således är ok att våldta. Det är ingen bra uppväxtmiljö för ett barn

Skrivet 1 apr 2010 15:56 Max (Ej registrerad)

Varför han blivit omhändertagen vet vi inte. Det kommer säkert att uppstå en massa rykten om detta, ivrigt påeldade av mamman. Men varför man enhälligt bedömde att han skulle omhändertas enligt LVU har vi inga uppgifter om. Att erkänna när man gjort fel är väl en alldeles utmärkt början på att börja ett bättre liv?

Skrivet 1 apr 2010 15:38 NKN (Ej registrerad)

Att han blev omhändertagen för att han fortfarande förnekar brott är ju helt åt h-vete soc menar att han ska va omhändertagen tills han erkänner eller blir myndig. OTROLIGT

Skrivet 1 apr 2010 13:51 Tala är silver,tiga är guld.ÖA:s nya slogan (Ej registrerad)

Flera av Allehandas redaktörer har delgivits tips om denna olämpliga nätverksamhet, både i september och november 2009, i januari och februari månad 2010, både per telefon och via mail.Tyvärr fanns det inget lokalt intresse att följa upp dessa två så tragiska händelser.Fråga mig inte varför.

Skrivet 1 apr 2010 13:18 Ywonne (Ej registrerad)

Det är allmänt känt att de som begår sex-brott, har debuterat i unga år, precis som Oscar!
Oftast har det inte kommit fram, men det har nog tystats ner, eftersom flickorna och de unga kvinnorna själva tar på sig skulden och blir heller inte trodda, och förlöjligade!
Vi kan läsa fakta huru vida debuten för sexbrott debuterar.
Som förälder till Oscar, så ska de vara tacksamma att detta ärende kom upp i dager, vem har väl inte hört berättas och läst om dessa serievåldtäktsmän, som håller platser i skräck!
I detta fall fanns ett sådant frö! gud ske lov att det hann stoppas!

Skrivet 1 apr 2010 11:32 ES (Ej registrerad)

LÄS! "Gruppen skapar sin egen sanning", DN.

http://www.dn.se/insidan/gruppen-skapar-sin-egen-sanning-1.1071029

Skrivet 1 apr 2010 10:36 Varg (Ej registrerad)

Varför får "man"inte kommentera mamman..??? när det skrivs om brorsan och vad han ställt till får det stå kvar!!! Men jag anser att mamman och hennes krossa kampanj, med hennes vuxenanhängare har stor del i allt!!! det får skrivas om rrektorn prästen, bror osv!!! Men inte denna mamma!!! Kan ni svara varför, hon är vuxen, 51 år!!!

DET ÄR INTE ETT PERSONANGREPP; BARA FÖR ATT DET GÄLLER MAMMAN

Skrivet 1 apr 2010 10:10 S (Ej registrerad)

Tycker jag är lite väl äver drivet,
så dom 2 ungdommarna som mördade en flicka i sommras i stockholm dom har ju inte tvångs omhendetas.

Skrivet 1 apr 2010 07:05 Maged (Ej registrerad)

Max (Ej registrerad) skrev: Några få rättframma och kritiska Bjästa-bor har kritiserat ÖA för att man inte rapporterat om vad som pågick. Det går bra att låta läsarna kritisera kommun och skola men sedan är det stopp. Tyvärr är det svårt att ifrågasätta hur den lokala tidningen skött rapporteringen. Vilket jag uppfattar att Bjästa-borna gjort.

Jag har tidigare försökt kommentera men mina inlägg togs bort. Jag försöker nu åter, men vid en obekväm tidpunkt, att ställa de frågor jag tidigare ställt på kommentarer till chefsredaktörens krönika.

Är det sant att Jimmie Näslund hade våldtäktsmannen på sin vän-lista på facebook och är det i så fall möjligt att Jimmie Näslund har undgått gruppen "Fria Dennis" som pågick från december?

Jag undrar också när så många andra tidningar och samhällsintresserade media fick inbjudningar från våldtäktsmannens familj, däribland Uppdrag Granskning, hur Jimmie Näslund kan påstå att inte ÖA hade kännedom om vad som pågick och att det var därför man valde att inte rapportera.

Väldigt intressanta frågeställningar. Törs man hoppas på svar?

Skrivet 1 apr 2010 01:22 Dags att vakna upp (Ej registrerad)

Mia (Ej registrerad) skrev: Läsvärt: http://www.newsmill.se/artikel/2010/03/27/ar-du-saker-pa-att-du-ar-battre-an-dom-i-bjasta

Instämmer, mycket läsvärt.
Jag har förundrats över att ingen i denna debatt trott att man själv skulle kunnat bete sig lika fel som parterna i detta mål. Vi är ju tack och lov inte vana att i vår närhet hantera våldtäktsfall. Det stora flertalet i den här härvan har trott att de handlat rätt.
Hur skulle du reagera om det var din bästa vän eller din bästa väns barn som bedyrade att han var oskyldigt dömd/anklagad och kom med "information" som visade så.
Naturligtvis hoppas vi att vi skulle agerat annorlunda och med facit i hand är det lätt.
Jag tror säkert att de flesta av pojkens vänner och föräldrar blev både chockerade och förtvivlade när de såg UG. Är det inte dags att inse att detta kan hända var som helst och vem som helst.
Hur kan vi förebygga inför framtiden. Bli källkritiska. Hur ofta får du information direkt från källan, så vad är rykten och spekulation och vad är fakta av det du läser eller hör? Hur lär vi våra barn att ifrågasätta och framför allt på rätt sätt.

Skrivet 31 mar 2010 22:37 Mia (Ej registrerad)

Läsvärt: http://www.newsmill.se/artikel/2010/03/27/ar-du-saker-pa-att-du-ar-battre-an-dom-i-bjasta

Skrivet 31 mar 2010 21:30 Bosse (Ej registrerad)

Det är bra att det debatteras. Det skapas en opion som gör att skola och kommun inte kan sitta overksamma. Och så länge det fortfarande finns stöd för en serievåldtäksman så ska debatten jäsa och pyra.

Att det sedan blir lite hätska inlägg beror nog på att detta berör. Många har egna barn i skolan och sätter sig in hur det skulle vara om den egna dottern kommer hem våldtagen.

Skrivet 31 mar 2010 20:30 Thorsten Schütte (Ej registrerad)

Man baxnar. Oförrätterna mot den våldtagna flickan och hennes familj blir ju inte ogjorda av att nu först nätmobben ger sig på gärningspojkens familj och sedan även samhället tar till storsläggan genom tvångsomhändertagandet. Kan inte alla besinna sig nu och låta varandra vara i fred?

Skrivet 31 mar 2010 20:07 Carina (Ej registrerad)

MammaMu (Ej registrerad) skrev: Jag tycker att tidningen ska stänga av kommentarsfunktionen i alla artiklar om den här händelsen och allt runt omkring den. Det blir bara en massa svammel, babbel, spekulationer osv osv osv. Har folk inte kastat skit på varann tillräckligt i det här ärendet?

Men så förståndigt sagt :)Tack ,äntligen en vettig kommentar :)herder till dej

Skrivet 31 mar 2010 19:57 murklan (Ej registrerad)

OK "Mammon"!

Skrivet 31 mar 2010 19:55 T4 (Ej registrerad)

Den som tror att man kan omvända hjärnan på en människa på 4 månader är nog den nya tidens hjärnspecialist.Den hjärna man har får man nog dras med livet ut,så det är nog tyvärr bara att inse att den hjärna den unga mannen har under skallen den har han livet ut.Det är bara han som styr det han vill göra.Vård och rehabliteringar kan ni glömma(trams)

Skrivet 31 mar 2010 19:49 WER (Ej registrerad)

HD tar inte upp fallet.
I övrigt mycket bra att samhället ser till att "Oscar" får vård.
För sin egen och andras skull.

Skrivet 31 mar 2010 18:21 mamma (Ej registrerad)

Men snälla ni alla människor som spekulerar än hit än dit. Nu är det jättebra att killen får vård. Jag känner inte familjen men tydligen så kan inte hans familj ge honom det stöd han behöver. Men resten av familjen behöver åxå stöd i allt detta. Det är aldrig försvarbart att våldta någon eller begå andra brott. Det är en fruktansvärd handling mot andra människor. Nu hoppas jag att det kommer att ordna sig för alla parter till det bästa. Men det funkar bara om dom verkligen själva vill ändra sitt beteende. Hoppas åxå att flickorna kan gå vidare här i livet med högburet huvud. Dom har inte gjort något fel.

Skrivet 31 mar 2010 17:56 Observatören (Ej registrerad)

Jag såg "Oskar" på Swedbank restaurangen idag, så han är nog ute redan

Skrivet 31 mar 2010 17:44 Aina Ulmer (Ej registrerad)

Läs FUP & domar..

Det är ytterst få som klarar sig utan skuld, anmärkningsvärt är att högste ansvarig för både skola och kyrka på orten verkar förvånad och efterhandskonstruerar en ömkan.

Detta är tragi och misär i dess högform.

Det finns ingen botten i denna soppa...

Skrivet 31 mar 2010 17:40 karwal (Ej registrerad)

Att våldtåktsmannen uppfattar att han kan kränka och vådlta kvinnor/barn bevisas ju av att brottet upprepas. Detta pekar på att föräldrarna har brustit i sin uppfostran av pojken vilket de två våldtagna flickorna fått lida för. Därför är det ställt utom all tvivlan att föräldrarna måste omfattas av någon form av rehabilitering där man lägger tyngpunkten på de värdegrunder som måste finnas i ett civiliserat sammhälle,

Skrivet 31 mar 2010 17:16 Bengan (Ej registrerad)

Jag har fått uppfattningen att det var "Oscars" anhöriga som kontaktade Uppdrag granskning. Man hade ju planerpå att överklaga domem mot "Oscar" till HD och Europadomstolen.

Skrivet 31 mar 2010 16:49 Lugnad (Ej registrerad)

Det värmer mitt hjärta att höra att socialtjänsten tagit detta beslut. Pojken får nu helt andra förutsättningar. Han har begått två brott, men jag är otroligt glad att han får en chans till att förändra sitt beteende. Utan vård och utan bra förutsättningar i hemmiljö kan återfall och även våldsammare beteende växa fram.

Det är så oerhört tragiskt det flickorna har fått utstå och hela historien blev så galen tack vare att så många i pojkens närhet valde att gå fel väg.

Jag önskar innerligt att flickorna finner ro trots att allt flammat upp igen och historien snurrar runt på Internet och i media. Jag hoppas att de har många vänner omkring sig som ger dem stöd och trygghet.

Skrivet 31 mar 2010 16:38 jF (Ej registrerad)

Mycket är det samhällets fel att kriminella människor formas men jag personligen tror att mamman och brodern har stor del i pojkens uppfostran.

Skrivet 31 mar 2010 16:07 Torsten (Ej registrerad)

Mina sympatier går till de två offren. Jag beklagar jag har ingen sympati för förövaren eller hans familj eller kommunen o dess inkompetenta ansvariga eller för det svenska rättsväsendet längre. Jag beklagar verkligen.

Skrivet 31 mar 2010 16:04 Kallhamrade ungdomar (Ej registrerad)

Många ungdomar i dag som i media kallas för barn är mycket förslagna och kallhamrade individer som utnyttjar vuxnas flathet och bristande civilkurage på ett för dem fördelaktigt sätt.Vem tror barn om våld och terror?Många 15 åringar är långt mer slipade och förslagna än mången vuxen.Tro inte att det alltid handlar om föräldrar eller omgivningens tillkortakommanden när det går överstyr för en ungdom.De har själva gjort ett medvetet val och skall då också stå för konsekvenserna.Ömka aldrig en brottslig handling.

Skrivet 31 mar 2010 16:03 kj (Ej registrerad)

Ok Chrille

Jag förstår att du inte förstår skillnaden mellan de två orden och därför lägger jag ned den debatten.

Jag tycker du drog förhastade slutsatser om vad jag står då det gäller omhändertagandet. Jag är för om det innebär att "oscar" kommer till bra förhållanden och kan jobba på sina problem ifred.

Övriga familjen borde få stöttning de med om det så gäller vård på ett eller annat sätt.

Skrivet 31 mar 2010 15:48 Chrille (Ej registrerad)

kj (Ej registrerad) skrev: Chrille

Nu är du väl ute och cyklar. Empati kan man väl ha för de inblandade men sympati???

Vi som känner samtliga inblandade vet vad de går för och vad som är lämpligt och olämpligt ang omhändertagandet
Du och alla andra får gärna fortsätta att spekulera och tro att ni är duktiga på den här typen av frågor.

Jag känner både empati och sympati för alla dom som tyvärr är inblandade i detta fall. I det här fallet främst "Oscar" och hans anhöriga eftersom artikeln handlade om han. Jag hoppas fortfarande med samma envishet att jag hoppas att dom får det stöd dom behöver för att allting ska bli bättre. Till dig som skriver att du känner alla inblandade och torgför dina värderingar vill jag bara hälsa att skulle alla ha den inställningen så skulle inte många medborgare gå fria.

Skrivet 31 mar 2010 15:27 kj (Ej registrerad)

Chrille

Nu är du väl ute och cyklar. Empati kan man väl ha för de inblandade men sympati???

Vi som känner samtliga inblandade vet vad de går för och vad som är lämpligt och olämpligt ang omhändertagandet
Du och alla andra får gärna fortsätta att spekulera och tro att ni är duktiga på den här typen av frågor.

Skrivet 31 mar 2010 15:22 Beavis (Ej registrerad)

Ska det här vara nödvändigt?

Var det inte som Anders Fager ansåg den våldtagna flickans mamma som var ansvarig för att gått så långt som det gjort?

Skrivet 31 mar 2010 15:02 kramforsbo (Ej registrerad)

Glöm inte att pojken är ett barn, tänk på vad ni skriver. Det är en tragedi hur ni än vrider o vänder på allt. Klart att han ska sitt straff. Det finns olika saker som gör att ett barn omhändertas, bristande tillsyn hemma, fara för andra, o fara för pojken själv bla. Tänk på det, det kan vara så att han fått hot som gör att han måste skyddas o bli omhändertagen.

Skrivet 31 mar 2010 14:54 Chrille (Ej registrerad)

K (Ej registrerad) skrev: Det var ju för väl, då mamman visat sig direkt olämplig som förälder. Bra för honom och för resten av samhället. Hoppas han kan få den vård som behövs.

Chrille (Ej registrerad) skrev: -Vem har sagt att mamman är olämplig som förälder? Är alla andra i den så kallade "Oscars" familj också olämpliga som pappa, syskon etc? Det mediadrev som sista veckan gått mot "Oscar" och dom anhöriga är helt oacceptabelt. Det är kränkande mot alla parter inblandade i detta att behöva utstå denna offentliga "skampåle". Besinna er måste vara ledordet från och med nu.

Jonas (Ej registrerad) skrev: Ja modern har uppvisat sådan ansvarslöshet med skapandet av sidan och drivande på fb sidan samt den totala förnekelsen av det begångna brotten att hon är olämplig som vårdnadshavare om du inte har läst vad hon och brodern har uttryckt sig på deras respektive sidor finns det skärmdumpar på flashback att läsa men ta den läsningen på fastande mage för det är osmakligt

Chrille (Ej registrerad) skrev: Jaha, och hur vet vi vem eller vilka som ligger bakom identiteterna på nätet då? Man får ju för rättsäkerhetens Sverige hoppas att inte myndigheter som har i uppgift att sköta landet börjar åberopar sociala nätverk på nätet som beviskälla. Hörde nyss ett uttalandet av humanistiska nämndens ordförande på radio västernorrland där han angav skälen till varför en kommun kan gå in och ingripa i ett sådant här ärende. Och jag hoppas att man hittar en sund och bra lösning för dom som är inblandade och att det sker på frivillig väg utan en massa förutfattade meningar. Alla vi människor har fördomar och politiker, tjänstemän och präster är också människor. Särskilt "Oscar" och hans familj är människor.Tänk på det!

EM (Ej registrerad) skrev: Helt rätt att grabben omhändertas, detta är tyvärr försent då modern inte lyckats ge honom några sunda värderingar. Framtiden lär inte bli bättre för grabben. Alla är inte lämpade att vara föräldrar och här har vi ett praktexempel. Det är helt rätt att alla inblandade är människor men vilken sort en del är kan man undra! Man våldför sig inte på en annan männsika och man ser inte mellan fingrarna på händelser som denna. Vem ska ha empatin Chrille? Offret eller våldtäktsmannen?

I det här fallet så är det "Oscar" vi disskuterar så det är han och hans anhöriga som ska ha sympati. Hoppas dom får den hjälp som samhället kan erbjuda och att det kommer att gå bra för dom i framtiden. Hurvida andra människor ska dömma någon eller några till att vara lämpliga eller ej att vara föräldrar känns helt meningslöst att ta upp till disskusion i det här forumet.

Skrivet 31 mar 2010 14:47 Ebba snö (Ej registrerad)

löjligt lågt sraff, det måste bli en ändring på straffskalan i detta land

Skrivet 31 mar 2010 14:38 En lugnad mamma (Ej registrerad)

Detta var väntat och bra, nu kanske man vågar släppa ut sin dotter i samhället igen. Jag tycker det är en tragedi för alla inblandande, allra mest de våldtagna flickorna men även pojken som borde vi 15 års ålder kunna skilja på rätt och fel. Man våldtar inte två flickor, man våldtar int ens en flicka. Det är ett riktigt lågt brott som kan spöka hos den våldtagna i resten av deras liv, det kan vara bra i långa perioder med dyka upp senare i livet.

Jag tycker 4 månader var väldigt kort tid, dom hade kunnat lägga på några månaders vård också.

Och visst är det skönt för både samhället och pojken att han nu blir omhändertagen och kanske kan jobba på de brott han begått.

Skrivet 31 mar 2010 14:24 Chrille (Ej registrerad)

K (Ej registrerad) skrev: Det var ju för väl, då mamman visat sig direkt olämplig som förälder. Bra för honom och för resten av samhället. Hoppas han kan få den vård som behövs.

Chrille (Ej registrerad) skrev: -Vem har sagt att mamman är olämplig som förälder? Är alla andra i den så kallade "Oscars" familj också olämpliga som pappa, syskon etc? Det mediadrev som sista veckan gått mot "Oscar" och dom anhöriga är helt oacceptabelt. Det är kränkande mot alla parter inblandade i detta att behöva utstå denna offentliga "skampåle". Besinna er måste vara ledordet från och med nu.

Jonas (Ej registrerad) skrev: Ja modern har uppvisat sådan ansvarslöshet med skapandet av sidan och drivande på fb sidan samt den totala förnekelsen av det begångna brotten att hon är olämplig som vårdnadshavare om du inte har läst vad hon och brodern har uttryckt sig på deras respektive sidor finns det skärmdumpar på flashback att läsa men ta den läsningen på fastande mage för det är osmakligt

Jaha, och hur vet vi vem eller vilka som ligger bakom identiteterna på nätet då? Man får ju för rättsäkerhetens Sverige hoppas att inte myndigheter som har i uppgift att sköta landet börjar åberopar sociala nätverk på nätet som beviskälla. Hörde nyss ett uttalandet av humanistiska nämndens ordförande på radio västernorrland där han angav skälen till varför en kommun kan gå in och ingripa i ett sådant här ärende. Och jag hoppas att man hittar en sund och bra lösning för dom som är inblandade och att det sker på frivillig väg utan en massa förutfattade meningar. Alla vi människor har fördomar och politiker, tjänstemän och präster är också människor. Särskilt "Oscar" och hans familj är människor.Tänk på det!

Skrivet 31 mar 2010 14:03 Bertil (Ej registrerad)

Detta skulle ha skett för ett år sedan. Då hade man förhindrat den andra våldtäkten. Hela historien visar den totala inkompetensen hos den ansvariga kommunen. 4 månader för 2 våldtäkter o förvisning av offret. Är detta ett skämt ?

Skrivet 31 mar 2010 13:41 Maged (Ej registrerad)

Fantastiska nyheter! Inte en dag för sent.

Skrivet 31 mar 2010 13:27 MammaMu (Ej registrerad)

Jag tycker att tidningen ska stänga av kommentarsfunktionen i alla artiklar om den här händelsen och allt runt omkring den. Det blir bara en massa svammel, babbel, spekulationer osv osv osv. Har folk inte kastat skit på varann tillräckligt i det här ärendet?