Nu ska Sekabs öde avgöras
Relaterat
Artikelserie
- Läs mer om Sekab:
- Nya miljoner till Sekab? 2010-11-17
- Sekabfrågor fick inga svar 2010-02-23
- Afrika-projekten skulle ha kostat sju miljarder 2009-11-17
- "Det här är viktigt för utvecklingen" 2009-10-15
- Sekab får hård kritik av hjälporganisation 2009-10-14
- Carstedt vill köpa Tanzania-projektet 2009-09-22
- "Enda utvägen är att ta ansvaret själv" 2009-09-22
- Ny tung Sekabförlust 2009-06-11
- "Vi kan komma att förlora miljoner" 2009-05-28
- Sekabprojekt i Afrika kan ge jätteförlust 2009-05-27
- Tillbakavisar uppgifter om Tanzaniasatsning 2009-04-14
- Positiva nyheter för Sekab 2009-04-07
- Allt hemligt i värderingen av Sekab 2009-03-27
- "Varför får de privata behålla sin ägarandel?" 2009-03-13
- Stora frågetecken kring Sekabs värde 2009-03-13
- Sekab presenteras för Obama 2009-03-10
- Sekabaffären slog ut styrelsen 2009-02-27
- Även OK stöttar Sekab 2009-02-27
- Umeå säger nej till SEKAB 2009-02-24
- Ja till 100 miljoner till Sekab 2009-02-24
- "Därför stödjer jag Sekab" 2009-02-23
- Ytterligare 100 miljoner till Sekab 2009-02-23
- "Vi hoppades på en annan lösning" 2009-02-21
- "Varför skulle kalkylerna stämma den här gången?" 2009-02-21
- Sekab behöver 225 miljoner - slutar sälja E85 2009-02-20
- Nu ska Sekab granskas igen 2010-06-01
Redan vid förra kommunfullmäktige fanns Sekab med som ett ärende, men lyftes bort i sista stund. Nu finns Sekab med som ett ärende vid måndagens fullmäktige.
Oppositionsrådet Dan Olsson (C) säger att han utgår ifrån att Sekab den här gången kommer upp.
– Vad vi ska besluta om vet jag inte.
Tror du alla papper kommer på bordet nu?
– Jag förutsätter att vi får ett underlag som gör att vi kan ta ett beslut.
Ihärdiga rykten säger följande:
Ansvariga tror inte längre att nya ägare i tid ska komma in och rädda företaget.
Därmed finns två alternativ – konkurs eller någon form av rekonstruktion av Sekab.
Konkurs är inte rimligt, därmed återstår en rekonstruktion. En bedömare Allehanda Media har talat med spekulerar i att en sådan skulle kosta en summa i närheten av kommunens garantier och borgensåtaganden i Sekab – 334 miljoner kronor.
Övik Energis styrelseordförande Per Häggmark (S) ville inte diskutera detaljer på onsdagen.
– Vi ska ha ett ägarmöte i Umeå ikväll.
Vi har uppgifter om att Sekab ska rekonstrueras?
– Inga kommentarer.
























Senaste kommentarerna:
Skrivet 21 feb 2009 16:53 m (Ej registrerad)
Det skulle vara bra mycket bättre om kommunen gick in & satsade på sjukhuset istället. En växande stad/kommun kan väl knappast gynnas av att sjukhuset får mindre kapacitet?
Skrivet 21 feb 2009 09:02 Bittan (Ej registrerad)
Med tanke på hur lite etanol som framställs här i stan, så är det konstigt att det finns så enormt mycke´anställda.
Jag tycker synd om barnen som hugger sockerrören där i Afrika för att Sverige ska ha etanol.
Elvy som är så emot barnarbete bör ej lägga ned all tid, möda och pengar på Sekab längre. Skulle vilja se något annat företag i stan bete sig som Sekab vad gällande bokslut m.m . Då vore man hängd och begravd för längesedan.
Nä, både Elvy med sina såta socialdemokrats-kompisar och Ö-vik Energi ska skämmas för tid och evighet!!!!
Skrivet 20 feb 2009 14:05 DomsjöBo (Ej registrerad)
Vägra ansvarsfrihet till en kommunledning som förslösat våra skattepengar på detta infantila sätt!
Trodde man att Lindstedts lilla laboratorium för att koka sprit från pinnar skulle kosta flera hundra miljoner?
Eller inbillade man sig att pengarna skulle gå till att behålla 50 personer i processindustrin? Hade det inte varit bättre att ge var och en 10 miljoner då?
Varför insåg man inte att pengarna blödde ur företaget och komunen pga bla köp av en skrotfärdig fabrik i Polen, ett storhetsvansinnesprojekt i Afrika samt inköp av brasiliansk sprit som kostade mer än man kunde få vid försäljningen, Ebberöds bank jublar.
Elvy och Per, efter en så misslyckad hantering av kommunens pengar är avgång det enda hedersamma. Låt Glenn ta över till valet då folket kan ge sin dom över den lokala socialdemokratin.
Skrivet 19 feb 2009 23:28 Mikael i Björna (Ej registrerad)
Skolan,sjukvården och den kommunala servicen urholkas och denna vansinniga sponsring. Nu får det vara nog. Allt förtroende är förbrukat,AVGÅ omedelbart Elvy,Per och ett antal jasägande nickdockor och in med folk med ansvar. Öviksbor, visa S nästa val vad maktmissbruk kostar.
Skrivet 19 feb 2009 20:53 Bertan (Ej registrerad)
Låt (C) & (MP) ta pengarna från sina partikassor.Då kanske vi slipper ha skiten i riksdagshuset.Det är ju ändå "miljömupparna" som vill ha SKITEN !!!!!!!!!
Svar:
Du Bertan! Vet man ingenting ska man inte säga någonting, det blir bara fel då vet du.
Skrivet 19 feb 2009 19:40 Byggnadsarbetaren (Ej registrerad)
det är ju en annan sak att gå o vifta med en palestinasjal och driva ett stort Företag med Kommuninvånarnas pengar.
Bättre att vara ödmjuk o ta hand om skiten än att stå o ljuga och lova på torget 2010.
Skrivet 19 feb 2009 19:01 Svarte Petter (Ej registrerad)
Det är verkligen synd om min forna hemkommun. Och nu vill Mona satsa skattepengar på Saab som gått med förlust i en lång rad år. Det går igen. Vi väljer våra politiker.
Skrivet 19 feb 2009 18:52 jag (Ej registrerad)
Nåja om komunerna driver sekab som det gjort hisoriskt så kommer slantarna tillbaka , back to basic =)
Det är de sista årens cirkus som ställt till det . tidagare gav sekab en bra vinst varje år , även innan e85 blev stort .
Etanol kan andvändas på fler sätt än att hälla i tanken på en bil =)
Svar:
Man frågar sig, vilka siffror "jag" har läst, när han påstår, att Sekab gav "en bra vinst varje år"??? Sekab har aldrig redovisat vinst och kommunerna har aldrig drivit Sekab:s verksamhet! Däremot har dessa kommuner finansierat Sekab:s underskott sedan 2005! Detta har hittills kostat över 400 miljoner kronor! Dessutom har Sekab ett lik i lasten - en tillgångspost som man kallar goodwill på 300 miljoner kronor! När tror "jag", att dessa pengar kan komma tillbaka? Det är väl inte så, att "jag" använder etanol på ett felaktigt sätt???
Skrivet 19 feb 2009 18:35 Sekab kk pengar te vägarna (Ej registrerad)
Satsa 334 miljoner på snöröjning åh vägunderhåll ist så vi kan få nollvision igen
Skrivet 19 feb 2009 18:31 Mats K (Ej registrerad)
Med så kloka och framstående män som är med i "Sekab-rörelsen" så kan väl inte allt vara Elvys fel? Givetvis så har hon trott på dessa alldeles för mycket, men samma felbedömning har väl energibolagen gjort isåfall. Jag tycker Elvy i det stora hela gör ett toppenjobb för Örnsköldsvik.
Skrivet 19 feb 2009 17:33 björn (Ej registrerad)
I grunden var sekabs affärside bra, dock tycker jag att andra aktörer skulle ha stått för finansieringen och borgensåtaganden. Små kommuner som Övik ska inte gå in med så mycket pengar i ett sådant här dyrt projekt.
Skrivet 19 feb 2009 16:49 Ett viktigt påpekande (Ej registrerad)
Formuleringen av en del av ingressen till artikeln, där det står: "ett beslut - som sannolikt kommer att kosta invånarna i Örnsköldsvik stora pengar" kan tyvärr bli föremål för en allvarlig feltolkning av läsarna. Det är ju så, att kommunerna i Örnsköldsvik, Skellefteå och Umeå genom sina energibolag riskerat stora belopp genom att tillskjuta aktiekapital, lämna lån och ställa borgen och garantier till Sekab. Sekab har redan åsamkat skattebetalarna förluster om minst 400 miljoner kronor, men kommunerna har ännu inte redovisat en enda krona av denna förlust i sina räkenskaper! Detta skulle egentligen gjorts redan i boksluten för 2007, men detta skedde inte, eftersom Sekab:s årsredovisning "mörkades". Förlusten för 2007 var 231 Mkr, för delåret 2008 tillkom 89 Mkr och sedan dess har förlusten stigit, så att den nu är omkring 400 Mkr! Det är alltså på det viset, att "beslutet" gäller, om det skall komma att kosta ännu större pengar genom att man inte sätter STOPP! Observera detta!
Skrivet 19 feb 2009 16:16 FD skattebetalare i Lvik (Ej registrerad)
Janne Josefsson kommer att ha material till en hel tv-serie om hur detta skötts. Bara att bänka sig i TV soffan och häpna !!!!!!!!!!
Svar:
En god början: Läs Sunt Förnuft februari 2009 nr 1! Den ges ut av Skattebetalarnas förening och tidskriften har på första sidan av nämnda nummer rubrikerna: "Miljardsatsning på etanolbolag - Skattebetalare i norr sitter med Svarte Petter"! Man behöver inte vara tokig - men det underlättar! Men det är klart - dröjer det längre, kommer kanske både Uppdrag granskning och Kalla fakta för att förstärka skandalen. Chansen finns dock fortfarande, att en del av kommunens egna kapital kan räddas! Det uppgick per 20081231 till 1700 miljoner - och man har hittills riskerat över 30 % genom engagemanget i Sekab! Öviks kommun har därmed redan förlorat 200 miljoner, vartill kommer att 400 miljoner ytterligare liskeras genom lån och garantier! Ska också den senare delen få tas i anspråk? Detta kallas kommunalt självstyre - invånarna får stå med mössan i hand och bocka för övermakten! Finns det inget "Sunt Förnuft"?
Skrivet 19 feb 2009 15:44 Ropen skallar:Avgå,avgå...Per och Elvy (Ej registrerad)
Loppet är kört för kommunalrådet Elvy Söderström och hennes vapendragare Per Häggmark.Låt oss nu få skåda himlen runt hörnet, med att ni med omedelbar verkan lämnar alla era politiska uppdrag.Förtroendet för er är borta.Avgå självmant innan Folket reser sig,demonstrerar och låter ropen skalla framför kommunhuset:AVGÅ,AVGÅ ... Per och Elvy.Avgå,avgå...Per och Elvy
Svar:
Finns tyvärr inget bättre alternativ! Ska vi ersätta kapitalistisk politik med kapitalistisk politik? Vad blir det för bättre av detta? Tyvärr så är både politiken och demokratin död sedan länge, spelar ju ingen roll vad man röstar på längre, dom ljuger ju innan valen och gör tvärtom när dom fått makten.
Skrivet 19 feb 2009 15:31 Mange (Ej registrerad)
Gå in på allabolag.se och sök på Sekab.
Får ni alla bokslut.
Svar:
Det låter väldigt enkelt, när "Mange" skriver, att det bara är "Gå in på allabolag.se och sök på Sekab". Detta ger inte någon information om "alla bokslut" - egentligen bara sammanställning över de många bolag Sekab registrerat! Den information, som finns avser bara nyckeltal för 2007 - siffrorna för 2006 och 2005 saknar betydelse i sammanhanget! Om man skall hävda, att få "bokslut", måste man ha tillgång till Sekab-koncernens förvaltningsberättelse för 2007, vilken däremot är en intressant läsning. Denna presenterades först i mitten av september 2008, flera månader fördröjd. Förlusten var då 231 Mkr! Samtidigt lämnades delårsrapport per 31/8 2008 - förlust 89 Mkr! Denna är också intressant, men man måste kunna läsa balans- och resultaträkningar för att förstå, hur allvarlig Sekab:s situation är! Det går inte att låta "SEKAB jobba i lugn och ro med att få in nya ägare"! Då får Kommunen snart ställa in betalningarna! Vem skall då "stoppa svansen mellan benen och skämmas"? Elvy + (s)?
Skrivet 19 feb 2009 13:55 PK (Ej registrerad)
Det skulle varit väldigt intressant om ÖA kunde lägga in en omröstning på allehanda.se för att se hur många av läsarna som tycker det är rimligt att kommunen ökar sitt engagemang i Sekab.
Svar:
Varför är det intressant? Självklart kommer Nej sidan att vinna då den består av 100% negativa människor som tror på allt dom läser i tidningar. Jag håller med "Larskan" att vänta ut detta och låt SEKAB jobba i lugn och ro med att få in nya ägare. Allt negativt skrivande gör ju inte saken lättare. Jat tror att inom snar framtid kommer de flesta som varit negativa att få stoppa svansen mellan benen och skämmas. Det är val nästa år och varför tror ni att det skrivs så mycket om SEKAB samt att den Borgerliga sidan hugger mot Elvy/ Sossarna så fort dom får chansen? Tror M, FP m.m vet mera än dom uttalar sig om, men det är ju så Politiken fungerar..
Skrivet 19 feb 2009 12:28 Larskan (Ej registrerad)
Sitter och läser energitidningen Nordiska Projekt och hittar där en artikel om SEKAB. Enligt den amerikanska branschtidningen Biofuels Digest så är SEKAB bland de hetaste energibolagen i världen baserat på prestationer, innovationer och ekonomi! SEKAB ligger på plats 30 i världen enl. tidningen.
Jag tycker att det är rätt intressant med tanke på vad som skrivs om företaget i Öa. Jag säger inte att det som skrivs är fel men medge att listplaceringen det ger en annan vinkel på problemet med SEKAB.
Vi får, för Ö-viks skull, hoppas att allt löser sig för SEKAB och att företaget tar sig igenom krisen.
Svar:
Härligt att variabeln "bolagets hethet" inte glöms bort i debatten - en variabel som fått alldeles för lite mediautrymme efter att, den i orange HellyHansen-tröja klädde, Jonas Birgersson så lumpet sågades vid fotknölarna av ett illasinnat mediadrev. Sekab toppar nog dessutom listan för "burnrate" bland dessa företag, vilket också framkallar ljuva minnen av åren 1997-2000. Att det finns 29 bioenergibolag, trots kommunala lånegarantier för över en miljard kronor, som är mer "heta" än Sekab gör ju inte heller något märkvärt avtryck i min syn på hur mycket medel Sekab ska beviljas, ty detta är den nya ekonomin som är här igen, bäste bror! Tack för kaffet, och champagnen (och VIP-logen i Swedbank Arena), Örnsköldsvik!
Skrivet 19 feb 2009 12:25 Dags att avgå (Ej registrerad)
Avgå kommunalrådet Elvy (S)öderström och partikollegan, tillika Övik Energi:s styrelseordf.Per (S) Häggmark.Om inte, tvingas vi kommunmedborgare återigen starta ett fackeltåg och på torget offentligen kräva er avgång med omedelbar verkan.Sitter Ni kvar, urholkar ni fullständigt allt förtroende för demokratin.Ni har förstört mer än tillräckligt!
Skrivet 19 feb 2009 12:22 Seriös (Ej registrerad)
Om ÖA kunde rycka upp sig och inte ägna sig så mycket år ryktesspridning skulle inte alla behöva bli så upprörda. Vad är det ni reagerar på igentligen? Att ÖA skriver om 'rykten'. Vänta tills ni vet om ni ska vara arga eller glada. SEKAB skulle kunna bli det största Övik har (efter Foppa då förstås).... men med detta drev och alla dessa oinformerade arga människor blir det svårare och svårare för kommunen att våga sig iland.
Svar:
Du "Seriös", ÖA's s.k. ryktesspridning du talar om är, enkelt uttryckt, Elvys fel då hon inte säger ett "knäpp", och SEKAB är inte lönsammare än SAAB och då vet du hur det ser ut. Ingen av dem har en konkurrenskraftig produkt att framhålla, alltså vill ingen satsa mera pengar och då är det "god natt". Ingen i kommunstyrelsen eller SEKAB's dito har yttrat sig och det tyder väl på att de inte har några positiva saker att komma med utan funderar som bäst på hur man skall komma undan med hedern i behåll, hur det nu skall gå till. Vi får se på måndag då beslut och besked skall ges om hur kommunen skall agera. Personligen hoppas jag att det går att ställa ansvariga till svars för den oansvariga hanteringen av skattemedel men de brukar ju klara sig. Värre är det om du och jag fuskar med sophanteringen eller låter bilen gå mer än en minut på tomgång, då du!!
Skrivet 19 feb 2009 12:22 PN (Ej registrerad)
Ska alla andra företag också drivas av bidrag från kommunen? Om ett företag inte är lönsamt ska skattebetalarnas pengar då fortsätta att driva det?
Skrivet 19 feb 2009 12:14 Carl L (Ej registrerad)
Tillägg till alla ovanstående i vilka jag instämmer, alltså väck med (s)ossarna!
Frågan är bara om opinionen törs ta ansvaret i denna "Ebberöds-bank-kommun".
Men det som är anmärkningsvärt är att Dan O tydligen ännu inte fått underlag på sitt bord till en av de viktigaste frågorna på länge i kommunen.
Vilken framförhållning har man i det högsta beslutande organet egentligen?
Alla fakta borde vara de beslutande till handa minst två veckor i förväg annars hinner ingen sätta sig in i detalj vad ett beslut si eller så innebär.
Men det kanske är enklare än jag tror, konkurs eller rekonstruktion och då väljer man nog det senare så vi får chansen att lägga mera skattepengar under några år.
Skrivet 19 feb 2009 11:35 Zara (Ej registrerad)
AVGÅ ELVY!
Svar:
Håller fullständigt med!! Vet ni socialdemokrater egentligen vad ordet betyder?? SOCIAL-DEMOKRAT. Någonting som ni inte lever upp till! Tur att man inte röstar på er i alla fall!!! Drar inte den röda kommunledningen sig tillbaka nu så är de dummare än vad man visste!
Skrivet 19 feb 2009 11:00 Utflyttad (Ej registrerad)
Sist skyllde högste ansvarige på för dåligt underlag. Det är högsta ledningens förb.... skyldighet att informera sig om det totala läget. Tanzania . m.m. kan väl inte ha undgått en fd. lärarrina att läsa om eller ana ugglor i mossen.
Skyll inte på för dåligt underlag denna gång, det är ert ansvar att ta redan på info om total läget som vilken annan styrelse Ordf. i företag skall ha koll på.
Skrivet 19 feb 2009 10:52 Ledningen (Ej registrerad)
IN MED MER PENGAR!!! Det är ju bättre att kunna se på hockey i egen Loge, än att rädda nån redan utdömd skola i utkanten av kommun.
Svar:
Hmmm...Är det verkligen sant att Sekab har egen loge på hockeyn? Isåfall blir man ju riktigt less.
Skrivet 19 feb 2009 10:51 Utflyttad (Ej registrerad)
Se till att högst ansvarige i kommunen (Elvy) lämnar sin plats. Det här med Sekab är:-Storhets vansinne av högste ansvarige.
När andra kommuner avyttrar sin inblandning i privata företag, gör Elvy tvärt om.
Har kommunen lånat pengar, till borgen som Sekab fått???
Halv miljard, suck. Varit bättre om Sjukhuset fått den borgen. Då har alla anställda varit kvar på sjukhuset och nog alla små skolor varit kvar så att småttingarna inte behövt åka miltals till skolan. ( kanske en slant räckt till vägarna).
Inte bara Elvy som skall lämna sin plats, det finns även en hel del i Landstinget som skall lämna in.
Dags för ett nytt fackel tåg !!!! Denna gång blir nog starten vid kommunhuset på Nygatan så det är nära till torget. Det blir en kort promenad. Häng med nu !! .
Skrivet 19 feb 2009 10:37 kj (Ej registrerad)
Afrikasatsningen.
Forts.Anders Ågren (M) Umeå:
Vi beklagar att Umeå kommun, via sitt energibolag, har engagerat sig i Sekab och moderaterna driver linjen att kommunen snarast möjligt ska avsluta sitt engagemang i bolaget. Kommuner ska inte ägna sig åt denna verksamhet
Agneta Hansson (V), Skellefteå:
Jag tycker att det är förfärligt att vi inte haft bättre insyn och kunskap i det som numera går under namnet sekab-affären. Värst är tanken på att den mark som skulle kunna föda en annars svältande, eller i alla fall oftast undernärd, befolkning ska användas för att producera bränsle till de som lever som om jorden bara tillhörde dem - helt utan ansvar eller omtanke om medmänniskor eller miljö.
Källa: SVT -Västerbottensnytt.
Nu måste Elvy försvara sig.
Svar:
Tänk om vi kunde få någon kommentar från våra kommunpolitiker också...
Skrivet 19 feb 2009 10:32 Kj (Ej registrerad)
Det är inte bara Ö-viksbor som är förbannade på alla miljoner som flödat in i SEKAB. I Skellefteå är man lika arga över den socialdemokratiska kommunen som låtit sig påverkas.
De kommunägda energibolagen Skellefteå Kraft, Ö-viks Energi och (Umeå Energi äger inte) äger tillsammans 70 procent av Sekab.
Etanol på befolkningens bekostnad:
Politiska kommentarer:
Britt-Marie Lövgren, gruppledare Folkpartiet Umeå:
Det är upprörande att Umeå Kommun är inblandad i detta. Helt uppenbart har utfästelser gjorts om en bättre framtid med skolor etc etc men bolaget står nu inte för detta.
Håkan Lind fp:
Skellefteå kommun ska dra sig ur detta snarast och de som fattat besluten bakom ryggen på kommunstyrelsen och fullmäktige ska lämna sina uppdrag.
Maria Wiksten, gruppledare Kristdemokraterna, Skellefteå:
...Vidare ska en kommun ej via sitt kommunala bolag, samägt eller helägt, riskutsätta kommunala medel.
Skrivet 19 feb 2009 10:13 Kräv att Elvy Söderström och Per Häggmark avgår (Ej registrerad)
Oavsett utgång av skandalen SEKAB,så bör vi kräva att de ansvariga politikerna för denna "skumraskaffär"med våra skattepengar skall lämna sina politiska uppdrag.Vårt förtroende för dessa politiker är förbrukat för all framtid.Detta gäller främst kommunalrådet(s) Elvy Söderström och Övik Energi:s styrelseordförande Per Häggmark.De har förletts och vi har lurats med att vi skulle få "SKÅDA HIMLEN RUNT HÖRNET"Vad vi fick är en kommunalekonomi förödd till aska och ruiner för en oöverskådlig framtid.Kräv att dessa två avgår.Kampen är över för deras del.
Skrivet 19 feb 2009 10:11 Micke (Ej registrerad)
Tänk om kommunen kunde bidra med en bråkdel av dessa pengar till att rädda vårt sjukhus istället. Även om sjukhuset är landstingsägt så skulle det säkert gå att betala ett par hundra miljoner av kommunala medel för att rädda vad som räddas kan, men det verkar S inte vara det minsta intresserade av. Men när det gäller (S)ekab, då verkar det inte finnas några som helst begränsningar. Pin(s)amt, en riktig (s)kandal!