Sekab behöver 225 miljoner - slutar sälja E85
Relaterat
Artikelserie
- Läs mer om Sekab:
- Nya miljoner till Sekab? 2010-11-17
- Sekabfrågor fick inga svar 2010-02-23
- Afrika-projekten skulle ha kostat sju miljarder 2009-11-17
- "Det här är viktigt för utvecklingen" 2009-10-15
- Sekab får hård kritik av hjälporganisation 2009-10-14
- Carstedt vill köpa Tanzania-projektet 2009-09-22
- "Enda utvägen är att ta ansvaret själv" 2009-09-22
- Ny tung Sekabförlust 2009-06-11
- "Vi kan komma att förlora miljoner" 2009-05-28
- Sekabprojekt i Afrika kan ge jätteförlust 2009-05-27
- Tillbakavisar uppgifter om Tanzaniasatsning 2009-04-14
- Positiva nyheter för Sekab 2009-04-07
- Allt hemligt i värderingen av Sekab 2009-03-27
- "Varför får de privata behålla sin ägarandel?" 2009-03-13
- Stora frågetecken kring Sekabs värde 2009-03-13
- Sekab presenteras för Obama 2009-03-10
- Sekabaffären slog ut styrelsen 2009-02-27
- Även OK stöttar Sekab 2009-02-27
- Umeå säger nej till SEKAB 2009-02-24
- Ja till 100 miljoner till Sekab 2009-02-24
- "Därför stödjer jag Sekab" 2009-02-23
- Ytterligare 100 miljoner till Sekab 2009-02-23
- "Vi hoppades på en annan lösning" 2009-02-21
- "Varför skulle kalkylerna stämma den här gången?" 2009-02-21
- Nu ska Sekabs öde avgöras 2009-02-18
- Nu ska Sekab granskas igen 2010-06-01
Den enorma nedgången i etanolförsäljningen tvingade till slut fram det åtgärdsprogram som presenterades av Sekabs styrelseordförande Jan-Olof Backman på presskonferensen i dag
– Vi kan inte hoppas på att marknaden vänder, nu måste vi se hur vi kan minska kostnaderna och dra ned på projekten, sa han.
Åtgärderna som styrelsen ska fatta beslut om nästa vecka är följande:
Produktionen och försäljningen av etanolbränsle, E85, läggs ned.
Projektet i Tanzania (har kostat 100 miljoner kronor) avvecklas eller säljs.
Fabriken i Polen (har kostat 150 miljoner) säljs.
Satsningen på utvecklingen av cellulosaetanol minskas.
70 av 151 anställda i Örnsköldsvik varslas, de 15 i Tanzania sägs upp.
Kvar i Sekab blir 40 procent av dagens affärsverksamhet; tillverkningen av gröna kemikalier och dieselersättning.
Samtidigt får Per Carstedt lämna posten som vd för Sekab-koncernen och ersätts av Björn Edström från Övik Energi, som blir tillförordnad koncernchef.
Carstedt blir kvar i styrelsen och får också ansvaret för avvecklingen/försäljningen av verksamheterna i Polen och Tanzania.
Företaget vill också ha 225 miljoner kronor i rörelsekapital. I en ram, ungefär som en checkkredit enligt Jan-Olof Backman.
Det skulle för Örnsköldsvik innebära 100 miljoner. Att lägga till de 563 miljoner kommunen redan har i risk i företaget. Kommunfullmäktige tar beslut på måndag.
RSS
Senaste kommentarerna:
Skrivet 21 feb 2009 22:53 En av folket (Ej registrerad)
Politiker, tiden har nu kommit när ni gör bäst i att lyssna på folkets röst. Dödsstöten kom med indragningarna på sjukhuset.
Skrivet 21 feb 2009 20:34 Skattebetalare (Ej registrerad)
När det gäller Ö-viks sjukhus så hör man inte talas om några räddningsaktioner från ansvariga s-politiker (för det är ju s som regerar i vår kommun och även i vårt landsting).
Men när det gäller SEKAB, då är man sannerligen på bettet och kan
satsa hur mycket som helst av våra skattepengar.
Vem tar det politiska ansvaret för debaklet med SEKAB?
Skrivet 21 feb 2009 18:06 Josman (Ej registrerad)
Elvy -så där fgår det när man är olydig Och vad ska Göran Persson s'äga, han var ju så oerhört imponerad av dina idéer och drivkraft och som storbonde och storskogsägare numer skulle han naturligtvis satsa på spriten från Sekab.
Stackars Göran. Du får nog nöja dig med lövkrattning framgent. Du kan ju förstås dra på dig blåstället och hugga flis i Köpmanholmen.
Josman
Skrivet 21 feb 2009 17:44 FAKTA: (Ej registrerad)
Sanningshalten i det som skrivs i dessa kommentarer är otroligt låg.
* Sekab har fått pengar för att kunna behålla anställda.
* Skulle man avveckla Sekab skulle det kosta många, många miljoner.
* Sjukhusets uppsägningar härstammar från indragningar av staten (borgare) som beslutat ge västernorrland 400 miljoner kronor för lite.
Hursomhelst.
Sossarna står nu ensamma i det här. Enligt rykten har vänsterpartiet fått nog och vill inte skänka bort fler miljoner.
Svar:
Jaha............. pengar som man satsat i Polen, Tanzania och för att täcka underskotten i handel av etanol var för att kunna behålla Sekab:s anställda.
Skrivet 21 feb 2009 16:59 Observer (Ej registrerad)
S e
E rt
K apital
A bsolut
B orta
Tar man fan i båten får man lov att ro honom i land, brukar man säga. Något som borde ha gjorts redan för länge sedan. Kom inte och säg att vi som stod på stranden och såg vad som var på väg att hända varnade er, när vi såg att den gistna SEKAB-ekan började ta in vatten och var på väg att sjunka.
Men brydde sig någon om att vi skrek och ropade ? Näe, ni fortsatte att ro som om inget hänt, stoppade in allt fler sedlar sprickorna, tittade mot andra stranden, där ni såg hägringarna av guld och gröna skogar. Att allt detta bara var inbillningar och illusioner, förstod vi som stod med båda fötterna på jorden.
Floden tilltog i styrka och vi ropade högre och högre ju längre bort ni rodde. Båten gled obönhörligt längre ner och vi såg forsen komma allt närmare. Vi kunde höra fan som skrattade och sa: det är ingen fara, fortsätt att ro ! Inte förrän ni upptäcker de virvlande vågorna försöker ni vända tillbaka. Nu är det för sent !
Skrivet 21 feb 2009 16:46 Nu blev han sur (Ej registrerad)
Ta reda på fakta???? Hur då???
"Svempa" Känner du inte själv att det var ett halvpissigt höftskott som gick väldigt fel.
Både kommunrepresentanterna och SEKAB har ju kraftigt (medvetet?) undanhållit detaljer för oss kommuninnevånare och det man släppt (bl.a. på sin hemsida) har vi ju äntligen fattat är bara spillror av den intressanta verkligheten. Inte tusan har vi nån insyn i vad som händer bakom kulisserna. Menar du att vi därför inte ska få avspegla vad vi verkligen känner.
Nä det var nog en av de minst relevanta kommentarerna här hitintills. Nyansera dig bättre.
Skrivet 21 feb 2009 16:24 Orolig (Ej registrerad)
Är det inte så att kommunen skall granskas av revisorer om detta är förenligt enligt kommunallagen om hur man får handskas med skattebetalarnas medel. Då finns det möjlighet att icke bevilja styrelsen ansvarfrihet. Om inte detta sker är vi tydligen helt utlämnade åt skrupelfria kommunalråd som i lagens namn kan bedriva kriminalitet.
Vad är det för samhälle vi lever i ???
Om en styrelse i en förening skulle handskas så med medlemmarnas pengar skulle de få avgå omedelbart.
Skrivet 21 feb 2009 15:30 "ledsen i ögat" (Ej registrerad)
olyckligt att kommunen gått in denna affär, vad är bäst i nuläget? Jag vet inte? men att det finns misstro till S som kör sitt eget race är klart, var finns visionerna och framtidstron hos S? Miljonerna pumpas in i projekt som är tveksamma och som knappast gynnar Ö-vik. Svälj stolheten ta oppositionen till hjälp och försök vända den negativa trenden som inte bara heter lågkonjunktur för Ö-viks bästa och opposositionen uppmanas att räcka en hjälpande hand till s som styr, tillsammans för Ö-vik kan ni göra storverk. Prata med varandra, inte bara om! hitta kloka lösningar. Ni har folkets mandat att ta hand om vår stad på bästa sätt och för att klara det måste ni prata med varandra. Ta ert uppdrag på allvar, bryt med osunda lojalitetsband i båda partiblocken, Ni har ett uppdrag att sköta, Partierna bör inte vara en social kubb för inbördes beundran utan kreativa nätverk som arbetar för vår stads bästa.
Svar:
Ja, det är otroligt viktigt att fokusera på en lösning som är bäst för Ö-vik! Jag tror det är avgörande för politikerna att kunna lägga ner sin egen stolthet för att bättre kunna samarbeta och nå en lösning.
Skrivet 21 feb 2009 14:16 Västerbottning (Ej registrerad)
Saxat ur kommentar "Sekab- en framgångssaga" i www.norran.se
Se
Ert
Kapital
Absolut
Borta
Skrivet 21 feb 2009 13:26 SVEMPA (Ej registrerad)
Apropå insändarstormen i ÖA.
Sällan har så många begripit så lite och tyckt så mycket. Maken till osakligheter är svåra att föreställa sig i något annat fall jag har upplevt.
Hoppas att du/ni som skriver börjar ta reda på mer fakta - fast det är väl att hoppas för mycket, det är lättare att spy galla utan kunskap.
Jag vill nu önska den nya chefen Björn lycka till, du är rätt man på rätt plats.
Svar:
Hittar tyvärr inga fakta i din kommentar. Vilka fakta menar du? Välkommen att lämna den här eller till ÖA om de inte har redan har redivisat dem. De kan ju ha glömt något.
Skrivet 21 feb 2009 12:28 Ni alla (Ej registrerad)
Sossar har själva valt Ö-viks kvinnan, våga då att säga vad ni egentligen tycker, eller är ni så fega att ni inte vågar synas med erat eget namn på den här listan
http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=2868
Alla ni sossar som tycker si eller så, utan att våga skriva på listan! Sluta skriva och bevara era tankar där dom hör hemma!
Skrivet 21 feb 2009 12:14 Piraten (Ej registrerad)
Det här är väl en av de större lekstugorna som har skådats norr om Sundsvall .
De skulle ju ägna sig åt att ta fram etanol av det som blir över vid skogsavverkning !
Hur kunde de hamna i Afrika och på andra ställen som de har varit .
Det är möjligt att det inte var fel på deras tänkat upplägg , men styrelsen måste ju ägna sig åt att kolla att de är kvar på rälsen hela tiden och sammam sak gäller de som bidragit med pengar och säkerhet för dessa .
Sitter Elvy S kvar efter detta så är hoppet ute för Örnsköldsvik för lång framtid !
Skrivet 21 feb 2009 12:05 Piraten (Ej registrerad)
Hur mycket åtagande i pengar räknat har Ö-viks kommun i detta ?
Är väl stor risk att det som nu lovas till satsningar i lågkonjunktur , redan är bortspelat här !
Skrivet 21 feb 2009 11:54 SB (Ej registrerad)
Ska vi börja sponsra alla företagerna nu eftersom det verkar ju som om kommunen har hur mycket pengar som helst. Alltså kan ju alla starta upp ett eget företag för att sedan få bidrag av kommunen. Elvy detta verkar ju jättebra idé, När ska vi starta upp det..... Nej fundera ut vad som gynnar den enskilde och satsa där istället.. Titta på skolan våra barn kan inte ens äta skolmaten men ändå ska vi betala en massa skatt till kommun, tanken är väl att barnen ska väl kunna äta den mat som serveras. Inte behöva gå hungrig på skolan, detta innebär ju då att våra barn kommer inte att kunna gå ut med betyg..
Fundera lite vad ni gör med pengarna och börja satsa rätt...
Skrivet 21 feb 2009 11:02 Skelleftebo (Ej registrerad)
I en sådan här, för medborgarna så pass viktig fråga borde man lämpligen försöka samordna det massiva motståndet från kommuninnevånarna till att satsa mera pengar i SEKAB .
Åtminstone vad gäller Ö- vik och Ske-å som nog blir de stora förlorarna- och även om Umeå energi hitintills "bara" satsat omkring 100 miljoner så pyr det nog även där.
Det finns lite "sunt förnuft och bonnförstånd" i att tre Norrlandskommuner så här långt åtagit sig ekonomiskt ansvar för närmare ett tusen miljoner kronor !
ÖA - VF och Norran, bara ett tips !
Skrivet 21 feb 2009 11:00 skattebetalare (Ej registrerad)
Var är öppenheten?
Fullmäktigeledarmöter som sitter i kommunala bolag har två uppdrag som är svåra att förena. I bolaget har man tystnadsplikt och i kommunfullmäktige ska öppenhet mot allmänheten råda. Fullmäktigeledarmöter är valda av folket och ska sätta kommunens bästa i fokus. Vilket är huvuduppdraget om man sitter på två stolar? Går dessa två verkligen att förena? I detta fall är prislappen 500 miljoner.
Skrivet 21 feb 2009 10:14 alternativ (Ej registrerad)
Vem är det som skördar frukten?
Skrivet 21 feb 2009 10:11 SB (Ej registrerad)
Ska vi börja sponsra alla företagerna nu eftersom det verkar ju som om kommunen har hur mycket pengar som helst. Alltså kan ju alla starta upp ett eget företag för att sedan få bidrag av kommunen. Elvy detta verkar ju jättebra idé, När ska vi starta upp det..... Nej fundera ut vad som gynnar den enskilde och satsa där istället.. Titta på skolan våra barn kan inte ens äta skolmaten men ändå ska vi betala en massa skatt till kommun, tanken är väl att barnen ska väl kunna äta den mat som serveras. Inte behöva gå hungrig på skolan, detta innebär ju då att våra barn kommer inte att kunna gå ut med betyg..
Fundera lite vad ni gör med pengarna och börja satsa rätt...
Skrivet 21 feb 2009 09:55 Ivar (Ej registrerad)
Till "etanolsoppan"
Du använder begreppent lögn, vad innebär det? På Scanias hemsida kan man idag läsa följande om etanol i dieselmotorer:
Etanol framställs vanligen av sockerrör eller sockerbetor, men kan också tillverkas av biomassa. Etanol har lägre energiinnehåll än diesel och bensin. Därför krävs större bränslemängd för att motorn ska kunna utföra samma arbete. Tack vare att etanolen är lättflytande är bränslet enkelt att hantera. Scania är världens enda busstillverkare som tillhandahåller etanolbussar. Sedan början på 1990-talet har vi leverat flera hundra bussar - med stora vinster för miljön.
Skrivet 21 feb 2009 08:10 Orolig (Ej registrerad)
Är det inte så att kommunen skall granskas av revisorer om detta är förenligt enligt kommunallagen om hur man får handskas med skattebetalarnas medel. Då finns det möjlighet att icke bevilja styrelsen ansvarfrihet. Om inte detta sker är vi tydligen helt utlämnade åt skrupelfria kommunalråd som i lagens namn kan bedriva kriminalitet.
Vad är det för samhälle vi lever i ???
Om en styrelse i en förening skulle handskas så med medlemmarnas pengar skulle de få avgå omedelbart.
Skrivet 21 feb 2009 08:04 pc (Ej registrerad)
Det är inte klokt med Sekab men tacka Miljöministern med flera som ska minka oljeberoendet. Staten får väl gå in och ta över hela anläggningen för det är ju en statlig angelägenhet tycker jag ( det tycker jag vore klimatsmart) på lång sikt sen hade nog pengarna varit mer styrda och kanske lagts mer på utveckling istället för leveranser bl a. Eljest finns nog en bra lösning för Sekab sälj skiten till USA där framställer dom redan etanol sedan kan dom att bygga ut mackar, leverera, sälja och tjäna en massa pengar och då kan vi stå där med lång näsa. Angående Styrelsen så skulle man dränka in dom i etanol och vifta med en eldsflamma i närheten så fort dom tänker kläcka någon ny idé, föresten tror faan inte etanolen dom får fram är eldfängd.
Skrivet 21 feb 2009 07:58 Carina (Ej registrerad)
Men stäng skiten och gör en granskning lite högre upp också Mygel hela alltet.Och inte ett enda öre till skall dit.
Skrivet 21 feb 2009 06:42 Bengan (Ej registrerad)
definitionen på galenskap är att upprepa samma sak ,och sedan
förvänta sej olika resultat
Att gå in med skattepengar och satsa på ett redan dödsdömt företag
är galenskap. när inte ens pengar finns till att hålla vägarna farbara,
eller att se till att sjukvårdande instanser fungerar godtagbart !
Skrivet 21 feb 2009 01:53 öviksbo (Ej registrerad)
Det måste vara oförenligt med kommunallagen att driva den här typen av högriskprojekt med kommuninnevånarnas skattepengar som riskkapital.
Skrivet 20 feb 2009 23:46 En till (Ej registrerad)
Enligt tidningsuppgifter ska moderbolaget SEKAB läggas ned. Är det inte i detta bolag som kommunerna köpt/kvittat aktier för hundratals milj. ?
Vad händer med de pengarna ?
Skrivet 20 feb 2009 22:50 Gåta !!! (Ej registrerad)
Vet ni vad namnet på E85 kommer ifrån ?
Jo , från styrelsen på Sekab ........
Hur då ?
Ingen är riktigt 100
Skrivet 20 feb 2009 22:28 "Himlen runt hörnet" (Ej registrerad)
Äntligen har vi till sist fått "Skåda himlen runt hörnet",kommunalrådet Elvy Söderströms beskrivning av Sekabs fantastiska framtid.Och vad fick vi se:-Jo, ett fullständigt farsartat sceneri av galenskap och okunnighet i ett makalöst samspel.En företagsvärld av galenskap.Den ena token i försök att överträffa den andre token. Ingen nämnd och ingen heller glömd.Detta var Elvys "Himlen runt hörnet".Vad kommer sen om hon får sitta kvar som Kommunalråd?...Bäva alla framtida Öviksbor.
Skrivet 20 feb 2009 21:16 A36 (Ej registrerad)
Ö-viks kommun är nog roligast.
Man har råd att satsa på nått halvdant skepp kallat sekab, men sjukvården för skjukvården lägger man huvudet i sanden.
Roligt, ibland undrar man hur dom resonerar... Den som lever får se brukar man ju säga.
Svar:
Sjukvården hanteras av något gammalt och förlegat som heter landstinget.. inte av kommunen. Kommunens vårddel är hemtjänst och har inget med sjukhuset att göra
Skrivet 20 feb 2009 21:06 Ur Västerbottensnytt (Ej registrerad)
Låt oss slippa höra, att Övik ökat engagemanget i Sekab med ytterligare 100 miljoner "för det har Skellefteå gjort"! I Skellefteå står Skelleftekraft för fiolerna, där deras VD och Styrelseordförande deklarerat, att man fortsätter sin satsning! Skelleftekraft gör för 2008 en vinst på minst 600 miljoner och har redan ett betydande eget kapital, cirka 4 miljarder! Öviks kommun har ett eget kapital på ca 1,7 miljarder, som skall täcka pensionsåtaganden för personalen samt borgen och garantier för bl a Övik Energi - men också Sekab... Kommunen visar ej överskott och måste nu belasta sitt sitt bokslut med andelen i Sekab:s förluster för 2007 och 2008, ungefär 200 Mkr. Skelleftekraft har råd, men det har inte Öviks kommun! Skelleftekraft förnekar, att man spenderar skattemedel, trots att det är till 100% ägt av kommunen! Detta är dåligt! Tillgångarna i Skelleftekraft tillhör skattebetalarna i kommunen! Samma gäller tillgångarna i Öviks kommun! Använd dem bättre än förlustaffären Sekab!