"Vi hoppades på en annan lösning"
Relaterat
Artikelserie
- Läs mer om Sekab:
- Sekabfrågor fick inga svar2010-02-23
- Afrika-projekten skulle ha kostat sju miljarder2009-11-17
- "Det här är viktigt för utvecklingen"2009-10-15
- Sekab får hård kritik av hjälporganisation2009-10-14
- Carstedt vill köpa Tanzania-projektet2009-09-22
- "Enda utvägen är att ta ansvaret själv"2009-09-22
- Ny tung Sekabförlust2009-06-11
- "Vi kan komma att förlora miljoner"2009-05-28
- Sekabprojekt i Afrika kan ge jätteförlust2009-05-27
- Tillbakavisar uppgifter om Tanzaniasatsning2009-04-14
- Positiva nyheter för Sekab2009-04-07
- Allt hemligt i värderingen av Sekab2009-03-27
- "Varför får de privata behålla sin ägarandel?"2009-03-13
- Stora frågetecken kring Sekabs värde2009-03-13
- Sekab presenteras för Obama2009-03-10
- Sekabaffären slog ut styrelsen2009-02-27
- Även OK stöttar Sekab2009-02-27
- Umeå säger nej till SEKAB2009-02-24
- Ja till 100 miljoner till Sekab2009-02-24
- "Därför stödjer jag Sekab"2009-02-23
- Ytterligare 100 miljoner till Sekab2009-02-23
- "Varför skulle kalkylerna stämma den här gången?"2009-02-21
- Sekab behöver 225 miljoner - slutar sälja E852009-02-20
- Nu ska Sekabs öde avgöras2009-02-18
Stylelsens förslag: minska antal sysselsatta vid Sekab från 166 ned till cirka 80.
– Vi har 49 medlemmar och två icke anslutna. På måndag då beslut fattas får vi se hur det blir. Varselförslaget kommer inte direkt som en överraskning. Trycket har varit hårt mot Sekab och våra medlemmar har länge känt att något varit på gång, säger Kent Eriksson och fortsätter:
– Många medlemmar hoppades på en extern köpare med kapital som kunde ta över kommunernas ägande.
Förslaget innebär att närmare att 70 anställda i Örnsköldsvik varslas samt 15 anställda som arbetar i Afrika.
Bolaget vill inte närmare gå in på hur varslet kommer att landa, mellan produktion och tjänstemän.
Förutom IF Metall finns Unionen representerade vid Sekab.
– Än har styrelsen inte fattat ett beslut kring varsel utan bara presenterat ett förslag. Innan dess har jag inga kommentarer, säger Emmi Jozsa, klubbordförande, Unionen.
I Sekabs styrelse, som facklig representant för Unionen, sitter Magnus Normell som har varit med och arbetat fram åtgärdspaketet.
– Läget är som det är på marknaden för Sekab. Det går inte att hålla på med E85. Därtill har ju världsekonomin dykt. Att detta kommer kunna drabba våra medlemmar är hemskt tråkigt och beklagligt, säger han.





















Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 feb 2009 19:23 A-K (Ej registrerad)
http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=2868
skriv på DU också.....jag har just gjort det.
Skrivet 22 feb 2009 17:12 Ännu mer orolig än förut (Ej registrerad)
Det är ännu mer obegripligt, hur kommunerna kunnat satsa 1.200 miljoner utan kontroll samtidigt som Sekab:s ledning från 2006 till 2008 ökat personalen från 92 till 170! Personalkostnaden har samtidigt nästan fördubblats, från 59 miljoner till ca 110 miljoner, det blir ungefär 700.000 kronor per anställd! Då gäller det att driva en lönsam verksamhet! Eftersom man redan för mer än ett år sedan visste, att förlusten för 2007 var 231 miljoner, är det skrämmande att Sekab t ex fortsatt att öka personalen. Dessutom har man givit sig på projekt i Tanzania, som hittills kostat 100 miljoner, i stället för att ta fram åtgärdsprogram för besparingar! Så blir det när inkompetenta "företagsledare" skall leka internationella investerare med kommunala skattemedel! När den politiska majoriteten i kommunfullmäktige fortsätter att köra över oppositionen går det så här illa! Man ägnar sig åt maktmissbruk och saknar förmåga att kontrollera vad Sekab sysslar med! "Elvy" - säger att hon "tror på Sekab"!
Skrivet 22 feb 2009 07:20 Orolig (Ej registrerad)
Hur kan man få 225 miljoner i bidrag för att sparka 70 personer ???
Måste vara ganska ovanligt i Ö-viks historia.
Skrivet 22 feb 2009 02:04 Optimist (Ej registrerad)
Bästa vore ju om kent erik(s)son pratade med sin kollega elvy och bad henne att ta ännu mer av skattemedlen att skjuta in i sekab. Så klarar sig det hela igenom nästa valår och elvy blir omvald och kent blir populär för att gynna sina medlemmar. För det är ju detta det handlar om; att gynna sina närmaste och rädda det som räddas kan,
(s)olidariet.
Skrivet 21 feb 2009 23:14 Orolig (Ej registrerad)
Hur kan man få 225 miljoner i bidrag för att sparka 70 personer ???
Måste vara ganska ovanligt i Ö-viks historia.
Skrivet 21 feb 2009 21:31 F d företagsledare (Ej registrerad)
Det är positivt att Kent Eriksson ärligt uppger, att detta inte är någon överraskning. Personalrepresentanterna i Sekab:s styrelse, Emese Jozsa, Magnus Normell m fl har kunnat följa utvecklingen genom den ekonomiska rapporteringen. Emese Jozsa var en av dem, som skrev under årsredovisningen för 2007, detta var den 19/6 2008! Denna visade en förlust på 231 miljoner, och styrelserepresentanterna har också senare kunnat se att förlusterna fortsatt, t ex genom delårsrapporten som daterades 19/9 2008, förlust 89 miljoner. Beklagligt är, att Sekab:s ledning först nu kommer med förslag till åtgärder efter att redan i höstas fått nya pengar, trots det dåliga resultatet. Då sade man, att mer pengar inte skulle behövas! Man begär återigen nya pengar, utan att redovisa förlusten för 2008 - men kommer med ett åtgärdspaket! Man förstår lätt, att många anställda är förtvivlade och alla känner för dem! Men skyll inte på världsekonomin, skyll framförallt på den inkompetenta företagsledningen!
Skrivet 21 feb 2009 21:02 Orolig (Ej registrerad)
Hur kan man få 225 miljoner i bidrag för att sparka 70 personer ???
Måste vara ganska ovanligt i Ö-viks historia.