"Varför skulle kalkylerna stämma den här gången?"
Relaterat
Oppositionsrådet Dan Olsson (C) efterlyser en oberoende granskning av Sekab.Bild: Maria Edstrand/arkiv
Artikelserie
- Läs mer om Sekab:
- Nya miljoner till Sekab? 2010-11-17
- Sekabfrågor fick inga svar 2010-02-23
- Afrika-projekten skulle ha kostat sju miljarder 2009-11-17
- "Det här är viktigt för utvecklingen" 2009-10-15
- Sekab får hård kritik av hjälporganisation 2009-10-14
- Carstedt vill köpa Tanzania-projektet 2009-09-22
- "Enda utvägen är att ta ansvaret själv" 2009-09-22
- Ny tung Sekabförlust 2009-06-11
- "Vi kan komma att förlora miljoner" 2009-05-28
- Sekabprojekt i Afrika kan ge jätteförlust 2009-05-27
- Tillbakavisar uppgifter om Tanzaniasatsning 2009-04-14
- Positiva nyheter för Sekab 2009-04-07
- Allt hemligt i värderingen av Sekab 2009-03-27
- "Varför får de privata behålla sin ägarandel?" 2009-03-13
- Stora frågetecken kring Sekabs värde 2009-03-13
- Sekab presenteras för Obama 2009-03-10
- Sekabaffären slog ut styrelsen 2009-02-27
- Även OK stöttar Sekab 2009-02-27
- Umeå säger nej till SEKAB 2009-02-24
- Ja till 100 miljoner till Sekab 2009-02-24
- "Därför stödjer jag Sekab" 2009-02-23
- Ytterligare 100 miljoner till Sekab 2009-02-23
- "Vi hoppades på en annan lösning" 2009-02-21
- Sekab behöver 225 miljoner - slutar sälja E85 2009-02-20
- Nu ska Sekabs öde avgöras 2009-02-18
- Nu ska Sekab granskas igen 2010-06-01
Dan Olsson och övriga i den borgerliga alliansen har fört en fruktlös kamp mot kommunens lån och garantier till Sekab.
I går fick Olsson en dragning om Sekabs/Övik Energis nya begäran.
– Vi fick inte se några handlingar, utan ett antal bilder på de beräkningar man gjort. Det ställer väldigt stora krav på oss förtroendevalda, när vi ska ta beslut på så dåligt underlag.
Övik Energi har begärt att kommunen beviljar en borgen på 100 miljoner kronor till Sekab. Frågan kommer till kommunfullmätkige på måndag, via moderbolaget Rodrets styrelse och kommunstyrelsen.
– Jag har inte hunnit tala med de andra men jag har otroligt svårt att se att vi säger annat än nej, säger Dan Olsson.
Tror du att Sekabs förutsägelser håller den här gången?
– Det kan jag inte ha någon uppfattning om. Men vi har ju fått så många kalkyler tidigare som aldrig stämt – varför skulle de göra det nu?
Socialdemokraternas andra kommunalråd, Glenn Nordlund, tror på ett S-ja till fortsatt stöd till Sekab.
– Med gardering för att vi ska diskutera saken med Elvy och i vår grupp uppfattar jag det som att vi stödjer förslaget.

























Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 feb 2009 06:18 Skogen (Ej registrerad)
Varför fortsätter vi att ge pengar till någon som bara vill ha mer och mer?? Borde vi inte ha sett nått slags resultat nu???
Vad händer egentligen med våra pengar?? DET skulle jag vilja veta!!!
Skrivet 22 feb 2009 22:15 Mats K (Ej registrerad)
Om nu Sekab skall sälja av i Polen och TanZania borde det väl ske av personer från den gamla ldningen. Vilken trovärdighet blir det för oss skattebetalare om det är den gamla ledningen som skall förhandla med köpare igen? Kan pengar få fötter vid en försäljning?
Utse en ny ledning och styrelse som sköter utförsäljningen och Sekab framöver.
Skrivet 22 feb 2009 20:58 Ante (Ej registrerad)
Kära Ö-viksbor..denna Elvy S är en relikt från de gamla sossediktatursåren...Hon verkar ju inte förstått sin uppgift att se till att Ö-viksbornas skattepengar används till en äldrevård som är värd namnet,,,bra skolor och bra vägar etc. Elvy har aldrig gjort något annat än varit politiker och har inte en aning om hur företagande fungerar....
Om ni inte har fattat det förut...byt ut henne mot någon som inte är så berusad av makt som hon är..
Skrivet 22 feb 2009 20:29 Fredrik Sjödin (Ej registrerad)
Här har ni sekabs senast publicerade årsredovisning.
http://www.allabolag.se/5566667654/bokslut
Som ni ser är det ingen guldkalv precis. Frågan är ju: Hur gick det 2008? När kommer bokslutet? Det är snart 1 mars 2009 och inget finns publicerat ännu.
Svar:
Varför locka folk till "allabolag"? Detta ger ingenting nytt! I ett antal kommentarer till olika artiklar i ÖA finns däremot faktisk information efter analys av både de fullständiga förvaltningsberättelserna för 2006 och 2007 samt delårsrapporten för 2008. Likaså finns en beräkning av det verkliga resultatet för 2008 baserad på tillgängliga siffror och lång erfarenhet av prognosverksamhet. Där skrivs bl a om Sekab´s tvivelaktiga "Goodwill", som upptas som en anläggningstillgång, vilken skulle ha ett värde på 313 Mkr, efter avskrivning med 24 Mkr för 2007!!! Kan man balansanalys är det en idé att skaffa årsredovisningar - men det ger inte mycket för gemene man! Däremot är det verkligen på sin plats att åtminstone begära en bokslutskommuniké för 2008 - i avsaknad av en komplett förvaltningsberättelse! Nu har man gjort samma sak som 2008. Ny borgen har beviljats utan att Sekab:s siffror för 2008 nämnts! En budget för 2009 måste ju också finnas - baserad på den beramade åtgärdsplanen!
Skrivet 22 feb 2009 20:27 Skuggan (Ej registrerad)
Om det nu är den "Backman" som sålde galleriorna skulle väl han sattsa dessa pengar där. Ja visst ja, det är ju så osäkert!
Skrivet 22 feb 2009 20:25 Skuggan (Ej registrerad)
Om det nu är den "Backman" som sålde galleriorna skulle väl han sattsa dessa pengar där. Ja visst ja, det är ju så osäkert!
Skrivet 22 feb 2009 19:03 arbetare (Ej registrerad)
gå in och hjälp sjukhuset istället för ni politiker blir väl också sjuka, men ni har väl råd att köpa er förbi alla vård köer som vi vanliga arbetare för stå i .
Skrivet 22 feb 2009 18:18 Svindlande affärer (Ej registrerad)
Finns det fallskärmar t.ex. till Carstedt. detta måste offentliggöras
innan fler miljoner beviljas.
Skrivet 22 feb 2009 15:33 Johan (Ej registrerad)
jag är också intresserad av hur man överklagar det nya borgenslånet...
Skrivet 22 feb 2009 14:00 Utflyttad (Ej registrerad)
Läs senaste tidningen 7 sid 40.
Annons om semenarium med Sekab och Öviks kommun i Arken.
Talare bla. Carstedt, Oscarsson Sekab
Skrattretande vilket spel för gallerierna Backman och ledningen i Sekab - Öviks kommun gör.
De är fast beslutna om satsa på Tanzania trots Backmans utspel.
-Vart tar alla miljoner, miljarder Sekab säljer för???? Är biflödena stora älvar. Vad kostar konsulttaltarna Wijkman och rådgivare Göransson på torsdagkväll
Sekabs och Övikskommuns ledning inte Trovärdig, då de är fast Beslutna att fortsätta satsa på Tanzania
- Suck, här luktar det unket.
Fyll Arken och "Pina"-ssen på torsdag kväll - "man ur husen"
Sekabs års redovisning kan ses på. www.allabolag.se sök på Sekab så får ni se bedrövelsen
Svar:
Även om det delvis informerar om bedrövelsen, så framkommer inget nytt genom "www.allabolag.se". Där finns bara vissa nyckeltal för 2005-2007! Då är det bättre att skaffa sig Sekab:s förvaltningsberättelse för 2007 och delårsrapporten för 8 månader 2008! Man där bl a läsa, att Sekab per 20080831 förlorat 320 miljoner! Men enklare är att läsa olika initierade kommentarer till ÖA:s på senare tid publicerade artiklar på webben! Det finns intresserade skattebetalare, som förmedlar sin erfarenhet, sitt vetande och kunnande i dessa kommentarer. Titta på dem! Det borde också politikerna göra, men de förstår inte så bra! Så sent som i oktober 2008 skrev Elvy Söderström i ÖA: "Det är inte vår roll, det är Sekabs styrelses roll att vara helt insatt i alla detaljer som rör bolaget." Dessutom besked varför Sekab satsat pengar i Tanzania: "Det är "för att underlätta för nya ägare och nytt kapital att komma in." Nu visar det sig, att Sekab satsat 100 miljoner i Tanzania! Säkert mycket vinstgivande!
Skrivet 22 feb 2009 13:09 John Doe (Ej registrerad)
Insändarstorm med massiv kritik gällande Sekab, javisst. Dock så gäller det att skriva på listan och man vill anses som trovärdig och om man vill ha en förändring. Annars blir det lätt så att kritikerna i detta forum benämns som "okunniga medborgare som endast spyr galla".
http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=2868
Skrivet 22 feb 2009 12:15 Var skall intäkterna komma ifrån? (Ej registrerad)
SEKAB talar enligt uppgifter i Norran om att man kommer att ha en miljard i omsättning och göra ca 10% i vinst på denna miljard, dvs 100 miljoner.
Rent spontant blir då första frågan vad det är som man tror ska kunna generera denna omsättning? Vad är det som SEKAB kommer att kunna sälja i sådan omfattning att man kan få in en miljard och tjäna 100 miljoner på? För E85 är det ju inte. Och vad annat är det som man säljer eller tänker sälja? Detta bör naturligtvis redovisas för detta kan inte rimligen vara en affärshemlighet.
För om man inte ens kan svara trovärdigt på denna fråga så är det ju helt uppenbart att dessa siffror är tagna ur luften och saknar verklighetsförankring.
I så fall är det ju också helt oansvarigt av kommunernas folkvalda att skjuta in ännu mera pengar i detta projekt eftersom detta ofelbart kommer att leda till ytterligare svåra förluster för kommunerna och i förlängningen försämrad kommunal service och/eller högre skatter för kommunernas innevånare.
Svar:
Sekab kanske säljer sin anläggningstillgång "Goodwill", vilket betyder affärsvärde, och tjänar pengar på det? Men då gäller det att vara duktiga affärsmän för det bokförda värdet 31 december 2007 var hela 314 miljoner! Nej, man får inte skämta om så allvarliga saker! Detta är med all säkerhet ett lik i lasten, som ingen velat ta i, hellre dölja! För 2007 gjordes en avskrivning med 25 miljoner. Tänk om man upptäcker, att det verkliga värdet närmar sig noll och därmed måste skriva bort posten - då blir Sekab:s förlust för 2008 över 500 miljoner! Våra förnämligt välutbildade och ekonomiskt kunniga politiker, som fattar besluten i kommunfullmäktige kan ju t o m våga ställa en fråga om värdet av "Goodwill", när Sekab nu presenterar sitt bokslut för 2008! För det kan väl inte göras hemligt för ägarna? Sekab vill ju ha nya tillskott! Men nu gäller det ju borgen och det är väl inte så farligt!!! Dessutom lovar ju Sekab att betala tillbaka nu begärda 225 miljoner i slutet av 2009! Toppen!
Skrivet 22 feb 2009 12:02 Reflekterar (Ej registrerad)
Var är alliansen ? Dan må vara kommunalråd men jag förvånar mig över att inte hela alliansens företrädare kommer ut ur garderoben som det alternativ de nu skall vara. Har vi någon allians i Ö-vik ? För sjutton grabbar o tjejer visa nu vad ni går för - att ni är ett alternativ (?) - Sekab - sjukhus -m.m. - behöver krafttag nuuuu !! Ett förslag..: Alla som jobbar med vison Ö-vik - byt skyltar på dörren några år till företags- och samhällsakut. Nu gäller det att vårda det som finns och lägga visionerna på hyllan en tid.
Skrivet 22 feb 2009 10:54 Fredrik Sjödin (Ej registrerad)
Att sedan ännu inte sekab lyckats få fram ett årsbokslut för 2008 är ju rent ut sagt kriminellt. Här ska kommunfullmäktige besluta om 100 miljoner till, utan att ens få veta hur företaget gått under föregående år. Det minsta man kan begära är väl att beslutet bordläggs till dess bokslutet är framme.
Svar:
Det finns ju fler projekt som också har brister i kommunikationen.........
Skrivet 22 feb 2009 10:49 Fredrik Sjödin (Ej registrerad)
Det här kommer att utmynna i den i särklass största politiska skandalen i Öviks historia. Kom ihåg var ni läste det först! Sossetoppen i Övik har förstått insett detta och nu kör man full fart in i kaklet. Det man frågar sig är förstås: Vem i hela friden kan tänka sig rösta på sossarna i nästa kommunalval?
http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=2868
Svar:
Alla som röstade på Elvy och sossarna vid det senastre valet!!!! Vad tror du själv att du röstar på då?
Skrivet 22 feb 2009 10:26 Svarte Petter (Ej registrerad)
Usch vad svårt - förlora mycket pengar nu eller i värsta fall ännu mer sedan. Eller hoppas på ett genombrott.
Skrivet 22 feb 2009 09:59 Dom som har mycket vill ha mer. (Ej registrerad)
Dj-a mygel.Det är väl klart att alla höjdare håller varann om ryggen.Stå på dig DAN.Föresten så ansökte jag om matpengar över helgen men fick avslag.Kanske sekab skulle ha dom.Det är ju för f-n sjukt.Summan var på 400kr.
Skrivet 22 feb 2009 09:57 Nu hänger det på Dan Olsson (Ej registrerad)
Dan Olsson, kan du fortsätta som oppositionsråd om du nu inte slår näven i bordet och begär alla handlingar rörande Sekab på bordet och begär en öppen redovisning för offentligheten.ÖA står säkert till ditt förfogande.Ditt politiska förtroende står lika mycket på spel som det nu fullständigt raserade förtroendet för Elvy Söderström.Hennes fall blir även ditt fall om du tiger.Är det dessutom sant att kommunens säkerhet för dessa borgensåtaganden på 663 miljoner är inteckningar i de 5500 kommunanställdas pensionsfonder?Nu j-lar brinner det i knutarna.
Svar:
bra sagt - och mycket klarsynt. Nu ..... brinner det
Skrivet 22 feb 2009 09:57 Ekonomisk är den som kan hålla i andras pengar (Ej registrerad)
Maud Olofsson upprepar ofta att svenska folket inte valde henne för att regeringen skulle börja köpa på sig företag, jag undrar om öviks styrande politiker har en annan uppfattning än att de ska föra invånarnas talan. Varken jag eller någon annan jag träffat har nämligen varit av uppfattningen att kommunledningen för vår talan i den här frågan, det känns som att de tror att de måste stötta. Finns hållhakar? Nu kommer ett bra tillfälle för att ta på sig ansvaret för att den här karusellen tillåtits snurra alltför länge...
Skrivet 22 feb 2009 09:30 Anders (Ej registrerad)
Varför pumpa in pengar i ett sjunkande skepp.
Varför inte lägga pengarna på vettiga saker, skolan till exempel.
Skrivet 22 feb 2009 08:39 En blå fabriksarbetare snart utan arbete. (Ej registrerad)
Jag sitter här på morgonkvisten och läser igenom denna artikel. Något som slår mig är Dan Olssons kommentar om bristen på information som finns att tillgå. Jag skulle föreslå att man ser över dels vilka handlingar som givits dom tillhanda av Övik Energi, vidare så bör man se över vilka övriga dokument som finns offentligt att tillgå.
Om en enkel fabriksarbetare kan göra det, är det i så fall för mycket begärt av ledande förtroende valda? Skärpning!
Stora krav på förtroende valda? Det är deras förbenade skylldighet att läsa sig in i frågor som dom trots allt är beslutsfattare för. Om dom inte känner sig införstådda i frågan bör dom rösta blankt.
Det är en löjeväckande och onyanserad debatt från förtroende valda som i ena sekunden pratar om kommunens viktigaste beslut, nästa sekund pratar dom om hur stora krav det ställer på dom själva.
I en mer nyanserad debatt i Norran har man kommit fram till följande:
* Konkurss? Det finns inte ens på kartan.
* Investera? Ja.
Skrivet 22 feb 2009 08:33 D (Ej registrerad)
Nu får det f*n vara nog, först ska dom kicka 85 pers och som belöning vill dom att kommun ska borga, vad händer då när dom verkligen klappar igen.
Nä nu är det dags att politikerna tar sitt ansvar och säger nej, annars är det kanske dag för ny ledning i kommunen.
Skrivet 22 feb 2009 08:23 Skattebetalare (Ej registrerad)
Varför sådan vånda från oppositionen.
SEKAB är ingen kommunal angelägenhet enligt kommunallagen. Därför räcker det med att en kommuninnevånare överklagar ett eventuellt borgensbeslut. Domstolen kommer då att förklara beslutet som ogiltigt.
Så var det med den saken.
Svar:
Borde vara en stor vånda för alla "Skattebetalare", oavsett politisk färg! Men om det är så enkelt, varför inte överklaga! Det finns dock sådana, som gjort detta redan under 2007 (Roswall?), men fått avslag! Utslaget blev, att ett "energibolag måste få ägna sig åt elproduktion". Domaren kunde alltså inte skilja mellan EL och ETANOL!
Skrivet 21 feb 2009 23:57 En som fått nog (Ej registrerad)
Skjuter kommunen till pengar nu ochså flyttar jag å min familj från kommande Dövik! Hoppas verkligen Elvy slutar dalta med detta pajkastningsföretag nu!!!!!
Skrivet 21 feb 2009 23:42 Gurra (Ej registrerad)
Spelar tyvärr inte någon roll vad vi "dödliga" säger/tycker i denna fråga.Fröken Elvy kommer att ge dem de kräver....men sen att sjukhuset,m-real å hägglunds går åt skogen verkar hon strunta i trots att det är väll där hon har sina väljare.Hoppas bara att de kommer till insikt nu så att det blir borgerligt styre i Örnsköldsvik 2010 är endast det som kan få oss till världsklass 2015.Fortsatt sossestyre drar oss mot skräpklass 2015...
Skrivet 21 feb 2009 23:12 Mr Tom (Ej registrerad)
Stoppa kapitalförstöringen som kommunal politikerna håller på med, nu måste vi få stopp på denna idioti.
Tänk så många fina middagar ni skulle kunna få för dessa SEKAB pengar, Elvy & co, men det har ni väl också för ni är ju så duktiga.
Skriv på namninsamlingen.
http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=2868
Skrivet 21 feb 2009 22:19 kjell (Ej registrerad)
Ja varför?!? Hoppas Älvan går med och stödjer, sen är nog spenderbyxornas tid förbi, på alla nivåer! mvh
Skrivet 21 feb 2009 22:02 Latoxen (Ej registrerad)
Detta verkar vara Västernorrlands egna Saab affär! Varför ska kommunen plöja ner pengar i olönsam verksamhet!!?
Skrivet 21 feb 2009 21:47 bumme (Ej registrerad)
Om sossarna går med på att garantera nya pengar till SEKAB, utan att en oberoende granskning gjorts av om affärsplanerna är realistiska, är det så inkompetent och ansvarslöst att det saknar motstycke. Sådana politiker borde omgående lämna sina uppdrag.
Skrivet 21 feb 2009 21:16 vadådemokrati? (Ej registrerad)
Dan, du hänvisar till att Ni är förtoendevalda. Då skall man respektera det valet med att företräda dom som röstade på Dig och ta till vara kommuninnevånarnas intressen. Det gör man inte genom att sitta i styrelser där man hänvisar till sekretess och där man nu kan anta att arvodet är viktigare än folkviljan. Med din defensiva hållning i SEKAB affären visar du att du inte vill styra Öviks kommun efter nästa val. Smörgåsbordet kommer aldrig att smaka bättre än NU!!!
Svar:
"Skjut inte på pianisten"! I denna s k demokrati är det ofta den politiska majoriteten =(s) som i kommunfullmäktige avgör, vilka beslut som skall fattas! Detta kallas "kommunalt självstyre" och då är det bara att hoppas, att representanterna inom denna majoritet har ett inslag av sunt förnuft! Det är trots allt inte bara att "följa John" - en egen uppfattning är tillåten vid en omröstning, oavsett partifärg! Att oppositionen, "Alliansen" är enig om att reservera sig räcker inte! Även om t ex Dan Olsson dammar näven i bordet aldrig så mycket och reserverar sig hjälper inte det! Också ett antal socialdemokrater måste reservera sig - annars blir det alltid att man röstar som "Elvy" sagt! Det beklagliga med ekonomisk information som lämnas t ex till ledamöterna i Rodrets styrelse och Kommunstyrelsen är, att de kan beläggas med munkavle - kallas "affärshemligheter"! Därmed belastas "Elvy" med huvudansvaret för beslut, som fattas i majoritet i KF! Då får hon ansvara inför skattebetalarna!
Skrivet 21 feb 2009 20:55 Orolig (Ej registrerad)
Jag förstår inte logiken i att begära 225 miljoner för att kunna sparka 70 personer ut i arbetslöshet ?????
Om man får bidrag skall man väl kunna nyanställa`!!!
Gör en snygg avslutning på det hela och ställ de ansvariga för de försnillade skattemedlem inför domstol.
Svar:
Förstår Din undran! Nu är det ju så, att kommunerna redan satsat över 1.200 miljoner på Sekab i form av aktiekapital, lån, borgen och bankgarantier via sina energibolag. Av dessa pengar har Sekab redan förlorat över 400 miljoner och fortsätter att göra detta för varje dag. Nu påstår en styrelseledamot, att huvuddelen av de nya pengarna behövs för att färdigställa en etanolfabrik i Polen, som kostat 150 Mkr! Förut har man förlorat 50 Mkr i Ungern och satsat 100 Mkr på, en "provodling" i Tanzania! Sekab skall nu lägga fram en "åtgärdsplan" för att "minska förlusterna", vilket ändå innebär, att man avskedar personal. Fortfarande har inte en siffra lämnats om förlusten för 2008, men den är säkerligen minst 200 Mkr! När man förlorar pengar krävs tillskott, annars går man i konkurs! Men visst är det lysande utsikter - satsa 100 miljoner till så får ni tillbaka 110 miljoner i slutet av året! Detta är "att kasta goda pengar efter dåliga"! Kommunen riskerar nu att förlora ännu mer skattepengar!
Skrivet 21 feb 2009 20:41 Bertil Nilsson (Ej registrerad)
Är Ö-viks kommun en sköka?
Alltså rövslickeri a la Swedbank Arena!
Hur kan Öviks Energi ens ha mage att komma med önskemål efter att deras (världens sämsta) internettjänst/leverantör trots allmänhetens nejtackande ändå blivit ett "koncept" för samtliga kommunuthyrda bostäder i denna skitstad! Korruption och rövslickeri! Det är vad denna stad står för! Och förresten! A la skitstad! Sporten! Tidning! Vem sitter i styrelsen Modo Hockey om inte denna tidnings egna chef! Klia min rygg så kliar jag din säger sociteten!
Skrivet 21 feb 2009 20:07 Bedrövad skattebetalare (Ej registrerad)
När Sekab begär borgen för ytterligare 100 miljoner kronor, varigenom kommunens engagemang ökar till 662 miljoner, måste de i alla fall redovisa resultatet för 2008! Förlusten per 31/8 2008 var ju 89 miljoner! Blev den 200 miljoner för helåret, eller mer? Eftersom förlusten för 2007 var 231 miljoner är den ackumulerat över 400 miljoner! Härav skall Örnsköldsviks kommun stå för nästan hälften, alltså 200 miljoner vilket måste beaktas i kommunens årsredovisning för 2008! Sekab kan ju inte begära mera pengar utan att redovisa, hur mycket de hittills förlorat! Det får inte vara som hösten 2008, då Sekab fördröjde bokslutet, men ändå fick mera pengar! Dessutom måste ju Sekab visa en trovärdig budget för 2009! Sedan får vi hoppas, att (s)-politikerna visar sunt förnuft och inte kör över de, som säger nej! Kommunens egna kapital, 1.700 miljoner, skall täcka ansvaret för de kommunanställdas pensioner samt borgen för t ex kraftvärmeverket! Nu belastas det mer och mer av ansvar för Sekab!
Skrivet 21 feb 2009 19:56 Johan (Ej registrerad)
Beviljas det mera pengar till Sekab så kommer jag inte rösta på S nått mera , Jag har alltid röstat på S i kommunvalet då jag tycker Elvy och CO har gjort otroligt mycket för övik.
S hade fortfarande haft mitt stöd om man dragit sig ur förra gången när Sekab begärde mer pengar. Även fast kommunen skulle ha förlorat mycket pengar då så vågade man sattsa iallfall. Presis som man sattsade på Arken..Men nu är det slutröstat om dom får mer pengar...
Skrivet 21 feb 2009 19:50 Luftslott (Ej registrerad)
Dan.Olsson har givetvis rätt när han vill se alla papper på bordet.
Hur kan sossarna överhuvudtaget överväga att borga för mera pengar när dom inte får full insyn i Sekab.
När Backman säger att Sekab inte är beroende av dom begärda 225miljonerna för att undvika konkurs, då måste väl t.o.m sossarna fatta att detta är bara att sälja av tillgångarna och gå tillbaka till kärnverksamheten.
Inget av vad Sekab säger kan väl kännas trovärdigt nog för att riskera mer av våra skattepengar.
Skrivet 21 feb 2009 19:43 V I (Ej registrerad)
Förstår verkligen sossarna vad dom håller på med?
Skrivet 21 feb 2009 19:40 Svarte Petter (Ej registrerad)
Usch vad svårt - förlora mycket pengar nu eller i värsta fall ännu mer sedan. Eller hoppas på ett genombrott.
Skrivet 21 feb 2009 19:25 Övik kokar av ilska (Ej registrerad)
Stå på dig/er Dan! Det blir Öviks undergång om Sekab får igenom några fler miljoner!
Skrivet 21 feb 2009 19:24 Rolf (Ej registrerad)
Begär man borgenärsskap på 100milj så nog är det väl befogat att det är full genomlysning... om inte så skulle mina öron dras åt.