SEKABAFFÄREN Ytterligare 100 miljoner till Sekab
Relaterat
Artikelserie
- Läs mer om Sekab:
- Sekabfrågor fick inga svar2010-02-23
- Afrika-projekten skulle ha kostat sju miljarder2009-11-17
- "Det här är viktigt för utvecklingen"2009-10-15
- Sekab får hård kritik av hjälporganisation2009-10-14
- Carstedt vill köpa Tanzania-projektet2009-09-22
- "Enda utvägen är att ta ansvaret själv"2009-09-22
- Ny tung Sekabförlust2009-06-11
- "Vi kan komma att förlora miljoner"2009-05-28
- Sekabprojekt i Afrika kan ge jätteförlust2009-05-27
- Tillbakavisar uppgifter om Tanzaniasatsning2009-04-14
- Positiva nyheter för Sekab2009-04-07
- Allt hemligt i värderingen av Sekab2009-03-27
- "Varför får de privata behålla sin ägarandel?"2009-03-13
- Stora frågetecken kring Sekabs värde2009-03-13
- Sekab presenteras för Obama2009-03-10
- Sekabaffären slog ut styrelsen2009-02-27
- Även OK stöttar Sekab2009-02-27
- Umeå säger nej till SEKAB2009-02-24
- Ja till 100 miljoner till Sekab2009-02-24
- "Därför stödjer jag Sekab"2009-02-23
- "Vi hoppades på en annan lösning"2009-02-21
- "Varför skulle kalkylerna stämma den här gången?"2009-02-21
- Sekab behöver 225 miljoner - slutar sälja E852009-02-20
- Nu ska Sekabs öde avgöras2009-02-18
I morse beslutade kommunstyrelsen att ge fortsatt stöd till Sekab. Örnsköldsviks oppositionsråd Dan Olsson (C) är uppgiven:
– Att bolaget ska få fortsatt stöd är djupt förankrat hos Elvy Söderström och hennes Socialdemokrater. Situationen är bortom all sans. Det finns inga vettiga riskkalkyler.
Ikväll ska frågan om ytterligare borgen till Sekab behandlas i kommunfullmäktige.
– Jag har dessvärre svårt att tänka mig att fullmäktige fattar annat beslut än kommunstyrelsen.
– Vi i Alliansen sa nej till vidare stöd, både i går under Rodrets sammanträde och i dag i kommunstyrelsen. Men Socialdemokraterna är i majoritet och gör som de vill, med stöd från Vänsterpartiet.
Det är Övik Energi som begär att kommunfullmäktige beviljar en borgen på 100 miljoner kronor till Sekab – att lägga till de 563 miljoner kronor kommunen redan har i risk i bolaget.
– Vem vet när Sekab nästa gång kommer och ber om än mer skattemedel. Därtill är frågan om ägandet olöst.
– Jag kan inte tänka mig att de privata fortfarande har 30 procent av Sekab, med tanke på medlen Sekab fått från kommunerna. Det är visst något som revisorerna håller på att se över nu.
Strax efter 12.00 i dag väntas Elvy Söderström (S) lämna kommentar kring kommunstyrelsens ställningstagande kring Sekab. Allehanda Media återkommer.





















Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 feb 2009 20:39 mac (Ej registrerad)
jag bränner sprit hemma som är förträfflig! Jag är nöjd med 25 mille i borgen
Skrivet 24 feb 2009 20:10 Räknenisse (Ej registrerad)
Du har rätt i stort, men missar beträffande räntekostnaderna. Dessutom tror jag inte, att man betalar amorteringar, utan att det gäller t ex checkkrediter. Vad avser räntorna, kan jag berätta, att kostnaden enligt Sekab:s årsredovisning 2007 var 60 Mkr och att den för 8 månader 2008 samma belopp. Eftersom krediterna ökade, blev räntorna för hela 2008 kanske ca 100 Mkr. För övrigt måste Du nog räkna med en högre räntefot än 2%! Nu har ju kommunerna konverterat lån för 244 Mkr till aktiekapital, vilket i sig sänker räntekostnaden till ägarna, men som känt, har man också godkänt nya garantier på 200 Mkr, som kommer i stället. Och förlusterna fortsätter - som att p---a i motvind! Du kan ju fråga "Elvy" hur stor förlust Sekab gör enligt budget och med åtgärdsplan för 2009! Men det har hon inte talat om för någon - hittills! Lycka till!
Skrivet 24 feb 2009 17:32 Inte alls positiv (Ej registrerad)
Men "Elvy" sade ju för bara några veckor sedan, att hon inte gått med på någon omfattande verksamhet i Tanzania - det rörde sig bara om en "provodling" på en mindre areal! Hon har ju dessutom sagt ifrån, att det inte får vara fråga om någon verksamhet i Afrika! Hur det sedan kan komma sig, att denna "provodling", som sysselsatt ca 25 personer, nu uppges ha kostat 100 miljoner övergår mitt förstånd - men jag förstår inte så bra... Då får Du lov att fråga "Elvy", för hon förstår ju så bra.. Tidigare dementerade hon och Häggmark uppgifterna om, att Sekab planerade investeringar i Afrika på minst 2 miljarder - men det visste hon ingenting om!!! Sedan har ju fabriken i Polen kostat 150 miljoner - också för att berika invånarna i Örnsköldsviks kommun! Detta gällde naturligtvis också den lönsamma satsningen i Ungern, förlust 50 miljoner, för att inte tala om handeln med etanol, som ju Sekab sysslat med - till gagn för oss skattebetalare!
Skrivet 24 feb 2009 15:41 "FATTAR" (Ej registrerad)
"Bellatrix" och "Elvy" kan ta varandra i hand! Båda tror, att "komunen bara har borgat för pengarna" och att "komunen inte har betalat en enda krona till Sekab". Men sedan skriver "Bellatrix" att folk måste "FATTA" detta! Kommunen har nu ett totalt engagemang i Sekab på 663 miljoner, varav aktiekapital 132 miljoner samt lån, borgen och garantier på 530 miljoner. Nu är det faktiskt så, att "komunen" redan förlorat dessa 132 miljoner och mer till, varigenom aktierna är värdelösa! Det är tragiskt, att ni inte förstår, att detta är mer än "en enda krona". Även om "komunen" inte bokfört förlusten, måste man göra detta. Sedan får "komunen" räkna med att mer än "en enda krona" till får betalas till Sekab, för förlusterna utöver 132 miljoner. Det finns folk som kan "FATTA" det! Också att Landstinget, driver sjukvården. Om Du har en skattsedel kan Du läsa, att både landstings-och kommunalskatt ingår i den "komunala" skattesatsen! "En enda krona" är alltid lika mycket värd! Gå i skola!
Skrivet 24 feb 2009 08:21 masken (Ej registrerad)
BORGEN = BETALNINGSÅTAGANDE
Sekab har handlat med sprit, egen tillv. en droppe. bara förluster.
Startar i Polen och Afrika, bara utgifter.
Det här går inte, ny inriktning, nu satsar vi på aveckling,bara kostnader.
In med mera pengar,kanske Per med kompisar köper Afrika och Polen.
Fick bara 2 mille bara förlust.
Vi fick inte in tillr. med pengar vi säljer tillv.rätten på våra basprod.eller
bildar nytt bolag för detta.
Ett o värde på Sekab = konkurs
Kan det gå så illa ??? i så fall betala Ö-viksbor
Skrivet 24 feb 2009 07:59 Ante Lindqvist (Ej registrerad)
ÖA är en knallblå tidning som enbart låter högern säga sitt till fullo. Att ni som gnäller inte fattar bättre!? Jag tror på allvar att Sekab kommer gynna övik i framtiden!
Skrivet 24 feb 2009 07:47 Den stora Blåsningen (Ej registrerad)
Kräv Elvy Söderströms avgång.Hon är opålitlig.Dan Olsson,syna bluffen med Sekab.Detta bolag är inget annat än en stor bluff.100 miljoner satsade i Tanzania.Finns i dagsläget intet spår av deras verksamhet där än en förhyrd trevåningsfastighet i Dar-es-Salaams diplomatkvarter,samt några väderslitna plåtskyltar med texten Sekab ute på landsbygden.Till detta kan även läggas en inhyrd grävmaskin, några jeepar och personbilar.Det är allt för 100 miljoner.Vart tog pengarna vägen? Elvy borde kunna ge svar,men allt detta är "icke frågor" och besvaras ej av henne,eftersom hennes mål är att få "skåda himlen runt hörnet".
Skrivet 23 feb 2009 23:59 Lennart E (Ej registrerad)
Sekab - sjukhuset - primärvården - skolan - sossarna! Jag kände på mej vart det barkade och flyttade till en helt annan kommun. Saknar dock övikarna! Hoppas ni klarar er!
Lennart E
Skrivet 23 feb 2009 23:33 Förbryllad (Ej registrerad)
Har kommunerna sett SEKABs årsredovisning för 2008 innan man beslutar om hundramiljonerbidragen ? Förra året mörkade SEKAB årsredovisningen för 2007 innan man fick hundratals miljoner i stöd i form av bankgarantier och inlösen av skulder till värdelösa aktier i SEKAB. Ett företag som felsatsat i både Ungern (majsetanol), Polen (spannmålsetanol) och Tanzania (sockerrörsetanol) samt etanolimport från Brasilien med enorma miljonförluster. Är det verkligen en kommunal angelägenhet att stödja detta företag ?
Totalt sanslöst att sätta en miljard på spel genom garantier och aktieköp i ett bolag som bryter mot aktiebolagslagens regler ! Man tror inte sina öron ! Hur kan något liknande få fortgå ?
Skrivet 23 feb 2009 22:26 Förmodligen världens största kommun (Ej registrerad)
H-u-r kan Sekab:s satsning på försäljning av etanol som producerats från odlingar i Brasilien(med väldigt tvivelaktiga arbetsvillkor), byggandet av en fabrik i Polen och försöket till att producera sockerrör/etanol i ett område i Tanzania där detta projekt hotar att slå ut ett helt ekosystem vara en satsning på industrin i vår region?
"Våra" politiker ger ännu en gång Sekab astronomiska belopp(100miljoner)fast dom inte ger beslutsfattarna full insyn!
Varför mörkar Sekab för långivarna?
Hur kan sossarna godkänna ytterligare borgenstagande utan att k-r-ä-v-a
alla kort på bordet!
Skrivet 23 feb 2009 22:07 Bellatrix (Ej registrerad)
När ska ni som skriver på denna sida FATTA att komunen bara har borgat för pengarna. Om ni skulle gå på ett komunfullmäktigemöte (det är öppet för allmenheten), så skulle ni få reda på att komunen inte har betalat en enda krona till Sekab. Utan att dom har ställt upp som säkerhet för banklån. Sjukvården är en sak som hanteras av landstinget och inte komunen. Alltså så kan man inte ställa sjukvård mot Sekab. Sedan att vissa inte namngivna tidningar berdriver en häxjakt på Sekab är bara att beklaga.
Skrivet 23 feb 2009 22:00 Chevara chavez (Ej registrerad)
Mina Vänner
hoppas mår ni bra! ´TVÅ SAKER .OM DETHADE GÅTT BRA FÖR SEKAB & OM SEKAB HAR GÅTT DÅLIGT.
Om det hade gått bra ,det grattis ,om det går dåligt det bli kritik och misnnöje .om Kommunen inte borga Sekab vad händer ? Vilka konsekvenser ,blir mer skuld och .... om kommunen gå in som borgen ....!,I båda fall finns en stor risk ,det kommer att bli en konskvens som drabbar kommunen i vilket fall som .
Denna Sekab kommer att påverka S lokala valet och i vilket som .
Jag önskar och hoppaspå bra áffäir för sekab ,i den här debatten DET FINNS INGEN SOM INTE VILL ATT ÖNSKAR SEKAB ALL LYCKA.
Men o avsett vad det bli ,det är verkligheten,vissa affäirer går bra och andra går inte alls ,det finns en risk i allt .men inte på det sättet ,(kommunen).
TIPS : Ifall skulle inte gå bra för Sekab ,då byter vi första bokstav S till K och det blir KEBAB Fabriken jag tror inte bli något bidrag eller borg.....jag är positiv och hoppas på bättre affäir för sekab i framtiden.
M V H
Skrivet 23 feb 2009 21:19 Inte mina skattepengar, tack! (Ej registrerad)
Vad tror du händer när SEKAB inte kan betala sina lån själva? Anledningen till att dom behöver en garanti (alltså någon annan som garanterar betalningen) är ju för att deras egen ekonomi är allt annat än bra.
Med tanke på hur det har sett ut de senaste åren är det nära till konkurs, i vilket fall garantin faller ut och vi skattebetalare står med notan.
Men det är säkert ett stabilt bolag, dom har ju sagt att det är sista gången flera gånger nu så nån gång borde dom ju få rätt hoppas man.
Skrivet 23 feb 2009 21:07 Dizzy (Ej registrerad)
Så har det hänt igen. Varför blir jag inte förvånad att det går pengar till än det ena än det andra huvudlösa projektet. Men det är ju så när det är EN som bestämmer i kommunen. Elvy är HSB, Hon Som Bestämmer. Det är inte bara till Sekab som det läggs tveksamma pengar. Pengar som borde gå till kommunens kärnverksamhet.Det är tyvärr en svågerpolitik som genomsyrar vår kommun. Tvi vale!
Skrivet 23 feb 2009 20:49 Bertil Nilsson (Ej registrerad)
När en ideell förening söker bidrag av kommunen möts denne snabbt av ett: Nej, det finns inga pengar. När den enskilde hamnar fel, blir sjukskriven utan sjukpenning som de flesta blir nekad till ska de leva på extremt dåligt socialbidrag. Bensinstationerna lägger ned trots att landsbydgen och yrkestrafiken kliar sig i huvudet om hur morgondagen ska kunna genomföras pga av högt bensinpris. Sjukhuset lägger snart ned hela verksamheten och vi ska då hälsa på nära o kära, sjuka i Umeå lr Sollefteå. I Gullänget har man redan lagt ned allt förutom alla Pizzerior som finns där, samtidigt höjer Ö-vikshem hyrorna även där som alla vill flytta ifrån.
Om 10 år så kan Ö-viks kommunfullmäktige sitta och ta en fika (ensamma) med Sekab och Modo Hockeys styrelse för de är de enda som har råd och lust att bo kvar! Resten har förhoppningsvis flyttat till storstäderna dit Svenska Regeringen redan vill att vi alla ska trängas.
Så med ett rungande HURRA vill jag nu säga: NU FLYTTAR JAG! ADJÖ!!!!!!!!!!
Skrivet 23 feb 2009 20:44 Bellatrix (Ej registrerad)
När ska ni som skriver på denna sida FATTA att komunen bara har borgat för pengarna. Om ni skulle gå på ett komunfullmäktigemöte (det är öppet för allmenheten), så skulle ni få reda på att komunen inte har betalat en enda krona till Sekab. Utan att dom har ställt upp som säkerhet för banklån. Sjukvården är en sak som hanteras av landstinget och inte komunen. Alltså så kan man inte ställa sjukvård mot Sekab. Sedan att vissa inte namngivna tidningar berdriver en häxjakt på Sekab är bara att beklaga.
Skrivet 23 feb 2009 20:31 M (Ej registrerad)
Hälper man ett företag så ska man hjälpa alla, även de mindre som sliter satan och inte får det att gå ihop ekonomiskt.
Skrivet 23 feb 2009 20:22 Ekonom (Ej registrerad)
Har aldrig sett på maken till slöseri med skattemedel, inse att Örnsköldsvik aldrig någonsin varit och aldrig någonsin kommer att bli någon Bio Fuel Region. Min mor har varje dag i närmare 40 års tid arbetat
på Örnsköldsviks Sjukhus och vårdat och tagit god hand om äldre. Nu är hennes avdelning stängd och hon liksom många andra anställda måste gå från Sjukhuset. Inklusive arbetsgivaravgifter kostar en anställd där omkring 300000kr per år. 100mkr betyder alltså 300 anställda inom vården per år eller för min mor + 50-60 andra i hennes ålder arbete fram till en välförtjänt pension efter 45 års arbete. Och kommunen har alltså mage att pumpa in totalt sett 500 miljoner i Sekab vilket innebär 1500 årsanställda inom vården. Sett per skattebetalare i Övik motsvarar detta 10000kr per person till något utan framtid. Motsvarande 100 arbetslösa på Sekab skulle kosta max 20 mkr/år. Nej lägg ner eller satsa de 100 miljoner kronorna i Saab istället vilket hursomhelst bara skulle kostat 556kr/person.
Skrivet 23 feb 2009 18:47 robin (Ej registrerad)
kontrollera ekonomin i samtliga av styrelsens bolag 30-40st alla går inte back,måhända några som skor sig.finns ju bolag regad 08 kanske till och med 09 fram med korten på bordet.
Skrivet 23 feb 2009 18:05 Patrik (Ej registrerad)
Jag tror att en stor del av detta beslut togs för att kunna sysselsätta en massa gnällspikar också! haha Om det nu är så hemskt varför sitter alla bara här och gnäller som några småbarn? Agera då! Men det är ju typiskt svenskt att bara sitta och lipa och förvänta sej att "nån annan" ska göra nåt.
Skrivet 23 feb 2009 17:27 Inte sosse (Ej registrerad)
Du förstår inte!!1elva!1!!
De ger inga pengar någonstans. Googla på ordet "bankgaranti" så får du se. Enda anledningen till att alla tror att det går en massa skattekronor till Sekab är för att ÖA är en fruktansvärt liberal tidning, och att alliansen vill tjäna några gratisröster.
De få slantar som faktiskt gått till Sekab har vi fått igen flera gånger om genom skatteintäkter. Kolla på hur regeringen gör nu, de ger flera miljarder till företag av samma storlek som Sekab, och de tar över Carl Bildts bank, men vem klagar över det?
Dålig stil av media, men som vanligt är ju 80% av media liberal, så vafan.
Skrivet 23 feb 2009 17:27 vill lämna övik (Ej registrerad)
Nu får det väll ändå vara nog............finns väll fler företag som behöver pengar...eller????????????????
Skrivet 23 feb 2009 16:42 B (Ej registrerad)
Haha, så sant så sant. Mycket bra skrivet!
Skrivet 23 feb 2009 16:41 Karin (Ej registrerad)
här kommer det inte att röstas S i nästa val bara så ni vet!!
Skrivet 23 feb 2009 16:23 Micke (Ej registrerad)
Kan inte S ta dessa pengar ur sin egen partikassa istället? Eftersom ingen annan tror på denna idé kan de väl ta risker med sina egna pengar istället för skattebetalarnas pengar. Men den risken vågar de väl inte ta, att den heliga partikassan riskerar att sina på grund av tveksamma projekt...
Skrivet 23 feb 2009 16:21 Egon (Ej registrerad)
Skaffa ett liv!!
Skrivet 23 feb 2009 16:18 Babben (Ej registrerad)
En spelmissbrukare spelar bort pengar. Satsar mer för att vinna tillbaka de förlorade. Förlorar ännu mer. Spelar mer...osv..osv. Spelmissbrukaren tappar all insikt och verklighetsförankring. Ö-viks kommun har blivit en spelmissbrukare. Alla som säger "Jag har alltid röstat på sossarna och kommer så alltid att göra" borde ta en tankeställare om de vill att spelmissbrukare ska sköta vår kommun. För spelmissbrukare blir till slut tvungna att tulla från den viktiga vardagskassan.
Skrivet 23 feb 2009 16:02 förvirrad (Ej registrerad)
Håll tyst! Ge inte Elvy några fler fantastiska ideér.
Skrivet 23 feb 2009 15:48 TB (Ej registrerad)
För 100 miljoner får man 500 lekparker (antag 200 000 kr per st), vilket vore ytterst önskvärt i Övik, då det idag bara finns en lekpark värd namnet i denna stad (Örnparken).
500+1 fina lekparker vore något! Det skulle inkludera fräscha skolgårdar också. Dagens skolgårdar är inte mycket att hänga upp i julgranen.
Skrivet 23 feb 2009 15:42 Förut "sthlmare" (Ej registrerad)
"Kostar alltså inte en krona... förrän det går i graven"! Nej, det är riktigt, att borgen är en sak, den är dock inte resultatpåverkande förrän den tas i anspråk - genom att gäldenären inte kan betala! Nu är det dock inte bara fråga om en borgen på 100 miljoner - engagemanget är redan tidigare för Öviks del närmare 600 miljoner, varav som aktiekapital 130 miljoner! Även "sthlmare" borde dock ha informerat sig om, att Sekab redan gjort förluster på 400 miljoner, varav Övik får svara för 200 miljoner! Detta är att Kommunen går in med pengar - även om det sker via Övik Energi! Då är det ändå kommunens skattebetalare, som får stå för konsekvenserna. Dessutom talar det mesta för att Sekab, trots sin åtgärdsplan, fortsätter att förlora pengar under 2009! Då belastas Kommunen ånyo med sin andel av förlusten - och borgensansvaret får inte bagatelliseras! Öviks Kommun har ett eget kapital på endast 1.700 miljoner - Skellefteå Kraft har 4.000 miljoner och tjänar stora pengar! Det gör inte Övik!
Skrivet 23 feb 2009 15:37 Mikael Ljung (Ej registrerad)
Konstigt att allehanda alltid ska fråga Gnäll-Mauds bror, han är väl stöpt i samma form och vill gladeligen lägga ner allt som går dåligt, även om det skulle gå att rädda. Hoppas centerpartiet lägger ner sig själva nästa gång opinionssiffrorna sjunker, för då är väl inte det lönt att göra något åt heller.
Skrivet 23 feb 2009 15:09 Korren (Ej registrerad)
Umeå Kommun gör det enda rätta:
Från VK
Inga mer pengar till Sekab
Umeå kommun säger i dagsläget nej till mer pengar till krisdrabbade etanolbolaget Sekab. Det framkom på dagens fullmäktigemöte.
Sekab ägs bland annat av de kommunala energibolagen i Umeå, Ö-vik och Skellefteå. Umeå är den minste av de tre delägarna. I fredags presenterade Sekab en plan för att rädda företaget, och begärde 225 miljoner kronor mer av sina ägare.
Den frågan har diskuterats i styrelsen för Umeå Kommunföretag, där politikerna i kommunledningen sitter, och i dagsläget är beskedet att det inte blir mer pengar, säger Bertil Hammarstedt, VD för Umeå Kommunföretag.
- Styrelsen är tydlig på den punkten.
Skrivet 23 feb 2009 15:06 per (Ej registrerad)
På min skattsedel är det bara ett belopp kommunalskatt. Samma parti styr både i landstinget och i vår kommun. De borde väl känna till varandra och arbeta tillsammans.
Skrivet 23 feb 2009 14:53 Oscar (Ej registrerad)
Håller med fullständigt! Övik borde vara stolta över den drivkraft som kommunens ledning visar! Jag tror samtidigt inte att kommunen skulle bli en avvecklingskommun bara för att Elvy inte stod vid rodret. Men samtidigt finns det många exempel på lyckade satsningar i Övik som delar av de borgerliga varit emot. Arken, Paradisbadet, Arenan för att nämna några...
Skrivet 23 feb 2009 14:51 Det var en gång en skräddare... (Ej registrerad)
Detta var dock länge sedan! Då hade "Elvy" ännu inte gjort bort sig, genom att okritiskt lyssna på Sekab:s godnattsagor och sedan driva igenom varje beslut om lån, borgen och garantier! För ungefär två år sedan var Kommunens enda risk i Sekab ett aktieinnehav på 22,5 Mkr. Sekab hade 2006 92 anställda och förlusten för 2006 bara blev inte större än 2,1 Mkr. Sedan började Sekab med sina spekulationer under 2007, men offentliggjorde inga siffror förrän i oktober 2008 - per 31/8 2008 hade man ådragit sig förluster på 320 Mkr. "Elvy" visste ändå, genom den information hon fick, "företagshemligheter", att Sekab under hela 2007 och åtta månader av 2008 förlorade stora pengar, men dikterade ändå alla beslut inför omröstningarna - partikamraterna vågade ingenting annat! Med denna bakgrund torde det stå klart för de flesta, att Elvy Söderström bär huvudansvaret i denna kommunala skandal! Vad hon gjort bra förut är en sak - men hon borde ha lärt sig att inte bara "tro på vad Sekab säger"!
Skrivet 23 feb 2009 14:50 sthlmare (Ej registrerad)
Alltså det är som jag förstår Öviks Energi som ska gå in med 100 miljoner. Men eftersom det är ett kommunalt bolag går beslutet via kommunen. Detsamma bör gälla Skellefte Kraft som, rätta mig om jag har fel, också är kommunalt och beslut bör ske hos kommunledningen.
Sedan är ju både bolagen i Örnsköldsvik, Skellefteå och Umeå ägare i SEKAB och därför kommer förmodligen både övik energi och skellefte kraft att gå in med borgensåtaganden...
Men kommunen går inte in med pengar utan ställer upp med borgen genom sitt energibolag. Kostar alltså inte skattebetalarna en krona... förrän det går i graven. Men den dagen den sorgen. Jag tycker det är bra att det "satsas" och att ni vågar ha framtidstro. Det kommer ni vinna på!!!
Skrivet 23 feb 2009 14:49 hogo (Ej registrerad)
På en stor företagarkonferens anordnad av vårt läns (inte Västernorrland) Handelskammare och med nära 1000 deltagare deltog bland många andra förre koncernchefen i SAS, numera styrelseordföranden i Företagarna Jan Carlzon. Om någon av Er då hade hört hans ord om just Ert kommunalråd Elvy Söderström skulle blivit mycket stolta.
Inför denna stora konferens med tunga företrädare för näringsliv och samhälle uttryckte han sin beundran för Elvy och som han nämnde som Sveriges absolut främsta kommunalråd. Bland annat för hennes framsynthet och förmåga att få Örnsköldsvik att gå framåt och vara en utvecklingskommun och inte avecklingskommun.
Bodde jag i Ö-vik skulle jag vara jävligt stolt!
Birger Norman, saligen insomnad skrev en gång en dikt som heter Renhännren.
"Den som int lägg sä i
ha inge å dra sä ur.
Å inge hänner å tvätte.
Den som ta ti
jett fo en del dynje
på fingra.
Men når allt
komma tell allt,
va ha renhännren
uträtte i väla?
Kanske nåt att tänka på!
Skrivet 23 feb 2009 14:35 Dagis får man väl bara gå i tills man är 6 år eller ......... (Ej registrerad)
Största lekplatsen i kommunen är väl ändå i kommunhuset .
De röde bestämmer och de blå får inte vara med i leka.
Skrivet 23 feb 2009 14:32 Jonke (Ej registrerad)
Ni alla som tycker att Kommunens involvering i SEKAB via Öviks Energi är vansinne, rösta bort Socialdemokraterna vid nästa val - enkelt ..........
Skrivet 23 feb 2009 14:25 Den äkta Svarte Petter (Ej registrerad)
"inte gått en enda skattekrona till sekab"! Det är ju skattemedel, som förbrukas, när Kommunen - via Övik Energi - måste täcka Sekab:s förluster! Kommunen hade förut 22,5 miljoner i aktier, fick skjuta till 110 miljoner, som tidigare var en lånefordran i nytt aktiekapital, nu totalt aktieinnehav 132,5 miljoner. Det tidigare lånet på 110 miljoner är då inte längre en tillgång, utan således ett aktieinnehav. Men eftersom Sekab hittills förlorat minst 400 miljoner, varav Öviks del är hälften, 200 miljoner, är ju aktieinnehavet värdelöst, och mer till! Förlusten måste då bokföras mot Kommunens egna kapital, som är ca 1.700 miljoner och det sjunker då till 1.500 miljoner! Är inte detta skattemedel? Fortsätter detta måste kommunalskatten höjas, eftersom eget kapital blir otillräckligt! Detta skall dessutom jämföras med Kommunens ansvarförbindelser för pensioner, borgen, garantier som redan är ca 4.000 miljoner, varav Sekab-engagemanget snart utgör 500 miljoner. Vi talar om skattemedel!!!
Skrivet 23 feb 2009 14:19 Se framåt med optimism (Ej registrerad)
Helt suveränt handlat att ge Sekab ytterligare stöd och förtroende. Vad skulle ni negativa gaphalsar ha sagt om en konkurs? Nu har Sekab ytterligare chans att komma vidare. Man kan bara inte slänga bort satsat kapital som många förordat genom att inte ge fortsatt riskkapital. Jag tror på Sekab i fortsättningen. Jag tror också på en politik som vågar.
Skrivet 23 feb 2009 14:17 Peter i Domsjö (Ej registrerad)
Indirekt har många sköna miljoner gått till detta.
Kommunen har gått i borgen på 563 miljoner fram tills nu. Ytterliggare 100 miljoner på gång nu alltså. Vad kommunen gör att dom borgar för att SEKAB ska kunna låna på banken. Eftersom SEKAB inte har någon verksamhet som kan dra in pengar så lånar man till både att betala löpande verksamhet OCH att betala tillbaka på lånen, alltså 563 miljoner. Eftersom kommunen trots allt är en solid kund (än så länge) så kan man tänka att lånevillkoren är fördelaktiga, låt säga 2 procent. Det ger en ränta på 11,2 miljoner per år, cirka 1 miljon i månaden, utöver detta ska det amorteras. Ytterliggare 100 miljoner ger 663 miljoner, 2 % ränta ger 13 miljoner drygt. Eftersom vi inte har sett någon som helst verksamhetsplan för SEKAB så är det ju svårt att veta om dessa 663 miljoner ska kunna betalas tillbaka av bolaget SEKAB. Eller hur? Vilket gör att Öviks Energi, som står som delägare, blir den som får ta stöten. Vem äger Öviks Energi? Kommunen, dvs vi
Skrivet 23 feb 2009 14:16 SL (Ej registrerad)
Hoppas för i helvete att Elvy tänker ta det här ur egen börs!!! Hur länge ska kommunen pumpa in pengar i detta vansinne medans skolan och äldreomsorgen får gå på knä?! Är det till SEKAB avgiften för parkeringplatsen på sjukhemmet i Bjästa går. Det är nåt så sjukt i allt detta så det finns inte!!
Skrivet 23 feb 2009 14:12 TB (Ej registrerad)
För 100 miljoner får man 500 lekparker (antag 200 000 kr per st), vilket vore ytterst önskvärt i Övik, då det idag bara finns en lekpark värd namnet i denna stad (Örnparken).
500+1 fina lekparker vore något! Det skulle inkludera fräscha skolgårdar också. Dagens skolgårdar är inte mycket att hänga upp i julgranen.
Skrivet 23 feb 2009 14:07 Inte visste jag att öviks kommun har blivit så stor att den tar plats i både Afrika och Polen (Ej registrerad)
Det är eftersläpning med skatten , inom 1,5 år så höjs nog skatten en hel del.
"Den som står i skuld , är inte fri"
Skrivet 23 feb 2009 14:05 Redovisningskunnig ekonom (Ej registrerad)
Tycker "Skattebetalare" kan skaffa sig bättre på fötterna, innan han kommer med ett sådant okunnigt påstående! Kommunen har satsat 130 miljoner i aktiekapital och andelen i Sekab:s förluster för 2007 och 2008 är minst 200 miljoner! Därutöver har Kommunen lämnat Sekab lån, som ännu inte konverterats till nya aktier och dessutom lämnat borgen och ställt garantier för närmare 400 miljoner! Dessa pengar riskeras nu genom Sekab:s fortsatta förluster! Påstå då inte: "bankgarrantier är inte detsamma som att ge bort pengar" eller "pengar förlorar man bara när ev när Sekab gå i konkurs..." Vilket svammel! Det har Du väl ändå inte lärt Dig i skolan? Ligg lågt med Dina ekonomiska kunskaper - folk kan ju tro på Dig! Och blanda inte in konjunktur och skatteregler - detta har inte förorsakat Sekab:s förluster! Förlusterna har vi den mångkunniga, oerhört kompetenta företagsledningen att "tacka" för!
Skrivet 23 feb 2009 13:58 Inte mina skattepengar, tack! (Ej registrerad)
Vilka skatteregler är ogynsamma menar du? Sverige har väl världens största subventioner på E85, helt skattefritt om jag inte läst fel medan bensin/diesel beskattas enormt hårt.
Nej, etanol verkar inte vara rätt projekt. Särskilt inte med den styrelse som sitter i SEKAB, men det är klart att med fri tillgång till våra skattemedel skor dom sig själva rätt OK som det verkar.
Skrivet 23 feb 2009 13:57 Skogsmulle (Ej registrerad)
På mittnytt eller om det var lokal-4:an sa de att det är Skellefteåkraft som går in med 100 miljoner, inte Ö-viks kommun.
Vad är sant?
Skrivet 23 feb 2009 13:52 Ante Lindqvist (Ej registrerad)
Instämmer!!! Luktar alldeles för mycket politik om detta mediadrev mot SEKAB! Vinklat är bara förnamnet.
Skrivet 23 feb 2009 13:47 Glad skattebetalare (Ej registrerad)
Jag börjar undra vad det är för klientel som sitter och spammar galla över Sekab, Elvy mm. ? Är det någon gren av MUF som försöker vinna billiga politiska poänger.Att tillverka "sprit" i Alfredshem är inte någon ny grej. Det har gjorts sedan farfars fars tid på spritfabriken på MoDo, verksamheten har genererat hundratals jobb och miljarder i skatteintäkter, löner mm.Det är inte för mycket begärt att någon tar fighten och kämpar för stans överlevnad.Domsjö fabriker lever fortfarande i symbios med Sekab och industriklustret är viktigt för staden.Utan industri ingen sjukvård, ingen skola, ingen fjärrvärme.Försök och se helheten!!!
Skrivet 23 feb 2009 13:45 Skattebetalare i Örnsköldsvik (Ej registrerad)
Men pengar är alltid lika mycket värda, oavsett det gäller Landstingets eller Kommunens pengar! Men "Jösses" kanske tycker att det är helt i sin ordning, att Kommunen riskerar uppåt 700 miljoner på Sekab! Av dessa pengar har man redan förlorat 200 miljoner, som kunnat användas inom vård, skola och omsorg! Och förlusterna kommer att fortsätta! Detta är inte sista gången Sekab behöver tillskott!
Skrivet 23 feb 2009 13:44 Realist (Ej registrerad)
Säger som Churchill: Demokrati är den sämsta statsformen, bortsett från alla de andra.
Skrivet 23 feb 2009 13:41 Realist (Ej registrerad)
Ja då är det väl bara att vänta en 3-4 månader så har Elvy och de andra sossarna hittat ytterligare några miljoner för då kommer Sekab att komma med håven igen och ta in kollekten från de etanoltroende socialdemokrater. Blir väl till att spara mera på sjukvården och skolorna och ge pensionärerna lite mindre och sämre mat så får de kanske ihop mer pengar till sekab.
Länge leve sossarna i Ö-vik, död för sunt bondförnuft!
Skrivet 23 feb 2009 13:36 hogo (Ej registrerad)
På en stor företagarkonferens anordnad av vårt läns (inte Västernorrland) Handelskammare och med nära 1000 deltagare deltog bland många andra förre koncernchefen i SAS, numera styrelseordföranden i Företagarna Jan Carlzon. Om någon av Er då hade hört hans ord om just Ert kommunalråd Elvy Söderström skulle blivit mycket stolta.
Inför denna stora konferens med tunga företrädare för näringsliv och samhälle uttryckte han sin beundran för Elvy och som han nämnde som Sveriges absolut främsta kommunalråd. Bland annat för hennes framsynthet och förmåga att få Örnsköldsvik att gå framåt och vara en utvecklingskommun och inte avecklingskommun.
Bodde jag i Ö-vik skulle jag vara jävligt stolt!
Birger Norman, saligen insomnad skrev en gång en dikt som heter Renhännren.
"Den som int lägg sä i
ha inge å dra sä ur.
Å inge hänner å tvätte.
Den som ta ti
jett fo en del dynje
på fingra.
Men når allt
komma tell allt,
va ha renhännren
uträtte i väla?
Kanske nåt att tänka på!
Skrivet 23 feb 2009 13:23 Lejonet (Ej registrerad)
Nä man kan ju rösta på alliansen så införs väl ättestupan efter nästa val!!!!
Dom är ju på bra väg nu så
Skrivet 23 feb 2009 13:21 Golonka (Ej registrerad)
Vi får nog igen pengarna när SEKAB säljs till något stort internationellt bolag som flyttar hele skiten utomlands.....
Skrivet 23 feb 2009 13:12 Förvånad över hur dagsblaskan kan få vinkla saker hur de vill (Ej registrerad)
Kommunen har inget med landstinget att göra. Dessutom har inga pengar förlorats eftersom endast borgen har lämnats.
Skrivet 23 feb 2009 13:07 Jag (Ej registrerad)
Håller med, Meddela ifall någon fått höjd skatt under de senaste åren
Skrivet 23 feb 2009 12:54 js (Ej registrerad)
SAAB och GM borde byta inriktning, skit i regeringen. Fråga Elvy om pengar istället :)
Skrivet 23 feb 2009 12:49 Sara (Ej registrerad)
Nu går skam på torra land! Borde väl vara bättre om Elvy och comp. försökte att tänka på vården, i den här kommun. Där hörs minsann inte ett ljud.
Skrivet 23 feb 2009 12:43 bull (Ej registrerad)
ÖA, kräv då att beslutsunderlaget ska offentliggöras ! Var inte så mesiga.
Skrivet 23 feb 2009 12:43 m (Ej registrerad)
Mer pengar var ju en "ickefråga" enligt Elvy.
Skrivet 23 feb 2009 12:39 En i mängden (Ej registrerad)
Underbart Elvy! Det märks att Du har haft Göran Persson som förebild och
lärt Dig hur man hanterar demokrati. Vadå är det väljare som tycker annorlunda än vi makthavare? Vård skola och omsorg är det Ni alltid har gått till val på och gång på gång står vi väljare som frågetecken! Nu ändrar Ni strategi till: Sekab, sekab och sekab. Resten har Ni tappat bort på vägen och det är tråkigt att Ni numera tillhör klubben för "innbördes beundran". Lycka till å sov så gott!
Skrivet 23 feb 2009 12:38 Stefan (Ej registrerad)
Hur kan vi kommunmedborgare tillåta detta? Det är ju för f-n vi som betalar hela kalaset. Dessa miljoner hade vi behövt till sjukvård o skola. Vi snackar hundratals miljoner! Oj,oj,oj va pengar. Dags att gå ut o demonstrera. NU!!
Skrivet 23 feb 2009 12:36 Rätt ska vara rätt (Ej registrerad)
Intressanta kommentarer då det inte gått en enda skattekrona till sekab, något som många verkar tro.
Skrivet 23 feb 2009 12:33 Jösses (Ej registrerad)
En gång för alla, kommunen har INGET med landstinget att göra. Det är två helt separata plånböcker.
Skrivet 23 feb 2009 12:33 Fundersam (Ej registrerad)
Hmmmm.....hade hellre sett att man räddat sjukhuset, byggt en fullstor fotbollshall, betalat underskottet i Barn och utbildning mm
Skrivet 23 feb 2009 12:31 före detta socialdemokrat (Ej registrerad)
Bort med dom där token vi har i kommunstyrelsen "socialdemokraterna" kan ju inte finnas några som röstar på dom mer
Skrivet 23 feb 2009 12:28 Bitter (Ej registrerad)
Ugggh, man tror ju inte det är sant. Publicera Elvys e-post adress så kan alla företag som håller på att gå i stöpet skicka in sin ansökan, "bidrag till konkurs"
Skrivet 23 feb 2009 12:24 Bytt parti nu. (Ej registrerad)
Nu har du gjort bort dig Elvy sanslöst. Avgå
Skrivet 23 feb 2009 12:22 Kunnig skattebetalare (Ej registrerad)
Vad politikerna i Örnsköldsvik gör, är ju att man får lov att spara in på kostnaden för vård, skola och omsorg för att ha råd att satsa på Sekab! Räcker det inte att kommunerna hittills på Sekab förlorat mer än 400 miljoner? Detta innebär, att man under 2007 och 2008 subventionerat Sekab till ett belopp som per anställd och år blir 1.300.000 kronor! Detta går inte att försvara - oavsett man är röd, blå, grön eller ingenting! "Positiv skattebetalare" har heller inte insett, att kommunens pensionsåtaganden på 1.500 miljoner äventyras, när det egna kapitalet på 1.700 miljoner förbrukas genom förlusterna i Sekab! Och dessa förluster fortsätter! Hur blev Sekab:s resultat för 2008? Hur ser en realistisk plan ut för 2009? När begär man nästa tillskott? Sekab är konkursmässigt, då är det av ondo att fortsätta att pumpa in kommunala skattemedel! Bubblan spricker!
Skrivet 23 feb 2009 12:19 Framtiden?? (Ej registrerad)
Skicka 50 miljoner till sjukhuset och några miljoner till skolorna! Finns det 100 miljoner kronor över bara sådär?????
Skrivet 23 feb 2009 12:14 Marie (Ej registrerad)
Hur kan man ge bort en massa pengar på detta vis!!!!!
Alla som driver mindre företag i Ö-vik får inte ens stöd på 100 kr.
Den som har mycket ska ha mer, gäller tydligen i allt.
När tänker Sekab börja gå med vinst? Någonsin? Vilket bolag kan klara av att gå med förlust år efter år. Har löftena uppfyllts från förra lånet?
Skrämmande, snart får man väl flytta härifrån. Andra städer skrattar åt Ö-vik och undrar hur man kan låta Elvy vara kvar. Man skäms när dom frågar och man låtsas att man inte bor i Ö-vik.
Skrivet 23 feb 2009 12:13 David (Ej registrerad)
Jag är förundrad över att alla klagar så på Elvy och S. Att dom har egen majoritet har vi ju gemensamt under demokratiska former sett till i valet. SEKAB-affären är inte ny, trotts det stärkte S sin majoritet i valet senast. Jag röstade inte på Elvy, men om man har egen majoritet ska man så klart strunta i vad oppositionen tycker.
Skrivet 23 feb 2009 12:12 Fredrik Sjödin (Ej registrerad)
Att protestera är skitenkelt. Det är bara att låta bli att rösta på (s) i nästa val. Det är det enda språk de förstår.
Skrivet 23 feb 2009 12:06 ÅS (Ej registrerad)
Grattis alla företagare i Ö-viks kommun! Blir det pengabrist i lågkonjunkturens spår så är det bara att ringa den socialdemokratiska kommunledningen med Elvy Söderström i spetsen så är saken ordnad. För tänka sig. Hon kan väl inte göra skillnad på företag och företag.
Skrivet 23 feb 2009 11:55 Arg och bestört (Ej registrerad)
Inte ett pip från Elvy. Hon är bortrest, inte anträffbar gu´bevars! Men vänta då det gäller att sola sig i glansen av något positivt (som trots allt händer emellanåt), DÅ är Elvy den första att vara på plats! Ja, hur som helst, min röst får dom inte den här gången. Heller.
Skrivet 23 feb 2009 11:51 S (Ej registrerad)
Nu är jag några ytterligare steg närmare att kliva över gränsen mot Västerbotten igen! Man blir ju mörkrädd här! Snart kommer skattesmällen och då blir det Umeå min trygga hand igen...
Skrivet 23 feb 2009 11:51 Erik (Ej registrerad)
Varför satsa på vård, skola omsorg då man kan spola ner pengar i toaletten istället (i detta fall SEKAB)?
Vad är oddsen på att man får tillbaka pengarna någonsin? Den kända snöbollen hade jublat åt sina h-veteschanser i jämförelse.
Skrivet 23 feb 2009 11:51 Bitter (Ej registrerad)
Ugggh, man tror ju inte det är sant. Publicera Elvys e-post adress så kan alla företag som håller på att gå i stöpet skicka in sin ansökan, "bidrag till konkurs"
Skrivet 23 feb 2009 11:49 Salle (Ej registrerad)
Det är ju jättebra att sossarna håller om varandra när det blåser.
Hoppas dom blåser bort vid nästa val.
Samtidigt verkar det som att tom "kamraterna" i Umeå insett att denna skuta kommer att fortsätta sjunka hur mycket pengar man än stoppar i läckorna.
Fast Elvy och Co fortsätter att segla ut på allt djupare vatten...
Skrivet 23 feb 2009 11:48 Doktor Snuggles (Ej registrerad)
Sossarna gräver sakta sin egen grav... som skattebetalare hoppas man bara att det inte blir så j*vla dyrt i slutändan...
Skrivet 23 feb 2009 11:47 Skattebetalare (Ej registrerad)
Bankgarrantier är inte detsamma som att ge bort pengar... Dessa pengar förlorar man bara när ev sekab går i konkurs... Biobränslen behövs arbeten behövs.. Problemen är bla konjunktur samt ogynsamma skatteregler som gör att det inte blir billigare med E85.
Fortsätt stötta bra miljö alternativ och undvik att förlora pengar på en konkurs.
Skrivet 23 feb 2009 11:45 björn (Ej registrerad)
när man har lånat ut och riskerar över 500 miljoner så är det bara att köra vidare.. dom kan inte göra mycket mer än att få detta företag lönsamt.
Skrivet 23 feb 2009 11:44 Nu får det vara nooooog! (Ej registrerad)
Va´ i he....vete är det frågan om? Det är endast Umeå kommun som vågat neka mera pengar! Hur länge ska den socialdemokratiska maktfullkomligheten få fortsätta?! :(((
Mina medfödda socialdemokratiska värderingar är nu totalt borta!
Finns det inget VI kan göra? När skall Elvy tordas möta kommunens medborgare med en förklaring? Tänker mest på vård och skola men jag finner inga ord just nu!
Skrivet 23 feb 2009 11:43 TB (Ej registrerad)
Hur kan de ha en loge på Modo-arenan och ha fest där varje match?
Är det också för skattepengar?
Jag föredrar att barnens lekparker uppgraderas för dessa pengar. Antag att det kostar 200 000 kr per lekpark, då räcker dessa 100 miljoner till 500 lekparker i Övik.
Vi har just nu en schyst lekpark i Övik (Örnparken) och ett gäng urusla. Då skulle vi ha 501 fina lekparker (inkl skolgårdar)!
Denna stad är ett skämt. Umeå är 100 gånger bättre för barn och ungdomar att växa upp i, där finns jättefina lekparker överallt (obs! Ingen överdrift!).
Skrivet 23 feb 2009 11:43 ö-vikare (Ej registrerad)
Elvy är ju bara bäst positiv och frammåt.
Dan kan ju gå i pension.
Skrivet 23 feb 2009 11:42 Bror duktig........ (Ej registrerad)
"Den som står i skuld , är inte fri "
Skrivet 23 feb 2009 11:34 Vad skall man tro (Ej registrerad)
Men vad i hela H......t men det finns inte pengar när vi skall vårda våra gammla.fy f.n
Skrivet 23 feb 2009 11:27 perran (Ej registrerad)
Det blir att kasta pengar i sjön. Men dom gräver sin egen grav så min röst har dom inte nästa gång!
Skrivet 23 feb 2009 11:25 bull (Ej registrerad)
ÖA, kräv då att beslutsunderlaget ska offentliggöras ! Var inte så mesiga.
Skrivet 23 feb 2009 11:24 Ickesosse (Ej registrerad)
Drabbar inga fattiga..Kommunen har så gott ställt så!! Frågan är om kommunledningen får förtroendet nästa mandatperiod då väljarna ser vad dess förtroendevalda väljer att spendera pengarna på......
Skrivet 23 feb 2009 11:23 Förvånad...eller?? (Ej registrerad)
Ojojoj! Helt plötsligt har kommunen en massa pengar. Det rimmar illa med alla sparkrav på bla. barn och utbildning. Snacka om att Elvy och gänget målat in sig i ett hörn vad gäller Sekab!
Skrivet 23 feb 2009 11:19 j (Ej registrerad)
sanslöst
Skrivet 23 feb 2009 11:15 Piraten (Ej registrerad)
Vi får väl utgå från att de som röstar på S och V är villiga att betala detta ur sina egna plånböcker . Tror inte att de andra invånarna i kommunen är villiga att ta på sig sin beskärda del av 563 miljoner !
Skrivet 23 feb 2009 11:14 Räknekunnig (Ej registrerad)
Förstår inte, varför man inte kommer ifrån, att fördelningen av ägarkapitalet är annan än 70% på kommunerna och 30% på "externa" ägare. Före konvertering av lån var kommunernas innehav 50 Mkr och de övrigas 50 Mkr. Öviks kommun och Skellefteå Kraft ägde då vardera aktier för 22,5 Mkr, Umeå kommun 5 Mkr. Övik och Skellefteå konverterade därefter lån på 110 Mkr vardera och, i proportion till ägarandelen borde Umeå tillskjutit 24 Mkr. Det totala innehavet för kommunerna, efter konvertering, 294 Mkr. Eftersom ingen uppgift lämnats om att "externa" ägare tillskjutit ytterligare kapital, blir ju då det nya aktiekapitalet 344 Mkr. Kommunerna har därmed hela 85% av aktierna, de "externa" endast 15%, inte 30%! Måste det vara revisorer, som ser över detta??? Det är flera månader sedan konverteringen genomfördes! Sedan kan det ju vara intressant, att detta nya aktiekapital redan är förlorat - den aktuella, ackumulerade förlusten överstiger 400 Mkr! Begär Sekab:s årsredovisning för 2008! Hemlig?
Skrivet 23 feb 2009 11:05 J.M (Ej registrerad)
Nä, nu får det vara nog. jag ska fundera på att sälja huset o flytta härifrån innan skattesmällen kommer! fy sjutton för denna lekstuga.
Skrivet 23 feb 2009 11:04 Medborgare (Ej registrerad)
Prislappen motsvarar ca 400 anställda på sjukhuset...det är med klump i halsen man inser vad som är mest värd... :-(
Skrivet 23 feb 2009 11:02 Micke (Ej registrerad)
Detta måste vara den största skandalen i Ö-viks historia. Hur ska vi vanliga medborgare protestera? Är det inte dags för en demonstration utanför kommunhuset?
Skrivet 23 feb 2009 11:01 J.A (Ej registrerad)
Härligt att politikerna ställer upp. Detta ger fina signaler till näringslivet och framtidstro.Varför inte köpa Saab också och flytta produktionen av de osäljbara bilarna till Örnsköldsvik och driva dem med osäljbar etanol.
Skrivet 23 feb 2009 10:58 Sten, nybliven västernorrlänning (Ej registrerad)
Vilken tur att man inte bor i Örnsköldsvik kommun, med sådan politik ch ett hockeylag som går på knäna.
Skrivet 23 feb 2009 10:57 Mr John (Ej registrerad)
Det kan ju bara inte vara sant , nånting är fel med hela historien
vilken unge som helst inser ju att man inte gör så
elvy sitter och ger bort kommunens surt intjänade pengar till nått fantasi projekt ingen ens har sett en servett ritning på...
är det inget sätt att få bort henne från makten ?
fattar hon inte att hon inte har kommun innevånarnas stöd längre
sluta för f... ska ni sätta kommun på bar backe eller ?
Skrivet 23 feb 2009 10:54 Positiv skattebetalare (Ej registrerad)
Mycket bra, Jag tror att Örnsköldsvik måste värna sina industrier så de överlever krisen och kan ge järnet när det vänder.Utan industri: ingen sjukvård, ingen skola mm.Jag tror att avindustrialiseringen som alliansen bedriver centralt är av ondo.