Även OK stöttar Sekab
Relaterat
Artikelbilder
"Det visar att även om man inte är politiskt styrd, kan man tycka att satsningen är rätt", säger Övik Energis vd Pelle Fridström om att OK nu garanterar SEKAB pengar.Bild: Markus Sandin
Artikelserie
- Läs mer om Sekab:
- Nya miljoner till Sekab? 2010-11-17
- Sekabfrågor fick inga svar 2010-02-23
- Afrika-projekten skulle ha kostat sju miljarder 2009-11-17
- "Det här är viktigt för utvecklingen" 2009-10-15
- Sekab får hård kritik av hjälporganisation 2009-10-14
- Carstedt vill köpa Tanzania-projektet 2009-09-22
- "Enda utvägen är att ta ansvaret själv" 2009-09-22
- Ny tung Sekabförlust 2009-06-11
- "Vi kan komma att förlora miljoner" 2009-05-28
- Sekabprojekt i Afrika kan ge jätteförlust 2009-05-27
- Tillbakavisar uppgifter om Tanzaniasatsning 2009-04-14
- Positiva nyheter för Sekab 2009-04-07
- Allt hemligt i värderingen av Sekab 2009-03-27
- "Varför får de privata behålla sin ägarandel?" 2009-03-13
- Stora frågetecken kring Sekabs värde 2009-03-13
- Sekab presenteras för Obama 2009-03-10
- Sekabaffären slog ut styrelsen 2009-02-27
- Umeå säger nej till SEKAB 2009-02-24
- Ja till 100 miljoner till Sekab 2009-02-24
- "Därför stödjer jag Sekab" 2009-02-23
- Ytterligare 100 miljoner till Sekab 2009-02-23
- "Vi hoppades på en annan lösning" 2009-02-21
- "Varför skulle kalkylerna stämma den här gången?" 2009-02-21
- Sekab behöver 225 miljoner - slutar sälja E85 2009-02-20
- Nu ska Sekabs öde avgöras 2009-02-18
- Nu ska Sekab granskas igen 2010-06-01
– Det visar att även om man inte är politiskt styrd, kan man tycka att satsningen är rätt, säger Övik Energis vd Pelle Fridström.
Skellefteå och Örnsköldsviks kommuner har garanterat vardera 100 miljoner kronor i stöd till Sekab, medan Umeå avvaktar.
Nu har även OK – delägare i Sekabs bränsleverksamhet via Norrtull Energi – beslutat att garantera 15 till 20 miljoner.
Vilket Pelle Fridström alltså tycker visar att satsningen inte enbart är politiskt styrd.
– OK:s beslut visar ju att den är rätt även ur strikt kommersiell synpunkt, säger han, som förutom att han är vd i Övik Energi även sitter i Sekabs styrelse.
Därmed är Sekab nu nära de 225 miljoner kronor företaget ville ha i garantier.
Det privata konsortiet har till skillnad mot kommunerna/energibolagen inte gått in och garanterat ekonomiskt stöd, vare sig nu eller tidigare.
– Jag tror att de saknat ekonomiska resurser, säger Pelle Fridström.
Konsortiet har också fått släppa till ägarandelar, och nu är det aktuellt igen.
I grunden handlar det om det orimliga i att det offentliga tar allt större risker, men inte de privata – som ändå skulle få vara med och dela på eventuella vinster.
– Det är rimligt att ägarförhållandet ändras, säger Pelle Fridström.
Hur mycket mer av Sekab kommunerna/energibolagen är ute efter vill Pelle Fridström inte säga.
– Vi har en målsättning, men hur den ser ut vill jag av naturliga skäl inte berätta före förhandlingarna.
RSS
Senaste kommentarerna:
Skrivet 4 mar 2009 09:34 Bosse (Ej registrerad)
Det är inte OK/Q8 AB som ev. ska gå in med pengar utan OK ekonomisk förening - en kooperativ förening.
Det innebär givetvis inte att satsningen i det konkursmässiga SEKAB är "rätt ur strikt ekonomisk synpunkt".
Ett mycket märkligt uttalande som det inte är svårt att läsa mellan raderna på.
Skrivet 1 mar 2009 09:52 PRn (Ej registrerad)
Stämmer rubriken, så är det ett gott skäl att lämna OK-föreningen. Normalbegåvade människor ser om sitt hus i kristider, plocka ut era pengar och låt styrelsen i OK stötta SEKAB själva.
Ni har möjlighet att byta bensinmack direkt!
Skrivet 28 feb 2009 18:35 Byggnadsarbetaren (Ej registrerad)
Visst tycker jag synd om dom som mister sina jobb pga den politiska inkompetensen....sen när bolaget OK går in med 15-20 miljoner tyder det ännu mer att det är ett politiskt ställningstagande från OK.s sida.
Sen torde det visa sig när notan kommer från katastrofen att skatten kommer att höjas...om det sen skylls på att skola och omsorg blivit allt för dyra (Ö-A 28/2 ang tresjö-skolan) men vi får alla hoppas att det nu inte blir så men när det väl börjar att gå tungt så går det fort även med sosse politik.
Skrivet 27 feb 2009 17:22 Byggnadsarbetaren (Ej registrerad)
Som jag hörde på tv igår....där en äldre man sa....näringslivet ska driva företag. Mycket bra och inteligent sagt.
Politiker ska inte driva företag/jag kan bara skratta åt eländet som drivs av sossarna.
Svar:
Vilka är sossar i Sekab?
Skrivet 27 feb 2009 17:09 miden (Ej registrerad)
Tack för den passningen RST, ingen har tydligen insyn. Inte Umeå kommun, dom borgar inte mer, Skellefteå Krafts styrelse fick avgå nu på eftermiddagen, har gått bakom ryggen på kommun. Håll gärna Sekab och Öviks Energi om ryggen, men glöm inte flytvästen, snart sjunker dom.
Svar:
Menar du att det skulle det vara bra om SEKAB går i konkurs?
Skrivet 27 feb 2009 15:19 Leif-Gerhard Strömberg (Ej registrerad)
Är ett OK från OK alltid OK??
Skrivet 27 feb 2009 15:06 DL (Ej registrerad)
Skellefte Krafts styrelse har ställt sina platser till förfogande efter SEKAB affären. Dags för några i Ö-vik att följa exemplet?
Svar:
Menar du att oppositionen skall avgå?
Skrivet 27 feb 2009 14:57 bull (Ej registrerad)
Just nu har Skelleftekrafts styrelse meddelat att man omedelbart avgår med anledning av SEKAB. Varför gör man det om nu SEKAB har sådana lysande framtidsutsikter ?
Skrivet 27 feb 2009 14:51 bull (Ej registrerad)
RST, dom som kommenterar SEKAB här har minst lika bra kunskaper som politikerna som utan vidare garanterar 200 miljoner till SEKAB, utan att ha sett någon konkret kalkyl på vad dom pengarna ska användas till.
Skrivet 27 feb 2009 14:37 RST (Ej registrerad)
Märkligt att det finns så många ekonomiexperter med så god insyn i SEKAB och Öviks Energi att man kan utala sig så tvärsäkert och som dessutom gör det i detta forum?
Svar:
I vilket forum skall man eljest "utala" sig? Visst Norra Västerbotten i Skellefteå har en rad artiklar med bra information om vad som rör "Härvan Sekab" och man kan "utala" sig också där - vilket händer. I övrigt krävs en förmåga att skaffa tillgång till handlingar som förvaltningsberättelser och delårsrapporter. Har man dessutom kvalificerad utbildning i ekonomi och lång erfarenhet av industriell redovisning etc kan man komma med ganska bra kommentarer. Annars räcker det bra med att vara läskunnig och ha sunt förnuft! Tänk om det varit så väl inom kommunfullmäktige - inkl det bestämmande kommunalrådet! Då hade inte alla medlöpare skrämts att rösta, så att vi hamnat i denna skandal! Men underskatta inte den "enkla" människans förmåga att reagera på vrångheter! Och det är knappast välgörande för objektiviteten att ha direkt "insyn"! Det är nog så, att det är lättare att analysera siffror och granska officiell information, om man inte själv är insyltad i "Härvan Sekab! Elvy har insyn!
Skrivet 27 feb 2009 12:46 Etanolix är nya namnet (Ej registrerad)
Finska ST1 tar nu över etanolhandeln i Sverige.Stärkt av SEKAB:s hädanfärd pga inkompetent ledning,planerar de redan att tillverka etanol i Sverige.Se där ett företag som lyckats och går med vinst,kanske för att de har kunnande och kompetens som två ledord för sin verksamhet,till skillnad från SEKAB som satt charm,bondfångeri,direktörslöner i världsklass och förhoppning till naivt blåögda kommunpolitiker som trott sig haft förmågan att leka med de stora grabbarna.
Skrivet 27 feb 2009 12:23 Dela på vinsten (Ej registrerad)
Ja där togs det upp nått. Dom som är med i skutan får vara med och dela på eventuella vinster. Det borde väl innebära att även vi stackars skattebetalare får stålar om det skulle falla ut så väl (dubbelironi)?
Skrivet 27 feb 2009 11:58 1 av 1600000 (Ej registrerad)
Herre Gud, nu dras 1,6 miljoner OK-medlemmar in i ytterligare förluster! Är det fortfarande någon som tror att SEKAB är en fråga för bara Ö-vik?
Skrivet 27 feb 2009 11:00 Fundering (Ej registrerad)
Opolitiska Ines "Internet är en fluga" Uusmann sitter ju bl:a i styrelsen för OK-Q8 AB så det känns ju väldigt tryggt och kompetent. Appråpå opolitiskt, hur stor var det nu SAP:s ägarandel var?
Skrivet 27 feb 2009 10:09 kjell (Ej registrerad)
Bra att du ser positivt på OKs satsning, tänk om du kunde presentera flera såna gärna med lite mera pengar, allts så bara skattehistoria, inget annat!
Skrivet 27 feb 2009 09:56 Inte blåst! (Ej registrerad)
Man förstår, att Fridström vill göra poäng av OK:s 20 Mkr! Nu handlar det inte om kommunernas senaste garantier på 200 Mkr, utan om totalt över 1100 Mkr, där ju "konsortiet" inte garanterat något alls! "Konsortiet" har fortfarande 50 Mkr i inbetalt aktiekapital, vilket också de kommunala ägarna hade, före konvertering av lån om 244 Mkr! Aktiekapitalet fördelas nu 85/15, medan garantierna är 98/2! När Fridström påstår, att OK inser, att satsningen är kommersiellt rätt har han felbedömt kommuninvånarnas intelligens! "Jag tror de saknat ekonomiska resurser"! Joho, för Öviks kommun har sådana, och Kommunen kan ju höja skatten!!!, Den, som inte ens skall riskera pengar på Sekab! Det har tidigare påståtts, att ägandet vore 70/30, men detta hade bara varit korrekt, om "konsortiet" betalat in 76 Mkr, när kommunerna konverterade lån om 244 Mkr! Då skulle kapitalet i dag varit 420 Mkr!! Vet OK att Sekab förlorat sitt kapital, 344 Mkr - för OK har väl sett Sekab:s bokslut för 2008??? Fin nyhet!
Skrivet 27 feb 2009 09:29 miden (Ej registrerad)
Att OK går in med 15-20 miljoner skulle vara kommersiellt rätt, hur då? Det är ju bara en droppe i samma hav där Sekabskutan håller på att sjunka. Pelle Fridström använder alla halmstrån för rättfärdiga ett dåligt koncept. Att använda OK som något kommersiellt trendbrott är omdömeslöst, tänk på proportionerna och framförallt har OK inte garanterat något. Ta en runda till i ryggdunkargänget och för fram något som är trovärdigt. Det sägs att det inte är politiskt? Så vem har lurat vem, syndabockar är ni allihopa. Det finns andra etanol-företag som bekant, utan politiskt engagemang som ska utvidga, vilket koncept har dom, kan det vara kompetens! Med alla turer och returer i Sekab-affären har det sakta men säkert lagt sig ett löjes skimmer som inte någon är betjänt av. Att sätta tummen i västen går inte, när det knappast finns en tummetott.
Skrivet 27 feb 2009 09:22 Tänk efter före (Ej registrerad)
OKs beslut visar inte alls att satsningen är rätt ur strikt kommersiell synpunkt. Beslutet visar att även OK gör en felsatsning (om de inte har någon form av garanti från någon okänd...).
Fridström tror tydligen att alla privata satsningar i företag är riiktiga ur strikt kommersiell synpunkt. Om så vore fallet skulle vi inte ha en finanskris - och SAAB skulle gå med vinst och lämna ett överskott till GM.
Skrivet 27 feb 2009 07:21 bull (Ej registrerad)
Så sanslöst dumt av Fridström. Hur kan OK:s satsning vara ett bevis för att SEKAB:s affärsplaner är realistiska och sunda ? Det gäller tydligen att gripa efter alla halmstrån, för att försvara sossepolitikernas inkompetens som företagsägare.
Skrivet 27 feb 2009 07:15 Dags att betala för det kommunala kalaset (Ej registrerad)
Övik Energi genererar vinst så länge Sekab hålls flytande.Kommunallagen säger att inget kommunalt bolag får lämna överskott och när så sker skall överskott komma kunderna till del i form av sänkta priser.Så har inte fungerat i fallet Övik Energi.De har levererat vinsterna direkt till kommunens kassa.Åtskilliga miljoner genom åren.När nu SEKAB smällen/konkursen kommer i fjärde kvartalet,ev tidigare, kommer det att leda till en ekonomisk härdsmälta för Örnsköldsviks kommun.Borgensåtagandet kommer likt en havererad reaktor bränna sig rakt genom all kommunal verksamhet, vilket slår ut mängder av biverksamheter.Det överdimensionerade kraftvärmeverket tappar kunder och drar omkull Öviks Energi.Förhoppningen står nu till att kommunen har sparat i kistorna under de goda åren så att de klarar borgensåtagandena och Övik Energi:s fall.Men...tyvärr har vi redan facit i vår hand.Pengarna har blåsts på skrytbyggen,en administration som växts som en svulst och kostar sanslösa summor varje år.
Skrivet 27 feb 2009 06:16 Mr Ace (Ej registrerad)
Inte politskt styrd , tillåt mig småle...............