Svar:

Till affärsjurist: frågan om kommunalt delägande i bolag med utlandsverksamhet har prövats tidigare och har också överklagats och prövats i fråga om Örnsköldsviks kommun och SEKAB, men domstolsväsendet har så vitt jag vet inte funnit att det varit felaktigt. Det har även funnits prejudicerande domar tidigare, vilka man visste om parallellt med att utlandsinvesteringarna gjordes. sedan kan man fråga sig om det är att ta ansvar att "hoppa av styrelseuppdrag" då man varit med fram till nu? Att ta ansvar verkar på många att vara att man säger "nej" till att lösa problem i stället för att rätta till en utveckling och satsningar som slagit fel. Därför tycker inte jag att man tar ansvar i Umeå och de som hoppar av i Skellefteå, tycker jag handlar oansvarigt. Nu är tid att styra skutan rätt, dra lärdom inför framtiden och anpassa verksamheten i omfattning och inriktning. Om ansvariga finns kvar har de chansen att minimera utfallet av borgen och att ägandet får ett värde. Det finns möjligheter.