Skrivet 23 dec 2011 10:59 MitziDOUGLAS32 (Ej registrerad)

freelance writer

Skrivet 23 dec 2011 09:59 DollieMay19 (Ej registrerad)

freelance writer

Skrivet 4 nov 2009 01:35 krångemo österforse (Ej registrerad)

Var har vinsten från kraftverket tagit vägen förut då???Alla pengar används men lassen vill väl få det att låta som om vinsten har dom sparat .Då borde badhuset kunna betalas kontant!!!Jäkla dumheter lägg pengar på att få ALLA delar av sollefteå ska kunna leva!!Med skola,äldreomsorg o vidare!!!

Skrivet 3 nov 2009 12:49 mymlan (Ej registrerad)

Beslutet är i princip redan fattat, som det oftast är innan medborgarna får veta något. Och det kommer att gå igenom utan protest, alla sossar röstar alltid som på ett rep, hur dom än tycker. Hur kan man mena att det inte kostar skattebetalarna så mycket, eftersom pengar finns i överskottet från vattenkraften? Har inte de pengarna behövts förut till annat, eller har dom legat i en påse som inte använts? Och hur kan det komma sig att just den firman har antagits? Och framför allt, ingen ska inbilla sej att kostnadskalkylen håller, det har aldrig hänt förr.

Skrivet 3 nov 2009 09:07 Oxen (Ej registrerad)

Är det ett beslut fattat i frågan? eller har det tagits upp till disskussion efter att sekretessen hävts efter arbetet enligt LOU? Använd era demokratiska rättigheter och ta upp det med era politiker..sossar som opposition och uttryck er önskan hos dem, så de kan fatta beslut utifrån medborgarnas vilja..oavsett vad din åsikt är!...Vet inte om man har så stor rätt att klaga om man inte tar vara på dom rättigheter man har.

Skrivet 2 nov 2009 19:31 Friskus (Ej registrerad)

En Sporthall är vad Sollefteå behöver, som det ser ut nu är det enorm brist på halltider. Vi ska väl ändå satsa på friskvård och ungdomar, så varför inte bygga ett kombinerat badhus/sporthall om det nu ändå ska sättas sprätt på pengar. Då förenar vi nytta med nöje :-)

Skrivet 2 nov 2009 15:50 ÖfvreÅdalen (Ej registrerad)

Badare - Utgår från att det finns en trovärdig kalkyl för detta projekt.
Reflektioner: Att hänvisa till paradisbadet är knappast vettigt. Titta bara på Ö-viks kommuns affärer. Öviks kommun har dessutom nästan 3 ggr så många invånare som vår. Finns det en trovärdig kalkyl så skulle det vara roligt att se den. Om kalkylen finns så finns risken att det är samma person som gjort den som gjorde kalkylen för hoppbacken och laxpatan...

Skrivet 2 nov 2009 15:43 ÖfvreÅdalen (Ej registrerad)

Ulf

(Ej registrerad) skrev: Seisma:
Nya friskvårdsanläggningen kommer finansieras, om du läst artikeln ovan, genom en del av vinsten som kommunen får ut av ägda Sollefteåforsen.Detta innebär att vi skattebetalare egentligen inte betalar ett dugg för friskvårdsanläggningen, om du inte vill räkna dom vinstmedlen till andra verksamheter. Men kärnverksamheter så som skola, vård och omsorg - det ska vi klara utan kommunala bolag som generar vinst. En ny friskvårdsanläggning måste vi ha och det kan självfinansieras genom vattenkraften. Det innebär således inga skattemedel för dig, så var inte orolig för lilla plånboken.

Heureka! 160 miljoner likt manna från himlen! Allvarligt talat - vårdpersonalen går på knäna efter årtionden av försämringar och neddragningar. Rykten om att hela nipuddens vårdhem skall flyttas till Sollefteå, med allt vad det innebär av arbetslöshet, florerar. Skolor hotas av nedläggning.Vid eventuella överskott (något som denna kommun inte är berömt för) bör skatten sänkas istf att dra igång onödiga lyxbyggen a lá hoppbacken på hallstaberget. Har vi inte fått nog av detta vansinne? Nej - en ny kommun med Näsåker, Junsele, Ramsele samt Backe och Rossön skulle vara mumma. Kommunalkontoret kan läggas på neutral plats likt Sunderbyns sjukhus. Fö skall den nya kommunen ha en mycket liten, billig och effektiv organisation. Inte som i Sollefteå för närvarande.

Skrivet 2 nov 2009 14:30 P (Ej registrerad)

Vad har pengarna från vattenkraften använts till tidigare?

Skrivet 2 nov 2009 14:07 Ulf (Ej registrerad)

Seisma:
Nya friskvårdsanläggningen kommer finansieras, om du läst artikeln ovan, genom en del av vinsten som kommunen får ut av ägda Sollefteåforsen.Detta innebär att vi skattebetalare egentligen inte betalar ett dugg för friskvårdsanläggningen, om du inte vill räkna dom vinstmedlen till andra verksamheter. Men kärnverksamheter så som skola, vård och omsorg - det ska vi klara utan kommunala bolag som generar vinst. En ny friskvårdsanläggning måste vi ha och det kan självfinansieras genom vattenkraften. Det innebär således inga skattemedel för dig, så var inte orolig för lilla plånboken.

Skrivet 2 nov 2009 12:18 Badare (Ej registrerad)

P: Har givetvis ingen statistik på hur många som åker till Paradisbadet per år men min bedöming är att väldigt många barnfamiljer med barn 0-15 år åker både 1 och 2 gånger per år dit. Om det åker i snitt en enda bil med 5 personer dit låt säga 350 dagar per år (räkna bort 15 dagar då det är stängt av olika anledningar) så blir det faktiskt 1750 personer per år. Alla dessa åker kanske inte enkomt dit för att bada men förmodligen rätt många. Ska givetvis inte jämföra ett toppmodernt äventyrsbad med ett i nuläget nedkört 60-tals badhus men tror att man skulle kunna styra rätt många badgäster till ett nytt standarsbadhus.
Ja visst är det mycket pengar men hur länge ska vi fortsätta att ha handbromsen åtdragen? Utgår från att det finns en trovärdig kalkyl för detta projekt.

Skrivet 2 nov 2009 11:13 Seisma (Ej registrerad)

Klagande beror på ett missnöje och alla behöver inte bli politiker för att de har något att klaga över, för hur skulle det se ut om alla som klagade blev politiker.Det kommer alltid att finnas klagande över någonting, p g a själviskhet.Behovet och begäret är det svåraste att tillfredställa, både hos allmänhet, politker och entrepenörer. Frågan är vilket och vilkas begär just badhuset skall tillfredställa, som många Sollefteåbor som inte nyttjar den, får vara med att betala. Vem gör den största vinningen och den lägsta. Vad skiljer detta från att istället hjälpa hästfolket med nytt ridstall t.ex. Medvetet eller omedvetet så blir alltid priset, när man räknar på badhuskostnaden 143 miljoner, mycket lägre än det till slut hamnar på (en slags morot) och motsatsen blir när man räknar på att restaurera det gamla 60 miljoner, högre.I verkligheten om man skulle syna det så borde kanske siffrorna vara 200 respektive 40 miljoner,då handlar det plötsligt om 5 gånger så dyrare med ett nytt badhus

Skrivet 2 nov 2009 02:19 Ulf (Ej registrerad)

Seisma: Hur då när ingenting fungerar?
Allt klagande är bara vanliga medborgares sätt att uttrycka missnöje på. Dom som inte orkar engagera sig i partipolitik och verkligen förändra, utan hellre sitta hemma och gnälla. Ibland lägga in en kommentar på Allehanda.se om hur fel och dåligt allt är också. Hur dåliga politiker är brukar också kunna klämas in. Trots att man själv inte vill ta tag i det.

Skrivet 2 nov 2009 00:07 Seisma (Ej registrerad)

Allt klagande bevisar bara att ingenting fungerar. Så är det ochså idag, så klaga på¨bara. När räntorna börjar höjas och närma sig 10% när låneträsket till sist måste saneras, då kan man snacka om att klaga.

Denna badhusslott kan man ju studera annars och drömma om i Kittelsens måleri från år 1900, han var faktiskt före sin tid och såg Sollefteåbornas drömslott och målade av den.

http://www.snl.no/.bilde/Kittelsen,_Theodor_(maleri:_Soria_Moria_slott)

Skrivet 1 nov 2009 23:27 am (Ej registrerad)

de är ju nästan roligt att läsa runt här på allahanda. finns nästan ingen kommentar där det inte klagas..

Skrivet 1 nov 2009 22:38 ÖfvreÅdalen (Ej registrerad)

P

(Ej registrerad) skrev: Till ÖfvreÅdalen: Idén är bra, problemet är att komma till ett sätt att samsas om var exempelvis en ny kommun ska ha sitt "huvudsäte". Skulle vi lyckas med att få en ny kommun, dröjde det nog inte länge innan Sollefteå stod utanför med mössan i hand och bad att få vara med...

Grejen är att i en sådan kommun skall den kommunala sektorn vara betydligt mindre än i det socialistiska Sollefteå. Liten, trimmad organisation med stor del utlagt på privata entreprenörer. Kommunalhuset kan ligga i Nordantjäl vad mig beträffar - så blir det minst bråk. Eller på annan neutral plats. Fördelen med 5 mindre orter är att det inte finns en stor(?!) ort som suger näringen ur de mindre orterna. Decentralisering skall ju gälla för att vara något positivt?! Kanske lite sent att rösta om delning av kommunen vid valet 2010 - men kanske 2014?

Skrivet 1 nov 2009 22:32 ÖfvreÅdalen (Ej registrerad)

Badare

(Ej registrerad) skrev: Till Öfvre Ådalen: Du säger att ingen från Gulsele eller Junsele kommer att åka de 7-9 milen för att bada i Sollefteå. Kanske det, men det är konstigt att 1000-tals från denna kommun åker 10-15 mil gladeligen till Ö-vik och badar årligen. Vad kan det bero på? Kanske för att där finns ett fungerande badhus.

Skilj på äventyrsbad och badhus. Eller ni kanske skall satsa på ett äventyrsbad för 100 miljoner ytterligare. Varför inte satsa på en flygplats av O´Hares storlek när ni ändå är ute och leker med skattebetalarnas pengar? Det skulle också kunna försvaras från kommunledningen.

Skrivet 1 nov 2009 22:04 P (Ej registrerad)

Till ÖfvreÅdalen: Idén är bra, problemet är att komma till ett sätt att samsas om var exempelvis en ny kommun ska ha sitt "huvudsäte". Skulle vi lyckas med att få en ny kommun, dröjde det nog inte länge innan Sollefteå stod utanför med mössan i hand och bad att få vara med...

Skrivet 1 nov 2009 22:01 P (Ej registrerad)

Till Badare: Kan vi få en källa på "1000-tals från denna kommun"? Dessutom vidhåller jag att Sollefteå Kommun måste lära sig att ta hand om sina byggnationer vad gäller underhållet innan fler saker byggs. Varför håller det gamla badhuset på att rasa? Varför måste hela skalet på Junselehallen bytas redan efter 25 år? Hur ska kommunen kunna sköta underhållet på en ny byggnad när den inte klarar av de gamla?

Skrivet 1 nov 2009 21:48 Badare (Ej registrerad)

Till Öfvre Ådalen: Du säger att ingen från Gulsele eller Junsele kommer att åka de 7-9 milen för att bada i Sollefteå. Kanske det, men det är konstigt att 1000-tals från denna kommun åker 10-15 mil gladeligen till Ö-vik och badar årligen. Vad kan det bero på? Kanske för att där finns ett fungerande badhus.

Skrivet 1 nov 2009 10:55 ÖfvreÅdalen (Ej registrerad)

Vi i västra måste börja fundera på att bryta oss ut ur Sollefteå kommun. Eftersom Sollefteå stad är det dominerande befolkningscentrat och kommunstyrelsen lägger alla sina investeringar där så bör vi bilda en egen kommun med Junsele, Ramsele, Näsåker och Backe och Rossön från Jämtlandssidan. De två sistnämnda orterna är lika styvmoderligt behandlade av Strömsund som vi är av Sollefteå.

Skrivet 1 nov 2009 10:10 RJN (Ej registrerad)

Enkel lösning på problemet. Lägg ned kommunhuset för detta visar verkligen vilken nivå dom som sitter där och ruvar ligger på.

Skrivet 30 okt 2009 14:04 Ramselebon (Ej registrerad)

Verkar vara en lika genomtänkt investering som hoppbacken. Har tittat till den några vinterdagar - enooormmma köer........

Skrivet 30 okt 2009 10:19 Undrande (Ej registrerad)

Detta skulle möjligen platsa i tidningen den 1 april! Minns så väl kommentaren om skolorna: Det är barnens bästa som ska stå till grund för beslutet.Åkte förbi skolan i Långsele förra veckan och då stod grävmaskinen i kemisalen.Är detta ochså "En lite psykologisk satsning" Som lassen kommenterade badhusbygget? Eller är det för våra barns bästa? Hur ska ni kunna motivera detta bygge om det blir av,för våra äldre och våra barn som ni sparat så mycket på? Ni kanske behöver ett svalkande dopp efter alla dessa tuffa beslut om nedskärningar för pensionärer och barn,ni blev tvungna att ta.

Skrivet 30 okt 2009 09:31 heja sollefteå (Ej registrerad)

Bygg ett badhus! Heja Solelfteå kommun. Det ena behöver inte förta det andra. Att skolor läggs ner beroro inte på ett nytt badhus eller inte. Finns det inga barn så behöver vi inte skolor.
Vet ni som skriver hur många som nyttjar badhuset idag? Det känns inte som det.Det är många som badar, fikar, nyttjar bastu, massage, gym, gruppaktiviteter mm mm
Alla kan nyttja ett badhus - gammal som ung

Skrivet 30 okt 2009 08:37 ÖfvreÅdalen (Ej registrerad)

Birger Chrost - Skulle vilja påstå att det är DRYGT hälften som bor i ytterområdena. Detta är en investering som är totalt onyttig för alla utom Sollefteåborna. Vem tror att folk åker från tex Gulsele för att BADA? Pengar behövs till SÅ mycket annat - nytt badhus bör inte finnas på någon prioriteringslista öht. OM badhuset byggs kommer tyvärr folk i ytterområdena att rösta rött även i fortsättningen - de tycks vara nöjda med kräftgången som socialdemokraterna sysslar med. Tacksamt med sådan valboskap.

Skrivet 29 okt 2009 22:42 Birger Chrost (Ej registrerad)

Och innan någon "stadsbo" kommenterar ytterområdena...
Ja, Sollefteå är unik som kommun eftersom mer än hälften av kommuninnevånarna bor just i ytterområdena...

Stärker vi dessa stärker vi kommunen som helhet!

Skrivet 29 okt 2009 22:39 Birger Chrost (Ej registrerad)

Har renoveringsalternativet undersökts ordentligt?
Hur pass modernt är det nya badhuset vad gäller energieffektivitet? (Kommunen har precis börjat med en klimatplan, rimmar detta badhus med den?).
Ligger rivning/kallställning av det gamla badhuset med i kalkylen?
Var ska pengarna tas ifrån (innebär detta dödsstöten för de fritidsanläggningar som finns i ytterområdena?) I ett arbetsdokument för några år sedan var det just ytterområdena som skulle betala kalaset via nedläggningar/överlåtanden till ideella föreningar i dessa områden...
Vem har räknat på underlaget för besökare?
Om forsen (kraftverket) ska stå för fiolerna, vem kräver öronmärkning av dessa pengar?
Är det klimatarbete att få folk åka bil från ytterområdena för att bada (om dessa badhus läggs ned för budgetens skull)?
Vem tar ansvar för det hela om driftsbolaget går i konkurs?
Frågorna hopas sig...

Skrivet 29 okt 2009 22:38 ÖfvreÅdalen (Ej registrerad)

Re: M "Jag tränar i källaren två ggr i veckan, luften är gräslig och det ser ut som om taket skulle kunna rasa in vilken sekund som helst, så illa är det säkert inte men det ser hemskt ut."
Månadens I-landsproblem. Tycker ändå att vård och skola är oerhört mycket viktigare än ett dåligt tak. Badhus är nog kul, men det hör definitivt inte till livets nödvändigheter. Sollefteå är en pytteliten stad - att bygga ett badhus för 143 miljoner kan endast överträffas av idiotbygget som brandkåren huserar i. Typiskt oansvariga sossar - spendera andras pengar som om det vore en oändlig resurs - f-n skall betala skatt i denna kommun.

Skrivet 29 okt 2009 21:37 M (Ej registrerad)

Men så många dumma kommentarer på en och samma gång! Det är verkligen inte många som fattar hur mycket ett badhus behövs! Har ni varit in på badhuset på senaste åren? Jag tränar i källaren två ggr i veckan, luften är gräslig och det ser ut som om taket skulle kunna rasa in vilken sekund som helst, så illa är det säkert inte men det ser hemskt ut. Tycker synd om personalen. Ett nytt badhus behövs, ett handikapp anpassat så att alla kan använda det. Visst det är dåliga tider....men det kommer att bli bättre och vi måste se till att vi har en fungerande stad så att det går att bo kvar och att fler flyttar hem igen.

Skrivet 29 okt 2009 21:26 SIV (Ej registrerad)

Anna (Ej registrerad) skrev: Satsa på ridskolan i stället.



ksp skytt (Ej registrerad) skrev: Tror nog att det är fler som badar än rider

Har det NÅGONSIN satsats på ridsporten överhuvudtaget ? Men bygga plaskdammar, hockeyrinkar, fotbollspalner ..det går bra det. ridskolan har ju ta mig tusan knappt mark ens..lägg lite pengar där med så hästarna har nånstans att vara. Inte nåt sketet badhus.

Skrivet 29 okt 2009 19:57 C (Ej registrerad)

Se till att få ha kvar överåsen och sjukhuset innan ni funderar på ett på badhus Till. Eller ska alla de som jobbar på de arbetsplattserna få jobba där kanske?

Skrivet 29 okt 2009 15:54 ÖfvreÅdalen (Ej registrerad)

Prioritera! Vårdpersonalen sägs upp och de kvarvarande går på knäna - då skall Sollefteå kommun bygga ett badhus! Antagligen kommer vi i valrörelsen höra Lassen & Co gråta krokodiltårar över den elaka och snåla borgeliga regeringen - glöm då inte slöseriet från Sollefteåsossarna

Skrivet 29 okt 2009 15:45 forskaren (Ej registrerad)

Varför har man hållit det här skrytbygget hemligt? Detta luktar mygel. Detta Förslag är inte på något sätt av den karaktären att det behövs/ska behandlas under sekretess. Putin skulle ha skött det här mycket snyggare .Är inte detta diktaturfasoner, att lägga locket på så att inte.Nästa fråga blir, om någon begär/kräver att en viss typ av byggnad ska uppföras här i kommunen, kommer det också att ske under så kallad OPP - Offentligt-Privat-Partnerskap. OPP- innebär i alla fall inte fri insyn i den kommunala verksamheten. Ej heller att medborgarna har rätten att fritt yttra sig och ta ställning i olika samhällsfrågor, eller att andra intressenter kan var med i upphandlingen m.m. Ordförklaring skattebetalare = Dom som får betala kalaset. Medborgare = Alla som bor i kommunen som måste offra av välfärden, för att ett fåtal ska kunna bada i varmt vatten, medan lågstadiebarnen får stå ute med mörka vägar i kyla och rusk och vänta på skolbussen, för att skolan på orten har lagts ner.

Skrivet 29 okt 2009 04:20 ksp skytt (Ej registrerad)

Anna (Ej registrerad) skrev: Satsa på ridskolan i stället.

Tror nog att det är fler som badar än rider

Skrivet 28 okt 2009 22:19 Pengar finns? (Ej registrerad)

Hur kan det helt plötslig finnas 143 500 000 kronor till o bygga ett nytt badhus när det inte finns pengar till o underhålla vägar mm. Vi har väntat i över 40 år på ett nytt badhus, o nu får vi vänta i 40 till innan vi kan köra/åka dit!!!

Skrivet 28 okt 2009 18:41 Fribadare (Ej registrerad)

När politiker skapar arbetstillfällen, så är det en form av konstgjord andning, sedan hamnar anläggningen i respirator när kostnaderna ska upprätthållas. Badhus och klorlukt. Har ni tänkt på att klor i sig är luktfritt, det är i kombination med urin som "klorlukten" uppstår. Snacka om sjukdomshärd och sjukvården som läggs ned. Är motivet att bygga ett större badhus det, att kunna spä ut urinet i en större basäng.

Skrivet 28 okt 2009 18:27 Karin (Ej registrerad)

Tänk till, ni som önskar att det nya badhuset ska placeras på Risön. Vad händer om det blir nya skyfall, som det var för ca 10 år sen när stora delar av Risön låg under vatten..? Laxen simmade i bassängerna där.
Projekt som kostar så stora pengar bör ligga mer skyddat till..

Skrivet 28 okt 2009 17:02 Badkruka (Ej registrerad)

BYGG !!
Skapa arbetstillfällen !!

Skrivet 28 okt 2009 14:41 Lima (Ej registrerad)

Om det någon gång ska byggas ett badhus borde det vara en utbyggning på Risön som är centralt, men det är definitivt inte nu då vi drar in mer och mer på skolor och äldrevård för att spara pengar.

Om det finns pengar så borde det läggas där det behövs, skolor, ridskola, rustning av sporthall etc, istället för överdrivna versioner av något vi inte ens har behov av.

Men blir man förvånad? Politiker *suckar*

Skrivet 28 okt 2009 13:46 Anna (Ej registrerad)

Satsa på ridskolan i stället.

Skrivet 28 okt 2009 11:50 Västrabo (Ej registrerad)

Idiotiskt att överhuvudtaget ens tänka på ett badhus i dessa tider! Skolan och vården är viktigast, det är där pengarna behövs! Att avsätta 15 milj.från Sollefteåforsen till driftskostnaderna av ett nytt badhus???? Ursäkta mig, de pengarna används ju redan nu och räcker inte till för att hålla kommunen på fötter. Men det är klart det går ju att lägga ner några skolor och annan verksamhet utanför centralorten, så de eventuella besparingar man gör, kan läggas på driften av ett nytt badhus.
Har inte den här S-styrda diktatoriska kommunledningen några hjärnceller kvar att tänka med!!!!

Skrivet 28 okt 2009 10:34 Västra (Ej registrerad)

Bygg ett lite mindre badhus,Å lägg resten av pengarna på att taka in utebasängen i Junsele, så att alla i sollefteå kommun har samma förutsättningar att bada vintertid oxå.

Skrivet 28 okt 2009 09:43 Mycket positiv! (Ej registrerad)

Äntlingen, äntligen, äntligen. Detta behöver Sollefteå verkligen. Tänk att ett nytt badhus har det talats om i åratal. Men har högre matkter tänkt på allt? KOmmer det att finnas en djupdel? Trampolinen används idag mycket under de tider den får användas. Kommer det att finnas olika typer av bastu? - Ång/infraröd/salt? Kommer både det nya badhuset och Risön att vara öppen under sommaren? Finns det badvakter att tillgå?
Till Marlene: Härligt att höra att det finns dem som vill flytta tillbaka till Sollefteå
Till: En som jobbar med föreningslivet. Ett badhus kan nyttjas av alla ungdomar. Det är bra träning för vilken idrott som helst. Kanske kan ni lägga ett träningspass i vattnet?
För simklubben i stan måste detta vara ett jättelyft. Fler ungomar kan börja simma, de kan ha egna tävlingar i stan + att det kan bedrivas andra aktiviteter samtidigt.

Skrivet 28 okt 2009 09:05 J (Ej registrerad)

Sollefteå med en av landets högsta kommunalskatter 33:69 och en ekonomi i förfall. Då är det inte frågan var det skall byggas, utan att det INTE skall byggas. Kommunledningen lever inte i verkligheten VAKNA!

Skrivet 28 okt 2009 08:50 Filosofen (Ej registrerad)

Sollefteå kommuns ekonomi blöder. Har vi råd? Det är valår 2010. Är det en slump att förslaget kommer nu?

Skrivet 28 okt 2009 07:54 Filosofen (Ej registrerad)

Sollefteå kommuns ekonomi blöder. Har vi råd? Det är valår 2010. Är det en slump att förslaget kommer nu?

Skrivet 28 okt 2009 07:45 Jessica (Ej registrerad)

Tycker detta är kanon!!
Varje attraktiv kommun MÅSTE ha ett badhus. Som det är och ser ut där uppe idag inne i badhallen och på Arla gym så måste nåt göras! Kan inte vara hälsosamt för personalen att jobba i denna mögelhärd!!
Hoppas att de som är anställda via kommunen idag på badhuset får behålla sina jobb uppe på den nya anläggningen.
Undra vad som kommer att hända med gamla badhuset?
Tack för ordet.

Skrivet 28 okt 2009 07:08 Valförlust -10! (Ej registrerad)

Vilken idioti! Det finns knappt pengar till skolor (där ska läggas ner) o så detta... Ett skrytbygge som ska finansieras av den "hemliga" rapports innehåll som innebär att det mesta av föreningsbidrag till resten av kommunen ska skäras bort. Att en okunnig barnskötare får sköta sånt här är obegripligt, lika egenkär som Göran Person och exakt lika maktfullkomlig! Just under hälften av kommunens invånare bor i tätorten och även om alla 21000 i kommunen ständigt skulle kunna ta sig dit så finns ej underlaget. Se till att vi kan få behålla post, vårdcentraler,skolor o äldreboenden - DET jobbet ska Lassen göra! Nä - blir det detta vansinniga beslut blir det också valförlust -10 - ingen socialdemokrat (som jag själv) under 60 lägger då sin röst på S - om man bor utanför Sollefteå...

Skrivet 28 okt 2009 06:10 simborgarn (Ej registrerad)

Sluta gnäll och var glad att någon i kommunen satsar! Tänk även på de arbetstillfällen som skapas, finns ju inte direkt överflöd av sådana i "sta'n".