Hätsk debatt - inget beslut
Relaterat
Artikelserie
- Badhusfrågan
- Ny detaljplan för Hågesta godkänd 2010-04-15
- Ja till badhusplanen - igen 2010-04-07
- Badhusfrågan tas om på nytt 2010-03-30
- Detaljplanen för badhuset är färdig 2010-03-09
- Nya protester mot badhusbygge i Sollefteå 2010-02-26
- Ny kostnadsstrid om badhuset 2010-02-19
- Bygglovet är inlämnat 2010-01-19
- Badhusbygge överklagas igen 2010-01-11
- Länsrätten avslår badhusöverklagande 2010-01-07
- Badhusbeslutet i Sollefteå överklagat 2009-12-29
- Grönt ljus för nytt badhus 2009-12-21
- Lassen tillbakavisar kritiken 2009-12-07
- Nytt bifall i badhusfrågan 2009-12-09
- Expertkritik mot badhusbygge 2009-12-07
- Näsåkersbor protesterar mot nytt badhus 2009-11-26
- Kommunstyrelsen säger ja till badhuset 2009-11-12
- Badhus och handel på Hågesta? 2009-11-04
- Nytt badhus i Sollefteå 2009-10-27
- Nu har badhusbygget börjat 2010-06-01
Enligt kommunallagen måste ett ärende återremitteras om minst en tredjedel av ledamöterna kräver så. I det här fallet var det moderaterna, centern och folkpartiet som krävde återremiss.
Oppositionen anser att det saknas ekonomiskt underlag som visar att kommunens ekonomi skulle klara den belastning som en friskvårdsanläggning skulle innebära. Dessutom anser de att frågan om var anläggningen ska placeras är för dåligt utredd.
– Var finns pengarna, frågade sig oppositionsrådet Bengt Sörlin och åsyftade de 143 miljoner kronor som det tänkta nya badhuset på Hågesta kommer att kosta.
– Inom styrgruppen har man jobbat med frågan i två år. Vi får en månad på oss att sätta oss in i den. Det är i allra högsta grad en brist på demokrati, dundrade Ingemar Jonsson (C).
Kommunalrådet Elisabet Lassen (s) var kritisk till oppositionen.
– Det är en stor fråga, en framtidsfråga. Men de frågor ni nu ställer hade ni kunnat få svar på redan i kommunstyrelsen. Men vill man inte så vill man inte, då kan man hitta hur många argument som helst, menade hon.
Med en "tredjedels majoritet", som det kallas, kan man som minoritet få till en återremiss en gång. Men andra gången ärendet tas upp krävs en majoritet. Enligt Elisabet Lassen ska ärendet nu upp på sammanträdet den 21 december. Då blir det ett beslut och om fullmäktige då fattar beslutet att anta Leisure Jones anbud håller man sig inom den tidsplan som lagts upp.






















