Skrivet 18 dec 2009 14:56 Jörgen (Ej registrerad)

För att kalla dig forskare stavar du otroligt dåligt..
Kan av egen erfarenhet säga att när man tänker på vårt nuvarande badhus känns det som att vi är kvar på 30-talet, och bla Ö-vik har ett utomordentligt fint äventyrs/paradisbad, och när invånare i vår kommun vill göra något med och för sina barn så kan ni glömma att badhuset i Sollefteå ens är aktuellt! Då blir det att man åker till Ö-vik och paradisbadet, Östersund och storsjöbadet, eller Sundsvall och någon av deras attraktioner, det medför att det konsumeras i annan kommun än hem kommunen. Om vi i stället lyckas locka andra, utifrån att komma till OSS ger det inte sällan bara entréinkomster, utan det ska ätas och ev shoppas också, så det är inte bara vad badhuset kostar och drar in som spelar roll, utan även vad det skulle föra med sig i indirekta inkomster.

Skrivet 9 dec 2009 10:28 forskaren (Ej registrerad)

Ett tag så fundera jag på om man inte skulle kunna använd pengarna från forsen till att bygga en kamelfarm i stadsparken, men så kom jag på att Sollefteå har ju redan ett dumedrarfarm i kommun huset. Pengar för badhuset behövs till kommun invånarna och investeringar till arbete åt alla, inte bara till kommun folkets vänner och bekanta.
En fråga: Vilka grupper kommer att få fri entré?
Det är en bra regim vi har som ska se till kommun invånarnas bästa, och som utesluter barn till låginkomsttagare eller de som är tvingade att leva på existensminimun att inte kunna dela ta i fritids aktivteter.
Sen så står ni där som mähän och undrar varför dessa barn blir kriminella.
Öron märk 3 miljoner per år till ungdom verksamhet och resten av det återstoden behövs nu när så många blir utförsäkrade.
Bada kan man göra i badkaret hem eller varför inte åka till Östenåsen. För byggde sossarna Folket Hus nu bygged

Skrivet 9 dec 2009 09:23 byt parti! (Ej registrerad)

Bjarne! Om pengarna vore dina egna skulle du då bygga på så "osäker grund?" I svåra tider kan man välja olika förhållningssätt. Tuta och köra på som vanligt, stoppa huvudet i sanden eller tro att någon annan ska fixa det hela, alternativet göra något bra av det redan befintliga. Vilket är att föredra i detta fallet. Renovera! Det blir billigare och sossarna kan få behålla både ansiktet och makten.

Skrivet 9 dec 2009 08:08 Bjarne B (Ej registrerad)

Birger Chrost (Ej registrerad) skrev: 1. Det är inte den senaste tekniken, då skulle vi inte behöva ha folk som hjälper "marknaden" att ta fram bättre lösningar. Hur kan Elisabet uttala sig överhuvudtaget? Ingen från kommunen har ställt frågan i kravspecifikationen, enligt de som suttit med har frågan inte diskuterats förrän den togs upp inför senaste fullmäktige...
2. Oavsett om forsen skulle generera dessa pengar linjärt med ökade energipriser har Sollefteå att beakta de propositioner och EU-direktiv som finns på området. Detta är speciellt viktigt eftersom Sollefteå själva vill kalla sig för "Grön kommun" och tagit fram ett styrdokument, "Begränsad Klimatpåverkan".
Är det bara politisk konvenans som inte behöver följas upp i praktisk handling?
3. Politiker från nära på 200 länder träffas just nu för att diskutera mänsklighetens ödesfråga numer 1, klimatförändringarna.
Det är långt över alla gränser att vi exakt samtidigt ska besluta om ett badhusbygge modell 1965 energimässigt. Per kvadratmeter slösar det nya mer...

det är skillnad på senaste tekniken och senaste kommerciellt gångbara tekniken. Kan du köpa bränsleceller på Fresks? Nej, men det finns. Kan du köpa en elbil på Sahlens? Nej men dom finns. Det går att driva ett projekt in absurdum för att tjäna 10-15 % men vad kostar det i slutändan då det e klart? Bygg nu och förbättra eftersom, det funkar överallt annars.

Skrivet 9 dec 2009 08:06 Bjarne B (Ej registrerad)

Vad alla negativa tycks glömma är att hur det än blir med detta, och om badhuset kostar 2267 miljoner eller 2 miljoner att bygga så blir det inte mer i era egna fickor ändå. tänk på det när ni gnäller över allt.

Skrivet 8 dec 2009 12:29 MG (Ej registrerad)

Renovera det befintliga badhuset det räcker gott och väl bygg sedan till en värmebasäng med glaskupol och sätt in solenergi. Jag tror nog att det räcker för oss Sollefteåbor. För med den politik som förs i Sollefteå med sämre skola /barnomsorg och åldringsvård vill inga utifrån flytta till Sollefteå, och då räcker det med det badhus vi har. Kära Fru Lassen med följe ta nu och ge Sollefteåborna en julklapp de sent kommer att glömma och gör något för folket som jynnar de boende som finns i Kommunen m.a.o ta hälften av de 143 milj. till renovering och de andra till att förbättra maten och vården till de gamla samt bättre för ungdommarna både genom skola och fritid så vi får behålla de unga kvar, ge även de utslagna ett härberge samt en värmestuga med ett mål mat om dagen med dessa enkla uppoffringar om vi nu ska kalla det så det är ju folkets skattepengar du leker med ja då får du nog en stjärna i himmelen som vi kan kalla Lassens glädjestjärna. God Jul från Marita Göransson

Skrivet 8 dec 2009 08:08 Birger Chrost (Ej registrerad)

Forsens pengar har börjat säljas på spotmarknaden istället för terminsförsäljning, då brukar det bli bättre pengar. Dock blöder många kärnverksamheter och förvaltningar enligt insatta tjänstemän och politiker.


Att inte bry sig om styrdokument som är grundade på internationella överenskommelser är allvarligt, speciellt om man ska investera pengar i en storleksordning som inte sker varje decennium.

Det nya badhuset har större energiförbrukning än det gamla som är hur gammalt som helst. Det är inte dåligt, det är pinsamt, speciellt med tanke på Köpenhamnsmötet som just nu pågår. Kanske det är dags för tvångsförvaltning av kommunen...

Titta en gång till på renovering, eftersom den kostar bara hälften med pengar och nuvarande badhus i nuvarande skick är bättre energioptimerat än det som ska byggas!

Återemiss är det enda vettiga alternativet med tanke på allt som kommit fram om allt man missat i dialogen med entreprenörerna...

Jisses!

Skrivet 8 dec 2009 07:23 LASSE (Ej registrerad)

En fråga ,hur länge har kommunen haft ägande i sollefteå forsen? Har det helt appråpå börjat att ge avkastning dom senaste åren eller vad har pengarna tagit vägen ?

Skrivet 8 dec 2009 07:20 Åraklet (Ej registrerad)

Snacka om att "gå över ån efter vatten". Kommunalråden i Sollefteå har alltid utmärkt sig för att vara hemmablinda. En "invärldsanalys" behövs. De vet inte vad som finns utanför rondellerna i vår kommun. Sedan när blev kommunlarådet "expert" och kan sätta sig på höga hästar?. Men ..."vill man så vill man och då hittar man alltid argument"...känns de orden igen?

Skrivet 7 dec 2009 21:53 Ostyrig (Ej registrerad)

Nuförtiden finns det så många viktiga och obligatoriska dokument i samhället - så det känns som att dokumenten i sig e det viktigaste, inte att någon läser dem eller följer dem. Så att ingen läser ett viktigt styrdokument e nog inte så ovanligt.....

Men frågan alla politiker i Sollefteå ska ställa sig är: Behöver Sollefteå ett nytt badhus för 143 miljoner? Vilka konsekvenser skulle det få om vi INTE gjorde den här investeringen?

Skrivet 7 dec 2009 21:05 Birger Chrost (Ej registrerad)

1. Det är inte den senaste tekniken, då skulle vi inte behöva ha folk som hjälper "marknaden" att ta fram bättre lösningar. Hur kan Elisabet uttala sig överhuvudtaget? Ingen från kommunen har ställt frågan i kravspecifikationen, enligt de som suttit med har frågan inte diskuterats förrän den togs upp inför senaste fullmäktige...
2. Oavsett om forsen skulle generera dessa pengar linjärt med ökade energipriser har Sollefteå att beakta de propositioner och EU-direktiv som finns på området. Detta är speciellt viktigt eftersom Sollefteå själva vill kalla sig för "Grön kommun" och tagit fram ett styrdokument, "Begränsad Klimatpåverkan".
Är det bara politisk konvenans som inte behöver följas upp i praktisk handling?
3. Politiker från nära på 200 länder träffas just nu för att diskutera mänsklighetens ödesfråga numer 1, klimatförändringarna.
Det är långt över alla gränser att vi exakt samtidigt ska besluta om ett badhusbygge modell 1965 energimässigt. Per kvadratmeter slösar det nya mer...