Skrivet 28 dec 2009 23:45 MG (Ej registrerad)

Undrade tidigare vad Fru Lassen hade för utbildning när det gäller ekonomi, skulle även vara intressant att veta vad de övriga som sitter i kommunhuset och bestämmer över våra surt förvärvade skattepengar som dras från våra löner har för utbildning. Om det är som det har varit många gånger att en stor del av dessa arbeten går i arv eller att det är bekanta som till de sittande i kommunen får de lediga tjänster som blir och ibland verkar det som nya helt onödiga tjänster skapas.Folket måste börja agera som i andra länder. Lägg nu fram era meritförteckningar så vi får se om ni har kompitens för ert arvode/lön eller om lönerna bör sänkas. Det kanske kan vara av betydelse när detta vansinne med nya badet klubbades av Fru Lassen med tillhörande följe. Det kanske kan göra att skolbarn och gamla kan få lite bättre mat eller någon fler anställd inom skola eller åldringsvård. Jag bara tänker på följderna i framtiden för inte lär det bli bättre. Börja med att gå en påbyggnadskurs i matte

Skrivet 27 dec 2009 21:16 P (Ej registrerad)

Jag har ställt frågan förut i samband med att någon skrev att det inte skulle bli någon ökad belastning på skattebetalarna med detta badhus. Dock verkar ingen vilja svara, men jag frågar igen vad pengarna från Sollefteåforsen gick till tidigare eftersom det inte blir ökad belastning för nyss nämnda skattebetalare. Sedan är det väl självklart varför Lassen vill ha detta badhus. Hon går snart i pension och vill naturligtvis att hon ska bli ihågkommen i kommunen.

Skrivet 27 dec 2009 07:48 LASSE (Ej registrerad)

Komentar till karin , byggfolket kommer från dessa utbyar .Det kunde vara bra för många av dessa att få ett arbete på hemorten och kunna fara hem till familj och barn, istället för att vara borta vecka efter vecka efter vecka.Tänk på det!

Skrivet 26 dec 2009 11:39 Ramsele / Junsele (Ej registrerad)

STOPP (Ej registrerad) skrev: Det verkar som en viss liten klick i Sollefteå anser att vinsten från Sollefteåforsen är deras förtjänst och inte alla ska dra fördel av den. Så räkna antingen med en dyr inträdesbiljett för att få gå in där, ett nytt hoppbackenfenomen eller ett annorlunda, för sollefteåborna, negativt fenomen. Det har ännu inte framförts några bra argument varför denna badhus är så livsviktig för Sollefteås utveckling. Kanske inte helt fel att inleda en djupgående granskning som man satt igång med i Önsköldsvik angående SEKAB. De beslutande eller dess rådgivare visar tydliga tecken på att de driver frågan pga. att de får egna ekonomiska fördelar av att projektet med "friskvårdsanläggningen" genomförs. Det finns bättre sätt att använda pengarna på, för att få Sollefteå att utvecklas vidare. Stoppa projektet genom att inleda en djupgående undersøkning och överklaga beslutet.

Vi håller med, vart överklagar man?

Skrivet 26 dec 2009 11:35 karin (Ej registrerad)

LASSE (Ej registrerad) skrev: Ett bra beslut ! Under rådande arbetsbrist innom byggsektorn är det ett bra beslut, med tanke på att en byggnadsarbetare genererar yttligare tre stycken arbetstillfällen som ringar på vattnet.Ett så stort projekt ger många arbetstillfällen i sollefteå kommun.Sossarna har åter tagit sitt ansvar !

ett bygge som kommer att kosta alla kommuninvånare i flera, flera år efteråt, kommer utbyarna att få jobb?

Skrivet 26 dec 2009 11:30 Karin (Ej registrerad)

reidak (Ej registrerad) skrev: men för fn.. var glad att nån vågar satsa. tror mer på att ingen vill flytta hit när det finns så många bakåt strävare till inv

allvarligt, tror du att folk flyttar till sollefteå om de har ett nytt badhus, som i övriga städer går back varje år ??? och som även drar ned på skolor, äldreomsorg mm, har den högsta skatten som nu md säkerhet kommer att öka, vad tänker du med?

Skrivet 24 dec 2009 09:27 Åke (Ej registrerad)

Svar till MG
Det är inte meningen att det skall gå ihop. De flesta kommunala bad går med förlust i mångmiljonklassen, allt mellan 10 till 30 miljoner per år. I Sollefteås fall rör det sig om 17,5 miljoner vilket är 15 miljoner mer än för det nuvarande badet! Av dessa miljoner går 7,5 till entreprenören och resten är kostnaden för lånet på 145 miljoner.
En helrenovering av det nuvarande badet beräknas kosta 60 miljoner till en årlig kostnad som är ca 11 miljoner lägre per år. För dessa miljoner får man 4 st 25 metersbanor och lite lull-lull.
Är det värt alla dessa pengar som nu måste tas från andra verksamheter vad man nu än säger.

Skrivet 24 dec 2009 08:31 Matnil (Ej registrerad)

Vore det inte bättre om man satsade pengarna på skolor,åldringsvård,demensboende ute i kommunen????

Skrivet 24 dec 2009 04:17 Ulf (Ej registrerad)

MG (Ej registrerad) skrev: Ta reda på vad det blir för kostnad i Sundsvall dom har överskridit summan flerfaldiga gånger och ännu är det inte klart det förtjusande HIMLABADET sen kan vi ta Ö-vik:s PARADISBADET. Badet där går ju inte ihop utan kommunen har hela tiden fått lägga till massor av pengar varje år och då har ju det varit det centrala stora badet i V.N så hur i fridens namn ska Sollefteå få det att gå ihop och vem ska ha råd att bada för betalt måste ni ta och det är rejält man kan säga att vi fattiglappar får betala för att överklassen ska roa sig och bada medans största delen bara får betala på skattsedeln Fy f...n vilken socialdemokrati det har blivit, vilka värnar detta parti om , jo de rika och naturligtvis sig själva.Skulle vara intresserad av att veta vilken ekonomisk kunskap och examen Fru Lassen har. Vore kunskapen på topp skulle nog andra viktiga saker komma före badet.

Bygget i Sollefteå kommer inte blir mer än avtalat eftersom det i så fall hamnar på entreprenören. "Fru Lassen" har nämligen tagit ansvar mot skattebetalarna och skyddar oss mot oväntande ting.

Skrivet 23 dec 2009 20:24 MG (Ej registrerad)

Ta reda på vad det blir för kostnad i Sundsvall dom har överskridit summan flerfaldiga gånger och ännu är det inte klart det förtjusande HIMLABADET sen kan vi ta Ö-vik:s PARADISBADET. Badet där går ju inte ihop utan kommunen har hela tiden fått lägga till massor av pengar varje år och då har ju det varit det centrala stora badet i V.N så hur i fridens namn ska Sollefteå få det att gå ihop och vem ska ha råd att bada för betalt måste ni ta och det är rejält man kan säga att vi fattiglappar får betala för att överklassen ska roa sig och bada medans största delen bara får betala på skattsedeln Fy f...n vilken socialdemokrati det har blivit, vilka värnar detta parti om , jo de rika och naturligtvis sig själva.Skulle vara intresserad av att veta vilken ekonomisk kunskap och examen Fru Lassen har. Vore kunskapen på topp skulle nog andra viktiga saker komma före badet.

Skrivet 23 dec 2009 20:09 Före detta gråsosse (Ej registrerad)

Ja, det har du rätt i...men det ska bli ändring nu!

Skrivet 23 dec 2009 17:13 Ej gråsosse (Ej registrerad)

Varför gnäller ni så mycket över politikerna och deras beslut som ni själva gått till valurnorna och röstat på??

Skrivet 23 dec 2009 15:28 rboll (Ej registrerad)

bra tänkt ! lägg ner skolorna o bygg ett nytt badhus???? verkar ju normalt eller??????

Skrivet 23 dec 2009 09:21 Åke (Ej registrerad)

Gökungen
Ja, nu är den född. Nu har vi skattebetalare bara att mata den med pengar så att den kan växa och breda ut sig. Vilka verksamheter kommer den att knuffa ut ur det kommunala boet?
Sollefteå kommun sällar sig till andra kommuner som badar dyrt. Varenda kotte i kommunen får skjuta till nästan en tusenlapp per år till detta prestigeprojekt förutom att de som inte är riktigt rena skall betala en bra slant för att löga sig.

Skrivet 23 dec 2009 04:04 LASSE (Ej registrerad)

Ett bra beslut ! Under rådande arbetsbrist innom byggsektorn är det ett bra beslut, med tanke på att en byggnadsarbetare genererar yttligare tre stycken arbetstillfällen som ringar på vattnet.Ett så stort projekt ger många arbetstillfällen i sollefteå kommun.Sossarna har åter tagit sitt ansvar !

Skrivet 23 dec 2009 03:02 Utflyttad som tur är... (Ej registrerad)

man flyttat ifrån denna gnäll kommun. Oavsett vad som görs så gnälls de!!
Man ska väl för tusan vara glad att nån törs sätta ner foten och våga satsa lite i denna kommunen oxå. så att alla inte flyttar härifrån.
de är ju inte så att man längtar tillbaka direkt då det bara gnälls om allt hela tiden.
Ta och se lite framåt istället så vi kan utveckla denna kommunen och locka till oss turister osv.Och dom som simmar i dagsläget,Dom är väl också kommuninnevånare och betalar skatt likväl dom som är emot bygget...eller??
Kommunfullmäktige har fattat ett bra beslut:)

Skrivet 22 dec 2009 23:17 Ilsken Reselebo! (Ej registrerad)

Att bygga ett badhus med 1990 års standard år 2010 utan att överhuvudtaget tänka på den nya energitekniken som är möjlig idag. Hur kan man ha planerat något så idiotiskt i över två år? Så länge höll den hemliga gruppen på med sina så kallade experter?

Diktatur kallas det visst när man inte lyssnar på vad folket tycker! Det har skrivits så många insändare under ett antal veckor, där man har protesterat mot bygget. Ca 95% emot och 5% för. Men Fru Lassen (kommunalrådet) har visst den uppfattningen, att de som inte har protesterat mot badhusbygget är ju självklart för byggnationen???!!!
För nytt badhus ska vi självklart ha, men det ska byggas energisnålt, på rätt plats och när vi har råd. Många verksamheter kommer att krympas i kommunen,om Hågerstaprojektet drivs igenom trots överklagandet
Nu får vi hoppas att opp. överklagande ska kunna stoppa bygget!

Skrivet 22 dec 2009 22:05 krassus (Ej registrerad)

Nu är saken avgjord! Bara att gilla läget...

Skrivet 22 dec 2009 21:11 wästra (Ej registrerad)

Sosse - men inte lokalt (Ej registrerad) skrev: Jaha... Nu kör vi igång ett nytt lokalt parti... Lassen kan inte få vara kvar på nuvarande position... Det behövs bara ca 1000 röster i hela kommunen för att rubba majoriteten... Det finns redan över 700 som kommer rösta på ett alternativ i enbart Västra!

Precis, så tycker nog dom flesta som bor i västra, men hur går man till väga? Kan inte du eller någon som vet hur man gör dra igång detta.

Skrivet 22 dec 2009 20:17 Undrande. (Ej registrerad)

Om ni är intresserad av vilket sorts företag och vilka styrka Leisure Jones AB och Backstugan Holding AB (ägs av Bo Sandberg och som det hänvisas till i anbudet) har kan ni gå in på www.allabolag.se och därefter söka på Leisure Jones AB och Backstugan Holding AB. Inget av företagen verkar ha sådana säkerheter och tillgångar att en bank lånar ut ca 150 miljoner kr till någon av dessa företagare.

Skrivet 22 dec 2009 17:45 t (Ej registrerad)

Ja med inkompetenta skrivbords sossar så borde folket få rösta!!!!

Skrivet 22 dec 2009 16:45 aldrig stad igen (Ej registrerad)

Intressant läsning. De få inlägg som är för, åberopar antingen att vi andra är bakåtsträvare dvs snåljåpar, eller bara vill jäklas med stora staden Sollefteå. En sandlåda med polarisering.
Nu är det så att vi som flyttat in till denna kommun har flyttat till landsbygden med allt vad det innebär. Vår kamp för överlevnad ska staden vara tacksam för. Utan utbyarnas engagemang skulle Sollefteå kommun vara ödelagd inom en mycket snar framtid. Scenario vid motsatsen: öde landsbygd, 8.000 stadsbor, men ett alldeles nybyggt badhus, en hoppbacke, ett Cosmonova och andra satsningar som monument över de uteblivna turisterna och bortflyttade byborna.
Vi är beroende av både centrum och periferi!

Skrivet 22 dec 2009 16:20 reidak (Ej registrerad)

men för fn.. var glad att nån vågar satsa. tror mer på att ingen vill flytta hit när det finns så många bakåt strävare till inv

Skrivet 22 dec 2009 15:17 Bad House (Ej registrerad)

Avtalet är inte underskrivet ännu...
Och när det gäller Sollefteå så är det en MINORITET som bor i tätorten, men en majoritet som bor i ytterområdena.

Vem tror du får betala när bygg- eller driftskostnader börjar skena?

Varifrån ska de nya 70 000 årsbesökarna komma?

Vem ska ta över OM Leisure Jones går i konkurs?

Kommunen; var svaret igår.

Bra, men hur ska då kommunen lyckas driva detta med vinst om ett proffs misslyckas?

Jo, genom att ta från andra kassor.

Vilka kassor tar man då ifrån?

Jo, de som inte är nödvändiga enligt kommunlagen.

Vilka är det då?

Jo, det är t ex fritidsförvaltningen (i ytterområdena).

Vad händer då?

Jo, man får hoppas på a) att fastighetsskatten återförs till kommunerna från staten, som det finns förslag på och b) att Västra bryter sig ur dödsboet.

Lycka till!

Skrivet 22 dec 2009 14:55 Röd och rättvis (Ej registrerad)

Replik till "Värna demokratin": Att vi ska ha en levande demokrati är vi nog alla överens om. När ärendet blev återremitterat på novembermötet så var det pga åtta frågor som man ville ha svar på. Svar på dessa åtta frågor gavs på detta möte men då hade tydligen någon lyckats hitta ett nionde halmstrå att gripa efter. Det är för mig ganska uppenbart att det egentligen inte finns något riktigt problem med den här lösningen som har utformats under två år, utan vissa vill med alla medel hitta nåt sätt att förstöra på. Om det ställs frågor som SKL.s sakkunnige rimligen inte kan känna till så är det väl inte så konstigt att man behöver ringa de som har tecknat kontraktet. Hade man verkligen velat ha svar på frågan kunde man ha tagit upp det på förra mötet när samtliga parter fanns närvarande. Avtalet är tecknat med Leisure Jones och oavsett hur han väljer att genomföra bygge och drift så är han ansvarig som undertecknare av kontraktet. Tyvärr nöjde sig inte vissa med det svaret.

Skrivet 22 dec 2009 13:50 soc (Ej registrerad)

folkomröstning!
visst är vi i behov av ett nytt badhus. men kanske inte i år och kanske inte nästa år
projekteringen av det nya badhuset verkar ju vara som ett badhus för 90 talet. in med morderna uppvärmningsalternativ.

men först och främst, låt Folket rösta, låt inte de röda bestämma

Skrivet 22 dec 2009 13:15 Jompa (Ej registrerad)

Men vad skönt att dom ska bygga nytt badhus. De gamla förstår jag inte ens att man får använda. Tycker synd om dom som måste använda källaren till friskvård när de är så fuktigt i tak å väggar. Men men tänk om man kunde tänka framåt istället som dom flesta i denna by/stad gör.. Våga satsa.

Skrivet 22 dec 2009 13:00 Värna demokratin! (Ej registrerad)

Svar till röd och rättvis
Att det finns andra värderingar och prioriteringar i kommunen är något som borde vara positivt för alla- detta gagnar en levande demokrati.
Men när man på fullmäktigemötet ber om förtydligande av beslutsmaterialet och det mitt under mötet från talarstolen
börjar ringas mobilsamtal för att få klarhet i juridiska frågor i avtalet med
entrepenören och när frågorna kvarstår efter de mobilsamtalen-då är det
svagt att påstå,"att man tvärsvänger och vill plocka poäng och röster".
Den demokratiska processen är inte en självklarhet,den måste man ständigt arbeta med och för!

Skrivet 22 dec 2009 11:59 STOPP (Ej registrerad)

Det verkar som en viss liten klick i Sollefteå anser att vinsten från Sollefteåforsen är deras förtjänst och inte alla ska dra fördel av den. Så räkna antingen med en dyr inträdesbiljett för att få gå in där, ett nytt hoppbackenfenomen eller ett annorlunda, för sollefteåborna, negativt fenomen. Det har ännu inte framförts några bra argument varför denna badhus är så livsviktig för Sollefteås utveckling. Kanske inte helt fel att inleda en djupgående granskning som man satt igång med i Önsköldsvik angående SEKAB. De beslutande eller dess rådgivare visar tydliga tecken på att de driver frågan pga. att de får egna ekonomiska fördelar av att projektet med "friskvårdsanläggningen" genomförs. Det finns bättre sätt att använda pengarna på, för att få Sollefteå att utvecklas vidare. Stoppa projektet genom att inleda en djupgående undersøkning och överklaga beslutet.

Skrivet 22 dec 2009 11:50 Röd och rättvis (Ej registrerad)

Det är naturligt att folk reagerar när det görs satsningar eller förändringar, men de här domedagsinläggen är nästan att gå över gränsen. Gruppen som har arbetat fram det här förslaget är demokratiskt sammansatt och såväl kristdemokrater, moderater, sossar och vänsterpartister har varit överens om att detta är den bästa lösningen. "Ökade byggkostnader, skumma byggbolag" m.m är precis det kommunen ska slippa med den opp-lösning som har antagits, dvs att summan i anbudet är garanterad och ev överstigande står entreprenörerna för. Att oppositionen nu tvärsvänger är naturligtvis för att plocka åt sig poäng och röster inför kommande val. Alla partier på fullmäktige var trots allt överens om att Sollefteå behöver ett nytt badhus och bättre lösning än det här går nog knappast att hitta.

Skrivet 22 dec 2009 11:42 AOB (Ej registrerad)

Det känns bedrövligt att tvingas betala skatt till sollefteå kommun. Pengar som behövs i bla äldreomsorg o skola leks bort av vår kommunledning. Har verkligen våra folkvalda den utbildning, kompetens och det förstånd som krävs? Undrar just hur våra folkvalda skulle klara de nationella proven för årskurs 9... Tänkvärt. Men någon form av minimikrav på kompetens MÅSTE införas vid tillsättning av våra styrande politiker. Det räcker inte att de bara är duktiga att prata.

Skrivet 22 dec 2009 11:24 wästra (Ej registrerad)

Jag håller med, vi måste göra något nu!! Byt ut dom som styr i kommunen innan alla utbyar dör ut.

Skrivet 22 dec 2009 11:23 Värna demokratin! (Ej registrerad)

Rött ljus för nytt badhus-borde vara den självklara rubriken på artikeln
om den röda majoritetens beslut på fullmäktigemötet !
Efter mötet har vi alla anledning att ta del av den röda signalens betydelse.
Varning-den här vägen ska vi inte gå !
Bra om ärendet överklagas, hela mötet visade brister i den demokratiska beslutprocessen. Majoriteten bestämmer sa kommunalrådet som även
förespråkar i sitt partiprogram att "alla skall med".
Gäller inte det även medborgarna i Sollefteå?

Skrivet 22 dec 2009 11:00 mo (Ej registrerad)

varför vara så negativ med allt, kommande skandaler osv..? hur gör alla andra som bygger badhus tro? staden måste utvecklas för att yngre ska lockas hit och för att dom som finns skall stanna kvar.. och då måste något hända, man kan ju inte resonera att vi väntar och sparar pengar och bygger ett badhus om 20 år..? vem ser fram emot det? vi lever i en modern tid och måste försöka "hänga" med, inte bara med ett nytt/fint badhus utan mycket mycket mer...

Skrivet 22 dec 2009 09:02 Man Bites Dog (Ej registrerad)

Badhus är trevligt, för hela familjen. MEN ingen prioritet då man lägger ner skolor, flyttar skolor, flyttar dagcenter, bygger om lokaler man flyttat till osv. Ni som röstat fram dessa minst sagt inkompetenta politiker - byt ut dem. Försvara er inte med att det kan bli värre. Det blir inte det.

Bostäder på Hågesta/I21 området.... allvarligt? Vad ska folk leva av i Sollefteå? Hur har befolkningsstatestiken förändrats på 50 år? Är det någon som sett över det? Hur ser det ut om ytterliggare 20 år?
Jag tycker det ser kört ut. Om 10 år finns knappast affärer ens i Junsele och Ramsele, men kanske ett badhus på Hågesta... som går med förlust.

Skrivet 22 dec 2009 08:41 Runa (Ej registrerad)

Haha, Rune! Tro på en framtid för Sollefteå stad? Haha, nu ska man till och med bygga bostäder på Hågesta för att rättfärdiga beslutet. VEM ska flytta dit? Ingen utifrån kommande bosätter sig där. De som flyttar från ytterområdena, flyttar från kommunen helt och hållet. Alltså återstår det bara att bygga nytt för den åldrande befolkningen. "Den ljusnande framtid är vår"! Med de lokala sossarna, behöver vår kommun inga fiender.

Skrivet 22 dec 2009 07:54 Dryus Simmus (Ej registrerad)

"Sakta lägger båten ut från land..."
"Ta sig vatten över huvudet..."
"Det började som en skakning på nedre däck..."
"I de lugnaste vatten simmar de fulaste fiskarna..."

Ja, ingen av de som röstade igenom detta ska komma undan när skandalerna framöver kommer att avlösa varandra med ökade byggkostnader, skumma bolag, icke fackansluten arbetskraft mm.

Vi ska nagelfara och granska varenda moment i superdetalj och kröna verket med en lista som kommer att bli tungan på vågen nästa val. Vi ska leta efter möjligheter att riva upp beslutet och ställa Ja-sägarna till ansvar.

Skrivet 22 dec 2009 07:20 Rune i Sollefteå (Ej registrerad)

Va bra då kan jag tro på en framtid för Sollefteå

Skrivet 22 dec 2009 06:55 konstigt (Ej registrerad)

jaha badhus i sollefteå långsele lägger dom ner:)skulle det inte sparas pengar?kan bara säga fy f-n skämms för att bo i sollefteå kommun:(

Skrivet 22 dec 2009 00:09 Suck (Ej registrerad)

Men åhhh vilka dårar!

Skrivet 21 dec 2009 23:56 Sosse - men inte lokalt (Ej registrerad)

Jaha... Nu kör vi igång ett nytt lokalt parti... Lassen kan inte få vara kvar på nuvarande position... Det behövs bara ca 1000 röster i hela kommunen för att rubba majoriteten... Det finns redan över 700 som kommer rösta på ett alternativ i enbart Västra!