Detaljplanen för badhuset är färdig
Nu är arbetet med den nya detaljplanen för badhuset i Sollefteå klart.
Relaterat
Artikelserie
- Badhusfrågan
- Ny detaljplan för Hågesta godkänd2010-04-15
- Ja till badhusplanen - igen2010-04-07
- Badhusfrågan tas om på nytt2010-03-30
- Nya protester mot badhusbygge i Sollefteå2010-02-26
- Ny kostnadsstrid om badhuset2010-02-19
- Bygglovet är inlämnat2010-01-19
- Badhusbygge överklagas igen2010-01-11
- Länsrätten avslår badhusöverklagande2010-01-07
- Badhusbeslutet i Sollefteå överklagat2009-12-29
- Grönt ljus för nytt badhus2009-12-21
- Lassen tillbakavisar kritiken2009-12-07
- Nytt bifall i badhusfrågan2009-12-09
- Expertkritik mot badhusbygge2009-12-07
- Hätsk debatt - inget beslut2009-11-30
- Näsåkersbor protesterar mot nytt badhus2009-11-26
- Kommunstyrelsen säger ja till badhuset2009-11-12
- Badhus och handel på Hågesta?2009-11-04
- Nytt badhus i Sollefteå2009-10-27
- Nu har badhusbygget börjat2010-06-01
I fredags var sista dagen att ge synpunkter på den nya planen. Då lämnade oppositionsrådet Bengt Sörlin (M) in en skrivelse. Han anser att detaljplanen inte kan godkännas på grund av problem för den intilliggande hundavelsstationen.
"En friskvårdsanläggning av den storlek som planerats på Hågestaområdet så nära försvarets hundavelsstation måste anses som olämpligt. Hundavelsstationen måste betraktas som en för Sollefteå mycket viktig verksamhet och Sollefteå kommun bör inte vidta åtgärder som kan äventyra dess framtid", skriver Sörlin.
Kommunens fysiske planerare Matti Heino, som upprättat planen, tycker emellertid inte att ett badhus skulle äventyra avelsstationen. Han poängterar till att börja med att försvarsmakten i sitt yttrande inte har något att erinra mot förslaget.
Förslaget till ny detaljplan går nu direkt till kommunstyrelsen. På grund av tidspress tas det inte upp av samhällsbyggnadsnämnden. Om kommunstyrelsen tillstyrker kan fullmäktige fatta beslut vid sitt sammanträde den 29 mars och den nya planen vinner laga kraft den 22 april.



























Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 mar 2010 11:12 Lovisa (Ej registrerad)
Alla kommenterar kostnadsfrågan. Jag håller med, den är mycket viktig. Men, placeringen av ett sådant vackert och dyrbart bygge borde även diskuteras öppet. Ingen annan än den som är helt utan estetiskt sinne vill gömma en sådan dyrbar och vacker byggnad på I21:s fulaste markområde.! Vad säger stadsarkitekten?? Har alla ledamöter som bestämmer varit och tittat på platsen? Är det för sent att ändra sej för kommunstyrelsen eller kommunfullmäktige om platsen?
Vilka ska bo på I21:s område? Väntar vi på en invasion från mars?
Skrivet 15 mar 2010 09:18 Morgan Pierre (S) "Boendes i Resele" (Ej registrerad)
Helt rätt"krassus", men det jag menar är att allting man köper så finns det någon eller några som gör vinst och alla deklarerar inte vad man gör med vinsten, och alla gör nog inte av med hela vinsten på ett och samma projekt.Men just i detta fall skall Sollefteå kommun finansiera ett badhus med delar av vinsten från Sollefteåforsen, vad nästa projekt blir vet jag inte men troligtvis lär folk bli lika negativa då, för det verkar vara populärt att vara negativ.(jag har inte glömt vård,skola,omsorg) men det är också på tiden med ett nytt badhus och det blir inget skrytbygge, har sett ritningarna.
Skrivet 13 mar 2010 18:48 krassus (Ej registrerad)
Och apropå bakom flötet, "kronkalle" - ter det sig något korkat att endast bygga sina vinstprognoser från kraftverket 25-30 år framåt i tiden, på vinsten 1 år bakåt i tiden...
Skrivet 13 mar 2010 10:52 krassus (Ej registrerad)
Besvärligt var rätta ordet Morgan! Exempelvis om du väljer E.on och jag väljer Skellefteåkraft - så finansierar Du ett badhus i Sollefteå och Jag en etanolfabrik i Ö.vik...Å andra sidan kommer jag att tjäna in mina badbesök flera gånger om med billigare elräkningar...
Skrivet 12 mar 2010 23:00 Morgan Pierre (S) "Boendes i Resele" (Ej registrerad)
E.ons elkunder?????????. Krassus, nu tror jag nog att du får förklara hur du tänker, du menar att E.on är en av delägarna i kraftverket och bland andra Sollefteå kommun och gör dessa vinst så är elkunderna med och sponsrar badhusbygget eller??????. Då kan man inte köpa någontig nånstans för man vet ju inte vad ägarna tänker investera vinsten i. Tänk om dom investerar i något som inte jag som enskild person vill, då undrar jag vilka man kan köpa tjänster av. nu vart de besvärligt.
Skrivet 11 mar 2010 17:41 krassus (Ej registrerad)
Man kan ju undra vad Eons elkunder tycker om att finansiera ett badhus i Sollefteå? Å andra sidan står det ju var och en fritt att välja ett annat bolag....
Skrivet 11 mar 2010 12:09 mymlan (Ej registrerad)
Hittills har jag inte hört någon i Junsele som är för badhusbyggandet i Sollefteå, med undantag av de tre socialdemokrater som röstade för. Rolf Grankvist sade i närradion att han visste många junselebor som ville ha badhus, men de andra två har inte motiverat beslutet en enda gång vad jag vet, däremot kände de sig utsatta och förnedrade av några rader i nyårsdikten på Forum. Jag skulle vilja ha ett uttalande från dessa tre varför de röstade som dom gjorde, man borde ju ha skäl till det som man kan försvara. Eller är det så att man röstar helt efter partipiskan, då är det verkligen skrämmande.
Skrivet 10 mar 2010 22:44 Sundsvallsbo (Ej registrerad)
Vad trevligt att ni i Sollefteå också ska dra på ett skrytbygge, här i Sundsvall så har det kostat det dubbla mot vad som var sagt från början. Bara att hoppas på många kalla vintrar så forsen dra in många extra miljoner för att täcka extra kostnaderna.
Skrivet 10 mar 2010 09:58 Morgan Pierre (S) "Boendes i Resele" (Ej registrerad)
Hejsan "kronkalle" kul med relevanta kommentarer,det är alltid trevligare att kommentera innlägg med substans.
Skrivet 9 mar 2010 23:06 Kronkalle (Ej registrerad)
Broms P Dal (Ej registrerad) skrev: 3 socialdemokrater i fullmäktige från Junsele räknas väl som majoriteten av innevånarna på byn. Jag och många fler i Junsele är helt emot detta katastrofprojekt. Och man ju undra : Vad användes forspengarna till tidigare, något för TÅ att gräva i, om dom vågar under ett valår.
Pengarna har tidigare fyllt upp luckor där nämnderna i kommunal verksamhet inte klarat av att hålla sin budget. Pengarna har även använts till extra satsningar när det kommit upp oförutsedda möjligheter till utvecklingsprojekt etc.
Dock har oftast aldrig mer än 12-15 miljoner kronor använts. Medan forsen årligen drar in cirka 30-35 miljoner kronor. (2009).
Inga problem att upplysa med. Går ju alltid att få denna information via kommunen också. Det är offentliga handlingar som Ni känner till.
Skrivet 9 mar 2010 23:02 Kronkalle (Ej registrerad)
krassus (Ej registrerad) skrev: Vinsterna från forsen (cirka 5 milj/år) är helt absorberade av kommunens förluster under tidigare år...
5 miljoner per år? Du måste vara helt bakom flötet.
Bara under årets första månader detta år har forsen givit Sollefteå kommun 12 miljoner kronor.
Alltså 6 miljoner kronor / MÅNAD!
Kom igen när du vaknat ur idet.
Skrivet 9 mar 2010 18:39 krassus (Ej registrerad)
Vinsterna från forsen (cirka 5 milj/år) är helt absorberade av kommunens förluster under tidigare år...
Skrivet 9 mar 2010 17:06 Broms P Dal (Ej registrerad)
3 socialdemokrater i fullmäktige från Junsele räknas väl som majoriteten av innevånarna på byn. Jag och många fler i Junsele är helt emot detta katastrofprojekt. Och man ju undra : Vad användes forspengarna till tidigare, något för TÅ att gräva i, om dom vågar under ett valår.
Skrivet 9 mar 2010 14:38 P (Ej registrerad)
Ännu har ingen talat om vad pengarna från kraftverket har använts till tidigare. Jag har frågat om detta flera gånger. Jag ställer frågan igen: Har pengarna från kraftverket bara lagts på hög eftersom badhuset inte ska belasta skattebetalarna? En ny fråga har jag också. Vilka Junselebor vill ha ett badhus i Sollefteå? Vad jag förstår var det ju väldigt många, vilket är en ska jag starkt tvivlar på.