Badhusfrågan tas om på nytt
Trodde ni badhusfrågan i Sollefteå var avgjord? Glöm det. När kommunfullmäktige sammanträdde på måndagen var det lugnt i nästan tre timmar. Men så brände det till rejält och oppositionen lyckades få frågan om en ny detaljplan för Hågestaområdet, där badhuset ska byggas, återremitterad.
Relaterat
Artikelserie
- Badhusfrågan
- Ny detaljplan för Hågesta godkänd 2010-04-15
- Ja till badhusplanen - igen 2010-04-07
- Detaljplanen för badhuset är färdig 2010-03-09
- Nya protester mot badhusbygge i Sollefteå 2010-02-26
- Ny kostnadsstrid om badhuset 2010-02-19
- Bygglovet är inlämnat 2010-01-19
- Badhusbygge överklagas igen 2010-01-11
- Länsrätten avslår badhusöverklagande 2010-01-07
- Badhusbeslutet i Sollefteå överklagat 2009-12-29
- Grönt ljus för nytt badhus 2009-12-21
- Lassen tillbakavisar kritiken 2009-12-07
- Nytt bifall i badhusfrågan 2009-12-09
- Expertkritik mot badhusbygge 2009-12-07
- Hätsk debatt - inget beslut 2009-11-30
- Näsåkersbor protesterar mot nytt badhus 2009-11-26
- Kommunstyrelsen säger ja till badhuset 2009-11-12
- Badhus och handel på Hågesta? 2009-11-04
- Nytt badhus i Sollefteå 2009-10-27
- Nu har badhusbygget börjat 2010-06-01
För att det formellt ska gå att bygga ett badhus på Hågesta måste detaljplanen göras om. När kommunfullmäktige i december fattade beslutet satte samhällsbyggnadskontoret igång med planarbetet.
– Det är märkligt att när vi ska besluta om ett av de största byggena i kommunen på många år så kör man över den egna facknämnden, dundrade oppositionsrådet Bengt Sörlin (M) med anledning av att ärendet inte varit uppe i samhällsbyggnadsnämnden.
Det finns ingen formell lag på att samhällsbyggnadsnämnden måste hantera det här ärendet, påpekade nämndens ordförande och fullmäktigeledamoten Gunder Lidén (S). Han sade dessutom att ingen i nämndens arbetsutskott reserverat sig mot förslaget.
Ingemar Jonsson (C) yrkade återremittering med hänvisning till att ärendet haft en dålig demokratisk hantering. Han åsyftar bland annat då att ledamöterna i kommunstyrelsen på sittande sammanträde fick 37 papper att sätta sig in i. Hans partikollega Maria Wennberg yrkade på återremittering av miljöskäl.
Från majoritetens sida såg man ingen anledning till återremittering.
– Det här ärendet har klart och tydligt följt det regelverk som gäller. Men vi är inte förvånade att återremisskravet kommer, vi börjar se ett mönster och hade faktiskt räknat med ett sådant yrkande, sade kommunalrådet Elisabet Lassen (S).
Nu ska ärendet tillbaka till kommunstyrelsen och beslut om ny detaljplan kan inte fattas förrän på nästa fullmäktige den 26 april.






















