Sjölund: "Det är inte för pengarnas skull"
Mikael Sjölund säger att han förstår om hans ersättningar sticker väljarna i ögonen.
– Ja det förstår jag mycket väl. Jag är inte dum. Men jag tycker att jag har följt de regler som finns.
Relaterat
Artikelbilder
Bild: Mårten Englin
Artikelserie
- Läs också
- (S) har förtroende för Sjölund 2011-06-16
- Partikamrat håller med tjänstemännen 2011-05-28
- Handläggarna slipper kontakt med Sjölund 2011-05-27
- "Jag har aldrig avsett att vara nedlåtande" 2011-05-27
- Sjölund i nytt blåsväder 2011-05-27
- Nu kritiseras han av revisorerna 2011-03-07
- Sjölund (S) fortsätter neka 2011-02-10
- S-toppen kan ha fifflat med ersättning 2010-09-07
- "Detta drabbar oss alla" 2010-09-07
- Elvy Söderström: "Rätt ska vara rätt" 2010-09-07
- "Jag kommer att betala tillbaka" 2010-09-08
- Lassen har förtroende för Sjölund 2010-09-08
- Sjölund (S) ifrågasätts igen 2010-09-16
- Lassen (S): "Sjölund har gjort fel" 2010-09-16
- Mikael Sjölund i krismöte 2010-09-17
- Sjölund polisanmäls för bedrägeri 2010-11-04
- Kommunen betalade Sjölunds 40-årskalas 2010-11-05
- Lassen (S) lägger locket på 2010-11-09
- Oppositionen vill granska fakturorna 2010-11-09
- Sollefteå ska granska slarvet 2010-11-19
- Kommunen PO-anmäler TÅ 2010-12-22
ST/TÅ träffar Mikael Sjölund på Hovrätten i Sundsvall, där han i går tjänstgjorde som nämndeman – ett politiskt förtroendeuppdrag som representant för allmänhetens rättsmedvetande. Han känner sig inte orolig för att ha begått något brottsligt.
– Nej, det är ingen som har sagt annat än att jag ska göra så här. Men när du säger det så här måste jag ju kolla på det, säger Mikael Sjölund.
Han säger sig för flera år sedan ha blivit instruerad av a-kassans handläggare i Sundsvall att ta ut förlorad arbetsförtjänst som om han faktiskt stämplade.
Hans förklaring är att han behövde fylla upp till 100 procents tjänst, utöver sina 80 procent som politiker. Annars riskerade han att bara få stämpla på 80 procents nivå om han blev av med uppdragen från kommunen.
Men han har inget skriftligt beslut från a-kassan att visa upp. Den förlorade arbetsförtjänsten är rent hypotetisk.
Du tjänar redan 460 000 kronor om året från kommunen. Vad skulle du med de här ytterligare pengarna till?
– Det är inte för pengarnas skull. Det är för min trygghet. För att jag ska vara säker på att ha full a-kassa om jag plötsligt skulle bli av med mina uppdrag.
Och i förbifarten har du råkat tjäna cirka 100 000 kronor på fiktiv förlorad arbetsinkomst?
– Jag tycker inte den är fiktiv. Då skulle jag avsäga mig uppdraget i hovrätten då? Den information jag fått är att jag är berättigad till det här
Hur tror du att väljarna reagerar på det här?
– Det vet jag inte. Det är klart att några kommer att vara jätteelaka och tycka att det är fel. Jag har gjort det jag trodde var rätt utifrån den information jag fick från a-kassan en gång i tiden. Hade det varit fel borde det ha kommit fram tidigare.
RSS