Ingen vill sitta tillsammans med Johnny (SD)
Om Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen vill ingen ha med Jimmie Åkesson att göra.
Om Sverigedemokraterna kommer in i landstinget vill ingen ha med Johnny Skalin att göra.
Relaterat
Fakta
Så tycker landstingspartierna om SD
5. På vad sätt kan ni samarbeta med Sverigedemokraterna om de kommer in i landstinget och blir vågmästare?
M
– Vi kan inte samarbeta med SD. Varken Moderaternas eller hälso- och sjukvårdens etik är förenlig med SD:s människosyn. Dessutom tror vi inte på enfaldiga lösningar för komplicerade problem.
FP
– Inte alls.
KD
– Vi kommer inte att samarbeta med SD.
C
– Något samarbete med SD är inte aktuellt, de delar inte vår grundsyn om människors lika värde.
MP
– Vi ser inga politiska förutsättningar att samarbeta med ett högerextremt parti som Sverigedemokraterna. Vi arbetar för att bilda en politisk majoritet som kan leda landstinget och effektivt bidra till en positiv utveckling av vår region.
SJVP
– På inget sätt.
S
– Vår syn på mänskliga rättigheter och människors lika värde gör det omöjligt att samarbeta med partier vars hela idé bygger på rasistisk grund (som till exempel SD).
V
– Vi kommer inte att samarbeta med Sverigedemokraterna!
Enfaldiga säger Moderaterna. Rasistisk grund säger Socialdemokraterna. Det är ingen öppen famn från något block som möter SD om de röstas in i landstingsfullmäktige 19 september.
Snarare dryper det av iskall frost i de etablerade partiernas enkätsvar som framgår här intill.
– Tragisk demokratisyn. Vi blir ju valda av folket om vi kommer in. Men det gynnar oss också. Det här slår tillbaka på dem själva, säger Johnny Skalin.
32-åringen från Sundsvall är Sverigedemokraternas ekonomisk-politiska talesman på central nivå, SD:s finansminister om man så vill, men han kandiderar även i landstinget.
Skalin toppar SD:s valsedel i länet och räknar med att komma in med råge. Tre procent av rösterna räcker. Skalin tror på 6,5 procent och fem-sex SD:are i landstingsfullmäktige.
Om partiet får rollen som vågmästare vill ingen samarbeta. Omvänt kan inte heller Johnny Skalin säga vilket block han helst vill samarbeta med.
– Det block som ger mest ut av vår egen politik. Sedan spelar det ingen roll vilket block, förklarar han.
Han säger att fördelningsmässigt står SD närmare det röda blocket och i värdefrågor närmare högerblocket och vad alla än säger så kommer en vågmästare i slutändan att kunna påverka.
– Vi kan sätta press på dem. Hur ska de till exempel få igenom ett budgetförslag? menar Johnny Skalin.
Vissa linjer är klara i Sverigedemokraternas landstingspolitik. Alla tre sjukhusen ska bevaras, går det i Västerbotten så ska det gå i Västernorrland, och man tänker gräva efter gamla synder i administration, konsultinköp och avgångsvederlag.
Andra besked är att skatten knappast går att sänka i ett krisläge som nu och regionbildning får nej.
Övergripande vill SD renodla landstinget till sjukvård, kollektivtrafik och regionala utvecklingsfrågor. Kulturverksamhet ska bortprioriteras.
Folkhögskolorna avvecklas?
– Man kanske inte kan stänga direkt hur som helst. Men vi ska se över det.
Läs mer i dagens papperstidning/dagens e-tidning.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 14 sep 2010 21:12 RoBi (Ej registrerad)
Han kommer inte att sitta ensam,Svensken är bara lite blyg av sig.
Skrivet 14 sep 2010 16:59 Folke Filbyter (Ej registrerad)
Man häpnar över okunskapen bland skribenterna här. Det är väl upp till varje parti att välja vilka man vill samarbeta med. Man kan väl inte tvinga fram ett samarbete. Ni har en konstig syn på demokrati.
Om man t.ex tar Moderaterna som exempel så kan jag tänka mig att det finns fler partier än SD som de inte vill samarbeta med. Inget konstigt med det.
Skrivet 14 sep 2010 14:28 Adam (Ej registrerad)
@ c_e
Du borde nog läsa på lite mer vad det gäller SD:s politiska program. SD är så långt ifrån ett enfrågeparti man kan komma.
Skrivet 14 sep 2010 14:22 Adam (Ej registrerad)
Min röst går till SD. Lycka till Johnny!
Skrivet 14 sep 2010 11:56 Optimisten (Ej registrerad)
Grattis SD, har i dag poströstat och lagt alla mina val på SD.
Skrivet 14 sep 2010 10:27 Erik (Ej registrerad)
Dom som begått liknande angrepp som nasisterna gjorde under judeutrotningen är motståndare till SD.De har angripit och trakaserat personer,äver målat(likt nassarna) på SD bostäder och dyligt.Vilka skall man vara rädda för ! Dett vinner endast SD på!
Skrivet 12 sep 2010 22:13 P (Ej registrerad)
OM de nu får 6,5% av rösterna (i riksdagsvalet, vilket tydligen avses) så får de knappt 463 000 röster, inte 600 000. Vad den så kallade utfrysningen beträffar så har varje parti en DEMOKRATISK RÅTT ATT SAMARBETA MED DEN ELLER DE SOM DE SJÄLVA ÖNSKAR. Jag konstaterar att många av inläggen ovan försöker göra martyrer av SD eftersom den demokratiska ordningen inte faller SD på läppen. Patetiskt. Här är förresten SD:s "starke man" i Växjö. Samuel Älgeman som egentligen heter Mohammed Gharachorloo. http://www.youtube.com/watch?v=sxY49efFXbg
Skrivet 11 sep 2010 19:46 Jonas (Ej registrerad)
Om dom nu får 6,5% av rösterna.. Ska dom då frysas ut av dom andra partierna. Är det DEMOKRATI. Att frysa ut över 600 000 av svenska folket.
Skrivet 11 sep 2010 10:09 Valtider (Ej registrerad)
Det är rätt!!! stå på dej. Det är ganska intressant med valrörelser. alla pratar så fint om nysvenskar och SD:s inställning till rasism. Men om jag inte missminner mej så var det väl i uppdrag granskning förra valet som sossar å moderater med flera som uttryckte sin egentliga åsikt när dom trodde att kameran var avstängd(och dom spara inte på krutet). Men likt förb så var dom inte rasister..konstigt.Massmedia letar upp alla inom SD med kriminell bakgrud, vilket är rätt anser jag. Ska man ha en ledande position ska man inte ha för mkt i bagaget. M E N !!! har alla glömt vilket problem den käre Fredrik hade när han bilda regering? Och den käre Mona, kan inte hålla ett förtroende (man får inte anv statens kreditkort till egna inköp, spelar roll om de är en toblerone lr ett hus?), kan inte leva efter dom enklaste lagar (felparkeringar etc). Varför redovisar inte massmedia en rättvis bild av alla partier? SD vågar iaf stå för sina åsikter.
Skrivet 10 sep 2010 14:31 arbetarn (Ej registrerad)
Hade det varit en snygg tjej skulle dom flesta velat sitta där :)
Skrivet 10 sep 2010 11:25 Jesper K (Ej registrerad)
Heja, SD!!
Johnny, stå på dig! Vi är många som uppskattar ditt arbete för ett bättre Sverige, till skillnad mot vad vi tycker om riksdagspartiernas mellanöstenskapande... Såsom du säkerligen vet så är det inget annat än en massa skränig och politisk korrekt retorik från dem som vill uppsamla smulorna kring verklighetsflyktens bord. Och rädslan är befogad av de etablerade partierna. För inte kommer stödet för SD att minska med tiden, var så säker. Kör hårt Skallin!
Skrivet 9 sep 2010 23:45 kebabpizza (Ej registrerad)
Om man skulle mäta en stads invånare genom att räkna antalet pizzerior skulle härnösand ha 100.000 invånare och sundsvall skulle vara en miljonstad. Det finns inga pizzerior i mellanöstern men väldigt många pizzabagare. Tur för dessa bagare att vi gillar pizza i Sverige!
Alla yrken i Sverige representeras av kvinnor och män, det finns kvinnliga snickare, läkare och murare mm och manliga sjuksköterskor, ridlärare etc men jag har aldrig sett en kvinnlig pizzabagare?
Det är inte bara dåligt att SD tar lite plats inom politiken så att pizzaproblemet kommer till ytan, vad händer när vi tröttnar på pizza i Sverige, vi äter i dagsläget mest pizza i världen per person vad beror det på..........................? SD får inte min röst men alla har rätt att tycka till även politikerna i SD och får dom inte det vilka är rasister då?
Skrivet 9 sep 2010 21:23 A-K (Ej registrerad)
En kort historik:
SD:s grundare och tidiga företrädare utgjordes till viss del av personer tidigare verksamma i nationalistiska och rasistiska partier och organisationer som Framstegspartiet, Sverigepartiet och Bevara Sverige Svenskt. En av partiets tidiga ordförande, Anders Klarström, har varit medlem i det nazistiska Nordiska Rikspartiet.
Det är kanske inte så underligt att man inte vill samarbeta med detta parti.
Partiet har dessutom en partisekreterare som på sin blogg gått till angrepp mot homosexuella och säger " dessa avarter är inte normala" han kallade prideparaden för perversiteter.
Skrivet 9 sep 2010 20:54 svenne gurka (Ej registrerad)
Varför är det fel att ha vettigiga åsikter?
Skrivet 9 sep 2010 18:20 tony (Ej registrerad)
Jag sitter gärna med johnny..
Skrivet 9 sep 2010 17:12 P (Ej registrerad)
"Ingen vill sitta tillsammans med SD"
Nåja, det verkar som att SD inte är så förtjusta i de andras sällskap heller:
http://www.val.se/tidigare_val/val2006/valdaled/tomma_stolar.html
Skrivet 9 sep 2010 17:02 Demokrati=folkstyre (Ej registrerad)
De etablerade partierna som säger sig vara
toleranta till nya individer och intryck
visar sig vara största motståndare
om nya folkvalda partier kommer in.
Hyckleri är vad det är.
De etablerade visar tecken
på åsiktsrasism faktiskt.
Obs Jag röstar inte på SD men
de representerar ändå en del
folks åsikter vilket de har min respekt för
likväl som alla andra partier.
När ska Fi för övrigt börja jobba för riktig jämställdhet
så vi gubbar som gav bort 10-15mån av livet till statens försvar
får nån vettig ersättning retroaktivt??
Skrivet 9 sep 2010 17:01 Lennart Henriksson (Ej registrerad)
Låt de gamla partierna skräna och krumbukta sig, de vänjer sig vid det nya politiska landskapet fortare än man kan ana.
Kom ihåg hur Statskyrkan såg på pingströrelsen när nittonhundratalet var ungt; samma avståndstagande och spottloskor. Men de vande sig. Och vad kunde de annat göra? Och nu är vi där igen.
Skrivet 8 sep 2010 20:57 Erik (Ej registrerad)
Antingen tillåter man SD eller så förbjuder man sådana partier.Man kan inte i en demokrati låtsas hymla om detta.Skall man förbjuda alla som söstat på SD att överhuvudtaget finnas i Sverige.SD för fram en del som övriga partier skulle vilja ta upp men inte vågar.Medlemsantalet visar att behov finns.Vi har ju trots all som många påstår demokrati att välja.Denna situation gör att SD vinner röster! Intresant att se vad som händer!
Skrivet 8 sep 2010 19:08 Vad händer? (Ej registrerad)
Jag förstår inte hur alla partiföreträdare kan säga att de inte vill sammarbeta med SD för att de har taskig människosyn.
Att försvara och vilja gå en förtryckarideologi som islam till mötes är i mina ögon den sämsta tänkbara människosynen!
Skrivet 8 sep 2010 18:54 Peter (Ej registrerad)
c_e (Ej registrerad) skrev:
Visst, vi lever i en demokrati men det finns en orsak varför vi har en lag mot "hets mot folkgrupp" Den följer inte SD för 5 öre. Deras reklamsnutt som TV4 stoppade var rent avskyvärd så följ reglerna och behandla alla lika så kan kanske folket, den civiliserade delen av folket acceptera er som parti även om ni inte har mycket att tillföra. Ett rent missnöjesparti utan program förutom att krossa islam men lycka till med det.
Kan du förklara får någon som inte förstår vad som var hets mot folkgrupp?
Vore det en finne och en dansk i en kapplöpning så hade du inte sagt ett knyst. Vad är hets? Ingen säger ett enda ont ord om någon, hela budskapet handlar om prioriteringar som all politik.
Skrivet 8 sep 2010 18:16 Peter (Ej registrerad)
c_e (Ej registrerad) skrev:
Visst, vi lever i en demokrati men det finns en orsak varför vi har en lag mot "hets mot folkgrupp" Den följer inte SD för 5 öre. Deras reklamsnutt som TV4 stoppade var rent avskyvärd så följ reglerna och behandla alla lika så kan kanske folket, den civiliserade delen av folket acceptera er som parti även om ni inte har mycket att tillföra. Ett rent missnöjesparti utan program förutom att krossa islam men lycka till med det.
Kan du förklara får någon som inte förstår vad som var hets mot folkgrupp?
Vore det en finne och en dansk i en kapplöpning så hade du inte sagt ett knyst. Vad är hets? Ingen säger ett enda ont ord om någon, hela budskapet handlar om prioriteringar som all politik.
Skrivet 8 sep 2010 18:13 Peter (Ej registrerad)
Laglöst! Nej du tar fel på person, jag vill inte legalisera några droger. Helst ingen religon heller men det är en annan fråga.
Jag blir bara så ledsen när jag ser alla dessa SD hatare, ägna ert hat åt de människor som ser till att människor lider likt Sakineh m.fl. runt om i världen. Oftast p.g.a. religion.
Jag har flera persiska vänner som flydde när mullorna tog makten. Alla säger samma sak, det vi importerar nu har värderingar liknande de som vill stena Sakineh till döds p.g.a. otrohet.
Skrivet 8 sep 2010 16:29 c_e (Ej registrerad)
Visst, vi lever i en demokrati men det finns en orsak varför vi har en lag mot "hets mot folkgrupp" Den följer inte SD för 5 öre. Deras reklamsnutt som TV4 stoppade var rent avskyvärd så följ reglerna och behandla alla lika så kan kanske folket, den civiliserade delen av folket acceptera er som parti även om ni inte har mycket att tillföra. Ett rent missnöjesparti utan program förutom att krossa islam men lycka till med det.
Skrivet 8 sep 2010 16:08 Orolig (Ej registrerad)
Tycker att vi ska vara försiktiga att rösta på missnöjespartier. Dåliga tider, missnöje, okunskap, ointresse och mycket mer tror jag att jag delar med många idag när det handlar om politik och upplevelse av Sverige idag. Men historiskt sätt har det aldrig slutat bra med att ett sk. missnöjesparti blivit en del av beslutsfattandet. Ta ditt ansvar, gå och rösta, men titta på helheten innan du gör något som vi alla får sota för. Är du rådvill som jag ta en funderare på att rösta blankt för att visa ditt missnöje istället.
Skrivet 8 sep 2010 15:24 Bosse (Ej registrerad)
Det är då otroligt många, som inte fattar, att vi lever i en demokrati. Då får vi tycka som vi vill. Vi får även rösta som vi vill. Vi behöver inte tycka likadant allihopa. En del vill hjälpa hela världen, gör det då...En del av oss vill att det ska bli någonting kvar åt oss "svenskar" av den så kallade välfärden. Därför röstar vi SD. Har inget med rasism att göra, men ni har inga andra argument...Snart val, rösta SD.
Skrivet 8 sep 2010 14:39 c_e (Ej registrerad)
Invandringen kanske kostar men den ger så oerhört mycket mer tillbaka men det har ni väl ingen koll på SD rasister.
Vad som däremot kostar är alla svenskar som ligger på sofflocket och väntar på bidrag, känner inte många invandrare som är lata. Dom flesta sliter hårt på pizzerior och inom andra serviceyrken men fördomar är ju er paradgren!
Skrivet 8 sep 2010 14:25 Bosse (Ej registrerad)
Till Allan...Kommentera och försök försvara partierna som tiger om dessa siffror, i stället för att "hänga " upp dig på vad jag tycker. Men det är väl för svårt det, att försvara sådant...
Tänk på att dessa enorma summor, skulle räcka till att driva sjukhus, skola, en vettig åldringsvård m.m. Tänkvärt eller hur...
Skrivet 8 sep 2010 14:09 Allan (Ej registrerad)
Bosse (Ej registrerad) skrev: Finns bara SD, att rösta på. Dom kommer med råge, att klara sig in i "finrumet" En sak till. Tänk om det kunde redovisas öppet för svenska folket, vilka oerhörda summor invandringen kostar. Det handlar om många många miljarder, om och om igen. Många svenskar har inte det klart för sig, tyvärr. Partierna gör dessutom allt, för att inte tala om den kostnaden, alla utom SD.
Snart val, rösta SD.
Om du lär dig att söka alternativt läsa går det alldeles utmärkt att hitta. Däremot är det en underestimering när det gäller den vinst denna grupp ger.
Skrivet 8 sep 2010 13:28 Laglöst. (Ej registrerad)
Peter (Ej registrerad) skrev: Vilket underbart land vi lever som kallas demokrati.
Som vi alla vet så är det media som har den egentliga makten och så här innan valet syns det allt tydligare. Vi börjar matas med artiklar där andra får komma till tals vad SD står för. Andra partier får mängder med utrymma att kalla SD rasasiter, främlingsfientliga, dålig människosyn m.m.
Snälla läsare gå inte detta utan bilda er en egen uppfattning om var SD står och besök gärna några av våra storstäders förorter där svenskar är en minoritet. Helst kväll eller natt.
Jag har många vänner som är invandrare och flera kommer att rösta på SD och ni kan inte ana varför. De menar att om inte man kan prata om problemen som denna massinvandring medför utan blundar och låter det fortsätta kommer Sverige bli ett rasistiskt land.
Jag förstår vad de menar, jag är inte heller rasist men kommer att rösta på SD för medias lögner får inte fortsätta.
@Peter: Skulle inte du rösta på det partiet som skulle avkriminalisera cannabis?
Skrivet 8 sep 2010 13:10 Johan (Ej registrerad)
f.d.sosse (Ej registrerad) skrev: är sverige ett demokratiskt eller diktatursland?
En skendemokrati. Man får tycka vad man vill så länge man tycker "rätt" saker.
Skrivet 8 sep 2010 12:17 f.d.sosse (Ej registrerad)
är sverige ett demokratiskt eller diktatursland?
Skrivet 8 sep 2010 12:14 Lennart Henriksson (Ej registrerad)
En sak har tre faser: Först förlöjligas den, sedan motarbetas den, för att slutligen accepteras som det normala. (Emile Zola).
Alltså finns det hopp för Skalin i Landstinget.
Skrivet 8 sep 2010 11:26 Bosse (Ej registrerad)
Finns bara SD, att rösta på. Dom kommer med råge, att klara sig in i "finrumet" En sak till. Tänk om det kunde redovisas öppet för svenska folket, vilka oerhörda summor invandringen kostar. Det handlar om många många miljarder, om och om igen. Många svenskar har inte det klart för sig, tyvärr. Partierna gör dessutom allt, för att inte tala om den kostnaden, alla utom SD.
Snart val, rösta SD.
Skrivet 8 sep 2010 10:49 Rö-Rääääää (Ej registrerad)
Detta är ju befängt! Att vuxna människor beter sig som lekisbarn. "Jag vill inte sitta bredvid Lisa, jag vill sitta bredvid Olle!"
Detta om något är väl brist på respekt för människor! Ingen ska väl tala om för SD vad de ska tycka, allra minst de övriga partierna (som inte heller har allt för sunda åsikter emellanåt)...
Låt svenska folket bestämma vilka de vill rösta på, tror inte de behöver någon förvaltare för detta utan är helt kapabla till det själva.
Om det visar sig att SD får tillräckligt med röster, så får väl de övriga partierna vackert flytta in sina små stjärtar på bänken och låta Johnny slå sig ned!
Det är ju skandal, detta är inget annat än mobbing i allra högsta grad!
Skärpning!
Skrivet 8 sep 2010 10:00 Thomas (Ej registrerad)
Jessica: Tillåt mig små-lé, men det antal som är SD:s anhängare visar sig ganska säkert vid valet. Kan hålla med om att det är ganska många obildade yngre killar som röstar på dem, men ännu fler obildade unga tjejer som är emot dem, vilket inte minst visar sig på internet :)
Skrivet 8 sep 2010 09:23 Jessica (Ej registrerad)
Man ska inte låta sig luras. Även om det är ett antal kommentarer här som är SD-positiva så ska man inte tro att det finns många SD-sympatisatörer. Nej, det är bara samma person som skriver med olika alias. Jag har sett det förut i SD-sammanhang. Ett beprövat "knep" som de använder.
Vi som delar medmänskliga värderingar är betydligt fler. Vi som tror på rättvisa är nästan hela Sveriges befolkning. Vi som är modiga kommer att vinna valet.
Hurra för oss!
Skrivet 8 sep 2010 08:42 P (Ej registrerad)
Hur kan det vara "Tragisk demokratisyn" att själv välja vem man ska samarbeta med?
Skrivet 8 sep 2010 08:38 A (Ej registrerad)
Är det någon som tror att Moderaterna skulle samarbeta med Ohly för någon slags märklig respekt för demokratin ? så fungerar det inte, man söker samarbete med någon som har liknande åsikter och där man kan åstadkomma något vettigt, då duger inte SD och det är inte övriga partiers fel
Skrivet 8 sep 2010 08:32 Förstagångs väljare (Ej registrerad)
Ett tag tänkte jag rösta på Miljöpartiet, men när jag hörde hanses trånga syn på Sverige demokratern så har jag bestämt mig för att rösta just på SD. Både i riksdags, landstings och kommunalval. Miljömupparna kan behålla sina valsedlar för sig själva. Även de andra partierna.
Skrivet 8 sep 2010 08:32 Malte (Ej registrerad)
Peter, bara för att du skriver samma inlägg i flera diverse artiklar blir de sannerligen inte bättre eller sannare. Det är lätt att genomskåda dåliga argument när personen som för den tar ned det på lokal kännedom. Med det menar jag "jag har många vänner som...".
En sanning är att de som har det svårast i samhället också är de som hamnar mest illa till lått generaliserat. Lägg därtill en misstänksamhet mot individen på grund av dess yttre eller "dialekt" så blir problemet än värre.
"jag har vänner som..." [plats för skratt]
Jag har också vänner som sköter extremt viktiga områden i samhället inom såväl städning som upp till forskning (om dessa nu kan rangordnas). I båda fallen är det av nöd från landet Sverige då vi saknar tillräckligt många som kan eller vill göra jobbet och i båda fallen är det på grund av hitkommen som flyktingar.
Med din argumentation så måste det då givetvis gälla för alla invandrare.
Skrivet 8 sep 2010 08:26 Arbetsskadad högutbildad 50+are utan inkomst (Ej registrerad)
Jag har ända sedan förra valet tänkt att "vid nästa val ska jag visa mitt politikerförakt genom att inte rösta och därmed inte bli avprickad i röstlängden". (Har i ett par val tillfällen röstat på ett "påhittat" parti.) Men nu funderar jag på att "proteströsta" i riksdagsvalet= SD, och i landstings- och kommunvalet förmodligen på Pensionärspartiet.
Skrivet 8 sep 2010 08:22 Plupp (Ej registrerad)
Peter: Där slår du huvudet på spiken, eller? Intressant att kommentera medias lögner i en artikel där SD får komma till tals ... vilka lögner?
Skrivet 8 sep 2010 08:08 Peter (Ej registrerad)
Vilket underbart land vi lever som kallas demokrati.
Som vi alla vet så är det media som har den egentliga makten och så här innan valet syns det allt tydligare. Vi börjar matas med artiklar där andra får komma till tals vad SD står för. Andra partier får mängder med utrymma att kalla SD rasasiter, främlingsfientliga, dålig människosyn m.m.
Snälla läsare gå inte detta utan bilda er en egen uppfattning om var SD står och besök gärna några av våra storstäders förorter där svenskar är en minoritet. Helst kväll eller natt.
Jag har många vänner som är invandrare och flera kommer att rösta på SD och ni kan inte ana varför. De menar att om inte man kan prata om problemen som denna massinvandring medför utan blundar och låter det fortsätta kommer Sverige bli ett rasistiskt land.
Jag förstår vad de menar, jag är inte heller rasist men kommer att rösta på SD för medias lögner får inte fortsätta.
Skrivet 8 sep 2010 08:01 MP (Ej registrerad)
Det är häpnadsväckande att de som utger sig för att vara demokratins beskyddare nu tar sig "rätten" att konfiskera en stor del röster av väljarna,Sverigedemokraterna ökar varje år p.g.a. att väljarna tycker att SD: för upp de frågor som andra partier helst sopar under mattan.Vilket blir nästa parti som de inte tycker passar in?
Skrivet 8 sep 2010 07:36 krassus (Ej registrerad)
Vill rösta in ett parti som respekterar andra partier. Återstår alltså bara Sverigedemokraterna!